Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Eparina a basso peso molecolare vs eparina non frazionata in cardiochirurgia

7 novembre 2022 aggiornato da: Raffaele De Caterina, G. d'Annunzio University

Effetto dell'eparina a basso peso molecolare rispetto all'eparina non frazionata sul sanguinamento dopo cardiochirurgia

Poiché la compromissione della funzione piastrinica può causare un eccesso di sanguinamento perioperatorio, l'interruzione preoperatoria dell'aspirina e il bridging con eparina sono comuni in cardiochirurgia. Abbiamo mirato a valutare l'impatto di un'eparina a basso peso molecolare (LMWH), enoxaparina ed eparina non frazionata (UFH) sui parametri della coagulazione e sul sanguinamento perioperatorio in pazienti sottoposti a intervento chirurgico di bypass coronarico elettivo (CABG) dopo l'interruzione dell'aspirina .

L'ipotesi specifica di questo studio era che un intervallo di 12 ore fosse sufficiente a non causare un eccesso di sanguinamento peri-operatorio, e fosse quindi un compromesso ottimale tra efficacia antitrombotica e sicurezza emorragica.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Poiché le EBPM forniscono molti vantaggi farmacocinetici rispetto all'Eparina non frazionata e poiché sono una valida sostituzione dell'Eparina non frazionata in una serie di contesti, come le sindromi coronariche acute senza sopraslivellamento del tratto ST e la prevenzione del tromboembolia venosa, le EBPM possono fornire un utile ponte verso la rivascolarizzazione dopo l'aspirina sospensione nei pazienti sottoposti a intervento di CABG. Ostacoli alla diffusione di questa pratica sono principalmente l'assenza di solide prove di equivalenza (o superiorità) di efficacia in questo setting, e la prova di pari sicurezza, ovvero l'assenza di eccesso di sanguinamento perché alcuni studi hanno suggerito un aumento del numero di casi emorragici complicanze dopo LMWH, in particolare con l'uso di dosi più elevate. Questo potrebbe essere un problema, poiché qui i pazienti sono generalmente ad alto rischio di eventi trombotici e per questo motivo necessitano di dosi più elevate rispetto alla prevenzione del tromboembolismo venoso.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

43

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • CH
      • Chieti, CH, Italia, 66100
        • Institute of Cardiology - S. Camillo Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 35 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età compresa tra 35 e 75 anni con malattia coronarica a 3 vasi (CAD)
  • Candidati al CABG elettivo

Criteri di esclusione:

  • Altri interventi simultanei aggiuntivi (valvolari, carotidi, ecc.) richiesti,
  • Chirurgia senza pompa,
  • Qualsiasi alterazione dei parametri di laboratorio del fegato e dei reni,
  • Una storia di eventuali disturbi emorragici,
  • Conta piastrinica <100.000 e >450.000/μL,
  • Trattamento con ticlopidina o clopidogrel nell'ultimo mese.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Concentrazione di emoglobina
Ematocrito
Conta piastrinica
Unità trasfusionali

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Raffaele De Caterina, MD, PhD, Institute of Cardiology - G. d'Annunzio University, Chieti

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2004

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2005

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2005

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 gennaio 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 gennaio 2007

Primo Inserito (Stima)

11 gennaio 2007

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 novembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 novembre 2022

Ultimo verificato

1 gennaio 2007

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malattia coronarica

Prove cliniche su Enoxaparina

Sottoscrivi