Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Esplorare nuovi approcci nel raggiungere il comportamento dopo l'ictus

13 febbraio 2009 aggiornato da: University of the Sciences in Philadelphia

Allenamento con o senza contenimento della parte superiore del corpo durante il raggiungimento negli individui dopo l'ictus

Dopo 4 settimane di allenamento si è dimostrata corretta l'ipotesi che il programma di allenamento più naturale avrebbe prodotto maggiori cambiamenti funzionali.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

L'analisi ha indicato che entrambi i metodi hanno migliorato il raggiungimento senza l'uso del tronco Reaching performance scale (RPS), ma il gruppo con tronco stabilizzato ha portato a cambiamenti più significativi. L'allenamento in condizioni meno restrittive associato all'allenamento correlato al compito (TRT) (feedback uditivo dal sensore del tronco) rispetto al TRT stabilizzato, ha portato a punteggi di misurazione funzionali e di compromissione migliorati (WMFT, FM e flessione della spalla). Conclusione: la dissolvenza del feedback con entrambi i metodi di allenamento, durante la pratica prolungata del raggiungimento/afferramento del TRT, ha generalmente portato ad alcuni miglioramenti. Tuttavia, come dimostrato dalle misurazioni della compromissione e dell'esito funzionale, l'utilizzo della TRT con segnali di feedback uditivo è un approccio più efficace rispetto alla forzatura della stabilizzazione del tronco durante la riabilitazione dell'arto superiore.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

24

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti gli individui hanno ottenuto un punteggio compreso tra 20 e 44 nella sottosezione del braccio superiore della scala Fugl-Meyer (FM-Poole & Whitney, 1988) e hanno dimostrato alcuni movimenti del tronco durante le misurazioni della scala delle prestazioni di raggiungimento del pre-test (RPS, Levin 2006)

Criteri di esclusione:

  • Gli individui sono stati indirizzati se non avevano afasia ricettiva, aprassia o altri deficit cognitivi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 1
gruppo di addestramento alla stabilizzazione
Comportamentale: allenamento di stabilizzazione
allenamento della funzione delle braccia con il tronco stabilizzato
Sperimentale: 2
gruppo di addestramento alla risposta uditiva
Comportamentale: gruppo di formazione uditiva
risposta a un segnale acustico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
WMFT
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
FM e flessione della spalla
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

University of the Sciences in Philadelphia

Investigatori

  • Investigatore principale: Gregory T Thielman, Ed.D, University of the Sciences in Philadelphia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2007

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 febbraio 2009

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 febbraio 2009

Primo Inserito (Stima)

16 febbraio 2009

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

16 febbraio 2009

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 febbraio 2009

Ultimo verificato

1 febbraio 2009

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 06-007

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su allenamento di stabilizzazione

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Paraguay

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi