Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Explorer de nouvelles approches pour atteindre le comportement après un AVC

13 février 2009 mis à jour par: University of the Sciences in Philadelphia

Entraînement avec ou sans retenue du haut du corps pendant l'atteinte des personnes après un AVC

Après 4 semaines d'entraînement, l'hypothèse selon laquelle le programme d'entraînement plus naturel entraînerait des changements fonctionnels plus importants s'est avérée correcte.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'analyse a indiqué que les deux méthodes amélioraient l'atteinte sans utilisation du tronc Atteindre l'échelle de performance (RPS), mais le groupe stabilisé par le tronc a entraîné des changements plus importants. L'entraînement dans des conditions moins restrictives associées à l'entraînement lié aux tâches (TRT) (rétroaction auditive du capteur du tronc) par rapport au TRT stabilisé, a conduit à de meilleurs scores de mesure fonctionnelle et de déficience (WMFT, FM et flexion de l'épaule). Conclusion : La diminution du retour d'information avec les deux méthodes d'entraînement, au cours de la pratique prolongée d'atteinte/saisie du TRT, a généralement conduit à certaines améliorations. Cependant, comme le démontrent les mesures de déficience et de résultats fonctionnels, l'utilisation de la TRT avec des signaux de rétroaction auditifs est une approche plus efficace que de forcer la stabilisation du tronc pendant la rééducation du membre supérieur.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les individus ont tous obtenu entre 20 et 44 sur la sous-section du bras supérieur de l'échelle de Fugl-Meyer (FM-Poole & Whitney, 1988) et ont démontré un certain mouvement du tronc pendant le prétest pour atteindre les mesures de l'échelle de performance (RPS, Levin 2006)

Critère d'exclusion:

  • Les individus étaient référés s'ils n'avaient pas d'aphasie réceptive, d'apraxie ou d'autres déficits cognitifs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 1
groupe de formation de stabilisation
Comportemental: formation de stabilisation
entraînement de la fonction des bras avec le tronc stabilisé
Expérimental: 2
groupe de formation sur la réponse auditive
Comportemental: groupe de formation auditive
réponse à un signal auditif

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
WMFT
Délai: 1 an
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
FM et flexion des épaules
Délai: 1 an
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

University of the Sciences in Philadelphia

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gregory T Thielman, Ed.D, University of the Sciences in Philadelphia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 février 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2009

Première publication (Estimation)

16 février 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 février 2009

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2009

Dernière vérification

1 février 2009

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 06-007

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur formation de stabilisation

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Estonia

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

3
S'abonner