Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Miglioramento dell'aderenza personalizzata più antipsicotico iniettabile a lunga durata d'azione (CAE-L)

8 dicembre 2014 aggiornato da: Martha Sajatovic, University Hospitals Cleveland Medical Center

Uno studio prospettico di miglioramento dell'aderenza personalizzata più antipsicotico iniettabile a lunga durata d'azione (CAE-L) in individui con schizofrenia o disturbo schizoaffettivo a rischio di non aderenza al trattamento e per i senzatetto

I farmaci psicotropi sono una pietra miliare del trattamento per le persone con schizofrenia e disturbo schizoaffettivo, tuttavia i tassi di non aderenza totale o parziale possono superare il 60%. Un'aderenza inadeguata è associata a scarsi risultati come ricadute, senzatetto, ospedalizzazione e aumento dei costi sanitari. Gli studi hanno mostrato una correlazione diretta tra non aderenza e tassi di ricaduta nella schizofrenia; in media, i pazienti non aderenti hanno un rischio di ricaduta 3,7 volte maggiore rispetto ai loro omologhi aderenti. Uno dei principali ostacoli a buoni risultati nel trattamento di mantenimento di pazienti con gravi malattie mentali è la difficoltà con le routine terapeutiche su base continuativa. Per questo motivo, i farmaci antipsicotici iniettabili a lunga durata d'azione sono un'opzione terapeutica particolarmente attraente per le popolazioni con schizofrenia e disturbo schizoaffettivo, sebbene sia improbabile che il trattamento farmacologico da solo possa modificare atteggiamenti e comportamenti a lungo termine.

Questo studio prospettico è un'analisi pilota di un approccio combinato che fonde un intervento psicosociale per ottimizzare gli atteggiamenti terapeutici nei confronti dei farmaci psicotropi (CAE) e dei farmaci antipsicotici iniettabili a lunga durata d'azione (L) in individui senzatetto di recente con schizofrenia o disturbo schizoaffettivo che sono noti per avere difficoltà in corso con la mancata aderenza al trattamento. Si prevede che questo approccio combinato (CAE-L) migliorerà i risultati della malattia tra le popolazioni più vulnerabili con schizofrenia o disturbo schizoaffettivo.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44106
        • University Hosptials

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Individui di età pari o superiore a 18 anni con schizofrenia o disturbo schizoaffettivo come confermato dal Mini International Psychiatric Inventory (MINI).
  2. Individui che sono attualmente o sono stati di recente senzatetto (negli ultimi 12 mesi) secondo la definizione federale ufficiale di senzatetto.
  3. Noto per avere problemi di aderenza al trattamento farmacologico (20% o più farmaci dimenticati nell'ultima settimana o nell'ultimo mese) come identificato dalle versioni del paziente o del medico del questionario sulle routine di trattamento (TRQ-P / TRQ-C).
  4. Capacità di essere valutato su scale di valutazione psichiatriche.
  5. Disponibilità a prendere farmaci iniettabili a lunga durata d'azione.
  6. Attualmente in trattamento presso una clinica di salute mentale comunitaria (CMHC) o un altro fornitore di cure per la salute mentale in grado di fornire continuità di assistenza durante e dopo la partecipazione allo studio.
  7. In grado di fornire il consenso scritto e informato alla partecipazione allo studio.
  8. Le donne in età fertile devono utilizzare metodi di controllo delle nascite affidabili e accettati dal punto di vista medico.

Criteri di esclusione:

  1. Resistenza o intolleranza nota all'aloperidolo o all'aloperidolo decanoato.
  2. Controindicazione medica all'aloperidolo o all'aloperidolo decanoato.
  3. Soggetti che assumono farmaci antipsicotici iniettabili a lunga durata d'azione immediatamente prima dell'arruolamento nello studio.
  4. Trattamento precedente o in corso con clozapina.
  5. Condizione medica concomitante o malattia psichiatrica, che secondo il parere dello psichiatra ricercatore, interferirebbe con la capacità del paziente di partecipare allo studio.
  6. Attuale dipendenza da sostanze.
  7. Alto rischio di danni a se stessi o agli altri.
  8. Donna che è attualmente incinta o che allatta.
  9. Individuo che si trova già in alloggi permanenti e assistiti che includono servizi completi di salute mentale (ad es. Prima casa).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Non compliance del paziente
C'era solo un braccio per questo studio.
Il farmaco è in forma iniettabile e verrà somministrato approssimativamente ogni quattro settimane fino alla settimana 25 dello studio. Un partecipante può continuare con il farmaco dopo la settimana 25 a discrezione del proprio psichiatra curante. Il dosaggio è per foglietto illustrativo oa discrezione dello psichiatra.
Il farmaco verrà somministrato in forma orale ai partecipanti che non stanno già assumendo aloperidolo orale e quindi passato alla versione iniettabile. Il dosaggio e la frequenza sono a discrezione dello psichiatra.
CAE si rivolge ad aree chiave rilevanti per le popolazioni non aderenti con schizofrenia o disturbo schizoaffettivo: 1) comprensione inadeguata o errata del disturbo mentale; 2) mancanza di routine per l'assunzione di farmaci; 3) scarsa comunicazione con gli operatori sanitari; e 4) uso di sostanze che interferiscono con l'aderenza e comportamenti sani che promuovono il recupero. Il CAE viene erogato in base alla valutazione iniziale dei motivi della non aderenza e vengono erogati solo quei componenti del CAE che si ritiene siano indicati per quell'individuo (psicoeducazione, colloquio motivazionale modificato, assistenza con le routine terapeutiche, coaching nella comunicazione con i fornitori).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale in giorni senzatetto rispetto ai 6 mesi precedenti misurati a 25 settimane
Lasso di tempo: Basale: 25 settimane
Ai soggetti verrà chiesto da quanti giorni sono stati senzatetto
Basale: 25 settimane
Variazione rispetto al basale nel punteggio di aderenza al trattamento misurato a 25 settimane
Lasso di tempo: Basale: 25 settimane
Verrà calcolato un punteggio totale di aderenza al trattamento come percentuale di farmaci assunti come riportato dal partecipante e evidenziato dal conteggio delle pillole e dalle iniezioni di farmaci documentate.
Basale: 25 settimane
Variazione rispetto al basale nel punteggio dell'atteggiamento di aderenza misurato dal Drug Attitude Inventory (DAI) a 25 settimane
Lasso di tempo: Basale: 25 settimane
Inventario di dieci articoli preso dal partecipante con un intervallo di scala: 0-10. Punteggi più alti indicano risultati migliori.
Basale: 25 settimane
Variazione rispetto al basale nel punteggio del comportamento di aderenza al trattamento misurato dalla scala di valutazione dei farmaci Morisky a 25 settimane
Lasso di tempo: Basale: 25 settimane
Inventario di quattro articoli preso dal partecipante con Intervallo di scala: 0-4. Punteggi più bassi indicano risultati migliori.
Basale: 25 settimane
Variazione rispetto al basale nel punteggio dell'atteggiamento di aderenza misurato dal questionario sull'atteggiamento nei confronti dei farmaci (AMQ) a 25 settimane
Lasso di tempo: Basale: 25 settimane
Inventario di diciannove articoli preso dal partecipante con Intervallo di scala: 0-19. Punteggi più bassi indicano risultati migliori.
Basale: 25 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Frequenza di utilizzo delle risorse sanitarie durante i mesi 10, 11 e 12
Lasso di tempo: Mese 1-3, Mese 10-12
La frequenza di utilizzo delle risorse sanitarie sarà misurata attraverso interviste al partecipante.
Mese 1-3, Mese 10-12
Variazione del punteggio di gravità della malattia mentale grave misurata dalla scala di valutazione psichiatrica breve (BPRS) a 25 settimane
Lasso di tempo: Basale: 25 settimane

La BPRS, sviluppata da Overall e Gorham (1962), è una scala ampiamente utilizzata e relativamente breve che misura i principali sintomi psicotici e non psicotici negli individui con SMI. Il BPRS a 18 voci è ben convalidato ed è forse lo strumento più ricercato in psichiatria. I coefficienti di affidabilità sono riportati nell'intervallo 0,56-0,87.

Intervallo di scala: 18-126 I punteggi più bassi rappresentano risultati migliori.

Basale: 25 settimane
Cambiamento nella psicopatologia globale misurato dalle impressioni cliniche globali (CGI) a 25 settimane
Lasso di tempo: Basale: 25 settimane

La psicopatologia globale sarà misurata con la Clinical Global Impressions (CGI) (Guy 1976) una scala ampiamente utilizzata che valuta la gravità della malattia su un continuum da 1 a 7 punti. Le valutazioni di gravità della malattia sul CGI hanno riportato punteggi di affidabilità compresi tra 0,41 e 0,66 (Guy 1976) I punteggi più bassi indicano risultati migliori. Punteggi più alti indicano risultati peggiori.

Scala di malattia: 1 - 7 (1 = normale/per niente malato; 7 = tra i pazienti più gravemente malati) Scala di miglioramento globale: 1 - 7 (1 = molto migliorato; 7 = molto peggiorato)

Basale: 25 settimane
Variazione della scala di funzionamento sociale e occupazionale (SOFAS) misurata a 25 settimane
Lasso di tempo: Basale: 25 settimane
Lo stato funzionale della vita e del lavoro sarà valutato utilizzando la scala di funzionamento sociale e occupazionale (SOFAS), che deriva dal GAF (Global Assessment of Functioning). La GAF è una scala a 100 punti che misura il funzionamento globale dei pazienti psichiatrici ed è ampiamente utilizzata negli studi clinici che coinvolgono pazienti con gravi malattie mentali (Jones 1995). L'affidabilità del GAF varia da 0,62 a 0,82. Punteggi più alti indicano risultati migliori.
Basale: 25 settimane
Soddisfazione del trattamento misurata dal questionario di accettazione e soddisfazione del partecipante a 25 settimane
Lasso di tempo: 25 settimane

La soddisfazione sarà misurata da un inventario di sette articoli preso dal partecipante.

La scala va da 1 (completamente d'accordo) a 5 (completamente in disaccordo). Punteggi più bassi indicano risultati migliori, mentre punteggi più alti indicano risultati peggiori. Il punteggio più alto possibile è 35.

25 settimane
Variazione della scala di gravità dei sintomi della schizofrenia e del disturbo schizoaffettivo misurata dalla scala della sindrome positiva e negativa (PANSS) a 25 settimane
Lasso di tempo: Basale: 25 settimane

Il PANSS (Kay, Fiszbein e Opler 1987) è stato creato per valutare sia i sintomi positivi che quelli negativi della schizofrenia, come allucinazioni e ritiro emotivo, rispettivamente. La scala valuta 30 sintomi su una scala da 1 (assente) a 7 (estremo) e ha dimostrato di limitare la distorsione tra la valutazione dei sintomi positivi e negativi, fornendo uno spettro ampio ma equilibrato della malattia.

Ci sono tre sottoscale: sintomi positivi, sintomi negativi, psicopatologia generale. Le potenziali risposte agli item su tutte le sottoscale vanno da 1 (assente) a 7 (estremo). Punteggi più bassi indicano sintomi più bassi e, quindi, risultati migliori. Punteggi più alti indicano una maggiore presenza di sintomi e, quindi, esiti peggiori.

Le sottoscale vengono combinate per produrre un punteggio totale, che viene sommato da tutte le sottoscale. Punteggi totali più bassi indicano sintomi più bassi e, quindi, risultati migliori. Punteggi totali più alti indicano una maggiore presenza di sintomi e, quindi, esiti peggiori.

Basale: 25 settimane
Frequenza di utilizzo delle risorse sanitarie negli ultimi 3 mesi misurata a 25 settimane
Lasso di tempo: 25 settimane
La frequenza di utilizzo delle risorse sanitarie sarà misurata attraverso interviste al partecipante.
25 settimane
Psicopatologia globale misurata dalle impressioni cliniche globali (CGI) a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi

La psicopatologia globale sarà misurata con la Clinical Global Impressions (CGI) (Guy 1976) una scala ampiamente utilizzata che valuta la gravità della malattia su un continuum da 1 a 7 punti. Le valutazioni di gravità della malattia sul CGI hanno riportato punteggi di affidabilità compresi tra 0,41 e 0,66 (Guy 1976) I punteggi più bassi indicano risultati migliori. Punteggi più alti indicano risultati peggiori.

Scala di malattia: 1 - 7 (1 = normale/per niente malato; 7 = tra i pazienti più gravemente malati) Scala di miglioramento globale: 1 - 7 (1 = molto migliorato; 7 = molto peggiorato)

12 mesi
Variazione della scala di funzionamento sociale e occupazionale (SOFAS) misurata a 12 mesi
Lasso di tempo: Basale-12 mesi
Lo stato funzionale della vita e del lavoro sarà valutato utilizzando la scala di funzionamento sociale e occupazionale (SOFAS), che deriva dal GAF. La GAF è una scala a 100 punti che misura il funzionamento globale dei pazienti psichiatrici ed è ampiamente utilizzata negli studi clinici che coinvolgono pazienti con gravi malattie mentali (Jones 1995). L'affidabilità del GAF varia da 0,62 a 0,82. Punteggi più alti indicano risultati migliori.
Basale-12 mesi
Soddisfazione del trattamento misurata dal questionario di accettazione e soddisfazione del partecipante a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi

La soddisfazione sarà misurata da un inventario di sette articoli preso dal partecipante.

La scala va da 1 (completamente d'accordo) a 5 (completamente in disaccordo). Punteggi più bassi indicano risultati migliori, mentre punteggi più alti indicano risultati peggiori. Il punteggio più alto possibile è 35.

12 mesi
Giorni senzatetto nei 6 mesi precedenti misurati a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Ai soggetti verrà chiesto da quanti giorni sono stati senzatetto
12 mesi
Punteggio di aderenza al trattamento misurato a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Verrà calcolato un punteggio totale di aderenza al trattamento come percentuale di farmaci assunti come riportato dal partecipante e evidenziato dal conteggio delle pillole e dalle iniezioni di farmaci documentate.
12 mesi
Punteggio dell'atteggiamento di aderenza misurato dal Drug Attitude Inventory (DAI) a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Inventario di dieci articoli preso dal partecipante con un intervallo di scala: 0-10. Punteggi più alti indicano risultati migliori.
12 mesi
Punteggio del comportamento di aderenza al trattamento misurato dalla scala di valutazione dei farmaci Morisky a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Inventario di quattro articoli preso dal partecipante con Intervallo di scala: 0-4. I punteggi più bassi indicano risultati migliori.
12 mesi
Punteggio dell'atteggiamento di aderenza misurato dal questionario sull'atteggiamento nei confronti dei farmaci (AMQ) a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
Inventario di diciannove articoli preso dal partecipante con Intervallo di scala: 0-19. Punteggi più bassi indicano risultati migliori.
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 giugno 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 giugno 2010

Primo Inserito (Stima)

29 giugno 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

30 dicembre 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 dicembre 2014

Ultimo verificato

1 dicembre 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi