- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02596750
L'effetto del pretrattamento con microneedle sull'anestesia topica
2 novembre 2018 aggiornato da: University of California, Davis
Questo studio valuta il ruolo del pretrattamento con microaghi nella velocità con cui si sviluppa l'anestesia dopo l'applicazione di lidocaina topica al 4%.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio valuta se il tempo per l'anestesia con lidocaina topica al 4% può essere accelerato con l'uso del pretrattamento con microaghi.
Lo studio valuterà l'anestesia come uno studio randomizzato a corpo diviso in cui ogni soggetto funge da proprio controllo.
Lo studio sarà eseguito sull'avambraccio volare.
Prima dell'applicazione della lidocaina topica al 4%, un braccio sarà esposto a un pretrattamento con microaghi su un rullo a microaghi e l'altro braccio sarà esposto a un finto trattamento con microaghi che consisterà in un rullo piatto senza microaghi.
Quindi il dolore verrà valutato con l'uso di una lancetta ad ago caricata a molla che verrà applicata a 2 min, 5 min, 10 min e 30 minuti dopo il trattamento.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
21
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
California
-
Sacramento, California, Stati Uniti, 95816
- University of California Davis
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 60 anni (ADULTO)
Accetta volontari sani
Sì
Sessi ammissibili allo studio
Maschio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Volontari sani
Criteri di esclusione:
- Allergia alla lidocaina
- Fumatori
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: PREVENZIONE
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Pretrattamento con microaghi
Un avambraccio ventrale viene randomizzato per ricevere il pretrattamento con rulli microneedle lunghi 200 micrometri (Clinical Resolution Laboratories, Inc.).
Quindi viene applicata la lidocaina topica al 4% e il dolore viene valutato dopo uno stimolo doloroso ai punti temporali di 2 min, 4 min, 10 min e 30 min.
|
Microaghi da 200 micrometri (rullo MR2, Clinical Resolution Laboratories, Inc.) montati su un rullo monouso
|
|
Comparatore fittizio: Finto pretrattamento con microaghi
Un avambraccio ventrale viene randomizzato per ricevere il pretrattamento con rulli microaghi fittizi (rullo piatto senza microaghi) lunghi 200 micrometri (Clinical Resolution Laboratories, Inc.).
Quindi viene applicata la lidocaina topica al 4% e il dolore viene valutato dopo uno stimolo doloroso ai punti temporali di 2 min, 4 min, 10 min e 30 min.
|
Rullo piatto senza microaghi
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore della scala analogica visiva
Lasso di tempo: 2 minuti
|
Classificazione del dolore su scala analogica visiva da 100 mm.
Utilizzando un righello, il punteggio viene determinato misurando la distanza (mm) sulla linea di 10 cm tra l'ancora "nessun dolore" e il segno del paziente, fornendo una gamma di punteggi da 0 a 100.
Un punteggio più alto indica una maggiore intensità del dolore.
|
2 minuti
|
|
Dolore della scala analogica visiva
Lasso di tempo: 5 minuti
|
Classificazione del dolore su scala analogica visiva da 100 mm.
Utilizzando un righello, il punteggio viene determinato misurando la distanza (mm) sulla linea di 10 cm tra l'ancora "nessun dolore" e il segno del paziente, fornendo una gamma di punteggi da 0 a 100.
Un punteggio più alto indica una maggiore intensità del dolore.
|
5 minuti
|
|
Dolore della scala analogica visiva
Lasso di tempo: 10 minuti
|
Classificazione del dolore su scala analogica visiva da 100 mm.
Utilizzando un righello, il punteggio viene determinato misurando la distanza (mm) sulla linea di 10 cm tra l'ancora "nessun dolore" e il segno del paziente, fornendo una gamma di punteggi da 0 a 100.
Un punteggio più alto indica una maggiore intensità del dolore.
|
10 minuti
|
|
Dolore della scala analogica visiva
Lasso di tempo: 30 minuti
|
Classificazione del dolore su scala analogica visiva da 100 mm.
Utilizzando un righello, il punteggio viene determinato misurando la distanza (mm) sulla linea di 10 cm tra l'ancora "nessun dolore" e il segno del paziente, fornendo una gamma di punteggi da 0 a 100.
Un punteggio più alto indica una maggiore intensità del dolore.
|
30 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Sivamani RK, Liepmann D, Maibach HI. Microneedles and transdermal applications. Expert Opin Drug Deliv. 2007 Jan;4(1):19-25. doi: 10.1517/17425247.4.1.19.
- Sivamani RK, Stoeber B, Wu GC, Zhai H, Liepmann D, Maibach H. Clinical microneedle injection of methyl nicotinate: stratum corneum penetration. Skin Res Technol. 2005 May;11(2):152-6. doi: 10.1111/j.1600-0846.2005.00107.x.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 gennaio 2014
Completamento primario (Effettivo)
1 giugno 2015
Completamento dello studio (Effettivo)
1 giugno 2015
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
31 ottobre 2015
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
3 novembre 2015
Primo Inserito (Stima)
4 novembre 2015
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
27 novembre 2018
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
2 novembre 2018
Ultimo verificato
1 novembre 2018
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 252160
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Rullo microaghi
-
Biruni UniversityCompletatoEsercizio di formazione | Metodi di recuperoTacchino
-
Riphah International UniversityCompletatoArtrosi del ginocchio (OA del ginocchio)Pakistan