Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'efficacia di un intervento metacognitivo funzionale per migliorare i fattori umani dei conducenti professionisti

15 settembre 2016 aggiornato da: Navah Ratzon, Tel Aviv University
L'obiettivo dello studio è esaminare l'efficacia di un programma di intervento funzionale-meta-cognitivo per ridurre i fattori di rischio alla guida tra i conducenti di autobus professionisti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In Israele, la percentuale di conducenti professionisti coinvolti in incidenti automobilistici mortali è elevata rispetto al loro numero sulle strade. Ogni incidente stradale che coinvolga un conducente di autobus potrebbe potenzialmente mettere a rischio la vita di decine di passeggeri, e causare danni sia diretti che indiretti con costi elevati. A causa dell'elevato rischio dei conducenti di autobus e dei loro passeggeri, è molto importante identificare e migliorare le caratteristiche di guida necessarie per una guida più sicura di tali conducenti. Molti studi hanno valutato e identificato i fattori di rischio della guida sicura, ma vi sono relativamente poche prove basate sulla ricerca riguardo alla capacità di migliorare le capacità di guida dei conducenti in generale e in particolare degli autisti di autobus, che sono considerati un gruppo ad alto rischio.

Secondo l'Autorità nazionale per la sicurezza stradale, l'88% degli incidenti stradali è causato da errori del conducente. Pertanto, la vera sfida è fornire una migliore comprensione del ruolo dei fattori umani nel causare incidenti stradali per cercare di sviluppare una varietà di interventi efficaci per ridurre questi fattori di rischio. Questa comprensione può contribuire sia a una migliore valutazione dell'idoneità alla guida dei conducenti professionisti sia a intervenire di conseguenza. In questo studio, ci siamo concentrati sugli aspetti principali che esistono nella letteratura pertinente e sono fattori di rischio umani: fattori di rischio cognitivo-percettivi, ergonomici e di personalità, e verificato la connessione tra questi fattori di rischio e i punteggi di guida effettivamente monitorati come registrato da un In- Registratore di dati del veicolo (IVDR). Inoltre, abbiamo esaminato l'efficacia di un programma di intervento funzionale-meta-cognitivo progettato per aumentare la consapevolezza dei guidatori rispetto al loro modo di guidare. Il modello di ricerca si basa su precedenti modelli di guida e sul modello guida della pratica della terapia occupazionale in Israele, adattando il modello alla guida professionale nel settore del trasporto pubblico e ai suoi particolari fattori di rischio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

77

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

19 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Genere maschile.
  • Avere una patente di guida di autobus valida.
  • Lavorare per una specifica grande compagnia di autobus nel centro di Israele.

Criteri di esclusione:

  • Sono stati esclusi i conducenti che avevano meno di 50 ore di dati IVDR.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento funzionale meta-cognitivo
L'intervento è finalizzato a migliorare i fattori umani degli autisti professionisti di autobus
Il Programma di Intervento Funzionale-Meta-Cognitivo è stato focalizzato sulla sensibilizzazione ai fattori di rischio di guida sicura individuati in fase di pre-screening, con riferimento alle difficoltà che il guidatore solleva e fornendo strategie di coping. L'intervento è stato personalizzato per ogni pilota e prevedeva tre sessioni di due ore.
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo ha ricevuto la formazione del datore di lavoro - L'azienda effettua ispezioni segrete di routine, convocazioni a colloqui con gli uffici di sicurezza e annotazioni nelle cartelle personali degli autisti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica del punteggio di rischio del registratore di dati nel veicolo (IVDR).
Lasso di tempo: Variazione dal punteggio di rischio IVDR al basale a 1 anno
Valutare il grado di variazione del tasso di eventi IVDR prima e dopo l'intervento.
Variazione dal punteggio di rischio IVDR al basale a 1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del tasso di incidenti stradali
Lasso di tempo: Passaggio dalle valutazioni del questionario prima dell'intervento alle valutazioni a una media di 1 anno dopo l'intervento.
Valutare la variazione del tasso di incidenti per anno prima e dopo l'intervento nel gruppo di intervento.
Passaggio dalle valutazioni del questionario prima dell'intervento alle valutazioni a una media di 1 anno dopo l'intervento.
Modifica delle valutazioni soggettive del questionario sulle prestazioni di guida.
Lasso di tempo: Passaggio dalle valutazioni del questionario al basale prima dell'intervento alle rivalutazioni a una media di 1 anno dopo l'intervento.
Valutare il cambiamento nelle valutazioni soggettive del livello di prestazione e di soddisfazione per la prestazione prima e dopo l'intervento nel gruppo di intervento.
Passaggio dalle valutazioni del questionario al basale prima dell'intervento alle rivalutazioni a una media di 1 anno dopo l'intervento.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Navah Ratzon, Prof., Tel Aviv University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 settembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 settembre 2016

Primo Inserito (Stima)

16 settembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

16 settembre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 settembre 2016

Ultimo verificato

1 settembre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Rachel Shichrur
  • Navah Ratzon (Altro identificatore: Pricipal Investigator, Prof)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Fattori di rischio umano

3
Sottoscrivi