Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'efficacité d'une intervention métacognitive fonctionnelle pour améliorer les facteurs humains des conducteurs professionnels

15 septembre 2016 mis à jour par: Navah Ratzon, Tel Aviv University
L'objectif de l'étude est d'examiner l'efficacité d'un programme d'intervention fonctionnelle métacognitive pour réduire les facteurs de risque de conduite chez les chauffeurs d'autobus professionnels.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En Israël, le pourcentage de conducteurs professionnels impliqués dans des accidents de voiture mortels est élevé par rapport à leur nombre sur les routes. Chaque accident de voiture impliquant un conducteur de bus pourrait potentiellement mettre en danger la vie de dizaines de passagers et causer des dommages directs et indirects à des coûts élevés. En raison du risque élevé des chauffeurs de bus et de leurs passagers, il est très important d'identifier et d'améliorer les caractéristiques de conduite qui sont nécessaires pour une conduite plus sûre desdits chauffeurs. De nombreuses études ont évalué et identifié les facteurs de risque d'une conduite sécuritaire, mais il existe relativement peu de preuves fondées sur la recherche concernant la capacité d'améliorer les compétences de conduite des conducteurs en général et des conducteurs d'autobus en particulier, qui sont considérés comme un groupe à haut risque.

Selon l'Autorité nationale de la sécurité routière, 88 % des accidents de la route sont dus à des erreurs de conduite. Par conséquent, le véritable défi consiste à fournir une meilleure compréhension du rôle des facteurs humains dans les accidents de la route afin d'essayer de développer une variété d'interventions efficaces pour réduire ces facteurs de risque. Cette compréhension peut contribuer à la fois à une meilleure évaluation de l'aptitude à la conduite des conducteurs professionnels et à une intervention en conséquence. Dans cette étude, nous nous sommes concentrés sur les principaux aspects qui existent dans la littérature pertinente et sont des facteurs de risque humains : facteurs de risque cognitivo-perceptifs, ergonomiques et de personnalité, et avons vérifié le lien entre ces facteurs de risque et les scores de conduite réels surveillés en tant qu'enregistreur par un In- Enregistreur de données du véhicule (IVDR). De plus, nous avons examiné l'efficacité d'un programme d'intervention fonctionnelle-méta-cognitive conçu pour accroître la sensibilisation des conducteurs à leur façon de conduire. Le modèle de recherche est basé sur des modèles de conduite antérieurs et sur le modèle de cadre directeur de la pratique de l'ergothérapie en Israël, tout en ajustant le modèle à la conduite professionnelle dans les transports en commun et à ses facteurs de risque particuliers.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

77

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Sexe masculin.
  • Avoir un permis de conduire d'autobus valide.
  • Travailler pour une grande compagnie de bus spécifique dans le centre d'Israël.

Critère d'exclusion:

  • Les conducteurs qui avaient moins de 50 heures de données IVDR ont été exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention méta-cognitive fonctionnelle
L'intervention vise à améliorer les facteurs humains des chauffeurs de bus professionnels
Le programme d'intervention fonctionnelle-méta-cognitive était axé sur la sensibilisation aux facteurs de risque de conduite sécuritaire identifiés lors du présélection, en référence aux difficultés soulevées par le conducteur et en fournissant des stratégies d'adaptation. L'intervention a été personnalisée pour chaque conducteur et comprenait trois séances de deux heures.
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Le groupe de contrôle a reçu la formation de l'employeur - L'entreprise organise des inspections secrètes de routine, des convocations aux conversations avec les bureaux de sécurité et des enregistrements dans les dossiers personnels des conducteurs.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du score de risque de l'enregistreur de données embarqué (IVDR)
Délai: Changement par rapport au score de risque initial de l'IVDR à 1 an
Évaluer le degré de changement du taux d'événements IVDR avant et après l'intervention.
Changement par rapport au score de risque initial de l'IVDR à 1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution du taux d'accidents de la route
Délai: Changement des cotes du questionnaire avant l'intervention aux cotes après une moyenne d'un an après l'intervention.
Évaluer l'évolution du taux d'accidents par an avant et après l'intervention dans le groupe d'intervention.
Changement des cotes du questionnaire avant l'intervention aux cotes après une moyenne d'un an après l'intervention.
Modification des évaluations subjectives du questionnaire sur les performances de conduite.
Délai: Changement des évaluations du questionnaire au départ avant l'intervention aux réévaluations en moyenne 1 an après l'intervention.
Évaluer l'évolution des notes subjectives du niveau de performance et de satisfaction à l'égard de la performance avant et après l'intervention dans le groupe d'intervention.
Changement des évaluations du questionnaire au départ avant l'intervention aux réévaluations en moyenne 1 an après l'intervention.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Navah Ratzon, Prof., Tel Aviv University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 septembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2016

Première publication (Estimation)

16 septembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 septembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 septembre 2016

Dernière vérification

1 septembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Rachel Shichrur
  • Navah Ratzon (Autre identifiant: Pricipal Investigator, Prof)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Facteurs de risque humains

Essais cliniques sur Intervention méta-cognitive fonctionnelle

3
S'abonner