Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

FFR Versus iFR nella valutazione del significato della lesione emodinamica (FiGARO)

24 gennaio 2017 aggiornato da: Tomas Kovarnik, General University Hospital, Prague

FFR Versus iFR nella valutazione del significato della lesione emodinamica utilizzando i polimorfismi genici e la morfologia della lesione valutata dall'OCT (studio FiGARO)

Lo studio confronterà due metodi invasivi (FFR - riserva di flusso frazionario e iFR - rapporto libero da onde istantanee) per la valutazione dell'impatto emodinamico della stenosi coronarica sulla perfusione miocardica. Esiste un'ottima correlazione tra questi metodi per la valutazione del significato emodinamico in un ampio spettro di lesioni. Tuttavia, questa correlazione diminuisce significativamente in prossimità dei punti di interruzione per ciascun metodo. Gli investigatori cercheranno di trovare possibili spiegazioni per queste differenze mediante una valutazione morfologica dettagliata della stenosi coronarica mediante tomografia a coerenza ottica (OCT), analisi dei polimorfismi genici che svolgono un ruolo nella vasodilatazione e mediante analisi dello stress di taglio. Il confronto testa a testa tra FFR e iFR non è semplice, perché non esiste un "gold standard" per la valutazione del significato emodinamico. Gli studi che confrontano questi metodi hanno utilizzato la resistenza alla stenosi iperemica (HSR). Per questo tipo di misurazione è necessario misurare la velocità del flusso sanguigno. Questo di solito viene fatto da un'analisi Doppler del flusso. Sfortunatamente, il segnale Doppler può produrre molti indicatori artificiali o errati e ottenere un segnale di buona qualità richiede spesso molto tempo. Questi sono i motivi per cui l'HSR non è stato utilizzato nella pratica di routine. Gli investigatori hanno sviluppato una nuova console e un software in grado di fornire analisi in tempo reale del segnale Doppler. Ci consente di misurare facilmente l'HSR e di differenziare tra le misure FFR e iFR attraverso l'analisi intrabeat della resistenza microvascolare (la resistenza microvascolare più bassa è una condizione essenziale per una corretta misurazione della pressione). Utilizzando questo strumento è possibile identificare automaticamente il punto di minima resistenza microvascolare durante ogni battito cardiaco. Il gradiente di pressione può quindi essere misurato in quel punto. Questo approccio può eliminare quasi tutte le incertezze nella valutazione del gradiente pressorio prodotto dalla stenosi coronarica. Questo strumento può potenzialmente migliorare i metodi esistenti utilizzati per rivelare con precisione una stenosi significativa. Ciò dovrebbe aumentare il numero di procedure emodinamiche guidate.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

CONTESTO E RAZIONALE DELLO STUDIO La malattia coronarica (CAD) è la causa più frequente di morte e disabilità nei paesi sviluppati. Il principale metodo diagnostico per il rilevamento di CAD è un'angiografia coronarica (CAG. Tuttavia, la correlazione tra CAG e comprovato significato emodinamico nella stenosi borderline (40-70% del restringimento del lume) è solo del 50% circa. Il metodo principale per il rilevamento delle lesioni che limitano il flusso è la riserva di flusso frazionaria (FFR). La FFR è calcolata come pressione distale (Pd) divisa per la pressione prossimale (Pa). Il cut-off per la significatività emodinamica è pari o inferiore a 0,8. L'uso di FFR per la valutazione della lesione ha un livello di raccomandazione di I A nelle linee guida europee per gli interventi coronarici dal 2014. Il percorso FAME ha rivelato che l'uso di routine della misurazione FFR ha ridotto i costi degli interventi coronarici nell'arco di due anni. Le ragioni sono la minore quantità di stent impiantati e il numero ridotto di procedure per la restenosi interna dello stent come risultato diretto della minore incidenza di impianto iniziale di stent. Lo studio FAME-2 ha mostrato una minore incidenza di rivascolarizzazione urgente nei pazienti con FFR inferiore a 0,8 trattati con intervento coronarico rispetto a quelli trattati in modo conservativo. Questo studio è stato interrotto in via preliminare prima di raggiungere l'endpoint di mortalità per motivi di sicurezza.

La condizione critica per una corretta misurazione della FFR è la massima vasodilatazione. Poiché non disponiamo di marker per questa condizione basata solo sulla misurazione della pressione, possiamo solo presumere che sia stata raggiunta dalla somministrazione di adenosina. Ci sono molte limitazioni per questa ipotesi. Innanzitutto, la tecnica per una corretta somministrazione endovenosa e intracoronarica di adenosina deve seguire regole rigide e quindi può essere eseguita in modo errato e portare a risultati errati negli stessi casi. Inoltre, la compromissione della funzione endoteliale porta a una minore risposta alla somministrazione di adenosina. Questa situazione può portare a risultati FFR falsi negativi. I pazienti con CAD hanno frequentemente una disfunzione endoteliale significativa che causa una minore risposta agli stimoli di vasodilatazione. La disfunzione endoteliale sarà analizzata da un sistema denominato EndoPAT (Itamar Medical, Israele) che misura la vasodilatazione indotta da ischemia sulle dita. L'ipotesi che non è mai stata testata è come il polimorfismo nei geni per gli enzimi che svolgono un ruolo importante nella corretta funzione endoteliale (HO-1, emossigenasi-1 ed ENOS, NO sintasi endoteliale) possa influenzare la vasodilatazione indotta dall'adenosina e successivamente la misurazione della FFR. Questi polimorfismi non sono infrequenti nella popolazione con CAD (sono riscontrabili nel 40-50% di tali pazienti).

Un'altra possibile limitazione per la misurazione della FFR è il tipo di flusso sanguigno nelle arterie coronarie. In presenza di stenosi coronarica, rugosità della placca o angolo acuto di un lume il tipo di flusso può essere modificato da laminare a turbolento. Questo tipo di flusso è persino accelerato durante l'iperemia indotta dalla somministrazione di adenosina. Porta alla perdita di energia ed esagera la caduta di pressione dietro la stenosi che - per questo motivo - potrebbe non essere proporzionale alla gravità della stenosi. Questa situazione può teoricamente causare una misurazione FFR falsamente positiva. Per rispondere a questa domanda gli investigatori analizzeranno lo stress di taglio endoteliale (ESS) in grado di distinguere il flusso laminare e turbolento e gli indici morfologici (superficie della placca, eccentricità della placca, volume del lume e forma del lume) mediante tomografia a coerenza ottica (OCT).

Recentemente è stato descritto il nuovo indice in grado di identificare stenosi fisiologicamente significative. È il rapporto istantaneo senza onde (iFR). Anche questa tecnica utilizza un gradiente di pressione, ma, a differenza della FFR, l'iFR confronta le pressioni (prossimale e distale rispetto alla stenosi) solo in una fase specifica della diastole (il cosiddetto "periodo senza onde"), dove la resistenza microvascolare è naturalmente bassa e stabile .

Il punto limite per iFR è 0,9. La correlazione tra FFR e iFR è compresa tra l'80% e il 90% in tutte le lesioni. Tuttavia, la correlazione tra FFR e iFR vicino al loro punto di cut-off è solo del 50%-60%. È un avvertimento sostanziale, perché stimare il significato emodinamico delle lesioni borderline è l'indicazione principale per queste tecniche. Le discrepanze tra FFR e iFR possono creare molta confusione e scoraggiare la valutazione emodinamica della lesione.

Al giorno d'oggi, FFR è l'unico metodo invasivo per la valutazione emodinamica della stenosi supportato nelle linee guida. Tuttavia, l'iFR è più veloce, più facile ed economico e per questi motivi può essere utilizzato per più lesioni in più pazienti, il che può migliorare la situazione di scarsa penetrazione della guida emodinamica per l'intervento coronarico nella pratica quotidiana. Inoltre, un numero crescente di evidenze implica che il concetto di iFR può essere più vicino alla situazione reale nelle arterie coronarie (evitando la vasodilatazione non fisiologica). È stato dimostrato che il FFR stesso ha un fattore di variabilità del 10%. Ciò significa che intorno ai punti di interruzione l'FFR può essere sbagliato tanto quanto l'iFR, forse anche di più. Inoltre, l'ultimo studio ha dimostrato che l'iFR fornisce un migliore accordo diagnostico derivato dalla pressione con CFR (riserva di flusso coronarico) rispetto a FFR. I ricercatori hanno sviluppato, in stretta collaborazione con l'Università dell'Iowa, una nuova tecnica che migliora la qualità della misurazione del flusso. È stato testato con successo in una sperimentazione animale. È un nuovo modo di elaborazione del segnale Doppler intravascolare che si traduce in un'acquisizione dell'inviluppo della curva di velocità più affidabile. Questo miglioramento del software consente il monitoraggio istantaneo della resistenza microvascolare in tempo reale durante qualsiasi fase del ciclo cardiaco. Il rilevamento durante il periodo libero da onde istantanee può servire come verifica del calcolo proprietario dell'iFR. Il sistema può anche migliorare la misurazione iFR stessa, perché può misurare precisamente in fase con la resistenza microvascolare più bassa. La misurazione della resistenza durante il periodo senza onde è denominata iMR (resistenza microvascolare istantanea) e non è mai stata misurata durante le prove precedenti. Questo indice può aiutare molto a distinguere quale metodo (FFR o iFR) misura il gradiente di pressione durante una resistenza inferiore.

Ulteriore obiettivo è sviluppare la prossima generazione del software in grado di rilevare la resistenza microvascolare più bassa basata solo sulla misurazione della pressione, senza la necessità di utilizzare il Doppler. Potrebbe offrire metodi molto precisi e semplici per la valutazione emodinamica delle lesioni coronariche. Questo software deve essere testato e verificato in uno studio sull'uomo, che sarà condotto presso il General Teaching Hospital (dove verranno misurati sia la pressione intracoronarica che il flusso). La sua disponibilità clinica sarà testata e verificata dai centri cooperanti internazionali (dove verranno misurati solo gli indici di pressione, FFR e iFR). I centri stranieri esamineranno anche l'OCT coronarico che verrà inviato al corelab dell'Università dell'Iowa, raccoglieranno campioni di sangue per l'analisi genetica che verrà effettuata a Praga e, a seconda delle loro possibilità, anche la disfunzione endoteliale mediante EndoPAT.

L'Università dell'Iowa, Iowa, USA analizzerà la misurazione OCT ed eseguirà la ricostruzione vascolare 3D. Questa università ha un team di fama mondiale per la ricostruzione 3D unica delle arterie coronarie basata su angiografia e tomografia a coerenza ottica. Questa istituzione eseguirà anche un'analisi automatizzata delle superfici della placca.

IPOTESI:

  1. Il livello di resistenza microvascolare può essere utilizzato per distinguere quale tipo di misurazione (FFR o iFR) è stata eseguita durante lo stadio inferiore e più stabile della resistenza microvascolare. Questo confronto può forse spiegare le discrepanze tra le misurazioni FFR e iFR.
  2. Sulla base del nuovo software, utilizzando solo le misurazioni della pressione, sarà possibile rilevare automaticamente il periodo di tempo con la resistenza microvascolare più bassa. Ciò potrebbe migliorare la precisione delle misurazioni FFR e iFR.
  3. Le rotture della placca, le erosioni, le irregolarità della geometria della placca e la placca situata vicino alle biforcazioni causano turbolenza nel flusso sanguigno. Questa caduta di pressione accelerata può portare a un FFR falso positivo.
  4. Una vasodilatazione inadeguata causata dalla disfunzione endoteliale può portare a FFR falso negativo.
  5. La disfunzione endoteliale può essere riscontrata più frequentemente nei pazienti con il tipo di rischio di polimorfismo nei geni che svolgono un ruolo importante nella vasodilatazione dei vasi (ENOS, HO-1)

OBIETTIVI E IMPATTO PREVISTO SULLA PRATICA CLINICA

  1. Utilizzare un nuovo software (sviluppato sul posto di lavoro dell'autore in collaborazione con l'Università dell'Iowa) per determinare quale dei due metodi per la valutazione funzionale della stenosi coronarica (FFR e iFR) esegue le misurazioni durante un livello inferiore di resistenza microvascolare. Questo software può misurare la resistenza microvascolare in tempo reale.
  2. Sviluppare una nuova versione del software per la rilevazione del livello di resistenza microvascolare, basato solo sulle pressioni intracoronariche senza analisi del flusso. Ciò potrebbe migliorare sostanzialmente l'accuratezza di entrambe le misurazioni basate sulla pressione e potenzialmente aumentare la correlazione tra le misurazioni basate sulla pressione e il CFR basato sul flusso.
  3. Studiare la potenziale influenza della disfunzione endoteliale e della morfologia della placca sulle discrepanze tra FFR e iFR durante le valutazioni funzionali della stenosi coronarica.
  4. Studiare l'influenza dei polimorfismi genici sulla disfunzione endoteliale

METODI Disegno dello studio Saranno idonei per lo studio i pazienti con angina pectoris stabile con possibilità di angiografia coronarica. Abbiamo in programma di includere 250 pazienti nello studio (50 dall'ospedale universitario generale di Praga e 200 dai centri cooperanti).

Esami funzionali delle arterie coronarie. L'angiografia coronarica verrà eseguita come prima procedura per il rilevamento della gravità e dell'estensione dell'aterosclerosi coronarica. La stenosi tra il 40-80% (basata su CAG) sarà adatta per esami morfologici e funzionali. Il filo combinato (Volcano Corp., USA) per la misurazione della pressione e del flusso sarà introdotto dietro la lesione e gli indici basali saranno misurati durante la condizione di flusso basale: velocità del flusso basale, gradiente di pressione (Pd/Pa), iFR, Pd/Pa durante il minimo resistenza microvascolare dimostrata dall'analisi Doppler, iMR. L'adenosina verrà somministrata intracoronarica come bolo (240 ug) o in infusione continua (140 μg/kg/min) in base alla pratica locale. Verranno misurati gli indici iperemici: velocità massima del flusso, CFR, FFR, HSR (resistenza alla stenosi iperemica. I centri cooperanti eseguiranno solo misurazioni della pressione (FFR, iFR, Pd/Pa) e invieranno dati grezzi per ulteriori analisi (calcolo off-line di iFR utilizzando il nuovo software) presso il General Teaching Hospital di Praga.

Esami morfologici delle arterie coronarie La valutazione morfologica delle lesioni sarà effettuata mediante OCT (St. Jude Medical Inc). Il catetere verrà posizionato dietro la stenosi. Il pullback verrà eseguito durante il lavaggio del colorante di contrasto. La misurazione OCT aiuterà a scegliere la strategia di trattamento ottimale misurando correttamente la dimensione del lume in una lesione e nei segmenti di riferimento. Il PCI verrà eseguito secondo la pratica locale. L'OCT può essere utilizzato dopo la procedura per controllare i risultati, ma questo secondo esame non fa parte dello studio.

Un'analisi più dettagliata verrà effettuata dalla ricostruzione 3D dei vasi presso l'Università dell'Iowa, noto centro per la ricostruzione 3D delle coronarie. Il team scientifico di questa università ha ricevuto due brevetti statunitensi per la ricostruzione coronarica 3D.

La metodologia di ricostruzione 3D delle arterie coronarie Gli angiogrammi a due piani verranno eseguiti immediatamente prima dell'inizio del pullback e copriranno almeno un ciclo cardiaco ciascuno. Saranno utilizzati per estrarre automaticamente il percorso del catetere lungo la traiettoria di pullback prevista mediante un approccio di programmazione dinamica. Dalla geometria di imaging nota, viene generato un accurato modello 3D del percorso del catetere all'interno del rispettivo segmento del vaso per la fase cardiaca telediastolica. Per l'acquisizione OCT, il pullback motorizzato garantisce una velocità di pullback costante, consentendo così di valutare ogni fotogramma dell'immagine OCT in una posizione specifica sul modello di traiettoria del catetere 3-D. Gli orientamenti relativi e assoluti dei fotogrammi OCT saranno determinati utilizzando il sistema precedentemente riportato per stabilire l'orientamento assoluto in 3-D su immagini IVUS (ecografia intravascolare). La visualizzazione sarà basata sulla codifica automatica dei dati di contorno derivati ​​in VRML (Virtual Reality Modeling Language). I dati quantitativi possono essere ricavati dai dati di contorno, come le dimensioni luminali e lo spessore del cappuccio della placca, considerando effettivamente la curvatura del vaso in contrasto con i sistemi di ricostruzione OCT convenzionali. Lo spazio tra i contorni adiacenti viene interpolato per formare un elemento di volume. Nelle posizioni del cappuccio della placca, l'integrazione su un intero segmento di vaso o qualsiasi sua parte fornisce il volume totale del cappuccio della placca racchiuso dalle superfici del cappuccio interno ed esterno. I valori di quantificazione possono essere inclusi nel modello VRML per codifica colore per vertice, consentendo così una valutazione visiva facile e veloce della lesione o dei risultati dell'intervento da parte del medico.

Analisi dello sforzo di taglio endoteliale. Un'analisi fluidodinamica computazionale (CFD) a flusso costante sarà eseguita nei segmenti arteriosi ricostruiti al fine di analizzare le caratteristiche fluidodinamiche locali lungo il segmento del vaso.

Esame della disfunzione endoteliale. La disfunzione endoteliale sarà misurata da un sistema denominato EndoPAT (Itamar Medical, Israele). EndoPAT utilizza il segnale del tono arterioso periferico (PAT) per misurare in modo non invasivo le variazioni del tono arterioso nei letti arteriosi periferici17.

L'analisi genetica dei polimorfismi nel gene per HO-1 ed ENOS Il DNA del paziente sarà isolato dai leucociti del sangue periferico utilizzando tecniche standard.

Analisi statistica I dati saranno archiviati prospetticamente in un database e saranno elaborati utilizzando il software JMP®10.0.0, Copyright © 2012 SAS (Software di analisi statistica) Institute Inc. (http://www.jmp.com) in collaborazione con uno statistico professionista.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

200

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con angina pectoris stabile indicati per la valutazione emodinamica della lesione per bordeline stensois riscontrata durante l'angiografia coronarica

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Angina pectoris stabile
  • Età 18-80 anni
  • Consenso informato firmato
  • Arterie coronarie senza gravi tortuosità e calcificazioni
  • Flusso sanguigno normale nelle arterie coronarie (flusso TIMI III)
  • Stenosi dell'arteria coronarica inferiore all'80% durante CAG

Criteri di esclusione:

  • Instabilità emodinamica, rianimazione cardiopolmonare in giornata
  • Trombosi in un'arteria coronaria bersaglio visibile durante l'angiografia
  • Pazienti dopo o con bypass coronarico programmato
  • Asma bronchiale grave o blocco atrio-ventricolare superiore al primo grado (controindicazione alla somministrazione di adenosina)
  • Insufficienza renale con livello di creatinina superiore a 180 umol/l
  • Allergia nota al contrasto di iodio
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti consecutivi con FFR e iFR
I pazienti con angina pectoris stabile con idonei per angiografia coronarica saranno idonei per lo studio
  1. Spiegare le discrepanze tra FFR e iFR utilizzando indici demografici, morfologici, genetici e funzionali.
  2. Lo sviluppo di software per il rilevamento automatico del punto più basso di resistenza microvascolare.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Presenza di disfunzione endoteliale, irregolarità superficiali della placca e polimorfismi genici in pazienti con discrepanze tra FFR e iFR durante le valutazioni funzionali della stenosi coronarica.
Lasso di tempo: 2017-2019
La disfunzione endoteliale misurata con EndoPAT, le irregolarità superficiali della placca misurate con OCT e i polimorfismi genici in ENOS e HO-1 possono essere diversi nei pazienti con discrepanza tra FFR e iFR rispetto ai risultati noti dei pazienti con malattia coronarica.
2017-2019

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Utilizzare un nuovo software per determinare quale dei due metodi per la valutazione funzionale della stenosi coronarica (FFR e iFR) esegue le misurazioni durante un livello inferiore di resistenza microvascolare.
Lasso di tempo: 2017-2019
Questo software misurerà la resistenza microvascolare. Il suo valore minimo e stabile è una condizione essenziale per una valutazione precisa della gravità della lesione mediante misurazione della pressione. Un livello inferiore di resistenza microvascolare durante le misurazioni FFR o iFR può aiutare a distinguere quale di queste due misurazioni è più affidabile.
2017-2019
Sviluppare una nuova versione del suddetto software per la rilevazione del livello di resistenza microvascolare, basata solo sulle pressioni intracoronariche senza analisi del flusso
Lasso di tempo: 2017-2019
Per l'analisi della resistenza microvascolare è necessario misurare il flusso coronarico. Questo tipo di misurazione richiede tempo ed è difficile. Gli investigatori cercheranno di trovare un marker di bassa resistenza microvascolare durante la valutazione della pressione intracoronarica, che è facile da misurare.
2017-2019

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2017

Completamento primario (Anticipato)

1 giugno 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

1 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 gennaio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 gennaio 2017

Primo Inserito (Stima)

27 gennaio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

27 gennaio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 gennaio 2017

Ultimo verificato

1 gennaio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • VFN_21_2016

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi