- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03448159
La fluoxetina apre una finestra per migliorare il recupero motorio dopo l'ictus (FLOW)
Prova FLOW: Fluoxetina per aprire la finestra temporale del periodo critico per migliorare il recupero motorio dopo l'ictus
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
FLOW Trial è uno studio di fase II randomizzato, controllato con placebo, in cieco, che valuta l'efficacia dell'associazione della terapia antidepressiva (ad esempio, inibitore selettivo della ricaptazione della serotonina - fluoxetina) con la riabilitazione fisica in più siti canadesi in 176 pazienti con ictus. 88 pazienti saranno arruolati in ciascun braccio dello studio. Entrambi i gruppi riceveranno un programma di esercizi in aggiunta alla riabilitazione standard, ma solo un gruppo (il gruppo di intervento) riceverà il farmaco attivo fluoxetina.
I partecipanti allo studio saranno valutati al basale, al programma post-esercizio e al programma post-esercizio di 6 mesi. Durante l'iscrizione allo studio, i partecipanti dovranno prendere parte a un programma di esercizi di 12 settimane, 3 volte a settimana. Valutatori e pazienti saranno ciechi rispetto al trattamento somministrato. Lo studio è costruito con la randomizzazione per rimuovere i bias di selezione e assegnazione e per garantire una maggiore validità nelle differenze osservate nelle misure di esito. L'Applied Health Research Centre (AHRC) di Toronto fungerà da centro di coordinamento e analisi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 2T9
- University of Calgary
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V5Z 2G9
- University of British Columbia & GF Strong Centre
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R3L 2P4
- Riverview Health Centre
-
-
Newfoundland and Labrador
-
St. John's, Newfoundland and Labrador, Canada, A1A 1E5
- Memorial University of Newfoundland
-
-
Nova Scotia
-
Halifax, Nova Scotia, Canada, B3H 3J5
- Dalhousie University
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6C 0A7
- Parkwood Institute
-
Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
- SunnyBrook Health Sciences Centre
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 2A2
- Toronto Rehabilitation Institute - University Health Network
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 25 anni o più
- I giorni dopo l'ictus devono essere compresi tra 2 e 12 mesi al momento dell'arruolamento (ad es. giorno del consenso)
- Emiparesi degli arti inferiori riferita dal paziente
Criteri di esclusione:
- Pazienti con emorragia subaracnoidea
- Punteggio Rankin modificato pre-morboso > 2
- Disabilità premorbosa sostanziale o deficit preesistente o deficit di comprensione del linguaggio che potrebbero interferire con le valutazioni
- Diagnosi di disturbo depressivo maggiore/disturbo d'ansia che richiede l'uso di antidepressivi entro 6 settimane dall'arruolamento
- Assunzione di farmaci neurolettici, benzodiazepine, inibitori delle monoaminossidasi entro 30 giorni dall'arruolamento
- Condizione medica grave instabile (ad es. cancro terminale, insufficienza renale o epatica, insufficienza cardiaca congestizia)
- Pressione arteriosa a riposo superiore a 180/100 mmHg
- Richiede l'assistenza di più di una persona per il trasferimento
- Chirurgia pianificata che potrebbe influenzare la partecipazione al processo
- Partecipare a un altro programma formale di esercizi per gli arti inferiori più di un giorno alla settimana
- Anamnesi di prolungamento dell'intervallo QT o uso concomitante di potenziali farmaci che prolungano l'intervallo QT chiaramente identificati, a discrezione dello sperimentatore (ad es. amiodarone, bepridil, disopiramide, dofetilide, flecainide, ibutilide, procainamide, propafenone, chinidina, sotalolo, fenotiazine, pimozide, ziprasidone, TCA, alofantrina, cisapride e probucolo)
- Storia del glaucoma
- Pazienti con una storia di trombocitopenia o disturbo emorragico clinicamente significativo o uso di FANS, ASA o altri anticoagulanti, a discrezione dei ricercatori
- Storia di disturbi convulsivi
- Potenziale gravidanza (secondo l'algoritmo di screening)
- Pazienti con una storia in corso di uso illecito di droghe e/o abuso di alcol
- Paziente che non vuole o non è in grado di soddisfare i requisiti dello studio
- Paziente incapace di comprendere l'inglese o di comunicare con il team dello studio con il supporto del personale o i servizi di traduzione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Fluoxetina cloridrato
Fluoxetina (Prozac) verrà somministrata a questo gruppo.
Avrà luogo un periodo di accelerazione di 3-5 settimane in cui il paziente assume 10 mg di Prozac al giorno.
Successivamente, il partecipante assumerà la dose regolare di 20 mg per la durata dell'intervento di esercizio (12 settimane).
|
La metà dei partecipanti assumerà fluoxetina per un periodo di 15-17 settimane (a seconda del periodo di accelerazione).
Altri nomi:
Tutti i partecipanti prenderanno parte a un programma di esercizi di 12 settimane.
Il programma si svolgerà 3 volte a settimana, 1 ora a lezione.
|
Comparatore placebo: Placebo
A questo gruppo verrà somministrato un placebo sovraincapsulato, o "pillola di zucchero" (quindi sembra identico al farmaco sperimentale).
Durante il periodo di accelerazione di 3-5 settimane per il gruppo sperimentale, questi partecipanti assumeranno un placebo identico alla capsula di Prozac da 10 mg.
Successivamente, il partecipante assumerà un placebo identico alla capsula di Prozac da 20 mg per la durata dell'intervento di esercizio (12 settimane).
|
Tutti i partecipanti prenderanno parte a un programma di esercizi di 12 settimane.
Il programma si svolgerà 3 volte a settimana, 1 ora a lezione.
La metà dei partecipanti assumerà il placebo per un periodo di 15-17 settimane (a seconda del periodo di accelerazione).
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Punteggio degli arti inferiori di Fugl-Meyer
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane
|
Fugl-Meyer Lower Extremity Assessment valuta la compromissione motoria e sensomotoria degli arti inferiori.
Il punteggio totale è compreso tra 0 e 34.
Le sottoscale includono: prossimale (0-18), ginocchio/caviglia (0-10) e coordinazione/velocità (0-6).
Punteggi più alti indicano prestazioni migliori.
I punteggi delle sottoscale vengono sommati per calcolare il punteggio totale.
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Test del cammino di 6 minuti / Test del cammino di 10 metri
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misura fisica - Funzione ambulatoriale
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Forza del ginocchio
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misurazione fisica: forza degli arti inferiori
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Valutazione dell'equilibrio di Berg
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misura fisica - Funzione di equilibrio
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Forza di presa
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misura fisica - Forza di presa
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Rapporto vita-fianchi
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misurazione fisica - Misurazione della salute
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Indice di massa corporea
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misurazione fisica - Misurazione della salute
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Scala dell'impatto del tratto
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misurazione dello stato di salute specifica per l'ictus, self-report.
Valuta più domini su una scala Likert a 5 punti.
I domini includono: forza (4-20), funzione della mano (5-25), attività della vita quotidiana/attività strumentali della vita quotidiana (10-50), mobilità (9-45), comunicazione (7-35), emozione ( 9-45), memoria e pensiero (7-35) e partecipazione (8-40).
Un'ulteriore domanda chiede al paziente di valutare su una scala da 0 a 100 quanto ritiene di essersi ripreso dall'ictus.
I 4 domini fisici (forza, funzione della mano, mobilità e attività della vita quotidiana) possono essere sommati per creare un unico punteggio di dimensione fisica (28-140), mentre tutti gli altri domini dovrebbero rimanere separati.
Punteggi più alti indicano una migliore funzionalità.
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Punteggio degli arti inferiori di Fugl-Meyer
Lasso di tempo: Intervento post-esercizio a 6 mesi
|
Valutazione dell'impairment (vedi descrizione sopra)
|
Intervento post-esercizio a 6 mesi
|
Punteggio dell'estremità superiore di Fugl-Meyer
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Fugl-Meyer Upper Extremity Assessment valuta la compromissione motoria e sensomotoria degli arti superiori.
Non esiste un punteggio totale per questa misura.
Le sottoscale includono: estremità superiore (0-36), polso (0-10), mano (0-14), coordinazione/velocità (0-6) (che possono essere combinate per formare un punteggio totale della funzione motoria su 66 ) e sensazione (0-4).
Punteggi più alti indicano prestazioni migliori.
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Questionario sulla salute del paziente (PHQ)-9
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misurazione della depressione
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Test del tempo di reazione semplice e di scelta
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misura cognitiva
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Prova di tracciamento - A e B
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misura cognitiva
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Valutazione cognitiva di Montreal (incluso il richiamo di 5 parole e il test dell'orologio)
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Misura cognitiva
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Prelievi di sangue a digiuno
Lasso di tempo: Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Biomarcatore biologico
|
Dopo il completamento dell'intervento di esercizio di 12 settimane e dell'intervento post-esercizio di 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Mark Bayley, MD, University Health Network, Toronto
- Investigatore principale: Courtney Pollock, PhD, University of British Columbia & GF Strong Rehab Centre
- Investigatore principale: Bradley MacIntosh, PhD, SunnyBrook Health Sciences Centre
- Investigatore principale: Sean Dukelow, MD, University of Calgary
- Investigatore principale: Sepideh Pooyania, MD, Riverview Health Centre
- Investigatore principale: Robert Teasell, MD, Parkwood Institute
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Goyal M, Demchuk AM, Menon BK, Eesa M, Rempel JL, Thornton J, Roy D, Jovin TG, Willinsky RA, Sapkota BL, Dowlatshahi D, Frei DF, Kamal NR, Montanera WJ, Poppe AY, Ryckborst KJ, Silver FL, Shuaib A, Tampieri D, Williams D, Bang OY, Baxter BW, Burns PA, Choe H, Heo JH, Holmstedt CA, Jankowitz B, Kelly M, Linares G, Mandzia JL, Shankar J, Sohn SI, Swartz RH, Barber PA, Coutts SB, Smith EE, Morrish WF, Weill A, Subramaniam S, Mitha AP, Wong JH, Lowerison MW, Sajobi TT, Hill MD; ESCAPE Trial Investigators. Randomized assessment of rapid endovascular treatment of ischemic stroke. N Engl J Med. 2015 Mar 12;372(11):1019-30. doi: 10.1056/NEJMoa1414905. Epub 2015 Feb 11.
- Chollet F, Tardy J, Albucher JF, Thalamas C, Berard E, Lamy C, Bejot Y, Deltour S, Jaillard A, Niclot P, Guillon B, Moulin T, Marque P, Pariente J, Arnaud C, Loubinoux I. Fluoxetine for motor recovery after acute ischaemic stroke (FLAME): a randomised placebo-controlled trial. Lancet Neurol. 2011 Feb;10(2):123-30. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70314-8. Epub 2011 Jan 7. Erratum In: Lancet Neurol. 2011 Mar;10(3):205.
- Levine B, Schweizer TA, O'Connor C, Turner G, Gillingham S, Stuss DT, Manly T, Robertson IH. Rehabilitation of executive functioning in patients with frontal lobe brain damage with goal management training. Front Hum Neurosci. 2011 Feb 17;5:9. doi: 10.3389/fnhum.2011.00009. eCollection 2011.
- Jorgensen HS, Nakayama H, Raaschou HO, Vive-Larsen J, Stoier M, Olsen TS. Outcome and time course of recovery in stroke. Part I: Outcome. The Copenhagen Stroke Study. Arch Phys Med Rehabil. 1995 May;76(5):399-405. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80567-2.
- Van Breukelen GJ. ANCOVA versus change from baseline: more power in randomized studies, more bias in nonrandomized studies [corrected]. J Clin Epidemiol. 2006 Sep;59(9):920-5. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.02.007. Epub 2006 Jun 23. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2006 Dec;59(12):1334.
- Pollock A, St George B, Fenton M, Firkins L. Top 10 research priorities relating to life after stroke--consensus from stroke survivors, caregivers, and health professionals. Int J Stroke. 2014 Apr;9(3):313-20. doi: 10.1111/j.1747-4949.2012.00942.x. Epub 2012 Dec 11.
- Kwah LK, Harvey LA, Diong J, Herbert RD. Models containing age and NIHSS predict recovery of ambulation and upper limb function six months after stroke: an observational study. J Physiother. 2013 Sep;59(3):189-97. doi: 10.1016/S1836-9553(13)70183-8. Erratum In: J Physiother. 2013 Dec;59(4):218.
- Billinger SA, Arena R, Bernhardt J, Eng JJ, Franklin BA, Johnson CM, MacKay-Lyons M, Macko RF, Mead GE, Roth EJ, Shaughnessy M, Tang A; American Heart Association Stroke Council; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health; Council on Epidemiology and Prevention; Council on Clinical Cardiology. Physical activity and exercise recommendations for stroke survivors: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2014 Aug;45(8):2532-53. doi: 10.1161/STR.0000000000000022. Epub 2014 May 20.
- Biernaskie J, Chernenko G, Corbett D. Efficacy of rehabilitative experience declines with time after focal ischemic brain injury. J Neurosci. 2004 Feb 4;24(5):1245-54. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3834-03.2004.
- Pizzorusso T, Medini P, Berardi N, Chierzi S, Fawcett JW, Maffei L. Reactivation of ocular dominance plasticity in the adult visual cortex. Science. 2002 Nov 8;298(5596):1248-51. doi: 10.1126/science.1072699.
- McEwen D, Taillon-Hobson A, Bilodeau M, Sveistrup H, Finestone H. Virtual reality exercise improves mobility after stroke: an inpatient randomized controlled trial. Stroke. 2014 Jun;45(6):1853-5. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.005362. Epub 2014 Apr 24.
- Dromerick AW, Edwardson MA, Edwards DF, Giannetti ML, Barth J, Brady KP, Chan E, Tan MT, Tamboli I, Chia R, Orquiza M, Padilla RM, Cheema AK, Mapstone ME, Fiandaca MS, Federoff HJ, Newport EL. Critical periods after stroke study: translating animal stroke recovery experiments into a clinical trial. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 29;9:231. doi: 10.3389/fnhum.2015.00231. eCollection 2015.
- Alexander LD, Black SE, Patterson KK, Gao F, Danells CJ, McIlroy WE. Association between gait asymmetry and brain lesion location in stroke patients. Stroke. 2009 Feb;40(2):537-44. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.527374. Epub 2008 Dec 24.
- AVERT Trial Collaboration group. Efficacy and safety of very early mobilisation within 24 h of stroke onset (AVERT): a randomised controlled trial. Lancet. 2015 Jul 4;386(9988):46-55. doi: 10.1016/S0140-6736(15)60690-0. Epub 2015 Apr 16. Erratum In: Lancet. 2015 Jul 4;386(9988):30. Lancet. 2017 May 13;389(10082):1884.
- Salbach NM, Wood-Dauphinee S, Desrosiers J, Eng JJ, Graham ID, Jaglal SB, Korner-Bitensky N, MacKay-Lyons M, Mayo NE, Richards CL, Teasell RW, Zwarenstein M, Bayley MT; Stroke Canada Optimization of Rehabilitation By Evidence - Implementation Trial (SCORE-IT) Team. Facilitated interprofessional implementation of a physical rehabilitation guideline for stroke in inpatient settings: process evaluation of a cluster randomized trial. Implement Sci. 2017 Aug 1;12(1):100. doi: 10.1186/s13012-017-0631-7.
- Bensimon K, Herrmann N, Swardfager W, Yi H, Black SE, Gao FQ, Snaiderman A, Lanctot KL. Kynurenine and depressive symptoms in a poststroke population. Neuropsychiatr Dis Treat. 2014 Sep 22;10:1827-35. doi: 10.2147/NDT.S65740. eCollection 2014.
- Berends HI, Nijlant J, van Putten M, Movig KL, IJzerman MJ. Single dose of fluoxetine increases muscle activation in chronic stroke patients. Clin Neuropharmacol. 2009 Jan-Feb;32(1):1-5.
- Bradbury EJ, Moon LD, Popat RJ, King VR, Bennett GS, Patel PN, Fawcett JW, McMahon SB. Chondroitinase ABC promotes functional recovery after spinal cord injury. Nature. 2002 Apr 11;416(6881):636-40. doi: 10.1038/416636a.
- Breceda EY, Dromerick AW. Motor rehabilitation in stroke and traumatic brain injury: stimulating and intense. Curr Opin Neurol. 2013 Dec;26(6):595-601. doi: 10.1097/WCO.0000000000000024.
- Cumberland Consensus Working Group, Cheeran B, Cohen L, Dobkin B, Ford G, Greenwood R, Howard D, Husain M, Macleod M, Nudo R, Rothwell J, Rudd A, Teo J, Ward N, Wolf S. The future of restorative neurosciences in stroke: driving the translational research pipeline from basic science to rehabilitation of people after stroke. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Feb;23(2):97-107. doi: 10.1177/1545968308326636.
- Dhami KS, Churchward MA, Baker GB, Todd KG. Fluoxetine and citalopram decrease microglial release of glutamate and D-serine to promote cortical neuronal viability following ischemic insult. Mol Cell Neurosci. 2013 Sep;56:365-74. doi: 10.1016/j.mcn.2013.07.006. Epub 2013 Jul 19.
- Espinera AR, Ogle ME, Gu X, Wei L. Citalopram enhances neurovascular regeneration and sensorimotor functional recovery after ischemic stroke in mice. Neuroscience. 2013 Sep 5;247:1-11. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.04.011. Epub 2013 Apr 13.
- Hachinski V, Iadecola C, Petersen RC, Breteler MM, Nyenhuis DL, Black SE, Powers WJ, DeCarli C, Merino JG, Kalaria RN, Vinters HV, Holtzman DM, Rosenberg GA, Wallin A, Dichgans M, Marler JR, Leblanc GG. National Institute of Neurological Disorders and Stroke-Canadian Stroke Network vascular cognitive impairment harmonization standards. Stroke. 2006 Sep;37(9):2220-41. doi: 10.1161/01.STR.0000237236.88823.47. Epub 2006 Aug 17. Erratum In: Stroke. 2007 Mar;38(3):1118. Wallin, Anders [added].
- Hackett ML, Duncan JR, Anderson CS, Broad JB, Bonita R. Health-related quality of life among long-term survivors of stroke : results from the Auckland Stroke Study, 1991-1992. Stroke. 2000 Feb;31(2):440-7. doi: 10.1161/01.str.31.2.440.
- Harris JE, Eng JJ, Miller WC, Dawson AS. A self-administered Graded Repetitive Arm Supplementary Program (GRASP) improves arm function during inpatient stroke rehabilitation: a multi-site randomized controlled trial. Stroke. 2009 Jun;40(6):2123-8. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.544585. Epub 2009 Apr 9.
- Hsieh YW, Wang CH, Sheu CF, Hsueh IP, Hsieh CL. Estimating the minimal clinically important difference of the Stroke Rehabilitation Assessment of Movement measure. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Nov-Dec;22(6):723-7. doi: 10.1177/1545968308316385. Epub 2008 Sep 5.
- Hsueh IP, Hsu MJ, Sheu CF, Lee S, Hsieh CL, Lin JH. Psychometric comparisons of 2 versions of the Fugl-Meyer Motor Scale and 2 versions of the Stroke Rehabilitation Assessment of Movement. Neurorehabil Neural Repair. 2008 Nov-Dec;22(6):737-44. doi: 10.1177/1545968308315999. Epub 2008 Jul 21.
- Iadecola C, Anrather J. Stroke research at a crossroad: asking the brain for directions. Nat Neurosci. 2011 Oct 26;14(11):1363-8. doi: 10.1038/nn.2953.
- Kobayashi K, Ikeda Y, Sakai A, Yamasaki N, Haneda E, Miyakawa T, Suzuki H. Reversal of hippocampal neuronal maturation by serotonergic antidepressants. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 May 4;107(18):8434-9. doi: 10.1073/pnas.0912690107. Epub 2010 Apr 19.
- Krakauer JW, Carmichael ST, Corbett D, Wittenberg GF. Getting neurorehabilitation right: what can be learned from animal models? Neurorehabil Neural Repair. 2012 Oct;26(8):923-31. doi: 10.1177/1545968312440745. Epub 2012 Mar 30.
- Langdon KD, Corbett D. Improved working memory following novel combinations of physical and cognitive activity. Neurorehabil Neural Repair. 2012 Jun;26(5):523-32. doi: 10.1177/1545968311425919. Epub 2011 Dec 9.
- Lynch E, Hillier S, Cadilhac D. When should physical rehabilitation commence after stroke: a systematic review. Int J Stroke. 2014 Jun;9(4):468-78. doi: 10.1111/ijs.12262. Epub 2014 Mar 18.
- Mackay-Lyons M, McDonald A, Matheson J, Eskes G, Klus MA. Dual effects of body-weight supported treadmill training on cardiovascular fitness and walking ability early after stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2013 Sep;27(7):644-53. doi: 10.1177/1545968313484809. Epub 2013 Apr 18.
- Mansfield A, Wong JS, Bryce J, Brunton K, Inness EL, Knorr S, Jones S, Taati B, McIlroy WE. Use of Accelerometer-Based Feedback of Walking Activity for Appraising Progress With Walking-Related Goals in Inpatient Stroke Rehabilitation: A Randomized Controlled Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2015 Oct;29(9):847-57. doi: 10.1177/1545968314567968. Epub 2015 Jan 20.
- Maya Vetencourt JF, Sale A, Viegi A, Baroncelli L, De Pasquale R, O'Leary OF, Castren E, Maffei L. The antidepressant fluoxetine restores plasticity in the adult visual cortex. Science. 2008 Apr 18;320(5874):385-8. doi: 10.1126/science.1150516.
- McIntyre A, Richardson M, Janzen S, Hussein N, Teasell R. The evolution of stroke rehabilitation randomized controlled trials. Int J Stroke. 2014 Aug;9(6):789-92. doi: 10.1111/ijs.12272. Epub 2014 Mar 13.
- Murphy TH, Corbett D. Plasticity during stroke recovery: from synapse to behaviour. Nat Rev Neurosci. 2009 Dec;10(12):861-72. doi: 10.1038/nrn2735. Epub 2009 Nov 4.
- Nadeau SE, Wu SS, Dobkin BH, Azen SP, Rose DK, Tilson JK, Cen SY, Duncan PW; LEAPS Investigative Team. Effects of task-specific and impairment-based training compared with usual care on functional walking ability after inpatient stroke rehabilitation: LEAPS Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2013 May;27(4):370-80. doi: 10.1177/1545968313481284. Epub 2013 Mar 15.
- Ploughman M, Granter-Button S, Chernenko G, Tucker BA, Mearow KM, Corbett D. Endurance exercise regimens induce differential effects on brain-derived neurotrophic factor, synapsin-I and insulin-like growth factor I after focal ischemia. Neuroscience. 2005;136(4):991-1001. doi: 10.1016/j.neuroscience.2005.08.037. Epub 2005 Oct 3.
- Ploughman M, Windle V, MacLellan CL, White N, Dore JJ, Corbett D. Brain-derived neurotrophic factor contributes to recovery of skilled reaching after focal ischemia in rats. Stroke. 2009 Apr;40(4):1490-5. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.531806. Epub 2009 Jan 22.
- Portelli R, Lowe D, Irwin P, Pearson M, Rudd AG; Intercollegiate Stroke Working Party. Institutionalization after stroke. Clin Rehabil. 2005 Jan;19(1):97-108. doi: 10.1191/0269215505cr822oa.
- Savitz SI, Cramer SC, Wechsler L; STEPS 3 Consortium. Stem cells as an emerging paradigm in stroke 3: enhancing the development of clinical trials. Stroke. 2014 Feb;45(2):634-9. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.003379. Epub 2013 Dec 24. No abstract available.
- Scali M, Begenisic T, Mainardi M, Milanese M, Bonifacino T, Bonanno G, Sale A, Maffei L. Fluoxetine treatment promotes functional recovery in a rat model of cervical spinal cord injury. Sci Rep. 2013;3:2217. doi: 10.1038/srep02217.
- Soleman S, Yip PK, Duricki DA, Moon LD. Delayed treatment with chondroitinase ABC promotes sensorimotor recovery and plasticity after stroke in aged rats. Brain. 2012 Apr;135(Pt 4):1210-23. doi: 10.1093/brain/aws027. Epub 2012 Mar 6.
- Stinear CM, Byblow WD. Predicting and accelerating motor recovery after stroke. Curr Opin Neurol. 2014 Dec;27(6):624-30. doi: 10.1097/WCO.0000000000000153.
- Vickers AJ. Analysis of variance is easily misapplied in the analysis of randomized trials: a critique and discussion of alternative statistical approaches. Psychosom Med. 2005 Jul-Aug;67(4):652-5. doi: 10.1097/01.psy.0000172624.52957.a8.
- Wade DT, Skilbeck CE, Wood VA, Langton Hewer R. Long-term survival after stroke. Age Ageing. 1984 Mar;13(2):76-82. doi: 10.1093/ageing/13.2.76.
- Wahl AS, Omlor W, Rubio JC, Chen JL, Zheng H, Schroter A, Gullo M, Weinmann O, Kobayashi K, Helmchen F, Ommer B, Schwab ME. Neuronal repair. Asynchronous therapy restores motor control by rewiring of the rat corticospinal tract after stroke. Science. 2014 Jun 13;344(6189):1250-5. doi: 10.1126/science.1253050.
- Wang CH, Hsieh CL, Dai MH, Chen CH, Lai YF. Inter-rater reliability and validity of the stroke rehabilitation assessment of movement (stream) instrument. J Rehabil Med. 2002 Jan;34(1):20-4. doi: 10.1080/165019702317242668.
- Wang D, Fawcett J. The perineuronal net and the control of CNS plasticity. Cell Tissue Res. 2012 Jul;349(1):147-60. doi: 10.1007/s00441-012-1375-y. Epub 2012 Mar 23.
- Zittel S, Weiller C, Liepert J. Citalopram improves dexterity in chronic stroke patients. Neurorehabil Neural Repair. 2008 May-Jun;22(3):311-4. doi: 10.1177/1545968307312173. Epub 2008 Jan 24.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Ischemia
- Processi patologici
- Necrosi
- Malattia cardiovascolare
- Infarto
- Ictus
- Malattie vascolari
- Ischemia cerebrale
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie del cervello
- Infarto cerebrale
- Disturbi cerebrovascolari
- Infarto cerebrale
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Inibitori enzimatici
- Psicofarmaci
- Inibitori dell'assorbimento della serotonina
- Inibitori dell'assorbimento dei neurotrasmettitori
- Modulatori di trasporto a membrana
- Agenti serotoninergici
- Agenti antidepressivi
- Inibitori dell'enzima del citocromo P-450
- Agenti antidepressivi, seconda generazione
- Inibitori del citocromo P-450 CYP2D6
- Fluoxetina
Altri numeri di identificazione dello studio
- 18-6002
- CTO #1465 (Altro identificatore: Clinical Trials Ontario)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .