Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Meno dolore nei neonati durante l'inserimento delle linee centrali

23 agosto 2018 aggiornato da: Dany Al-Hamod, Saint George Hospital

Inserimento della linea centrale guidata da ultrasuoni nei neonati: risultati del punteggio del dolore da uno studio prospettico

L'accesso venoso centrale è una misura imperativa utilizzata nei neonati sia come misura perioperatoria per i bambini sottoposti a procedure cardiache per cardiopatie congenite o come mezzo di nutrizione nella malnutrizione enterale neonatale e somministrazione di farmaci nei pazienti oncologici. I cateteri centrali si dividono in due categorie, una linea di catetere centrale inserito perifericamente (PICC) o cateteri centrali inseriti centralmente (CICC). Sebbene queste due modalità abbiano praticamente lo stesso scopo, l'identificazione della tecnica più efficace è fondamentale per decidere quale procedura dovrebbe essere applicata per migliorare i risultati del paziente. Sono stati fatti molti studi che delineano le indicazioni per l'accesso venoso centrale praticamente senza controindicazioni assolute. Queste indicazioni includono il monitoraggio della pressione venosa centrale (CVP), scarso accesso venoso, rianimazione del volume e accesso venoso prolungato in pazienti critici, nutrizione parenterale totale (TPN), rianimazione cardio-polmonare e somministrazione di farmaci. I cateteri inseriti centralmente si sono evoluti dall'essere cateteri inseriti alla cieca utilizzando tecniche di punti di riferimento, è il solito standard di cura, all'essere posti sotto visualizzazione diretta utilizzando la guida ecografica. Fin dal suo primo utilizzo negli anni '90, l'inserimento ecoguidato di cateteri venosi centrali ha guadagnato attenzione e sono stati fatti tentativi riusciti per migliorare questa tecnica. La guida ecografica inizialmente utilizzava tecniche di Doppler acustico, ma ora è in gran parte sostituita dall'imaging bidimensionale (2D) e la vena giugulare interna (IJV) è il sito di inserimento preferito dagli Stati Uniti rispetto alla vena femorale e succlavia. Diversi studi hanno confrontato queste due tecniche. I vasi di piccolo calibro rimangono una grande sfida nella popolazione pediatrica che sostiene l'uso di modalità di imaging per un inserimento di successo e più sicuro di CVC.

Questo studio mira a sviluppare una migliore comprensione del dolore durante gli inserimenti della linea centrale, confrontare i punteggi del dolore tra le due tecniche al fine di adottare la tecnica meno dolorosa e, infine, fornire informazioni sull'uso di analgesici durante queste procedure per un risultato migliore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Presso l'unità di terapia intensiva neonatale SGHUMC è stato condotto uno studio prospettico randomizzato controllato monocentrico su neonati (neonati pretermine e a termine) sottoposti a inserimento di una linea centrale elettiva o emergente tra novembre 2016 e maggio 2017. L'Institutional Review Board dell'ospedale ha approvato lo studio ed è stato firmato un consenso informato dei genitori per l'ingresso nello studio. I criteri di inclusione includevano neonati che richiedevano TPN, terapia antibiotica per almeno 7 giorni e bambini con accesso venoso scarso o difficile. I criteri di esclusione includevano il rifiuto di firmare il consenso, pazienti con linee centrali precedentemente tentate o posizionate e pazienti che erano passati da una tecnica all'altra. I pazienti sono stati randomizzati nel gruppo di controllo e di intervento attraverso un lancio di moneta ogni volta che un paziente si iscriveva allo studio Il catetere utilizzato per tutti i pazienti era un catetere epicutaneo-cava (ECC), kit di materiale per tubi in silicone, 24G, VYGON® ( Aquisgrana, Germania). Tutte le procedure sono state eseguite con precauzioni sterili come il lavaggio delle mani, l'uso di guanti e camici sterili, maschera facciale, copricapo e occhiali protettivi.

Il gruppo di controllo era costituito da neonati sottoposti a posizionamento di una linea PICC. Il metodo di inserimento eseguito ha seguito la procedura precedentemente descritta da Pettit. I pazienti nel gruppo di intervento sono stati sottoposti a US-IJV. Questa procedura è stata eseguita come segue: la pelle del paziente è stata sterilizzata con clorexidina gluconato e l'area è stata infiltrata con agente anestetico locale (lidocaina). L'incannulazione vascolare è stata eseguita utilizzando l'ago alato dell'ECC. La nave bersaglio è stata localizzata tramite il metodo dinamico statunitense (in tempo reale). Al punto di inserimento dell'ago, l'ECC è stato posizionato attraverso l'ago senza posizionamento del filo guida. Una volta inserito il catetere, è stata eseguita una leggera aspirazione per mostrare il flusso sanguigno attraverso la siringa da 3 ml collegata all'ECC. Il catetere è stato quindi fissato e fissato con semplici steri-strisce e coperto dalla medicazione trasparente. Entrambe le tecniche sono state eseguite da due neonatologi istituzionali che, in base alla loro esperienza, uno ha eseguito tutti i posizionamenti della linea PICC mentre l'altro ha eseguito tutti gli US-IJV.

La selezione del trasduttore e l'asse di visualizzazione sono importanti da considerare nell'uso dell'ecografia per l'ECC, in quanto è stato utilizzato un trasduttore lineare 6-13 MHz Sonosite M-turbo (raccomandazioni del produttore). La vista trasversale mostra il vaso sotto il trasduttore e le strutture adiacenti. La punta dell'ago viene visualizzata e inserita con un angolo di 45°. La vista longitudinale aiuta a seguire la progressione dell'ago verso l'IJV. La radiografia del torace post procedurale è stata eseguita per entrambi i gruppi per confermare il posizionamento e valutare le complicanze.

L'esito primario misurato era la differenza del punteggio del dolore tra la linea centrale inserita ad ultrasuoni e la linea centrale inserita perifericamente. Il punteggio del dolore è stato misurato utilizzando la scala del dolore neonatale, dell'agitazione e della sedazione (N-PASS). Il N-PASS si basa su diversi criteri: pianto/irritabilità, comportamento/stato, espressione facciale, estremità/tono e segni vitali. Le caratteristiche del paziente come l'età gestazionale, l'età, il sesso, la diagnosi di ammissione, il peso sono state prese in considerazione e i punteggi sono stati registrati dall'infermiere responsabile del bambino prima e durante la procedura. La differenza del punteggio del dolore è stata calcolata sottraendo il punteggio durante la procedura dal punteggio del dolore prima della procedura.

Le misure di esito secondarie includevano il numero di primi tentativi riusciti, il numero di tentativi totali e la durata della procedura. Ulteriori informazioni sui pazienti raccolte includevano sesso, somministrazione di TPN, età gestazionale, peso alla nascita e diagnosi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

61

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Non più vecchio di 1 mese (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • neonati che richiedono TPN
  • terapia antibiotica per almeno 7 giorni
  • bambini con accesso venoso scarso o difficile

Criteri di esclusione:

  • rifiuto di firmare il consenso
  • pazienti con linee centrali precedentemente tentate o posizionate
  • pazienti che sono stati convertiti da una tecnica all'altra

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Neonati sottoposti a catetere centrale inserito perifericamente
Comparatore attivo: Gruppo di intervento
Neonati sottoposti a inserimento di catetere centrale ecoguidato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza del punteggio del dolore
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
Il punteggio del dolore del paziente sarà valutato prima della procedura e durante. La differenza nel punteggio del dolore sarà calcolata come rappresentazione dell'aumento del dolore inflitto dalla procedura stessa. Questa differenza nei punteggi del dolore verrà confrontata tra i 2 diversi interventi
Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Il numero di primi tentativi riusciti
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
Con ogni procedura verrà registrato il numero di tentativi per ciascuna procedura, confrontando tra i 2 diversi interventi il ​​numero di tentativi riusciti dalla prima prova.
Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
Numero di tentativi totali
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
Con ogni procedura verrà registrato il numero di tentativi per ogni procedura, il numero totale di prove verrà confrontato tra i 2 diversi interventi
Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
Durata della procedura
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
La durata della procedura è il tempo dall'inizio della procedura fino al corretto inserimento del catetere centrale. La durata totale della procedura sarà confrontata tra i 2 diversi interventi
Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Dany Al Hamod, MD, Saint Georges Hospital University Medical Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 agosto 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 agosto 2018

Primo Inserito (Effettivo)

27 agosto 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 agosto 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 agosto 2018

Ultimo verificato

1 agosto 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore

3
Sottoscrivi