- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03647293
Meno dolore nei neonati durante l'inserimento delle linee centrali
Inserimento della linea centrale guidata da ultrasuoni nei neonati: risultati del punteggio del dolore da uno studio prospettico
L'accesso venoso centrale è una misura imperativa utilizzata nei neonati sia come misura perioperatoria per i bambini sottoposti a procedure cardiache per cardiopatie congenite o come mezzo di nutrizione nella malnutrizione enterale neonatale e somministrazione di farmaci nei pazienti oncologici. I cateteri centrali si dividono in due categorie, una linea di catetere centrale inserito perifericamente (PICC) o cateteri centrali inseriti centralmente (CICC). Sebbene queste due modalità abbiano praticamente lo stesso scopo, l'identificazione della tecnica più efficace è fondamentale per decidere quale procedura dovrebbe essere applicata per migliorare i risultati del paziente. Sono stati fatti molti studi che delineano le indicazioni per l'accesso venoso centrale praticamente senza controindicazioni assolute. Queste indicazioni includono il monitoraggio della pressione venosa centrale (CVP), scarso accesso venoso, rianimazione del volume e accesso venoso prolungato in pazienti critici, nutrizione parenterale totale (TPN), rianimazione cardio-polmonare e somministrazione di farmaci. I cateteri inseriti centralmente si sono evoluti dall'essere cateteri inseriti alla cieca utilizzando tecniche di punti di riferimento, è il solito standard di cura, all'essere posti sotto visualizzazione diretta utilizzando la guida ecografica. Fin dal suo primo utilizzo negli anni '90, l'inserimento ecoguidato di cateteri venosi centrali ha guadagnato attenzione e sono stati fatti tentativi riusciti per migliorare questa tecnica. La guida ecografica inizialmente utilizzava tecniche di Doppler acustico, ma ora è in gran parte sostituita dall'imaging bidimensionale (2D) e la vena giugulare interna (IJV) è il sito di inserimento preferito dagli Stati Uniti rispetto alla vena femorale e succlavia. Diversi studi hanno confrontato queste due tecniche. I vasi di piccolo calibro rimangono una grande sfida nella popolazione pediatrica che sostiene l'uso di modalità di imaging per un inserimento di successo e più sicuro di CVC.
Questo studio mira a sviluppare una migliore comprensione del dolore durante gli inserimenti della linea centrale, confrontare i punteggi del dolore tra le due tecniche al fine di adottare la tecnica meno dolorosa e, infine, fornire informazioni sull'uso di analgesici durante queste procedure per un risultato migliore.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Presso l'unità di terapia intensiva neonatale SGHUMC è stato condotto uno studio prospettico randomizzato controllato monocentrico su neonati (neonati pretermine e a termine) sottoposti a inserimento di una linea centrale elettiva o emergente tra novembre 2016 e maggio 2017. L'Institutional Review Board dell'ospedale ha approvato lo studio ed è stato firmato un consenso informato dei genitori per l'ingresso nello studio. I criteri di inclusione includevano neonati che richiedevano TPN, terapia antibiotica per almeno 7 giorni e bambini con accesso venoso scarso o difficile. I criteri di esclusione includevano il rifiuto di firmare il consenso, pazienti con linee centrali precedentemente tentate o posizionate e pazienti che erano passati da una tecnica all'altra. I pazienti sono stati randomizzati nel gruppo di controllo e di intervento attraverso un lancio di moneta ogni volta che un paziente si iscriveva allo studio Il catetere utilizzato per tutti i pazienti era un catetere epicutaneo-cava (ECC), kit di materiale per tubi in silicone, 24G, VYGON® ( Aquisgrana, Germania). Tutte le procedure sono state eseguite con precauzioni sterili come il lavaggio delle mani, l'uso di guanti e camici sterili, maschera facciale, copricapo e occhiali protettivi.
Il gruppo di controllo era costituito da neonati sottoposti a posizionamento di una linea PICC. Il metodo di inserimento eseguito ha seguito la procedura precedentemente descritta da Pettit. I pazienti nel gruppo di intervento sono stati sottoposti a US-IJV. Questa procedura è stata eseguita come segue: la pelle del paziente è stata sterilizzata con clorexidina gluconato e l'area è stata infiltrata con agente anestetico locale (lidocaina). L'incannulazione vascolare è stata eseguita utilizzando l'ago alato dell'ECC. La nave bersaglio è stata localizzata tramite il metodo dinamico statunitense (in tempo reale). Al punto di inserimento dell'ago, l'ECC è stato posizionato attraverso l'ago senza posizionamento del filo guida. Una volta inserito il catetere, è stata eseguita una leggera aspirazione per mostrare il flusso sanguigno attraverso la siringa da 3 ml collegata all'ECC. Il catetere è stato quindi fissato e fissato con semplici steri-strisce e coperto dalla medicazione trasparente. Entrambe le tecniche sono state eseguite da due neonatologi istituzionali che, in base alla loro esperienza, uno ha eseguito tutti i posizionamenti della linea PICC mentre l'altro ha eseguito tutti gli US-IJV.
La selezione del trasduttore e l'asse di visualizzazione sono importanti da considerare nell'uso dell'ecografia per l'ECC, in quanto è stato utilizzato un trasduttore lineare 6-13 MHz Sonosite M-turbo (raccomandazioni del produttore). La vista trasversale mostra il vaso sotto il trasduttore e le strutture adiacenti. La punta dell'ago viene visualizzata e inserita con un angolo di 45°. La vista longitudinale aiuta a seguire la progressione dell'ago verso l'IJV. La radiografia del torace post procedurale è stata eseguita per entrambi i gruppi per confermare il posizionamento e valutare le complicanze.
L'esito primario misurato era la differenza del punteggio del dolore tra la linea centrale inserita ad ultrasuoni e la linea centrale inserita perifericamente. Il punteggio del dolore è stato misurato utilizzando la scala del dolore neonatale, dell'agitazione e della sedazione (N-PASS). Il N-PASS si basa su diversi criteri: pianto/irritabilità, comportamento/stato, espressione facciale, estremità/tono e segni vitali. Le caratteristiche del paziente come l'età gestazionale, l'età, il sesso, la diagnosi di ammissione, il peso sono state prese in considerazione e i punteggi sono stati registrati dall'infermiere responsabile del bambino prima e durante la procedura. La differenza del punteggio del dolore è stata calcolata sottraendo il punteggio durante la procedura dal punteggio del dolore prima della procedura.
Le misure di esito secondarie includevano il numero di primi tentativi riusciti, il numero di tentativi totali e la durata della procedura. Ulteriori informazioni sui pazienti raccolte includevano sesso, somministrazione di TPN, età gestazionale, peso alla nascita e diagnosi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- neonati che richiedono TPN
- terapia antibiotica per almeno 7 giorni
- bambini con accesso venoso scarso o difficile
Criteri di esclusione:
- rifiuto di firmare il consenso
- pazienti con linee centrali precedentemente tentate o posizionate
- pazienti che sono stati convertiti da una tecnica all'altra
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Neonati sottoposti a catetere centrale inserito perifericamente
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di intervento
Neonati sottoposti a inserimento di catetere centrale ecoguidato
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Differenza del punteggio del dolore
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
|
Il punteggio del dolore del paziente sarà valutato prima della procedura e durante.
La differenza nel punteggio del dolore sarà calcolata come rappresentazione dell'aumento del dolore inflitto dalla procedura stessa.
Questa differenza nei punteggi del dolore verrà confrontata tra i 2 diversi interventi
|
Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Il numero di primi tentativi riusciti
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
|
Con ogni procedura verrà registrato il numero di tentativi per ciascuna procedura, confrontando tra i 2 diversi interventi il numero di tentativi riusciti dalla prima prova.
|
Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
|
Numero di tentativi totali
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
|
Con ogni procedura verrà registrato il numero di tentativi per ogni procedura, il numero totale di prove verrà confrontato tra i 2 diversi interventi
|
Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
|
Durata della procedura
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
|
La durata della procedura è il tempo dall'inizio della procedura fino al corretto inserimento del catetere centrale.
La durata totale della procedura sarà confrontata tra i 2 diversi interventi
|
Attraverso il completamento degli studi, circa 7 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Dany Al Hamod, MD, Saint Georges Hospital University Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- American Academy of Pediatrics Committee on Fetus and Newborn; American Academy of Pediatrics Section on Surgery; Canadian Paediatric Society Fetus and Newborn Committee, Batton DG, Barrington KJ, Wallman C. Prevention and management of pain in the neonate: an update. Pediatrics. 2006 Nov;118(5):2231-41. doi: 10.1542/peds.2006-2277. Erratum In: Pediatrics. 2007 Feb;119(2):425.
- Trieschmann U, Cate UT, Sreeram N. Central venous catheters in children and neonates - what is important? Images Paediatr Cardiol. 2007 Oct;9(4):1-8.
- Cheung E, Baerlocher MO, Asch M, Myers A. Venous access: a practical review for 2009. Can Fam Physician. 2009 May;55(5):494-6. No abstract available.
- Taylor RW, Palagiri AV. Central venous catheterization. Crit Care Med. 2007 May;35(5):1390-6. doi: 10.1097/01.CCM.0000260241.80346.1B.
- Bhatt et al. Indications and complications of central venous catheterization in critically ill children in intensive care unit. National Journal of Medical Research 2012;2:1.85-88.
- Kumar A, Chuan A. Ultrasound guided vascular access: efficacy and safety. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2009 Sep;23(3):299-311. doi: 10.1016/j.bpa.2009.02.006.
- Hind D, Calvert N, McWilliams R, Davidson A, Paisley S, Beverley C, Thomas S. Ultrasonic locating devices for central venous cannulation: meta-analysis. BMJ. 2003 Aug 16;327(7411):361. doi: 10.1136/bmj.327.7411.361.
- Randolph AG, Cook DJ, Gonzales CA, Pribble CG. Ultrasound guidance for placement of central venous catheters: a meta-analysis of the literature. Crit Care Med. 1996 Dec;24(12):2053-8. doi: 10.1097/00003246-199612000-00020.
- Verghese ST, McGill WA, Patel RI, Sell JE, Midgley FM, Ruttimann UE. Ultrasound-guided internal jugular venous cannulation in infants: a prospective comparison with the traditional palpation method. Anesthesiology. 1999 Jul;91(1):71-7. doi: 10.1097/00000542-199907000-00013.
- Goldstein SD, Pryor H, Salazar JH, Dalesio N, Stewart FD, Abdullah F, Colombani P, Lukish JR. Ultrasound-Guided Percutaneous Central Venous Access in Low Birth Weight Infants: Feasibility in the Smallest of Patients. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2015 Sep;25(9):767-9. doi: 10.1089/lap.2014.0308. Epub 2015 Jul 13.
- Al Hamod DA, Zeidan S, Al Bizri A, Baaklini G, Nassif Y. Ultrasound-guided Central Line Insertion and Standard Peripherally Inserted Catheter Placement in Preterm Infants: Comparing Results from Prospective Study in a Single-center. N Am J Med Sci. 2016 May;8(5):205-9. doi: 10.4103/1947-2714.183011.
- Pettit J. Technological advances for PICC placement and management. Adv Neonatal Care. 2007 Jun;7(3):122-31. doi: 10.1097/01.anc.0000278210.18639.fd.
- Costa P, Camargo P, Bueno M, Kimura A. Measuring pain in neonates during placement of central line catheter via peripheral insertion. Acta Paul Enferm 2010;23(1):35-40.
- Davidson A, Flick RP. Neurodevelopmental implications of the use of sedation and analgesia in neonates. Clin Perinatol. 2013 Sep;40(3):559-73. doi: 10.1016/j.clp.2013.05.009. Epub 2013 Jul 12.
- Walker SM. Neonatal pain. Paediatr Anaesth. 2014 Jan;24(1):39-48. doi: 10.1111/pan.12293. Epub 2013 Nov 13.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB/O/036-16/1916
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team