- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04118972
Allo specchio: corpi funzionali apprezzati (IM FAB) (IMFAB)
In the Mirror: Functional Appreciated Bodies (IM FAB): sperimentazione di un programma di prevenzione primaria facilmente divulgabile
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivo specifico 1. In primo luogo, il progetto mira a testare un programma di prevenzione primaria della funzionalità corporea basato sulla gratitudine, In the Mirror: Functional Appreciated Bodies (IM FAB), che incorpora l'esposizione allo specchio con una "dose" di intervento maggiore rispetto a quella sperimentata da Brooks e Camminatore. L'aumento della dose dovrebbe consentire ai partecipanti una maggiore capacità di consolidare l'apprendimento basato sull'esposizione. In particolare, più tempo dedicato ad apprezzare la funzionalità del corpo consente più occasioni per reindirizzare le cognizioni critiche orientate all'aspetto verso cognizioni basate sull'apprezzamento e sulla funzione.
Obiettivo specifico 2. In secondo luogo, il progetto mira a testare un intervento relativamente minimalista che possa essere facilmente tradotto in un formato di consegna basato su app, per aiutare a superare le barriere più citate alla partecipazione al programma di prevenzione rilevate dagli studenti universitari nella ricerca sulla prevenzione universale. In particolare, i partecipanti universitari che sono stati assegnati a un programma di prevenzione ma non si sono iscritti hanno messo in dubbio la necessità di consulenza/terapia, hanno riferito di preferire affrontare i problemi da soli e hanno citato la mancanza di tempo come motivi per cui non si sono iscritti.
Obiettivo specifico 3. In terzo luogo, il progetto mira a testare questo specifico approccio all'esposizione allo specchio della funzionalità in gran parte da solo, piuttosto che come parte di un programma di trattamento multicomponente, in modo che il suo contributo unico nella prevenzione dell'insoddisfazione dell'immagine corporea e, in ultima analisi, dei disturbi alimentari, possa essere valutato. Un obiettivo principale nello sviluppo della prevenzione e del trattamento rimane quello di testare continuamente separatamente i componenti degli interventi sull'immagine corporea per verificarne l'efficacia.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New York
-
Albany, New York, Stati Uniti, 12222
- University at Albany, State University of New York
-
Schenectady, New York, Stati Uniti, 12308
- Union College
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Studentessa di età compresa tra 18 e 23 anni.
Criteri di esclusione:
- Autodefinizione come avere un disturbo alimentare attivo
- Partecipazione al Progetto Corpo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Funzionalità Esposizione a specchio e diario
Un messaggio di "inserimento nel journal" di gratitudine con funzionalità basate su testo tre volte alla settimana abbinato a tre settimane di sessioni settimanali di esposizione allo specchio guidate basate su funzionalità in laboratorio (il programma IM FAB)
|
I partecipanti agli interventi attivi hanno tre sessioni settimanali di esposizione allo specchio che sono guidate con istruzioni specifiche su dove guardare e come (solo in condizioni di funzionalità)
|
|
Comparatore attivo: Diario dell'esposizione allo specchio puro e della gratitudine
Messaggi di gratitudine generici (non incentrati sul corpo) tre volte alla settimana e pura esposizione allo specchio in laboratorio.
Ai partecipanti non vengono fornite istruzioni su come esaminare le parti del corpo, ma solo istruzioni su come esaminare le stesse parti specifiche del corpo del gruppo Funzionalità per controllare specificamente gli impatti del focus sulla funzionalità del corpo.
|
I partecipanti agli interventi attivi hanno tre sessioni settimanali di esposizione allo specchio che sono guidate con istruzioni specifiche su dove guardare e come (solo in condizioni di funzionalità)
|
|
Nessun intervento: Controllo di sola valutazione
Valutazioni alla settimana 1, settimana 3 e ai follow-up a 1 e 4 mesi, identiche a quelle ricevute dai partecipanti nella condizione attiva
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione dei punteggi del questionario sulle relazioni interpersonali con il corpo multidimensionale (MBSRQ; Cash, 2000)
Lasso di tempo: Modifica dai punteggi MBSRQ di riferimento a 20 settimane
|
Questionario a 69 item con scala tipo Likert da 1 a 5.
Soddisfazione dell'immagine corporea del tratto con la valutazione delle sottoscale: Valutazione dell'aspetto, Orientamento dell'aspetto, Valutazione del fitness, Orientamento del fitness, Valutazione della salute, Orientamento alla salute, Orientamento alla malattia, Soddisfazione delle aree del corpo, Preoccupazione per il sovrappeso e Peso autoclassificato; I punteggi sono mediati per ogni sottoscala con un intervallo di 1-5.
Fitness, salute e aspetto I punteggi di valutazione più alti riflettono atteggiamenti più positivi nei confronti rispettivamente della propria forma fisica, salute e aspetto.
Punteggi più alti relativi all'aspetto, alla forma fisica, alla salute e all'orientamento alla malattia e alla preoccupazione per il sovrappeso riflettono un maggiore investimento nell'aspetto, nella salute, nella preoccupazione di ammalarsi, nella forma fisica e nella preoccupazione per il peso.
La soddisfazione delle aree del corpo superiori riflette un'immagine corporea più positiva.
Il peso autoclassificato più elevato riflette la categorizzazione del peso più elevato auto-riportata (ad esempio, sovrappeso o obeso)
|
Modifica dai punteggi MBSRQ di riferimento a 20 settimane
|
|
Variazione dei punteggi della scala diagnostica del disturbo alimentare (EDDS; Stice, Fisher & Martinez, 2004)
Lasso di tempo: Modifica dai punteggi EDDS basali a 20 settimane
|
Scala diagnostica dei disturbi alimentari per il DSM-5.
Questa è una misura diagnostica, quindi i partecipanti rispondono a domande riguardanti abbuffate, purghe e altri comportamenti compensatori, preoccupazione per il peso e la forma fisica, perdita di peso, altezza, peso e paura dell'aumento di peso per determinare se soddisfano i criteri diagnostici per anoressia nervosa, bulimia nervosa, disturbo da alimentazione incontrollata, anoressia nervosa atipica, bulimia nervosa a bassa frequenza, disturbo da alimentazione incontrollata a bassa frequenza, disturbo da eliminazione o sindrome da alimentazione notturna.
Vedere http://www.ori.org/files/Static%20Page%20Files/EDDS_5.pdf per istruzioni specifiche sul punteggio.
Punteggi di scala più alti rappresentano una maggiore patologia del disturbo alimentare.
Come strumento diagnostico, gli intervistati devono soddisfare i criteri del DSM-5 per un disturbo alimentare basato su risposte a elementi specifici e verrebbero valutati come indicativi di una diagnosi di disturbo alimentare specifica basata su tali risposte a elementi specifici.
|
Modifica dai punteggi EDDS basali a 20 settimane
|
|
Modifica dei punteggi del Body Checking Questionnaire (BCQ; Reas, Whisenhunt, Netemeyer e Williamson, 2002)
Lasso di tempo: Modifica dai punteggi BCQ al basale a 20 settimane
|
Questionario per il controllo del corpo.
Scala di tipo Likert a 5 punti a 23 elementi che va da 1 a 5.
Tre sottoscale valutano: controllo generale dell'aspetto, controllo specifico della parte del corpo e controllo idiosincratico.
Gli elementi vengono sommati per ogni sottoscala e per un punteggio totale.
Il punteggio totale varia da 23 a 115.
Punteggi più alti riflettono una maggiore frequenza di comportamenti di controllo del corpo.
|
Modifica dai punteggi BCQ al basale a 20 settimane
|
|
Modifica dei punteggi del questionario sull'evitamento dell'immagine corporea (BIAQ; Rosen, Srebnik, Saltzberg e Wendt, 1991)
Lasso di tempo: Modifica dai punteggi BIAQ basali a 20 settimane
|
Questionario sull'evitamento dell'immagine corporea.
Misura l'evitamento del proprio corpo in una gamma di contesti valutativi.
19 Scala di tipo Likert a 6 punti che va da 0 a 5, con tre item con punteggio inverso (12, 13 e 19).
Gli elementi vengono sommati, con un possibile intervallo da 0 a 95.
Punteggi più alti riflettono una maggiore evitamento dell'immagine corporea e sono tipicamente associati a una maggiore psicopatologia.
|
Modifica dai punteggi BIAQ basali a 20 settimane
|
|
Variazione dei punteggi della Body Appreciation Scale-2 (BAS-2; Tylka, & Wood-Barcalow, 2015)
Lasso di tempo: Modifica dai punteggi BAS-2 al basale a 20 settimane
|
Misura dell'apprezzamento del corpo.
Scala tipo Likert a 5 punti a 10 elementi.
Gli elementi riflettono l'accettazione e il mantenimento di opinioni positive sul proprio corpo.
Gli elementi sono mediati con punteggi più alti che riflettono un grande apprezzamento del corpo.
|
Modifica dai punteggi BAS-2 al basale a 20 settimane
|
|
Variazione dei punteggi della scala di apprezzamento funzionale (FAS; Alleva, Tylka e Van Deist, 2017)
Lasso di tempo: Modifica dai punteggi FAS al basale a 20 settimane
|
La scala valuta l'apprezzamento delle funzioni del corpo.
Scala di tipo Likert a 7 elementi a 5 punti con elementi che vanno da 1 a 5.
Gli elementi sono mediati con punteggi maggiori che riflettono un maggiore apprezzamento delle funzioni e delle capacità del proprio corpo.
|
Modifica dai punteggi FAS al basale a 20 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Metrica di usabilità per l'esperienza utente (UMUX; Finstad, 2010)
Lasso di tempo: Post-intervento (settimana 3)
|
4 Item di tipo Likert a 7 punti compresi tra 0 e 6, dopo la ricodifica, che valutano l'usabilità e la facilità del protocollo IMFAB.
Gli elementi vengono sommati per un possibile intervallo di 0-24 punti, con punteggi maggiori che rappresentano una maggiore usabilità della tecnologia o del protocollo in questione.
|
Post-intervento (settimana 3)
|
|
Fattibilità della scala dell'applicazione mobile, derivata dal formato UMUX
Lasso di tempo: Post-intervento (settimana 3)
|
5 item su scala Likert a 7 punti e un item a risposta aperta che valutano la fattibilità della consegna del protocollo IMFAB tramite applicazione mobile.
Le domande vanno da 0 a 6 dopo la ricodifica e vengono sommate.
Punteggi più elevati riflettono valutazioni più elevate di fattibilità dell'adozione di IMFAB nel formato dell'applicazione mobile.
|
Post-intervento (settimana 3)
|
|
Impegno con la scala del protocollo IMFAB, derivato dal formato UMUX.
Lasso di tempo: Post-intervento (settimana 3)
|
9 elementi della scala di tipo Likert a 7 punti e 3 domande a risposta aperta che valutano il coinvolgimento dei partecipanti con il protocollo IM FAB.
Gli elementi di tipo Likert vanno da 0 a 6 e vengono sommati dopo la codifica inversa.
Punteggi più alti riflettono atteggiamenti più positivi nei confronti della progettazione dell'intervento (ad esempio, esercizi di esposizione allo specchio e suggerimenti testuali di gratitudine).
|
Post-intervento (settimana 3)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risposte di testo di gratitudine - Qualitativo
Lasso di tempo: Giorni 2, 4, 6, 8, 10 e 12
|
6 Le risposte del testo di gratitudine durante il periodo di intervento del gruppo sperimentale saranno valutate con analisi qualitative per valutare la relazione tra le risposte e l'esito primario
|
Giorni 2, 4, 6, 8, 10 e 12
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: D. Catherine Walker, Union College
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tylka TL, Wood-Barcalow NL. The Body Appreciation Scale-2: item refinement and psychometric evaluation. Body Image. 2015 Jan;12:53-67. doi: 10.1016/j.bodyim.2014.09.006. Epub 2014 Oct 21.
- Cash TF, Fleming EC, Alindogan J, Steadman L, Whitehead A. Beyond body image as a trait: the development and validation of the Body Image States Scale. Eat Disord. 2002 Summer;10(2):103-13. doi: 10.1080/10640260290081678.
- Stice E, Fisher M, Martinez E. Eating disorder diagnostic scale: additional evidence of reliability and validity. Psychol Assess. 2004 Mar;16(1):60-71. doi: 10.1037/1040-3590.16.1.60.
- Alleva JM, Tylka TL, Kroon Van Diest AM. The Functionality Appreciation Scale (FAS): Development and psychometric evaluation in U.S. community women and men. Body Image. 2017 Dec;23:28-44. doi: 10.1016/j.bodyim.2017.07.008. Epub 2017 Aug 17.
- Cash TF, Green GK. Body weight and body image among college women: perception, cognition, and affect. J Pers Assess. 1986 Summer;50(2):290-301. doi: 10.1207/s15327752jpa5002_15.
- Reas DL, Whisenhunt BL, Netemeyer R, Williamson DA. Development of the body checking questionnaire: a self-report measure of body checking behaviors. Int J Eat Disord. 2002 Apr;31(3):324-33. doi: 10.1002/eat.10012.
- Stice E, Telch CF, Rizvi SL. Development and validation of the Eating Disorder Diagnostic Scale: a brief self-report measure of anorexia, bulimia, and binge-eating disorder. Psychol Assess. 2000 Jun;12(2):123-31. doi: 10.1037//1040-3590.12.2.123.
- Froh JJ, Fan J, Emmons RA, Bono G, Huebner ES, Watkins P. Measuring gratitude in youth: assessing the psychometric properties of adult gratitude scales in children and adolescents. Psychol Assess. 2011 Jun;23(2):311-24. doi: 10.1037/a0021590.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UnionC
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Disturbo dell'immagine corporea
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...ReclutamentoSpondiloartrite (SpA) | Risonanza magnetica total body (WBMRI)Cina
-
The Netherlands Cancer InstituteCompletatoMetastasi linfonodali | Image-guide ChirurgiaOlanda
-
Superior UniversityAttivo, non reclutante
-
Jin FengSconosciuto1 、 Abbastanza casi | 2、Elekta Precise 1343 Acceleratore lineare elettronico a controllo digitale | Può eseguire campioni di carcinoma rinofaringeo nella materia , | Image Department of Nose Faringe Ministry MRI Dynamic Testing,Cina