Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

INTEGRATE-D: un test pilota per supportare l'integrazione dell'assistenza medica e psicosociale per le persone con diabete di tipo II

6 febbraio 2025 aggiornato da: Deborah Cohen, Oregon Health and Science University

INTEGRATE-D: un test pilota di strategie di attuazione per supportare l'integrazione dell'assistenza medica e psicosociale per le persone con diabete di tipo II

Nel 2016, l'American Diabetes Association (ADA) ha pubblicato le sue prime raccomandazioni in assoluto per integrare l'assistenza medica e psicosociale per i pazienti con diabete mellito di tipo II (DMII) e problemi di salute mentale e comportamentale (MH/BH). Negli Stati Uniti, 30 milioni di persone vivono con DMII e la maggior parte riceve cure in strutture di assistenza primaria. Implementando le raccomandazioni ADA, le pratiche di assistenza primaria aiuteranno i pazienti a gestire meglio le loro esigenze di MH/BH, a soddisfare gli obiettivi raccomandati per la gestione del DMII e a ridurre il rischio di esiti avversi. Rendere queste raccomandazioni una parte di routine della pratica è un cambiamento importante ed è fondamentale capire come implementare al meglio le raccomandazioni ADA e testarne l'efficacia nel mondo reale. Lo studio pilota si basa su una serie di studi precedenti per perfezionare e testare un pacchetto di strategie di implementazione - chiamato INTEGRATE-D - per supportare le pratiche nell'attuazione delle raccomandazioni ADA per l'assistenza integrata DMII. INTEGRATE-D combina le seguenti strategie di implementazione basate sull'evidenza: (1) supporto basato su cartella clinica elettronica (EHR) - per aiutare ad allineare l'uso dell'EHR con le raccomandazioni ADA e consentire lo screening per depressione, ansia, sofferenza del diabete, deterioramento cognitivo e auto- gestione e supporto per l'identificazione e il monitoraggio dei progressi sui trattamenti e sugli obiettivi dei pazienti; (2) Audit e feedback - che comporta l'assistenza alle pratiche nell'accesso a report di dati clinicamente rilevanti e attuabili per informare la misurazione e l'identificazione delle lacune assistenziali nel DMII e nell'assistenza sanitaria comportamentale; (3) risorse per lo sviluppo delle competenze, inclusa la formazione sulle cure raccomandate dall'ADA; e (4) Facilitazione - per aiutare a implementare le strategie di cui sopra e adattare l'intervento in modo che la pratica lavori sul sottoinsieme di aree in cui le pratiche sono pronte a cambiare per allineare l'assistenza alle raccomandazioni ADA. Gli obiettivi dello studio sono Obiettivo 1: Perfezionare l'intervento INTEGRATE-D incorporando le preferenze delle parti interessate. In collaborazione con i pazienti, le principali parti interessate ed esperti dell'assistenza primaria, compilare e perfezionare il pacchetto di strategie di implementazione nell'intervento INTEGRATE-D. Obiettivo 2: Dimostrare la fattibilità, l'accettabilità e stimare i costi. Condurre un progetto pilota pre-post con metodo misto confrontando due pratiche che ricevono l'intervento INTEGRATE-D con due pratiche di controllo che ricevono solo materiali di formazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'intervento INTEGRATE-D è progettato per supportare le pratiche di assistenza primaria con l'implementazione delle raccomandazioni ADA per l'integrazione dell'assistenza medica e psicosociale per i pazienti con DMII. Le pratiche di assistenza primaria saranno i destinatari di questo sostegno. Per le pratiche l'intervento durerà 15 mesi. I primi tre mesi saranno una "fase di prontezza" in cui il gruppo di studio valuta la capacità delle pratiche al basale e un facilitatore lavora con le pratiche di intervento per affrontare i problemi di capacità (ad esempio, aiutare la pratica a produrre un rapporto di qualità) che possono essere ostacoli durante l'implementazione attiva . Quindi, le pratiche di intervento ricevono 12 mesi di "Intervento attivo" con lo stesso facilitatore per allineare i processi di cura con le raccomandazioni ADA. Disegno dello studio pilota: il team dello studio utilizzerà un disegno pre-post randomizzato, con metodo misto, per questo studio pilota. L'obiettivo di questo progetto pilota randomizzato è valutare la fattibilità del reclutamento, della randomizzazione, della conservazione, delle procedure di valutazione, dell'implementazione dell'intervento INTEGRATE-D e fornire approfondimenti sull'effetto di questo intervento pilota sui risultati a livello di pratica. Esempio di pratica e criteri di ammissibilità: il campione per questo progetto pilota è costituito da quattro pratiche di assistenza primaria. Sono ammissibili le pratiche con più di 100 pazienti adulti (≥18 anni) con diagnosi di DM (Tipo II; non gestazionale). Reclutamento delle pratiche: le pratiche saranno reclutate dalla rete di ricerca basata sulla pratica ORPRN. ORPRN lavora con 279 pratiche di assistenza primaria nello stato dell'Oregon, di cui il 51% sono pratiche rurali e il 42% di proprietà di medici. I reclutatori di ORPRN identificheranno 50 potenziali pratiche e condurranno un faxback per valutare l'interesse, la capacità e l'ammissibilità. Delle pratiche interessate, ORPRN e il gruppo di studio selezioneranno 4 pratiche (2 rurali e 2 non rurali) che variano a seconda che le pratiche impieghino un medico di salute comportamentale. Il gruppo di studio varierà intenzionalmente le pratiche su queste caratteristiche sulla base di lavori precedenti che hanno dimostrato che hanno influenzato l'adozione dell'intervento. Campione del paziente: il team dello studio avrà tre diversi campioni di pazienti. Per gli audit grafici, ci saranno due campioni. (1) I pazienti con diagnosi di DMII che sono stati visitati almeno una volta presso lo studio nei 15 mesi precedenti la data di inizio dell'intervento e almeno una volta dopo la data di inizio dell'intervento saranno inclusi nell'audit del grafico. Il team dello studio selezionerà in modo casuale 50 pazienti che soddisfano questi criteri. (2) I pazienti che soddisfano i criteri di cui sopra e lo screening positivo per la depressione (ovvero, quei pazienti che sono stati minimamente esposti all'intervento INTEGRATE-D saranno anche selezionati casualmente per l'audit del grafico. Il team dello studio controllerà i grafici fino a quando non ci sarà un campione di 30 pazienti che soddisfano questi criteri. (3) Da quest'ultimo gruppo, il team di studio selezionerà 5 pazienti in ciascuna delle due pratiche di intervento per partecipare a un'intervista. Procedura di randomizzazione: le pratiche saranno randomizzate in un rapporto 1: 1 attraverso una procedura di randomizzazione vincolata da covariate. Ciò si ottiene come segue. Prima della randomizzazione, il gruppo di studio raccoglierà i dati di riferimento sui fattori a livello di pratica (ad esempio, dimensioni della pratica, proprietà, ruralità, dati demografici del panel di pazienti, ecc.) che potrebbero influenzare il processo e le misure di esito. Questi dati saranno raccolti come parte del processo di reclutamento. Il gruppo di studio costruirà tutte le possibili combinazioni di pratiche ammissibili in due gruppi. Per ogni possibile randomizzazione selezionata, il team dello studio confronterà l'equilibrio tra i bracci dello studio negli importanti dati di base descritti sopra attraverso un criterio di equilibrio. Il team dello studio selezionerà casualmente una combinazione di randomizzazione (tra le 2 combinazioni con il miglior equilibrio) che produrrà 2 pratiche in ciascun braccio dello studio con un buon equilibrio in importanti covariate. Raccolta dei dati: per questo studio pilota, il team di studio raccoglierà dati con metodi misti (sondaggio, osservazione, intervista e audit grafico). Per le pratiche di controllo, la raccolta dei dati includerà la raccolta dei dati del sondaggio e dell'audit dei grafici. Tali dati verranno raccolti contestualmente ai dati raccolti dalle pratiche di intervento. Le pratiche di intervento, oltre a completare i sondaggi e partecipare all'audit del grafico, parteciperanno alle visite in loco, che includono il gruppo di studio che osserva la pratica e il modo in cui fornisce assistenza e intervista un gruppo variegato di membri della pratica, compresi quelli che hanno partecipato all'implementazione l'intervento. Queste visite avverranno prima e dopo l'intervento. Inoltre, durante l'implementazione di INTEGRATE-D, il gruppo di studio effettuerà telefonate mensili con un informatore chiave presso le pratiche di intervento. Misure: il gruppo di studio misurerà la capacità pratica di migliorare la qualità utilizzando il questionario sulla capacità del processo di cambiamento (sondaggio). Il team di studio misurerà i cambiamenti nei processi di cura, come segue: per la depressione - screening per la depressione utilizzando il questionario sulla salute del paziente (PHQ)-9, tassi di riferimento alla salute comportamentale quando i pazienti risultano positivi al PHQ-9; per il diabete - il team dello studio utilizzerà una misura composita del processo DMII di assistenza clinica (ad esempio, screening per HbA1c, esami della vista e del piede) e valuterà la discussione e l'impegno nelle attività di autogestione (ad esempio, alimentazione sana, attività fisica) . Il gruppo di studio misurerà il cambiamento del risultato come cambiamento in PHQ-9 e HbA1c. Tutte le misure di processo e di risultato saranno tutte raccolte tramite audit grafico. Il gruppo di studio misurerà la fattibilità e l'accettabilità, percepita ed effettiva, di INTEGRATE-D utilizzando osservazioni, interviste semi-strutturate, sondaggi e dati di tracciamento del facilitatore. I sondaggi utilizzeranno misure convalidate di accettabilità e fattibilità. Potere statistico: poiché si tratta di uno studio pilota, non intende avere la dimensione del campione necessaria per testare la significatività statistica. Piuttosto, questo progetto pilota è progettato per mostrare la promessa dell'intervento INTEGRATE-D e fornire i dati necessari per eseguire calcoli di potenza accurati per il successivo studio pragmatico più ampio. Analisi dei dati. L'analisi qualitativa seguirà un processo rigoroso in base al quale un team di esperti ricercatori qualitativi identificherà modelli o risultati emergenti, quindi analizzerà nuovamente i dati per consolidare questi modelli in un insieme coerente di risultati. Le analisi quantitative utilizzeranno metodi statistici descrittivi standard e il team di studio utilizzerà modelli misti lineari generalizzati per confrontare l'effetto dell'intervento INTEGRATE-D sulle misure di esito del processo nel contesto di un disegno cluster randomizzato.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

294

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stati Uniti, 97239
        • Oregon Health & Science University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione

Affinché i pazienti diventino idonei, la loro pratica di assistenza primaria deve soddisfare i seguenti criteri di inclusione:

  • Le pratiche di assistenza primaria sono affiliate all'Oregon Rural Practice-Based Network (ORPRN), al momento del reclutamento.
  • Le pratiche di assistenza primaria devono essere situate in Oregon.
  • Le pratiche di assistenza primaria hanno più di 100 pazienti adulti di età pari o superiore a 18 anni con una diagnosi basata su cartelle cliniche elettroniche di diabete melito di tipo II (DMII).

Una volta soddisfatti i criteri per una pratica di assistenza primaria, i criteri di inclusione per i pazienti DMII includono quanto segue:

  • I pazienti hanno almeno 18 anni di età.
  • I pazienti hanno una diagnosi basata su cartelle cliniche elettroniche di DMII.
  • I pazienti sono stati visitati da uno studio ORPRN almeno una volta nei 15 mesi precedenti l'inizio dell'intervento e una volta durante l'intervento.

Criteri di esclusione

Le pratiche di assistenza primaria che non soddisfano i criteri di inclusione stabiliti non sono ammissibili per lo studio pilota.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio di intervento
INTEGRATE-D è un progetto passo-passo che aiuterà le pratiche ad utilizzare le raccomandazioni dell'American Diabetes Association per integrare l'assistenza medica e psicosociale. INTEGRATE-D consiste in una serie di strategie di implementazione che consentono ai team clinici di mettere in atto cure basate sull'evidenza. L'intervento consiste in formazione e istruzione; materiali di audit e feedback; un protocollo di attuazione della facilitazione; e materiali di supporto per la tecnologia dell'informazione sanitaria.
INTEGRATE-D fornisce pratiche di assistenza primaria con formazione e supporto basati sull'evidenza che includono: (1) Supporto basato su cartelle cliniche elettroniche (EHR) per aiutare ad allineare l'uso dell'EHR con le raccomandazioni ADA e consentire lo screening per depressione, ansia, disagio DM, disturbi cognitivi menomazione e autogestione e supporto nell'identificazione e nel monitoraggio dei progressi sui trattamenti e sugli obiettivi dei pazienti; (2) Audit e feedback che implicano l'assistenza alle pratiche nell'accesso a report di dati clinicamente rilevanti e attuabili per informare la misurazione e l'identificazione delle lacune assistenziali nel DMII e nell'assistenza sanitaria comportamentale; (3) Risorse per lo sviluppo delle competenze, compresa la formazione sulle cure raccomandate dall'ADA; e (4) Facilitazione - per aiutare a implementare le strategie di cui sopra e le modifiche pratiche necessarie per allineare l'assistenza alle raccomandazioni ADA.
Nessun intervento: Braccio di controllo
Solita cura

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accettabilità dell'intervento
Lasso di tempo: A 15 mesi, post-intervento
Un sondaggio a quattro elementi post-intervento che valuta la misura in cui l'intervento soddisfa l'approvazione dei membri della pratica, è allettante ed è apprezzato e accolto. Gli articoli sono stati valutati su una scala di Likert, che vanno da -2 a 2 (ovvero, completamente in disaccordo per essere completamente d'accordo, con 0 che indica la neutralità). I punteggi compositi sono stati creati con la media dei punteggi per i quattro singoli elementi. L'intervallo di scala va da -2 (minimo) a +2 (massimo), in cui valori più alti rappresentano un risultato migliore (maggiore approvazione).
A 15 mesi, post-intervento
Fattibilità dell'intervento
Lasso di tempo: A 15 mesi, post-intervento
Un sondaggio a quattro elementi post-intervento che valuta la misura in cui l'intervento è implementabile, sembra possibile, sembra fattibile e sembra facile da usare. Gli articoli sono stati valutati su una scala di Likert, che vanno da -2 a 2 (ovvero, completamente in disaccordo per essere completamente d'accordo, con 0 che indica la neutralità). I punteggi compositi sono stati creati con la media dei punteggi per i quattro singoli elementi. L'intervallo di scala va da -2 (minimo) a +2 (massimo), in cui valori più alti rappresentano un risultato migliore (maggiore approvazione).
A 15 mesi, post-intervento
Appropriatezza dell'intervento
Lasso di tempo: A 15 mesi, post-intervento
Un sondaggio a quattro elementi post-intervento che valuta la misura in cui l'intervento soddisfa l'approvazione dei membri della pratica, è allettante ed è apprezzato e accolto. Gli articoli sono stati valutati su una scala di Likert, che vanno da -2 a 2 (ovvero, completamente in disaccordo per essere completamente d'accordo, con 0 che indica la neutralità). I punteggi compositi sono stati creati con la media dei punteggi per i quattro singoli elementi. L'intervallo di scala va da -2 (minimo) a +2 (massimo), in cui valori più alti rappresentano un risultato migliore (maggiore approvazione).
A 15 mesi, post-intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nell'emoglobina A1c
Lasso di tempo: Baseline (pre-intervento) e 15 mesi (post-intervento).
Differenza tra i livelli medi di zucchero nel sangue di base e fine-intervento.
Baseline (pre-intervento) e 15 mesi (post-intervento).
Cambiamento nel questionario sulla salute dei pazienti-9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: Baseline (pre-intervento) e 15 mesi (post-intervento).

Differenza tra il punteggio PHQ-9 di base e fine dell'intervento.

PHQ-9: questo screener convalidato a nove elementi misura la gravità della depressione. Gli elementi del questionario sono su una scala di Likert e vanno da 0 (cioè per niente) a +3 (cioè quasi ogni giorno) e il punteggio totale varia da 0 (cioè minimo a nessuno) a 27 (cioè grave) .

Baseline (pre-intervento) e 15 mesi (post-intervento).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Deborah Cohen, PhD, Oregon Health and Science University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2020

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 giugno 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 luglio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

8 luglio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 20783
  • 5R34DK124146 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Assistenza sanitaria primaria

Prove cliniche su INTEGRATO-D

Sottoscrivi