Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Miglioramento delle prestazioni dei soldati da combattimento utilizzando l'addestramento attento basato sul tracciamento oculare

8 luglio 2024 aggiornato da: Yair Bar-Haim, Tel Aviv University

Miglioramento delle prestazioni dei soldati da combattimento utilizzando l'addestramento attento basato sul tracciamento oculare - Miglioramento delle prestazioni di combattimento

Il servizio militare nelle unità di combattimento comporta l'esposizione a eventi traumatici che richiedono un adattamento mentale. Per sviluppare e applicare in modo efficiente interventi attentivi volti a migliorare le prestazioni di combattimento dei soldati, è essenziale indagare a fondo sull'efficienza di questi programmi di addestramento, che deve ancora essere fatto. Lo scopo del presente studio è esaminare l'efficienza del nuovo addestramento basato sull'eye-tracking dell'attenzione, rispetto all'addestramento basato sulla RT e ad un gruppo di controllo, nel migliorare le prestazioni dei soldati combattenti. Inoltre, nei questionari verrà esaminata anche l'influenza dell'addestramento all'attenzione sugli aspetti della resilienza psicologica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Dopo la spiegazione ai partecipanti in merito al processo di studio, coloro che danno il consenso scritto a partecipare verranno inseriti in modo casuale in uno dei tre gruppi: GCFT (N=60), ABMT (N=60) e un gruppo di controllo neutrale - compito basato su tracciamento oculare (N=60). Lo studio includerà 2 punti di misurazione durante il servizio militare: prima dell'addestramento all'attenzione e dopo l'addestramento all'attenzione. In ogni punto di misurazione, i soldati completeranno compiti computerizzati per misurare l'attenzione alle minacce, questionari e dati sulle prestazioni dai poligoni di tiro e l'idoneità al combattimento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

79

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Tel Aviv, Israele, 6997801
        • Tel Aviv University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Ogni soldato della coorte che darà il suo consenso scritto potrà partecipare allo studio.

Criteri di esclusione:

  • La conoscenza dell'ebraico è insufficiente per completare i questionari di studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Formazione sul feedback contingente dello sguardo (verso la minaccia)
Nel compito verranno presentate 30 diverse matrici, ciascuna composta da 16 facce. Ogni matrice include 8 facce arrabbiate e 8 neutre, 8 donne e 8 uomini, e le posizioni sono controbilanciate tra le matrici. Ai partecipanti viene chiesto di visualizzare le matrici in qualsiasi modo scelgano e la telecamera di tracciamento oculare registra la loro posizione di visualizzazione rispetto agli stimoli presentati sullo schermo. All'inizio di ogni sessione di addestramento, il soldato sceglierà quale musica desidera ascoltare durante la sessione di 12 minuti da un diverso elenco di musica. Dopo aver calibrato l'eye-tracker, il partecipante verrà incaricato di visualizzare matrici di volti come sceglie, come descritto sopra nel compito di valutazione. La musica scelta dal partecipante suonerà solo quando guarderà volti minacciosi e si fermerà quando guarderà volti neutri. Pertanto, è previsto un cambiamento nei modelli di visualizzazione implementando i principi del condizionamento operante.
Feedback in base ai modelli di visualizzazione dei partecipanti, al fine di modificare la loro attenzione verso gli stimoli di minaccia.
Comparatore attivo: Comparatore attivo: modifica del pregiudizio dell'attenzione basato su RT (verso la minaccia)

Un'attività dot-probe di 160 prove. Le prove iniziano con una croce di fissazione (+), sulla quale viene chiesto al partecipante di concentrarsi (500 ms). Quindi vengono presentati due stimoli facciali (uno arrabbiato e uno neutro) sopra e sotto la croce di fissazione (500 ms). Dopo che gli stimoli scompaiono, al posto di uno degli stimoli facciali appare una sonda bersaglio (punta di freccia rivolta verso destra o verso sinistra). Al partecipante viene chiesto di indicare quale sonda bersaglio è stata presentata utilizzando una chiave predeterminata. La sonda target rimarrà sullo schermo fino alla risposta, dopodiché inizierà una nuova prova.

I partecipanti sono istruiti a identificare il tipo di sonda nel modo più rapido e accurato possibile.

Nell'attività di addestramento, tutte le sonde bersaglio appariranno nella posizione della minaccia (faccia arrabbiata). Pertanto, in più prove, ci si aspetta che l'apprendimento avvenga in modo tale che il volto minaccioso preveda la posizione della sonda bersaglio, ottenendo così il cambiamento desiderato nel modello di attenzione.

Addestramento all'attenzione tramite prove ripetute di un'attività di sonda a punti intesa a dirigere l'attenzione verso stimoli di minaccia utilizzando stimoli facciali neutri e minacciosi.
Comparatore placebo: Formazione di feedback non contingente
Questa condizione si basa anche sul compito di tracciamento oculare (vedi Braccio sperimentale) con un cambiamento fondamentale: la musica scelta dal soldato suonerà continuamente senza alcun rinforzo per guardare minacce o volti neutrali.
I partecipanti ascoltano un brano musicale che hanno scelto senza alcun condizionamento operante.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica delle prestazioni in combattimento
Lasso di tempo: Circa 3 mesi dopo il basale
I punteggi compositi per abilità di tiro statico, prestazioni di tiro al simulatore (Bagira), voti dei test di corsa e voti dei percorsi a ostacoli saranno raccolti dai comandanti dei soldati prima e dopo le sessioni di intervento per testare il cambiamento.
Circa 3 mesi dopo il basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Trauma post-combattimento
Lasso di tempo: Variazione rispetto ai sintomi di PTSD post-combattimento al basale a circa 3 mesi
Punteggio sul questionario di autovalutazione Lista di controllo del disturbo da stress post-traumatico per DSM-5 (PCL-5). Il punteggio totale, compreso tra 0 e 80, riflette la gravità dei sintomi di PTSD, con punteggi più alti che rappresentano una gravità maggiore.
Variazione rispetto ai sintomi di PTSD post-combattimento al basale a circa 3 mesi
Ansia generale post-combattimento
Lasso di tempo: Variazione dai sintomi di ansia generale post-combattimento al basale a circa 3 mesi
Punteggio sul questionario di autovalutazione Questionario sul disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7). Il punteggio totale, compreso tra 0 e 21, riflette la gravità dei sintomi GAD, con punteggi più alti che rappresentano una gravità maggiore.
Variazione dai sintomi di ansia generale post-combattimento al basale a circa 3 mesi
Depressione post-combattimento
Lasso di tempo: Variazione dai sintomi della depressione post-combattimento al basale a circa 3 mesi
Punteggio sul questionario sulla salute del paziente auto-segnalato 9 (PHQ-9). Il punteggio totale, compreso tra 0 e 27, riflette la gravità dei sintomi depressivi, con punteggi più alti che rappresentano una gravità maggiore.
Variazione dai sintomi della depressione post-combattimento al basale a circa 3 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pregiudizio di attenzione basato su RT post-formazione verso la minaccia
Lasso di tempo: Variazione dal bias di attenzione al basale entro 3 mesi dalla misurazione al basale
Il cambiamento nel Bias dell'attenzione sarà valutato con un'attività dot-probe basata sul tempo di risposta.
Variazione dal bias di attenzione al basale entro 3 mesi dalla misurazione al basale
Attenzione soggettiva post-training Bias verso la minaccia
Lasso di tempo: Variazione dal bias di attenzione al basale entro 3 mesi dalla misurazione al basale
Il cambiamento nel bias dell'attenzione soggettiva sarà valutato con un bias dell'attenzione auto-riferito utilizzando l'Attention Bias Questionnaire (ABQ). Il punteggio totale, compreso tra 0 e 36, rappresenta il pregiudizio dell'attenzione correlato alla minaccia, con punteggi più alti che rappresentano un maggiore pregiudizio verso la minaccia.
Variazione dal bias di attenzione al basale entro 3 mesi dalla misurazione al basale
Post-Training Eye-tracking Attenzione Bias verso la minaccia
Lasso di tempo: Variazione dal bias di attenzione al basale entro 3 mesi dalla misurazione al basale
Anche il cambiamento nel bias dell'attenzione sarà valutato con un compito di tracciamento oculare.
Variazione dal bias di attenzione al basale entro 3 mesi dalla misurazione al basale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Yair Bar-Haim, PhD, Tel Aviv University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 marzo 2022

Completamento primario (Effettivo)

27 febbraio 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

21 giugno 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 marzo 2022

Primo Inserito (Effettivo)

1 aprile 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • TAU-GCFTperformance

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Formazione sul feedback contingente dello sguardo

Sottoscrivi