- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05386394
Stimolazione transcranica a corrente continua nel trattamento dell'afasia progressiva primaria
Studio clinico di fase II sulla stimolazione transcranica a corrente continua nel trattamento dell'afasia progressiva primaria
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivo 1: determinare se la tDCS sulle aree linguistiche perisilviane di sinistra abbinate al trattamento di denominazione migliorerà i risultati di denominazione orale e scritta in due varianti di PPA (nfvPPA e lvPPA).
Gli investigatori useranno un design incrociato in doppio cieco, controllato da sham, all'interno del soggetto. I partecipanti riceveranno il trattamento Naming and Spelling (NASP) + condizione tDCS o trattamento NASP + condizione fittizia, nel Periodo 1 o 2, randomizzati per la condizione di stimolazione del Periodo 1. Ciascun periodo di trattamento durerà 3 settimane, con 5 sessioni di terapia linguistica a settimana, per un totale di 15 sessioni e un periodo di sospensione di 3 mesi (senza stimolazione) tra i due periodi di stimolazione per valutare gli effetti clinicamente significativi.
La terapia linguistica (trattamento NASP) sarà fornita da un logopedista o da un ricercatore associato qualificato. Al partecipante verrà mostrata un'immagine sullo schermo, gli verrà chiesto di nominarla oralmente e successivamente di scrivere il nome. Se il partecipante non può, al partecipante verrà chiesto di fornire 3 attributi semantici per rafforzare le rappresentazioni semantiche, come nel trattamento dell'analisi delle caratteristiche semantiche (Boyle, 2010). Se la parola non può ancora essere nominata o scritta, il medico fornirà il nome e l'ortografia corretti e al partecipante verrà chiesto di ripeterlo o copiarlo 3 volte, in una procedura di studio dell'incantesimo (Rapp & Glucroft, 2009). Ci saranno due set di parole: addestrato (mirato durante la terapia) e non addestrato (non mirato durante la terapia), entrambi adattati individualmente al partecipante in base alla gravità del deficit di ortografia. Gli stimoli terapeutici consisteranno in 10-30 parole a seconda della gravità individuale. Le procedure generali e la misura del risultato (accuratezza della lettera) saranno mantenute per tutti i partecipanti. Coerentemente con il lavoro precedente dei ricercatori, il trattamento NASP sarà condotto in inglese, che, per la maggior parte dei partecipanti, sarà la prima lingua del partecipante.
Per fornire tDCS, gli investigatori utilizzeranno la piattaforma Soterix 1x1. L'anodo verrà posizionato sopra il lobo frontale sinistro, centrato su F7 nel sistema di posizionamento degli elettrodi 10-20 (Homan, 1988), e il catodo verrà posizionato sopra la guancia destra. Verranno utilizzati elettrodi di gomma non metallici e conduttivi (5 cm x 5 cm), dotati di spugne imbevute di soluzione salina per limitare le reazioni elettrodo-pelle, in modo da coprire l'intero giro frontale inferiore sinistro (IFG). La corrente verrà erogata con un'intensità di 2 mA (densità di corrente stimata 0,08 milliampere (mA)/cm2) per un totale di 20 minuti ciascuna sessione tDCS. La consegna di tDCS sarà simultanea con l'inizio della terapia linguistica, che continuerà per altri 25 minuti oltre la cessazione di tDCS in ogni sessione. Contrariamente all'attuale tDCS, la stimolazione fittizia comporta l'erogazione di 30 secondi di corrente che aumenta fino a 2 mA e torna indietro a 0 mA contemporaneamente all'inizio della terapia del linguaggio.
Le valutazioni comportamentali/linguistiche riguarderanno: denominazione orale e scritta, ortografia, discorso/discorso connesso, comprensione e produzione di frasi, fluidità verbale, compiti di memoria a breve termine/di lavoro, ecc. Saranno condotte altre valutazioni cognitive globali, nonché valutazioni della qualità della vita. Le valutazioni bilingue saranno condotte per coloro che sono bilingue o multilingue.
Obiettivo 2: identificare i predittori clinici, neurali, cognitivi, biologici e demografici degli effetti tDCS vs sham sugli esiti primari.
L'imaging verrà eseguito prima del Periodo 1, prima del Periodo 2 e 3 mesi dopo il Periodo 2 per un totale di 3 scansioni per partecipante. Le scansioni saranno eseguite su un sistema Philips 3T e consisteranno in stato di echoresting a gradiente rapido preparato per magnetizzazione (MPRAGE), risonanza magnetica funzionale in stato di riposo (rsfMRI) e imaging del tensore di diffusione (DTI). Ogni sessione di scansione durerà circa 1 ora.
I campioni di saliva saranno raccolti per l'analisi esplorativa e il DNA sarà estratto utilizzando una metodologia standard. La genotipizzazione sarà effettuata dal Johns Hopkins DNA Diagnostic Laboratory utilizzando metodi standard.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 2
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Kyrana Tsapkini, PhD.
- Numero di telefono: 410-736-2940
- Email: tsapkini@jhmi.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Caroline Whittenberger, MS, CCC-SLP
- Numero di telefono: 410-929-4772
- Email: cwhitte6@jh.edu
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M6A 2E1
- Non ancora reclutamento
- Baycrest Centre for Geriatric Care
-
Contatto:
- Howard Chertkow, PhD
- Numero di telefono: 416-785-2500
- Email: hchertkow@research.baycrest.org
-
Investigatore principale:
- Howard Chertkow, PhD
-
-
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21287
- Reclutamento
- Johns Hopkins Hospital
-
Contatto:
- Kyrana Tsapkini, PhD
- Numero di telefono: 410-736-2940
- Email: tsapkini@jhmi.edu
-
Investigatore principale:
- Kyrana Tsapkini, PhD
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- Non ancora reclutamento
- University of Pennsylvania
-
Contatto:
- Daniela Sacchetti, MS
- Numero di telefono: 215-573-8485
- Email: danielas@pennmedicine.upenn.edu
-
Investigatore principale:
- Roy Hamilton, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Presenza di afasia attribuibile a PPA non fluente o PPA logopenica
- Istruzione superiore (o più)
- Tra i 50 e gli 80 anni
- Deve essere in grado di comprendere la natura dello studio e dare il consenso informato
Criteri di esclusione:
- Compromissione cognitiva di gravità sufficiente a precludere il consenso informato (Mini Mental State Examination [MMSE] inferiore a 15 o Montreal Cognitive Assessment [MOCA] inferiore a 10; Frontotemporal Dementia - Modified Clinical Dementia Rating [FTD-CDR] Scale score =3)
- Qualsiasi condizione neurologica o fisica non correlata che comprometta la capacità di comunicazione
- Storia di condizioni neurologiche non correlate, incluso ma non limitato a trauma cranico (TBI), ictus o malattia dei piccoli vasi, che ha provocato un deficit neurologico
- Qualsiasi condizione neurologica aggiuntiva che potrebbe ridurre la sicurezza della partecipazione allo studio, tra cui vasculite del sistema nervoso centrale (SNC), tumore intracranico, aneurisma intracranico, sclerosi multipla o malformazioni artero-venose
- Un disturbo cardiopolmonare o metabolico clinicamente instabile
- Individui con pacemaker o defibrillatori cardiaci impiantabili
- Malattia terminale associata a sopravvivenza inferiore a 12 mesi
- Principali malattie psichiatriche attive che possono interferire con le procedure o i trattamenti richiesti dallo studio, come determinato dal medico arruolante
- Abuso corrente di alcol o droghe, prescrizione o altro
- - Partecipante a un'altra sperimentazione di farmaci, dispositivi o farmaci biologici entro 30 giorni prima dell'arruolamento
- Allattare un bambino, incinta o intenzionata a rimanere incinta durante lo studio
- Mancino
Esclusione per tDCS, in particolare:
- Storia di convulsioni complesse spontanee o parziali o perdita di coscienza inspiegabile entro 6 mesi dall'arruolamento
- Soggetti con oggetti metallici in faccia o in testa diversi dall'apparato dentale, come apparecchi ortodontici, otturazioni o impianti
- Soggetti con precedente craniotomia o qualsiasi frattura nel cranio
Esclusione per risonanza magnetica, in particolare:
- Presenza di uno qualsiasi dei seguenti dispositivi: pacemaker cardiaco, altri pacemaker (per seno carotideo, pompe per insulina, stimolatori nervosi, fili conduttori o fili simili), impianto ottico, defibrillatore cardiaco impiantato, clip per aneurisma, qualsiasi impianto attivato elettronicamente/magneticamente/meccanicamente, impianti ferromagnetici (bobine, filtri, stent; suture metalliche o graffette)
- Presenza di uno qualsiasi dei seguenti: gravidanza, claustrofobia, metallo nell'occhio o nell'orbita, eyeliner tatuato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Attiva tDCS + Terapia del linguaggio prima
La tDCS attiva verrà applicata all'inizio della sessione di terapia linguistica di 45 minuti e durerà per 20 minuti.
|
La stimolazione tDCS attiva sarà erogata da uno stimolatore a corrente costante alimentato a batteria.
La corrente elettrica verrà somministrata a una regione pre-specificata del cervello (giro frontale inferiore).
La stimolazione verrà erogata a un'intensità di 2 mA (densità di corrente stimata 0,04 milliampere (mA)/cm2; carica totale stimata 0,048 Coulomb (C)/cm2) in modo simile a una rampa per un massimo di 20 minuti.
La terapia linguistica sarà condotta in concomitanza con la stimolazione e mirerà alla denominazione orale e scritta.
Durante la stimolazione fittizia, la corrente verrà somministrata in modo ramp-line ma dopo la rampa l'intensità scenderà a 0 mA.
La terapia linguistica mirata alla denominazione orale e scritta verrà somministrata durante la finta stimolazione tDCS.
|
Comparatore fittizio: Sham tDCS + Terapia del linguaggio prima
La finta tDCS verrà applicata all'inizio della sessione di terapia linguistica di 45 minuti.
|
La stimolazione tDCS attiva sarà erogata da uno stimolatore a corrente costante alimentato a batteria.
La corrente elettrica verrà somministrata a una regione pre-specificata del cervello (giro frontale inferiore).
La stimolazione verrà erogata a un'intensità di 2 mA (densità di corrente stimata 0,04 milliampere (mA)/cm2; carica totale stimata 0,048 Coulomb (C)/cm2) in modo simile a una rampa per un massimo di 20 minuti.
La terapia linguistica sarà condotta in concomitanza con la stimolazione e mirerà alla denominazione orale e scritta.
Durante la stimolazione fittizia, la corrente verrà somministrata in modo ramp-line ma dopo la rampa l'intensità scenderà a 0 mA.
La terapia linguistica mirata alla denominazione orale e scritta verrà somministrata durante la finta stimolazione tDCS.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Immediato cambiamento nella precisione fonemica
Lasso di tempo: Basale e follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane
|
La misura dell'esito primario sarà il cambiamento delle prestazioni indotto da tDCS sull'accuratezza fonemica degli elementi addestrati.
La precisione fonemica sarà calcolata su una scala da 0 a 100% con un numero più alto che riflette una maggiore precisione.
La variazione delle prestazioni rispetto al basale verrà confrontata tra la condizione tDCS e la condizione fittizia.
|
Basale e follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane
|
Modifica immediata della precisione delle lettere
Lasso di tempo: Basale e follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane
|
La misura dell'esito primario sarà il cambiamento delle prestazioni indotto da tDCS sull'accuratezza fonemica degli elementi addestrati.
La precisione delle lettere verrà calcolata su una scala da 0 a 100% con un numero più alto che riflette una maggiore precisione.
La variazione delle prestazioni rispetto al basale verrà confrontata tra la condizione tDCS e la condizione fittizia.
|
Basale e follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane
|
Variazione dell'accuratezza fonemica alla visita di follow-up a 3 mesi
Lasso di tempo: Basale e 3 mesi dopo l'intervento
|
La misura dell'esito primario sarà il cambiamento delle prestazioni indotto da tDCS sull'accuratezza fonemica degli elementi addestrati, 3 mesi dopo l'interruzione dell'intervento.
La precisione fonemica sarà calcolata su una scala da 0 a 100% con un numero più alto che riflette una maggiore precisione.
La variazione delle prestazioni rispetto al basale verrà confrontata tra la condizione tDCS e la condizione fittizia.
|
Basale e 3 mesi dopo l'intervento
|
Modifica dell'accuratezza delle lettere alla visita di follow-up a 3 mesi
Lasso di tempo: Basale e 3 mesi dopo l'intervento
|
La misura dell'esito primario sarà il cambiamento delle prestazioni indotto da tDCS sull'accuratezza delle lettere degli articoli addestrati, 3 mesi dopo l'interruzione dell'intervento.
La precisione delle lettere verrà calcolata su una scala da 0 a 100% con un numero più alto che riflette una maggiore precisione.
La variazione delle prestazioni rispetto al basale verrà confrontata tra la condizione tDCS e la condizione fittizia.
|
Basale e 3 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Modifica degli elementi di denominazione non addestrati (precisione fonemica)
Lasso di tempo: Basale e 3 mesi dopo l'intervento
|
La misura del risultato sarà il cambiamento indotto dalla tDCS dell'accuratezza fonemica di stimoli non allenati (quelli non presi di mira nella terapia).
La precisione fonemica sarà calcolata su una scala da 0 a 100% con un numero più alto che riflette una maggiore precisione.
La variazione delle prestazioni rispetto al basale verrà confrontata tra la condizione tDCS e la condizione fittizia.
|
Basale e 3 mesi dopo l'intervento
|
Modifica degli elementi di denominazione non addestrati (accuratezza delle lettere)
Lasso di tempo: Basale e 3 mesi dopo l'intervento
|
La misura del risultato sarà il cambiamento indotto dalla tDCS dell'accuratezza delle lettere di stimoli non addestrati (quelli non mirati nella terapia).
La precisione delle lettere verrà calcolata su una scala da 0 a 100% con un numero più alto che riflette una maggiore precisione.
La variazione delle prestazioni rispetto al basale verrà confrontata tra la condizione tDCS e la condizione fittizia.
|
Basale e 3 mesi dopo l'intervento
|
Cambiamento nella connettività funzionale di regioni cerebrali selezionate (correlazioni z)
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Utilizzando la risonanza magnetica funzionale in fase di riposo (rs-fMRI), gli investigatori rileveranno l'attività di varie regioni del cervello in una condizione di riposo / attività negativa, che aiuterà a valutare le interazioni regionali funzionali come indicato dalle correlazioni z tra l'area cerebrale selezionata.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Variazione delle misurazioni volumetriche di regioni cerebrali selezionate
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Utilizzando l'imaging a risonanza magnetica (MRI) preparato con magnetizzazione rapida (MPRAGE), gli investigatori eseguiranno misurazioni volumetriche di regioni cerebrali selezionate.
Le misure saranno raccolte in millimetri cubi (mm^3).
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Modifica della posizione dei tratti di sostanza bianca di regioni cerebrali selezionate
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Utilizzando il Diffusion Tensor Imaging (DTI), i ricercatori stimeranno la posizione dei tratti di sostanza bianca del cervello nelle regioni interessate.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Variazione dell'anisotropia dei tratti di sostanza bianca di regioni cerebrali selezionate
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Utilizzando il Diffusion Tensor Imaging (DTI), i ricercatori stimeranno l'anisotropia dei tratti di sostanza bianca del cervello nelle regioni cerebrali interessate.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Il bilinguismo come valutato dal questionario sull'esperienza linguistica e sulle competenze
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane
|
Lo stato linguistico e la storia linguistica saranno valutati utilizzando il questionario sull'esperienza linguistica e sulle competenze (LEAP-Q).
Per quei partecipanti che sono bi/multilingue, determineremo la loro competenza relativa premorbosa tra le lingue sottraendo le valutazioni LEAP-Q per L2 da L1, con valutazioni vicine a 0 che indicano un equilibrio relativo tra le lingue, punteggi positivi che indicano una dominanza L1, e punteggi negativi che indicano una dominanza L2.
Confronteremo i risultati comportamentali di individui bi/multilingui con quelli monolingui.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane
|
Il bilinguismo come valutato dal questionario sull'esperienza linguistica e sulle competenze
Lasso di tempo: Controllo a 3 mesi
|
Lo stato linguistico e la storia linguistica saranno valutati utilizzando il questionario sull'esperienza linguistica e sulle competenze (LEAP-Q).
Per quei partecipanti che sono bi/multilingue, determineremo la loro competenza relativa premorbosa tra le lingue sottraendo le valutazioni LEAP-Q per L2 da L1, con valutazioni vicine a 0 che indicano un equilibrio relativo tra le lingue, punteggi positivi che indicano una dominanza L1, e punteggi negativi che indicano una dominanza L2.
Confronteremo i risultati comportamentali di individui bi/multilingui con quelli monolingui.
|
Controllo a 3 mesi
|
Modifica della denominazione orale Punteggio del Boston Naming Test
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
L'accuratezza nella denominazione delle immagini orali (30-item Boston Naming Test) sarà confrontata per tDCS e condizioni fittizie.
Il Boston Naming Test è un test di denominazione delle immagini ampiamente utilizzato che rileva i deficit di recupero lessicale nella modalità orale.
Gli investigatori calcoleranno il punteggio grezzo degli elementi corretti e lo trasformeranno in percentuale corretta (intervallo: 0-100%), calcolando la variazione del risultato nella differenza percentuale tra prima dell'intervento e ogni punto temporale successivo.
L'aumento del punteggio è considerato un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Modifica della denominazione orale Punteggio del Philadelphia Naming Test
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
L'accuratezza nella denominazione delle immagini orali (Philadelphia Naming Test a 175 voci) sarà confrontata per tDCS e condizioni fittizie.
Il Philadelphia Naming Test è un test di denominazione delle immagini ampiamente utilizzato che rileva i deficit di recupero lessicale nella modalità orale.
Gli investigatori calcoleranno il punteggio grezzo degli elementi corretti e lo trasformeranno in percentuale corretta (intervallo: 0-100%), calcolando la variazione del risultato nella differenza percentuale tra prima dell'intervento e ogni punto temporale successivo.
L'aumento del punteggio è considerato un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Modifica della denominazione orale dell'azione valutata da Hopkins Assessment of Naming Actions (HANA)
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
L'accuratezza nella denominazione orale delle azioni sarà confrontata per tDCS e condizioni fittizie.
Gli investigatori calcoleranno il punteggio grezzo degli elementi corretti e lo trasformeranno in percentuale corretta (intervallo: 0-100%), calcolando la variazione del risultato nella differenza percentuale tra prima dell'intervento e ogni punto temporale successivo.
L'aumento del punteggio è considerato un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Modifica dell'ortografia valutata dalla batteria di Johns Hopkins Dysgraphia
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
La precisione nell'ortografia utilizzando la batteria Johns Hopkins Dysgraphia verrà confrontata per tDCS e condizioni fittizie.
Gli investigatori calcoleranno il punteggio grezzo degli elementi corretti utilizzando un sistema di punteggio ortografico che tiene conto di aggiunte, sostituzioni ed eliminazioni e trasformerà in percentuale corretta (intervallo: 0-100%), calcolando la variazione del risultato in percentuale differenza prima dell'intervento e ogni volta punto dopo.
L'aumento del punteggio è considerato un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Cambiamento nel contenuto semantico del discorso connesso
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Utilizzando l'immagine Cookie Theft dal Boston Diagnostic Aphasia Examination (BDAE) e l'immagine Circus dall'Apraxia Battery for Adults (ABA), gli investigatori otterranno campioni linguistici rappresentativi mentre i partecipanti descrivono le immagini.
Gli investigatori calcoleranno il punteggio grezzo degli elementi (semantica) corretti e trasformeranno in percentuale corretta (intervallo: 0-100%), calcolando la variazione del risultato nella differenza percentuale tra prima dell'intervento e ogni punto temporale successivo.
L'aumento del punteggio è considerato un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Cambiamento nella comprensione sintattica come valutato dalla batteria sintattica relativa al soggetto, relativa all'oggetto, attiva, passiva (S.O.A.P.)
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
La batteria sintattica relativa al soggetto, relativa all'oggetto, attiva, passiva (S.O.A.P.) di 40 voci di vari sub-test verrà utilizzata per valutare la comprensione e la produzione della struttura argomentativa.
Gli investigatori calcoleranno il punteggio grezzo degli elementi corretti e lo trasformeranno in percentuale corretta (intervallo: 0-100%), calcolando la variazione del risultato nella differenza percentuale tra il basale e ogni punto temporale.
L'aumento del punteggio è considerato vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Variazione del punteggio del compito di fluidità verbale
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
I compiti di fluidità verbale (fluenza semantica e letterale) implicano la generazione di quante più parole possibili in un minuto.
Il punteggio sarà basato sul numero di parole generate al minuto.
Gli investigatori calcoleranno il punteggio grezzo degli elementi corretti e calcoleranno la variazione del risultato tra il basale e ogni punto temporale.
L'aumento del punteggio è considerato vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Modifica del punteggio digit span forward
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Digit span forward comporta il richiamo di una serie di singole cifre (insiemi di 1-8 cifre) nello stesso ordine in cui sono state presentate le cifre.
Il punteggio sarà basato sul numero di cifre consecutive richiamate correttamente.
Gli investigatori calcoleranno la variazione del risultato tra il punto temporale prima dell'intervento e ogni punto temporale successivo.
L'aumento del punteggio è considerato un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Modifica del punteggio digit span all'indietro
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Il digit span all'indietro comporta il richiamo di una serie di singole cifre (insiemi di 1-8 cifre) nell'ordine inverso rispetto a quello in cui sono state presentate le cifre.
Il punteggio sarà basato sul numero di cifre consecutive richiamate correttamente.
Gli investigatori calcoleranno la variazione del risultato tra il punto temporale prima dell'intervento e ogni punto temporale successivo.
L'aumento del punteggio è considerato un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Modifica del punteggio in avanti dell'estensione spaziale
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
L'estensione spaziale in avanti comporta il richiamo di una serie di posizioni su una scacchiera (insiemi di 1-9) nello stesso ordine in cui sono state presentate le cifre.
Il punteggio sarà basato sul numero di posizioni consecutive richiamate correttamente.
Gli investigatori calcoleranno la variazione del risultato tra il punto temporale prima dell'intervento e ogni punto temporale successivo.
L'aumento del punteggio è considerato un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Modifica del punteggio all'indietro dell'estensione spaziale
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
L'estensione spaziale all'indietro comporta il richiamo di una serie di posizioni (insiemi di 1-8) nell'ordine inverso rispetto a quello in cui sono state presentate le cifre.
Il punteggio sarà basato sul numero di posizioni consecutive richiamate correttamente.
Gli investigatori calcoleranno la variazione del risultato tra il punto temporale prima dell'intervento e ogni punto temporale successivo.
L'aumento del punteggio è considerato un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Cambiamento nell'attenzione e manipolazione dei punteggi delle informazioni
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Utilizzando il Trail Making Test (TMT) parte A e B, che prevede il collegamento sequenziale di lettere/numeri per completare un percorso, gli investigatori otterranno il tempo necessario ai partecipanti per portare a termine i compiti.
La riduzione del tempo è considerata un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Modifica del punteggio del Rey Auditory-Verbal Learning Test (RAVLT).
Lasso di tempo: Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
RAVLT è un test di memoria verbale ben consolidato.
RAVLT include una presentazione in 5 prove di un elenco di 15 parole (Elenco A), una singola presentazione di un elenco di interferenze (Elenco B) (Prova 6), due prove di richiamo post-interferenza (una immediata - Prova 7, una ritardata - Prova 8) e riconoscimento delle parole target nella modalità ortografica con distrattori (Prova 9).
Il punteggio include il punteggio percentuale della prova 1, prova 5, prova 8 e prova 9, nonché la somma delle prove da 1 a 5 e la differenza tra prova 5 e prova 1 calcolata come differenza percentuale tra i punteggi prima dell'intervento e ogni volta punto dopo.
L'aumento del punteggio è considerato un vantaggio.
|
Follow-up immediato del periodo di intervento di 3 settimane e follow-up di 3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Kyrana Tsapkini, PhD., Johns Hopkins University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tsapkini K, Frangakis C, Gomez Y, Davis C, Hillis AE. Augmentation of spelling therapy with transcranial direct current stimulation in primary progressive aphasia: Preliminary results and challenges. Aphasiology. 2014;28(8-9):1112-1130. doi: 10.1080/02687038.2014.930410.
- Roncero C, Kniefel H, Service E, Thiel A, Probst S, Chertkow H. Inferior parietal transcranial direct current stimulation with training improves cognition in anomic Alzheimer's disease and frontotemporal dementia. Alzheimers Dement (N Y). 2017 Mar 24;3(2):247-253. doi: 10.1016/j.trci.2017.03.003. eCollection 2017 Jun.
- McConathey EM, White NC, Gervits F, Ash S, Coslett HB, Grossman M, Hamilton RH. Baseline Performance Predicts tDCS-Mediated Improvements in Language Symptoms in Primary Progressive Aphasia. Front Hum Neurosci. 2017 Jun 30;11:347. doi: 10.3389/fnhum.2017.00347. eCollection 2017.
- Gervits F, Ash S, Coslett HB, Rascovsky K, Grossman M, Hamilton R. Transcranial direct current stimulation for the treatment of primary progressive aphasia: An open-label pilot study. Brain Lang. 2016 Nov;162:35-41. doi: 10.1016/j.bandl.2016.05.007. Epub 2016 Aug 12.
- Roncero C, Service E, De Caro M, Popov A, Thiel A, Probst S, Chertkow H. Maximizing the Treatment Benefit of tDCS in Neurodegenerative Anomia. Front Neurosci. 2019 Nov 22;13:1231. doi: 10.3389/fnins.2019.01231. eCollection 2019.
- Tsapkini K, Webster KT, Ficek BN, Desmond JE, Onyike CU, Rapp B, Frangakis CE, Hillis AE. Electrical brain stimulation in different variants of primary progressive aphasia: A randomized clinical trial. Alzheimers Dement (N Y). 2018 Sep 5;4:461-472. doi: 10.1016/j.trci.2018.08.002. eCollection 2018.
- Boyle M. Semantic feature analysis treatment for aphasic word retrieval impairments: what's in a name? Top Stroke Rehabil. 2010 Nov-Dec;17(6):411-22. doi: 10.1310/tsr1706-411.
- Rapp B, Glucroft B. The benefits and protective effects of behavioural treatment for dysgraphia in a case of primary progressive aphasia. Aphasiology. 2009 Feb 1;23(2):236-265. doi: 10.1080/02687030801943054.
- Homan RW. The 10-20 electrode system and cerebral location. American Journal of EEG Technology. 1988;28(4):269-279.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Malattie metaboliche
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Manifestazioni neurologiche
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Disturbi neurocognitivi
- Malattie Neurodegenerative
- TDP-43 Proteinopatie
- Carenze di proteostasi
- Demenza
- Disturbi del linguaggio
- Disturbi della comunicazione
- Disturbi del linguaggio
- Degenerazione lobare frontotemporale
- Afasia
- Demenza frontotemporale
- Afasia, primaria progressiva
- Scegli Malattia del cervello
- Afasia primaria progressiva non fluente
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB00326681
- 1R01AG075111 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su TDC attiva + Terapia del linguaggio
-
Chang Gung Memorial HospitalCompletatoIncidente cerebrovascolareTaiwan
-
Spaulding Rehabilitation HospitalMassachusetts Eye and Ear InfirmaryAttivo, non reclutanteAmputazione, traumatico | Dolore agli arti fantasmaStati Uniti, Brasile