- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05437900
Sperimentazione clinica INSIGHTFUL-FFR
Microcatetere di pressione vs filo di pressione per il processo decisionale clinico e l'ottimizzazione PCI
Recentemente è stato introdotto un nuovo dispositivo per la misurazione della gravità fisiologica della lesione, il microcatetere a pressione. Il microcatetere a pressione fornisce informazioni simili alla tecnica di misurazione convenzionale, ma differisce in quanto viene fatto avanzare facilmente su un consueto filo coronarico e semplifica le manovre di pullback. È stato dimostrato che il microcatetere a pressione fornisce risultati FFR paragonabili ai fili a pressione.
Insightful-FFR è uno studio clinico prospettico, multicentrico, randomizzato, in aperto condotto su pazienti con malattia coronarica stabile o sindrome coronarica acuta (SCA) stabilizzata senza sopraslivellamento del tratto ST con stenosi epicardica presa in considerazione per PCI, con l'obiettivo di confrontare gli esiti clinici tra microcatetere a pressione e strategie filoguidate a pressione. L'ipotesi dello studio afferma che l'uso di un microcatetere a pressione per il processo decisionale clinico non sarebbe inferiore alla strategia basata sul filo di pressione
Dopo aver determinato la presenza di una malattia coronarica / sindrome coronarica acuta stabilizzata, i pazienti saranno randomizzati per utilizzare un microcatetere di pressione (dispositivo sperimentale) o un filo di pressione (comparatore) per guidare e ottimizzare l'intervento coronarico percutaneo (PCI). I pazienti saranno seguiti in ospedale a 12 mesi e annualmente fino a cinque anni.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Anne-Sophie Rowies, MSc
- Numero di telefono: 0032 53 72 42 30
- Email: annesophierowies@coreaalst.com
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Sofie Pardaens, MSc, PhD
- Email: sofiepardaens@coreaalst.com
Luoghi di studio
-
-
-
Brussel, Belgio
- Reclutamento
- Universitair Ziekenhuis Brussel
-
Contatto:
- Bert Vandeloo, Md, PhD
-
Investigatore principale:
- Bert Vandeloo, MD, PhD
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Aalst, Oost-Vlaanderen, Belgio, 9300
- Reclutamento
- OLV Aalst
-
Investigatore principale:
- Bernard De Bruyne, MD, PhD
-
Contatto:
- Hilde Delacroix
- Email: hilde.delacroix@olvz-aalst.be
-
Investigatore principale:
- Carlos Collet, MD, PhD
-
-
-
-
Xuhui District
-
Shanghai, Xuhui District, Cina, 200031
- Non ancora reclutamento
- Shanghai Institute of Cardiovascular Diseases
-
Contatto:
- Junbo Ge, MD
-
Investigatore principale:
- Junbo Ge, MD
-
-
-
-
-
Fürth, Germania
- Reclutamento
- Klinikum Fürth
-
Contatto:
- Stylianos Pyxaras, MD,PhD
-
Investigatore principale:
- Stylianos Pyxaras, MD, PhD
-
Koblenz, Germania
- Reclutamento
- Catholic Medical Center Koblenz-Montabaur
-
Contatto:
- Jiangtao Yu, MD, PhD
-
Investigatore principale:
- Jiangtao Yu, MD, PhD
-
Lahr, Germania
- Reclutamento
- Herzzentrum Lahr
-
Contatto:
- Kambis Mashayekhi, MD, PhD
-
Investigatore principale:
- Kambis Mashayekhi, MD, PhD
-
Mainz, Germania
- Reclutamento
- Universitätsklinik
-
Contatto:
- Tommaso Gori, MD, PhD
-
Investigatore principale:
- Tommaso Gori, MD, PhD
-
-
-
-
-
Warsaw, Polonia
- Reclutamento
- National Cardiac Institute
-
Contatto:
- Adam Witkowski, MD, PhD
-
Investigatore principale:
- Adam Witkowski, MD, PhD
-
-
-
-
-
Barcelona, Spagna, 08036
- Reclutamento
- Hospital Clinic Barcelona
-
Investigatore principale:
- Salvatore Brugaletta, MD, PhD
-
Contatto:
- Salvatore Brugaletta, MD, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il soggetto deve avere almeno 18 anni e meno di 85 anni.
- Idoneo al PCI elettivo.
- Angina stabile o ACS (solo vasi non colpevoli e al di fuori dell'intervento primario durante STEMI acuto)
- Soggetto disposto a partecipare e in grado di comprendere, leggere e firmare il Consenso Informato.
Criteri di esclusione:
- STEMI come presentazione clinica.
- Occlusione totale cronica come vaso bersaglio.
- Controindicazione significativa alla somministrazione di adenosina (ad es. blocco cardiaco, asma grave)
- Tachicardia ventricolare incontrollata o ricorrente.
- Instabilità emodinamica.
- Malattia valvolare grave.
- Disfunzione renale grave definita come eGFR ≤30 mL/min/1,73 m2.
- Comorbidità con aspettativa di vita ≤ 2 anni.
- Incapacità di assumere DAPT (sia aspirina che inibitore P2Y12) per almeno 12 mesi nel paziente che presenta una SCA, o almeno sei mesi nel paziente che presenta una CAD stabile, a meno che il paziente non stia assumendo anche anticoagulanti orali cronici, nel qual caso una durata più breve della DAPT può essere prescritta in base allo standard di cura locale.
- Interventi di chirurgia cardiaca o non cardiaca pianificati entro 24 mesi dalla procedura indice. Nota: la chirurgia maggiore è qualsiasi procedura invasiva in cui viene eseguita una resezione estesa, ad esempio, viene inserita una cavità corporea, vengono rimossi organi o viene alterata la normale anatomia. Nota: la chirurgia minore è un'operazione sulle strutture superficiali del corpo o una procedura manipolativa che non comporta un rischio serio. La chirurgia minore pianificata non è esclusa.
- Il soggetto ha ipersensibilità nota o controindicazione a uno qualsiasi dei farmaci in studio (inclusi tutti gli inibitori P2Y12, uno o più componenti dei dispositivi in studio, inclusi everolimus, zotarolimus, biolimus, sirolimus, cobalto, cromo, nichel, platino, tungsteno, acrilico e fluoropolimeri , o colorante per radiocontrasto che non può essere adeguatamente premedicato.
- Il soggetto ha ricevuto un trapianto di organo solido funzionante o è attivo in lista d'attesa per qualsiasi trapianto di organo solido con trapianto previsto entro 24 mesi.
- Il soggetto riceve una terapia immunosoppressiva o ha una malattia immunosoppressiva nota o grave che richiede una terapia immunosoppressiva cronica (ad esempio, virus dell'immunodeficienza umana, lupus eritematoso sistemico, ecc.). Nota: i corticosteroidi non sono inclusi come terapia immunosoppressiva.
- Il soggetto ha precedentemente ricevuto o è in programma di ricevere radioterapia a un'arteria coronaria (brachiterapia vascolare) o al torace/mediastino.
- Il soggetto ha una conta piastrinica <100.000 cellule/mm3 o >700.000 cellule/mm3.
- - Il soggetto ha un disturbo epatico documentato o sospetto definito come cirrosi o Child-Pugh ≥ Classe B.
- - Il soggetto ha una storia di diatesi emorragica o coagulopatia o ha avuto un'emorragia gastrointestinale o urinaria significativa negli ultimi sei mesi. Il soggetto ha avuto un incidente cerebrovascolare o un attacco neurologico ischemico transitorio (TIA) negli ultimi sei mesi, qualsiasi emorragia intracranica precedente, qualsiasi difetto neurologico permanente o qualsiasi patologia intracranica nota (ad esempio, aneurisma, malformazione arterovenosa, ecc. Il soggetto ha un'aspettativa di vita <2 anni per qualsiasi causa non cardiaca.
- Il soggetto sta attualmente partecipando a un altro studio clinico sperimentale su farmaci o dispositivi.
- Gravidanza o allattamento.
- Presenza di altre condizioni anatomiche o di comorbidità o altre condizioni mediche, sociali o psicologiche che, secondo l'opinione dello sperimentatore, potrebbero limitare la capacità del soggetto di partecipare all'indagine clinica o di soddisfare i requisiti di follow-up o influire sulla solidità scientifica della clinica risultati dell'indagine.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Strategia guidata da microcatetere a pressione - PIOS-MC
I pazienti saranno trattati con il microcatetere a pressione durante il PCI.
Dopo aver completato un PCI angiograficamente riuscito, i pazienti saranno randomizzati all'ottimizzazione dello stent guidata da FFR (PIOS).
|
Uso del microcatetere a pressione durante PCI.
Dopo il PCI, il paziente riceverà un trattamento secondo la strategia di ottimizzazione incrementale (PIOS).
|
Comparatore attivo: Strategia guidata dal filo di pressione - PIOS-PW
I pazienti saranno trattati con il filo di pressione durante il PCI.
Dopo aver completato un PCI angiograficamente riuscito, i pazienti saranno randomizzati all'ottimizzazione dello stent guidata da FFR (PIOS).
|
Uso del filo di pressione durante il PCI.
Dopo il PCI, il paziente riceverà un trattamento secondo la strategia di ottimizzazione incrementale (PIOS).
|
Sperimentale: Strategia guidata da microcatetere a pressione - Standard di cura
I pazienti saranno trattati con il microcatetere a pressione durante il PCI.
Dopo aver completato un PCI angiograficamente positivo, i pazienti riceveranno il trattamento standard di cura.
|
Uso del microcatetere a pressione durante PCI.
Dopo il PCI, il paziente riceverà un trattamento standard di cura.
|
Comparatore attivo: Strategia guidata dal filo di pressione - Standard di cura
I pazienti saranno trattati con il filo di pressione durante il PCI.
Dopo aver completato un PCI angiograficamente positivo, i pazienti riceveranno il trattamento standard di cura.
|
Uso del filo di pressione durante il PCI.
Dopo il PCI, il paziente riceverà un trattamento standard di cura.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Confronta il tasso di MACE tra le strategie del microcatetere di pressione e del filo di pressione.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Confrontare il tasso di eventi avversi cardiovascolari maggiori (MACE) definito come il tasso combinato di morte per tutte le cause, infarto del miocardio (MI) e rivascolarizzazione non pianificata tra microcatetere a pressione e strategie con filo di pressione a 12 mesi di follow-up.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Confronta il tasso di fallimento del vaso bersaglio (TVF) tra PIOS e SOC.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Nei pazienti sottoposti a PCI, confrontare il tasso di insufficienza del vaso bersaglio (TVF) definito come il composito di morte cardiaca, IM del vaso bersaglio e rivascolarizzazione del vaso bersaglio guidata dall'ischemia (ID-TVR) tra PIOS e SOC.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Confronta l'utilizzo delle risorse in ospedale tra le strategie del microcatetere di pressione e del filo di pressione.
Lasso di tempo: Durante il ricovero (dal ricovero in ospedale fino alla dimissione dopo la procedura)
|
Confrontare l'utilizzo delle risorse in ospedale (costo di tutte le procedure durante il ricovero fino alla dimissione in euro) tra le strategie del microcatetere e del filo di pressione, ovvero il numero di cateteri/fili di pressione e il tempo procedurale necessario per completare la procedura.
|
Durante il ricovero (dal ricovero in ospedale fino alla dimissione dopo la procedura)
|
Confronta il tempo della procedura tra il microcatetere a pressione e le strategie guidate da filo di pressione in minuti.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Confronta il tempo della procedura tra il microcatetere a pressione e le strategie guidate da filo di pressione in minuti.
Questo è il tempo dalla prima all'ultima angiografia in minuti.
|
Tempi periprocedurali
|
Confronta l'utilizzo delle risorse in ospedale tra PIOS-MC e PIOS-PW.
Lasso di tempo: Durante il ricovero (dal ricovero in ospedale fino alla dimissione dopo la procedura)
|
Nei pazienti sottoposti a PCI, confrontare l'utilizzo delle risorse (costo di tutte le procedure durante il ricovero fino alla dimissione in Euro, ad es.
numero di cateteri/fili) tra le strategie PIOS-MC e PIOS-PW in pressione nei pazienti sottoposti a PCI.
|
Durante il ricovero (dal ricovero in ospedale fino alla dimissione dopo la procedura)
|
Nei pazienti sottoposti a PCI, confrontare il tempo procedurale in minuti tra le strategie di pressione PIOS-MC e PIOS-PW.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Nei pazienti sottoposti a PCI, confrontare il tempo procedurale in minuti tra una pressione PIOS-MC e le strategie PIOS-PW.
|
Tempi periprocedurali
|
Confrontare la FFR post-PCI tra il microcatetere a pressione e le strategie guidate da filo di pressione nei pazienti sottoposti a PCI.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Tempi periprocedurali
|
|
Confrontare la FFR post-PCI tra pressione PIOS e strategie SOC nei pazienti sottoposti a PCI.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Tempi periprocedurali
|
|
Confrontare la FFR post-PCI tra le strategie di pressione PIOS-MC e PIOS-PW nei pazienti sottoposti a PCI.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Tempi periprocedurali
|
|
Confrontare la proporzione di FFR > 0,90 tra le strategie PIOS e SOC con microcatetere a pressione (MC) nei pazienti sottoposti a PCI.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Confrontare la proporzione di FFR > 0,90 (in percentuale) tra le strategie PIOS con microcatetere a pressione (MC) e SOC nei pazienti sottoposti a PCI.
|
Tempi periprocedurali
|
Confrontare la proporzione di FFR > 0,80 tra le strategie pressione PIOS e SOC nei pazienti sottoposti a PCI.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Confrontare la proporzione di FFR > 0,80 (in percentuale) tra le strategie pressione PIOS e SOC nei pazienti sottoposti a PCI.
|
Tempi periprocedurali
|
Confrontare la proporzione di FFR > 0,80 tra le strategie pressione PIOS-MC e PIOS-PW nei pazienti sottoposti a PCI
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Confrontare la proporzione di FFR > 0,80 (in percentuale) tra le strategie di pressione PIOS-MC e PIOS-PW nei pazienti sottoposti a PCI
|
Tempi periprocedurali
|
Confrontare la proporzione di FFR > 0,90 tra le strategie pressione PIOS-MC e PIOS-PW nei pazienti sottoposti a PCI.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Confrontare la proporzione di FFR > 0,90 (in percentuale) tra pressione PIOS-MC e PIOS-PW
|
Tempi periprocedurali
|
Confronta il tasso di assenza di sintomi tra le strategie del microcatetere a pressione e del filo di pressione.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Confrontare il tasso di assenza di sintomi valutato dal Seattle Angina Questionnaire (SAQ-7) tra microcatetere sotto pressione e strategie guidate da filo sotto pressione a 12 mesi di follow-up.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Confronta il tasso di morte per tutte le cause tra microcatetere a pressione e strategie guidate da filo di pressione.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Confrontare il tasso di morte per tutte le cause tra microcatetere a pressione e strategie guidate da filo di pressione a 12 mesi di follow-up
|
Follow-up a 12 mesi
|
Confronta il tasso di infarto miocardico tra microcatetere a pressione e strategie guidate da filo di pressione.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Confrontare il tasso di infarto miocardico tra microcatetere a pressione e strategie guidate da filo di pressione a 12 mesi di follow-up
|
Follow-up a 12 mesi
|
Confronta il tasso di rivascolarizzazione non pianificata tra le strategie con microcatetere a pressione e filoguidato a pressione.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Confrontare il tasso di rivascolarizzazione non pianificata tra microcatetere a pressione e strategie guidate da filo di pressione a 12 mesi di follow-up
|
Follow-up a 12 mesi
|
Nei pazienti sottoposti a PCI, confrontare il tasso di morte cardiaca tra PIOS e SOC.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Nei pazienti sottoposti a PCI, confrontare il tasso di morte cardiaca tra PIOS e SOC a 12 mesi di follow-up
|
Follow-up a 12 mesi
|
Nei pazienti sottoposti a PCI, confrontare il tasso di infarto del miocardio (IM) del vaso bersaglio tra PIOS e SOC.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Nei pazienti sottoposti a PCI, confrontare il tasso di infarto del miocardio (IM) del vaso bersaglio tra PIOS e SOC a 12 mesi di follow-up.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Nei pazienti sottoposti a PCI, confrontare il tasso di rivascolarizzazione del vaso bersaglio guidato dall'ischemia (ID-TVR) tra PIOS e SOC.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Nei pazienti sottoposti a PCI, confrontare il tasso di rivascolarizzazione del vaso bersaglio guidato dall'ischemia (ID-TVR) tra PIOS e SOC a 12 mesi di follow-up
|
Follow-up a 12 mesi
|
Confrontare il tasso di infarto miocardico correlato a PCI (MI) (tipo 4a) tra pressione PIOS e SOC.
Lasso di tempo: Durante la procedura
|
Durante la procedura
|
|
Confronta il tasso di complicanze angiografiche tra microcatetere a pressione e strategie guidate da filo di pressione.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Confrontare il tasso di complicanze angiografiche correlate al cablaggio dei vasi (ossia, dissezione angiografica ≥ NHLBI di tipo B, perforazioni (classificazione di Ellis), eventi trombotici intraprocedurali (inclusi flusso lento, assenza di riflusso, chiusura di branca laterale, embolizzazione distale e -trombosi da stent procedurale, secondo le definizioni standard del laboratorio di core angiografico) tra microcatetere a pressione e strategie filoguidate.
|
Tempi periprocedurali
|
Confronta la capacità predittiva del PPG derivato dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione per FFR post-PCI.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Confronta quanto vicino il valore di PPG derivato dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione corrisponde al valore FFR misurato post-PCI effettivo.
|
Tempi periprocedurali
|
Confrontare la capacità predittiva del PPG derivata dal microcatetere a pressione rispetto al filo di pressione per l'insufficienza del vaso bersaglio (TVF).
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Confronta quanto vicino il valore di PPG derivato dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione corrisponde al verificarsi di insufficienza del vaso target (TVF).
|
Follow-up a 12 mesi
|
Confrontare la capacità predittiva del PPG derivato dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione per l'infarto miocardico del vaso bersaglio (MI).
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Confronta quanto vicino il valore di PPG derivato dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione corrisponde al verificarsi dell'infarto miocardico bersaglio.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Confronta la capacità predittiva del PPG derivato dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione per la rivascolarizzazione del vaso bersaglio guidata dall'ischemia (ID-TVR).
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Confronta quanto vicino il valore di PPG derivato dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione corrisponde al verificarsi della rivascolarizzazione del vaso bersaglio guidata dall'ischemia (ID-TVR).
|
Follow-up a 12 mesi
|
Confrontare la capacità predittiva dei gradienti di pressione residua post-PCI dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione per l'infarto miocardico del vaso bersaglio (MI).
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Confronta quanto vicino i gradienti di pressione residua post-PCI dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione corrisponde al verificarsi di infarto del miocardio (MI) del vaso bersaglio.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Confronta la capacità predittiva dei gradienti di pressione residua post-PCI dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione per la rivascolarizzazione del vaso bersaglio.
Lasso di tempo: Follow-up a 12 mesi
|
Confronta quanto vicino i gradienti di pressione residua post-PCI dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione corrisponde al verificarsi della rivascolarizzazione del vaso bersaglio.
|
Follow-up a 12 mesi
|
Confrontare il tasso di infarto miocardico peri-procedurale stratificato per PPG derivato dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Tempi periprocedurali
|
|
Confrontare il tasso di danno miocardico peri-procedurale stratificato per PPG derivato dal microcatetere di pressione rispetto al filo di pressione.
Lasso di tempo: Tempi periprocedurali
|
Tempi periprocedurali
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Salvatore Brugaletta, MD, PhD, Hospital Clinic of Barcelona
- Investigatore principale: Emanuele Barbato, MD, PhD, CoreAalst BV
- Investigatore principale: Carlos Collet, MD, PhD, CoreAalst BV
- Investigatore principale: Junbo Ge, MD, Zhongshan Hospital, Fudan University, Shanghai
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CA-053
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Disfunsione dell'arteria coronaria
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterCompletatoSoggetti consecutivi che sono idonei per una coronaria | Angioplastica di de Novo Lesion(s) in Native Coronary | Le arterie dovrebbero essere sottoposte a screening per l'idoneità. | Un numero totale di 200 pazienti che soddisfano la selezione | Criteri e disponibilità a firmare il consenso... e altre condizioniIsraele