Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dei punteggi per la valutazione precoce del danno cerebrale all'ammissione all'unità di terapia intensiva dopo l'arresto cardiaco (AfterROSC2)

30 settembre 2025 aggiornato da: AfterROSC
Anche nei pazienti con ritorno della circolazione spontanea (ROSC) riuscito, l'esito dopo l'arresto cardiaco rimane scarso. Il tasso complessivo di sopravvivenza in ospedale varia ampiamente sia in tutto il mondo che tra le comunità, da 1 a 4 volte a seconda delle circostanze dell'arresto e degli interventi post-rianimazione. Diversi studi hanno già dimostrato che gli interventi precoci eseguiti dopo il ROSC, come il trattamento della causa, la gestione mirata della temperatura, la gestione emodinamica ottimale e il supporto vitale extracorporeo in pazienti selezionati, potrebbero migliorare l'esito nei pazienti post-arresto cardiaco. Tuttavia, il processo decisionale relativo all'allocazione di queste risorse, parallelamente alla gestione delle deleghe dei pazienti, rimane una sfida complessa per i medici che si trovano ad affrontare queste situazioni. Di conseguenza, sono stati sviluppati diversi modelli di previsione e punteggi per stratificare il rischio di esito sfavorevole e per discriminare i migliori candidati per gli interventi post-rianimazione. Nel complesso, esistono diversi punteggi, ma mancano convalide esterne e sono necessari confronti diretti per valutare l'interesse relativo dei sistemi di punteggio. In effetti, stabilire il sistema di punteggio ottimale è cruciale, per l'assegnazione ottimale del trattamento e informazioni adeguate ai parenti.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

4500

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Questo è uno studio prognostico osservazionale, prospettico, multicentrico. Il periodo di studio è di 3 anni e i ricercatori prevedono di includere 4500 pazienti in 20 unità di terapia intensiva in Francia.

Per tutti i pazienti inclusi, l'anamnesi, i dati clinici, i risultati paraclinici e l'esito (alla dimissione ospedaliera ea 3 mesi, incluso il punteggio Rankin modificato) saranno raccolti in modo prospettico dall'investigatore locale, secondo un CRF elettronico.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • tutti i pazienti adulti, maggiori, ricoverati in terapia intensiva dopo arresto cardiaco (dopo arresto cardiaco sia all'interno che all'esterno dell'ospedale),
  • coma (definito dal punteggio di Glasgow ≤ 8) al momento del ricovero,

Criteri di esclusione:

  • arresto cardiaco che si verifica intra-ospedaliero,
  • paziente minore,
  • paziente maggiore sotto tutela,
  • persone protette,
  • precedente inclusione nello studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Determinazione dell'area sotto la curva del punteggio di prognosi ospedaliera per l'ammissione cerebrale (CAHP) all'ammissione in unità di terapia intensiva
Lasso di tempo: Ammissione all'Unità di Terapia Intensiva (di solito 3 ore dopo l'arresto cardiaco

Determinazione dell'AUC per il punteggio CAHP rispetto ai criteri di stile Utstein.

L'intervallo del punteggio CAHP da 0 a 300 con un punteggio più alto indica una prognosi peggiore
Ammissione all'Unità di Terapia Intensiva (di solito 3 ore dopo l'arresto cardiaco

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

AfterROSC

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 novembre 2022

Completamento primario (Stimato)

30 settembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 ottobre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 novembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

7 novembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

3 ottobre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2022-A01811-42

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

La condivisione di IPD sarà possibile su richiesta al comitato direttivo della rete AfterROSC dopo l'approvazione del progetto da parte del comitato etico.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Infarto

Prove cliniche su Calcolo del punteggio di prognosi precoce

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Burundi

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi