Sammenligning av poeng for tidlig hjerneskadevurdering ved innleggelse på intensivavdeling etter hjertestans (AfterROSC2)

Selv hos pasienter med vellykket retur av spontan sirkulasjon (ROSC), forblir resultatet etter hjertestans dårlig. Den totale overlevelsesraten på sykehuset varierer mye både over hele verden og på tvers av lokalsamfunn, fra 1 til 4 ganger avhengig av omstendighetene ved arrestasjon og intervensjoner etter gjenopplivning. Flere studier har allerede vist at tidlige intervensjoner utført etter ROSC, som behandling av årsaken, målrettet temperaturstyring, optimal hemodynamisk behandling og ekstrakorporeal livsstøtte hos utvalgte pasienter, kan forbedre utfallet hos pasienter med post-hjertestans. Beslutningsprosessen angående tildeling av disse ressursene, parallelt med håndteringen av pasientenes fullmakter, er imidlertid fortsatt en kompleks utfordring for leger som står overfor disse situasjonene. Følgelig har flere prediksjonsmodeller og skårer blitt utviklet for å stratifisere risikoen for ugunstige utfall og for å diskriminere de beste kandidatene for post-resuscitation intervensjoner. Totalt sett eksisterer det flere skårer, men ekstern validering mangler og direkte sammenligninger er nødvendig for å vurdere relativ interesse for skåringssystemer. Faktisk er det avgjørende å etablere det optimale skåringssystemet, for optimal behandlingstildeling og passende informasjon til pårørende.