Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Workshop sull'assistenza sanitaria sostenibile per valutare come l'insegnamento può aiutare l'attuazione dei principi fondamentali (WISH)

Workshop sull'assistenza sanitaria sostenibile: valutare l'utilità dell'insegnamento guidato da esperti nell'aiutare l'attuazione clinica dei principi di miglioramento della qualità sostenibile

Con eventi meteorologici estremi più frequenti, l'aumento dell'anidride carbonica atmosferica e l'uso senza sosta di combustibili fossili, la salute e la sostenibilità del pianeta diventeranno cruciali per la futura pratica medica. Gli educatori clinici devono raccogliere la sfida, istruire e responsabilizzare i tutees per garantire la loro comprensione dei principi e delle soluzioni di assistenza sanitaria verde.

La ricerca presso l'University College di Londra e le Università di Bristol ed Exeter è stata condotta per coinvolgere gli studenti di medicina con la teoria della sostenibilità. Ciò che non è stato esplorato è come coinvolgerli praticamente nell'argomento, fornendo loro quadri e opportunità per la loro conoscenza in scenari pratici. Quello che proponiamo è un breve studio condotto nell'arco di un mese nell'ottobre 2023 che abbina sessioni educative per rispondere alla domanda di ricerca: i laboratori pratici aiutano a consolidare l'insegnamento sostenibile per i partecipanti, aiutarli a far emergere le loro idee individuali e sperimentare la sostenibilità, e consentire loro di implementare soluzioni comparabili nella loro pratica clinica? Storicamente, questi progetti hanno ignorato la pratica multidisciplinare. Specialisti di qualsiasi grado in qualsiasi campo possono praticare la sostenibilità. In quanto tale, qualsiasi studente/professionista del settore sanitario è idoneo, in attesa del suo consenso. Per facilitare questa ampia base di ammissibilità e per portare diversità di idee ai workshop, saranno ammessi al progetto sia gli studenti dell'Università di Liverpool che qualsiasi personale interessato presso il Liverpool University Hospitals Foundation Trust.

Dopo un questionario pre-sessione per valutare la linea di base, ai partecipanti verranno insegnati i principi fondamentali della sostenibilità clinica in una sessione interattiva basata su lezioni remote di 2 ore. Questo sarebbe seguito da una sessione di workshop pratico ibrido di 2 ore più tardi quella settimana. Qui, coloro che acconsentiranno a partecipare avranno la possibilità di lavorare su diversi scenari clinici con esperti in diversi campi. Ogni sessione avrà moduli di feedback per valutare la combinazione di conoscenza, impegno e responsabilizzazione, le nostre misure di risultato primarie.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Un partecipante alla ricerca sarà un professionista della salute di qualsiasi denominazione con sede presso il Liverpool University Hospitals Foundation Trust (LUHFT) o uno studente medico / sanitario affine con sede presso l'Università di Liverpool, Liverpool John Moores o Edge Hill.

Avranno accesso a un modulo di consenso online attraverso la distribuzione formale attraverso il Trust/Medical School e attraverso poster posizionati intorno al Trust. Questo li informerà sulle intenzioni del progetto e su cosa potrebbe accadere ai loro dati durante il corso del progetto, consentendo loro di partecipare al progetto secondo necessità.

Il disegno dello studio stesso è quello di uno studio di coorte con successiva analisi quantitativa e qualitativa di varie caratteristiche descrittive della coorte dei partecipanti. In particolare, valuteremo le linee di base dei partecipanti - i loro tassi di esposizione ai principi di sostenibilità nel settore sanitario tra le loro diverse specialità, la loro conoscenza della metodologia di miglioramento della qualità e l'esperienza nella sua applicazione - oltre alla loro fiducia nella comprensione dei principi di sostenibilità nel settore sanitario, nonché come la loro fiducia nella loro capacità di applicarlo a scenari clinici. Ciò è in linea con il modello Kirkpatrick in 4 punti per la valutazione dell'allenamento, che copre reazione, apprendimento, comportamento e risultati.

La nostra ipotesi nulla è che non ci sarà alcuna differenza significativa nella fiducia nell'applicazione dei principi di assistenza sanitaria sostenibile nella pratica clinica dopo l'insegnamento basato sul workshop rispetto a prima, così come nessuna differenza significativa nei tassi di esposizione tra specialità o conoscenza della metodologia di miglioramento della qualità.

Lo studio stesso sarà condotto in un periodo di due sessioni da fine settembre a inizio ottobre dal 18/09/23 al 16/10/23, per una durata idealmente non superiore a tre o quattro settimane (in attesa della disponibilità del sito per le aule studio). Sarà suddiviso in una sessione educativa condotta in modo ibrido, in cui la metodologia del QI e la sua relazione con la sostenibilità vengono insegnate attraverso lezioni didattiche a un pubblico combinato di persona e online. I partecipanti saranno quindi incoraggiati a creare il proprio piano di progetto QI sostenibile utilizzando questa metodologia, quindi parteciperanno a una serie di workshop guidati da esperti (ibridi, online e di persona) in cui ai gruppi di discussione della coorte iniziale vengono assegnati esperti (volontari da o oltre il Trust con esperienza nell'assistenza sanitaria sostenibile, frequentando di persona o online a seconda della disponibilità) per far criticare formalmente il loro lavoro e per discutere le tecniche di implementazione dell'idea nella pratica clinica. Utilizzando schemi di voti predeterminati creati dal PI, il team riceverà anche input dai formatori stessi per accertare il coinvolgimento degli studenti con l'insegnamento, la fattibilità dei loro progetti creati e la misura in cui hanno implementato con successo i principi fondamentali insegnati nei loro progetti .

Questo sarà preceduto da un mese di reclutamento dal 07/08/23 fino al 04/09/23 entro il quale i potenziali partecipanti potranno accedere al suddetto modulo di consenso o online attraverso i link formalmente forniti o i poster, potendo così aderire al progetto. La distorsione dei ricercatori sarà evitata attraverso un reclutamento imparziale, non condotto direttamente dai ricercatori ma da intermediari in modo da non scegliere persone che potrebbero avere già esperienza, ad esempio. Ai partecipanti verrà data la possibilità di scegliere se aderire alla ricerca. Non vi è alcun limite alla dimensione del campione superiore della coorte, sebbene ai fini di breakout room efficienti e utili per gli esperti, sarebbe richiesto un campione minimo di 20 (circa 10 studenti e 10 operatori sanitari impiegati da LUHFT). Questo dovrebbe essere sufficiente per le analisi descrittive richieste dal punto di vista statistico.

L'analisi statistica sarà condotta in maniera mista valutando frequenze, associazioni e temi qualitativi. L'alfa di Cronbach verrà utilizzato per valutare la coerenza interna e l'affidabilità dei questionari pre e post sessione. Le differenze tra i punteggi pre e post sessione degli studenti saranno analizzate utilizzando test del chi quadrato. I dati qualitativi saranno codificati in temi relativi a risultati, processi e suggerimenti per il miglioramento, facilitati dal software NVivo13. La teoria statistica è stata discussa con uno statistico senior prima della sua inclusione in queste forme.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Regno Unito, L7 8YE

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Studenti in ambito sanitario presso l'Università di Liverpool/Liverpool John Moores/Edge Hill a cui viene assegnato un posto presso il LUHFT Trust:

    • studenti di medicina
    • studenti infermieri
    • studenti di odontoiatria
    • paramedici degli studenti
    • terapisti occupazionali studenti
    • studenti fisioterapisti
    • studenti di radiologia
    • studenti dietetici
    • operatori del reparto operativo
    • studenti logopedisti e logopedisti
    • studenti psicologi
    • studenti farmacisti
  • Medici del SSN
  • Medici junior dal FY1 al ST8, compresi i medici SAS o i medici non in formazione
  • Borsisti clinici senior
  • Medici Consulenti
  • NHS Operatori sanitari di qualsiasi tipo

    • Infermiere (qualsiasi banda)
    • Dentisti (qualsiasi grado)
    • Psicologi (qualsiasi gruppo)
    • Farmacisti (qualsiasi fascia)
    • Paramedici (qualsiasi grado)
    • Terapisti occupazionali (qualsiasi gruppo)
    • Fisioterapisti (qualsiasi fascia)
    • Radiografi (qualsiasi banda)
    • Dietologi (qualsiasi gruppo)
    • Operatori del reparto operativo (qualsiasi fascia)
    • Logopedisti e logopedisti (qualsiasi gruppo)

Criteri di esclusione:

  • Coloro che non sono studenti di sanità delle istituzioni di cui sopra
  • Coloro che non sono membri del personale sanitario del NHS del LUHFT Trust

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Tutti i Volontari
Tutti i volontari parteciperanno a questo studio educativo negli stessi orari, non ci sarà accecamento, ma ci sarà uno sforzo di reclutamento imparziale
Educazione pura

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fiducia nell'applicazione dei principi dell'assistenza sanitaria sostenibile agli scenari clinici dopo le lezioni e il seminario condotto da esperti.
Lasso di tempo: 4 settimane. Da valutare durante il sondaggio pre-corso nel mese precedente la prima sessione, poi da valutare dopo la seconda sessione (il sondaggio post-corso riguarderà entrambe le sessioni e sarà disponibile per un mese, essendo consegnato ai partecipanti
Livello di fiducia misurato su una scala Likert da 1 a 5, dove 1 è poco sicuro e 5 molto sicuro. Il confronto verrà effettuato utilizzando una scala Likert pre-sessione e una scala Likert post-sessione che affrontano la stessa domanda. Statisticamente, per generare risultati verranno utilizzati test non parametrici come Mann-Whitney U.
4 settimane. Da valutare durante il sondaggio pre-corso nel mese precedente la prima sessione, poi da valutare dopo la seconda sessione (il sondaggio post-corso riguarderà entrambe le sessioni e sarà disponibile per un mese, essendo consegnato ai partecipanti

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Presenza di differenze nella conoscenza di base dei principi di sostenibilità tra i diversi tipi di operatori sanitari e gli studenti della regione
Lasso di tempo: 4 settimane. Da valutare durante il sondaggio pre-corso nel mese precedente la prima sessione, poi da valutare dopo la seconda sessione (il sondaggio post-corso riguarderà entrambe le sessioni e sarà disponibile per un mese, essendo consegnato ai partecipanti
Livello di conoscenza misurato su una scala Likert da 1 a 5 dove 1 è molto scarso e 5 è eccezionale. Il confronto verrà effettuato utilizzando una scala Likert pre-sessione e una scala Likert post-sessione che affrontano la stessa domanda. Tuttavia, questa in particolare è una variabile binaria categoriale - sì/no - poiché vogliamo vedere se c'è una differenza o meno, che è diversa nella misura della differenza.
4 settimane. Da valutare durante il sondaggio pre-corso nel mese precedente la prima sessione, poi da valutare dopo la seconda sessione (il sondaggio post-corso riguarderà entrambe le sessioni e sarà disponibile per un mese, essendo consegnato ai partecipanti
Presenza di differenze nella fiducia nell'applicazione pratica dei principi di sostenibilità tra i diversi tipi di operatori sanitari e gli studenti della regione
Lasso di tempo: 4 settimane. Da valutare durante il sondaggio pre-corso nel mese precedente la prima sessione, poi da valutare dopo la seconda sessione (il sondaggio post-corso riguarderà entrambe le sessioni e sarà disponibile per un mese, essendo consegnato ai partecipanti
Livello di fiducia misurato su una scala Likert da 1 a 5, dove 1 è poco sicuro e 5 molto sicuro. Il confronto verrà effettuato utilizzando una scala Likert pre-sessione e una scala Likert post-sessione che affrontano la stessa domanda. Tuttavia, questa in particolare è una variabile binaria categoriale - sì/no - poiché vogliamo vedere se c'è una differenza o meno, che è diversa nella misura della differenza.
4 settimane. Da valutare durante il sondaggio pre-corso nel mese precedente la prima sessione, poi da valutare dopo la seconda sessione (il sondaggio post-corso riguarderà entrambe le sessioni e sarà disponibile per un mese, essendo consegnato ai partecipanti
Grado di differenza nel miglioramento della conoscenza dei principi fondamentali della sostenibilità tra i diversi gruppi (studenti contro professionisti)
Lasso di tempo: 4 settimane. Da valutare durante il sondaggio pre-corso nel mese precedente la prima sessione, poi da valutare dopo la seconda sessione (il sondaggio post-corso riguarderà entrambe le sessioni e sarà disponibile per un mese, essendo consegnato ai partecipanti
Livelli di conoscenza misurati su una scala Likert da 1 a 5 dove 1 è molto scarso e 5 è eccezionale per ogni caratteristica. Misura comparativa dell'esito tra diversi gruppi - Test di Wilcoxon per rango con segno e test U di Mann-Whitney da utilizzare per generare risultati comparativi tra gruppi diversi e lo stesso gruppo (non appaiati e appaiati).
4 settimane. Da valutare durante il sondaggio pre-corso nel mese precedente la prima sessione, poi da valutare dopo la seconda sessione (il sondaggio post-corso riguarderà entrambe le sessioni e sarà disponibile per un mese, essendo consegnato ai partecipanti
Grado di differenza nel miglioramento della fiducia nell'applicazione dei principi sostenibili nella pratica tra diversi gruppi (studenti contro professionisti)
Lasso di tempo: 4 settimane. Da valutare durante il sondaggio pre-corso nel mese precedente la prima sessione, poi da valutare dopo la seconda sessione (il sondaggio post-corso riguarderà entrambe le sessioni e sarà disponibile per un mese, essendo consegnato ai partecipanti
Livelli di confidenza misurati su una scala Likert da 1 a 5, dove 1 indica insicuro e 5 altamente fiducioso per ogni caratteristica. Misura comparativa dell'esito tra diversi gruppi - Test di Wilcoxon per rango con segno e test U di Mann-Whitney da utilizzare per generare risultati comparativi tra gruppi diversi e lo stesso gruppo (non appaiati e appaiati).
4 settimane. Da valutare durante il sondaggio pre-corso nel mese precedente la prima sessione, poi da valutare dopo la seconda sessione (il sondaggio post-corso riguarderà entrambe le sessioni e sarà disponibile per un mese, essendo consegnato ai partecipanti
Valutare il valore di una singola sessione insegnata nel guidare la capacità di un partecipante di creare un progetto clinicamente fattibile utilizzando criteri oggettivi come ideato dal PI
Lasso di tempo: 4 settimane. I marcatori per completare le loro valutazioni prima della seconda sessione - avrebbero poi fornito un feed back individuale ai partecipanti durante le sessioni. Possono impiegare fino a un mese per consegnare le e-mail ai partecipanti tramite le e-mail raccolte.

Misura comparativa dei risultati tra individui indipendentemente dal background Valutare il valore di una singola sessione di insegnamento nel guidare la capacità di un partecipante di creare un progetto clinicamente fattibile utilizzando criteri oggettivi

La misura comparativa dei risultati tra gli individui indipendentemente dal background Lo schema dei voti è stato creato dal PI. Copre il probabile successo del progetto presentato in base a 4 criteri chiave (impatto sulla salute, impatto ambientale, impatto sociale e fattibilità) su una scala Likert a 6 punti (l'impatto trascurabile è il risultato più negativo per un dato criterio, seguito da impatto minore, media impatto, impatto superiore alla media, impatto eccezionale e non applicabile). La considerazione delle caratteristiche fondamentali della sostenibilità clinica, come presentate ai partecipanti all'interno dell'insegnamento stesso, sarà valutata utilizzando gli stessi criteri chiave e lo stesso ridimensionamento. Il feedback qualitativo sarà raccolto anche dai marcatori sotto "qualsiasi altro commento" e sarà tematizzato in base ai risultati generali.

4 settimane. I marcatori per completare le loro valutazioni prima della seconda sessione - avrebbero poi fornito un feed back individuale ai partecipanti durante le sessioni. Possono impiegare fino a un mese per consegnare le e-mail ai partecipanti tramite le e-mail raccolte.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Cecilia Jukka, MBChB, Royal Liverpool University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

15 agosto 2023

Completamento primario (Stimato)

30 ottobre 2023

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 febbraio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 luglio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

8 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 agosto 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

31 luglio 2023

Ultimo verificato

1 gennaio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • LHS0018

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Educazione medica

Sottoscrivi