Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Workshops em saúde sustentável para avaliar como o ensino pode ajudar na implementação dos princípios fundamentais (WISH)

31 de julho de 2023 atualizado por: Liverpool University Hospitals NHS Foundation Trust

Workshops em Saúde Sustentável: Avaliando a Utilidade do Ensino Orientado por Especialistas para Ajudar na Implementação Clínica dos Princípios de Melhoria da Qualidade Sustentável

Com eventos climáticos extremos mais frequentes, aumento do dióxido de carbono atmosférico e uso inabalável de combustíveis fósseis, a saúde e a sustentabilidade planetária se tornarão cruciais para a prática médica futura. Os educadores clínicos devem enfrentar o desafio, educando e capacitando tutores para garantir sua compreensão dos princípios e soluções de saúde verde.

Pesquisas na University College London e nas Universidades de Bristol e Exeter foram realizadas para envolver estudantes de medicina com a teoria da sustentabilidade. O que não foi explorado é como fazer com que eles se envolvam com o tema de forma prática, fornecendo-lhes estruturas e oportunidades para seu conhecimento em cenários práticos. O que propomos é um pequeno estudo realizado durante o período de um mês em outubro de 2023 que combina sessões educacionais para responder à pergunta de pesquisa: os workshops práticos ajudam a consolidar o ensino sustentável para os participantes, ajudam-nos a trazer suas ideias individuais e experiências em torno da sustentabilidade, e capacitá-los para implementar soluções comparáveis ​​em sua prática clínica? Historicamente, esses projetos ignoraram a prática multidisciplinar. Especialistas de qualquer grau em qualquer área podem praticar a sustentabilidade. Como tal, qualquer estudante/profissional de saúde é elegível, dependendo do seu consentimento. Para facilitar essa ampla base de elegibilidade e trazer diversidade de ideias para os workshops, tanto os alunos da Liverpool University quanto qualquer equipe interessada da Liverpool University Hospitals Foundation Trust serão elegíveis para o projeto.

Após um questionário pré-sessão para avaliar a linha de base, os participantes aprenderão os princípios básicos da sustentabilidade clínica em uma sessão remota de 2 horas baseada em palestra interativa. Isso seria seguido por uma sessão de workshop prática híbrida de 2 horas no final da semana. Aqui, aqueles que consentirem em participar terão a chance de trabalhar em diferentes cenários clínicos com especialistas em diferentes áreas. Cada sessão terá formulários de feedback para avaliar a combinação de conhecimento, engajamento e capacitação, nossas principais medidas de resultado.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

Um participante da pesquisa será um profissional de saúde de qualquer denominação baseado no Liverpool University Hospitals Foundation Trust (LUHFT) ou um estudante médico/de saúde aliado baseado na Universidade de Liverpool, Liverpool John Moores ou Edge Hill.

Eles terão acesso a um formulário de consentimento on-line por meio de distribuição formal por meio do Trust/Medical School e por meio de pôsteres colocados ao redor do Trust. Isso os informará sobre as intenções do projeto e o que pode acontecer com seus dados durante o andamento do projeto, permitindo assim que eles aceitem o projeto conforme necessário.

O desenho do estudo em si é o de um estudo de coorte com subsequente análise quantitativa e qualitativa de várias características descritivas da coorte de participantes. Especificamente, avaliaremos as linhas de base dos participantes - suas taxas de exposição aos princípios da sustentabilidade na saúde entre suas diferentes especialidades, seu conhecimento da metodologia de melhoria da qualidade e experiência em sua aplicação - além de sua confiança na compreensão dos princípios da sustentabilidade na saúde, bem como como sua confiança em sua capacidade de aplicá-lo a cenários clínicos. Isso está de acordo com o modelo Kirkpatrick de 4 pontos para avaliação de treinamento, abrangendo reação, aprendizado, comportamento e resultados.

Nossa hipótese nula é que não haverá diferença significativa na confiança na aplicação dos princípios de saúde sustentável na prática clínica após o ensino baseado em workshop versus antes, bem como nenhuma diferença significativa nas taxas de exposição entre especialidades ou conhecimento da metodologia de melhoria da qualidade.

O estudo em si será conduzido em um período de duas sessões no final de setembro até o início de outubro, de 18/09/23 a 16/10/23, com duração ideal de não mais que três a quatro semanas (dependendo da disponibilidade do local para as salas de estudo). Será dividido em uma sessão de educação conduzida de forma híbrida, em que a metodologia QI e sua relação com a sustentabilidade é ensinada por meio de palestras didáticas para um público combinado presencial e online. Os participantes serão incentivados a criar seu próprio plano de projeto de QI sustentável usando essa metodologia e, em seguida, participarão de um conjunto de workshops liderados por especialistas (híbridos, online e pessoalmente), onde grupos de discussão da coorte inicial recebem especialistas (voluntários de ou além do Trust com expertise em saúde sustentável, atendimento presencial ou online dependendo da disponibilidade) para ter seu trabalho criticado formalmente e discutir técnicas de implementação da ideia na prática clínica. Usando esquemas de notas pré-determinados criados pelo PI, a equipe também receberá informações dos próprios instrutores para verificar o envolvimento do aluno com o ensino, a viabilidade de seus projetos criados e até que ponto eles implementaram com sucesso os princípios básicos ensinados em seus designs de projeto .

Isso será precedido por um mês de recrutamento de 07/08/23 terminando em 04/09/23, pelo qual os potenciais participantes poderão acessar o referido formulário de consentimento on-line através de links formalmente fornecidos ou dos pôsteres, podendo assim aceite o projeto. O viés do pesquisador será evitado por meio de recrutamento imparcial, não realizado diretamente pelos pesquisadores, mas por intermediários, de modo a não escolher indivíduos que já tenham experiência, por exemplo. Os participantes terão a opção de optar ou não pela pesquisa. Não há limite para o tamanho máximo da amostra da coorte, embora para fins de salas de descanso eficientes e valiosas para os especialistas, seria necessária uma amostra mínima de 20 (aproximadamente 10 estudantes e 10 profissionais de saúde empregados pelo LUHFT). Isso deve ser suficiente para as análises descritivas exigidas do ponto de vista estatístico.

A análise estatística será realizada de forma mista avaliando frequências, associações e temas qualitativos. O alfa de Cronbach será usado para avaliar a consistência interna e confiabilidade dos questionários pré e pós-sessão. As diferenças entre as pontuações pré e pós-sessão dos alunos serão analisadas usando testes qui-quadrado. Os dados qualitativos serão codificados em temas relacionados a resultados, processos e sugestões de melhoria, facilitados pelo software NVivo13. A teoria estatística foi discutida com um estatístico sênior antes de sua inclusão nesses formulários.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Merseyside
      • Liverpool, Merseyside, Reino Unido, L7 8YE

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estudantes de saúde da Universidade de Liverpool/Liverpool John Moores/Edge Hill que recebem colocação no LUHFT Trust:

    • estudantes de medicina
    • estudantes de enfermagem
    • estudantes de odontologia
    • estudantes paramédicos
    • estudantes terapeutas ocupacionais
    • estudantes fisioterapeutas
    • estudantes de radiologia
    • nutricionistas estudantis
    • profissionais do departamento operacional
    • estudantes fonoaudiólogos e fonoaudiólogos
    • estudantes de psicologia
    • estudantes farmacêuticos
  • médicos do NHS
  • Médicos juniores de FY1 a ST8, incluindo médicos SAS ou médicos não em treinamento
  • Membros Clínicos Sênior
  • Médicos Consultores
  • Profissionais de saúde do NHS de qualquer descrição

    • Enfermeiras (qualquer banda)
    • Dentistas (qualquer grau)
    • Psicólogos (qualquer banda)
    • Farmacêuticos (qualquer banda)
    • Paramédicos (qualquer grau)
    • Terapeutas Ocupacionais (qualquer banda)
    • Fisioterapeutas (qualquer banda)
    • Radiógrafos (qualquer banda)
    • Nutricionistas (qualquer banda)
    • Praticantes do departamento operacional (qualquer banda)
    • Fonoaudiólogos (qualquer banda)

Critério de exclusão:

  • Aqueles que não são estudantes da área da saúde das instituições acima
  • Aqueles que não são membros do NHS Healthcare Staff do LUHFT Trust

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Todos os Voluntários
Todos os voluntários participarão deste estudo educacional nos mesmos momentos, não haverá cegueira, mas haverá um esforço de recrutamento imparcial
Educação pura

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Confiança na aplicação de princípios de saúde sustentáveis ​​a cenários clínicos após as palestras e workshops conduzidos por especialistas.
Prazo: 4 semanas. A ser avaliado durante a pesquisa pré-curso no mês anterior à primeira sessão, para ser avaliado após a segunda sessão (a pesquisa pós-curso abrangerá as duas sessões e ficará disponível por um mês, sendo entregue aos participantes
Nível de confiança medido em uma escala Likert de 1 a 5, sendo 1 inseguro e 5 altamente confiante. A comparação será feita usando uma escala Likert pré-sessão e uma escala Likert pós-sessão abordando a mesma questão. Estatisticamente, testes não paramétricos como Mann-Whitney U serão usados ​​para gerar resultados.
4 semanas. A ser avaliado durante a pesquisa pré-curso no mês anterior à primeira sessão, para ser avaliado após a segunda sessão (a pesquisa pós-curso abrangerá as duas sessões e ficará disponível por um mês, sendo entregue aos participantes

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Presença de diferença no conhecimento básico dos princípios de sustentabilidade entre diferentes tipos de profissionais de saúde e estudantes na região
Prazo: 4 semanas. A ser avaliado durante a pesquisa pré-curso no mês anterior à primeira sessão, para ser avaliado após a segunda sessão (a pesquisa pós-curso abrangerá as duas sessões e ficará disponível por um mês, sendo entregue aos participantes
Nível de conhecimento medido em uma escala Likert de 1 a 5, sendo 1 muito ruim e 5 excepcional. A comparação será feita usando uma escala Likert pré-sessão e uma escala Likert pós-sessão abordando a mesma questão. No entanto, esta em particular é uma variável binária categórica - sim/não - pois queremos ver se há uma diferença ou não, que é diferente na medida da diferença.
4 semanas. A ser avaliado durante a pesquisa pré-curso no mês anterior à primeira sessão, para ser avaliado após a segunda sessão (a pesquisa pós-curso abrangerá as duas sessões e ficará disponível por um mês, sendo entregue aos participantes
Presença de diferença de confiança na aplicação dos princípios de sustentabilidade na prática entre diferentes tipos de profissionais de saúde e estudantes da região
Prazo: 4 semanas. A ser avaliado durante a pesquisa pré-curso no mês anterior à primeira sessão, para ser avaliado após a segunda sessão (a pesquisa pós-curso abrangerá as duas sessões e ficará disponível por um mês, sendo entregue aos participantes
Nível de confiança medido em uma escala Likert de 1 a 5, sendo 1 inseguro e 5 altamente confiante. A comparação será feita usando uma escala Likert pré-sessão e uma escala Likert pós-sessão abordando a mesma questão. No entanto, esta em particular é uma variável binária categórica - sim/não - pois queremos ver se há uma diferença ou não, que é diferente na medida da diferença.
4 semanas. A ser avaliado durante a pesquisa pré-curso no mês anterior à primeira sessão, para ser avaliado após a segunda sessão (a pesquisa pós-curso abrangerá as duas sessões e ficará disponível por um mês, sendo entregue aos participantes
Extensão da diferença na melhoria do conhecimento dos princípios básicos de sustentabilidade entre diferentes grupos (estudantes versus profissionais)
Prazo: 4 semanas. A ser avaliado durante a pesquisa pré-curso no mês anterior à primeira sessão, para ser avaliado após a segunda sessão (a pesquisa pós-curso abrangerá as duas sessões e ficará disponível por um mês, sendo entregue aos participantes
Níveis de conhecimento medidos em uma escala Likert de 1 a 5, sendo 1 muito ruim e 5 excepcional para cada recurso. Medida de resultado comparativo entre diferentes grupos - Testes sinalizados de Wilcoxon e Mann-Whitney U para serem usados ​​para gerar resultados comparativos entre grupos diferentes e o mesmo grupo (não pareado e pareado).
4 semanas. A ser avaliado durante a pesquisa pré-curso no mês anterior à primeira sessão, para ser avaliado após a segunda sessão (a pesquisa pós-curso abrangerá as duas sessões e ficará disponível por um mês, sendo entregue aos participantes
Extensão da diferença na melhoria da confiança na aplicação de princípios sustentáveis ​​na prática entre diferentes grupos (estudantes versus profissionais)
Prazo: 4 semanas. A ser avaliado durante a pesquisa pré-curso no mês anterior à primeira sessão, para ser avaliado após a segunda sessão (a pesquisa pós-curso abrangerá as duas sessões e ficará disponível por um mês, sendo entregue aos participantes
Níveis de confiança medidos em uma escala Likert de 1 a 5, sendo 1 inseguro e 5 altamente confiante para cada recurso. Medida de resultado comparativo entre diferentes grupos - Testes sinalizados de Wilcoxon e Mann-Whitney U para serem usados ​​para gerar resultados comparativos entre grupos diferentes e o mesmo grupo (não pareado e pareado).
4 semanas. A ser avaliado durante a pesquisa pré-curso no mês anterior à primeira sessão, para ser avaliado após a segunda sessão (a pesquisa pós-curso abrangerá as duas sessões e ficará disponível por um mês, sendo entregue aos participantes
Avaliar o valor de uma única sessão ensinada para orientar a capacidade de um participante de criar um projeto clinicamente viável usando critérios objetivos elaborados pelo PI
Prazo: 4 semanas. Os marcadores concluíssem suas avaliações antes da segunda sessão - eles então dariam feedback individualmente aos participantes durante as sessões. Eles podem levar até um mês para entregar os e-mails aos participantes por meio dos e-mails coletados.

Medida de resultado comparativa entre indivíduos, independentemente do histórico Avaliação do valor de uma única sessão ensinada para orientar a capacidade do participante de criar um projeto clinicamente viável usando critérios objetivos

A medida de resultado comparativa entre indivíduos, independentemente do plano de fundo, foi criada pelo PI. Abrange o provável sucesso do projeto submetido em 4 critérios principais (impacto na saúde, impacto ambiental, impacto social e viabilidade) em uma escala Likert de 6 pontos (impacto insignificante sendo o resultado mais negativo para um determinado critério, seguido por impacto menor, média impacto, impacto acima da média, impacto excepcional e não aplicável). A consideração dos principais recursos da sustentabilidade clínica, conforme apresentados aos participantes no próprio ensino, será avaliada usando os mesmos critérios e escalas principais. O feedback qualitativo também será coletado dos marcadores em 'quaisquer outros comentários' e será baseado em resultados abrangentes.

4 semanas. Os marcadores concluíssem suas avaliações antes da segunda sessão - eles então dariam feedback individualmente aos participantes durante as sessões. Eles podem levar até um mês para entregar os e-mails aos participantes por meio dos e-mails coletados.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Cecilia Jukka, MBChB, Royal Liverpool University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

15 de agosto de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de outubro de 2023

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de fevereiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de julho de 2023

Primeira postagem (Real)

8 de agosto de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de agosto de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de julho de 2023

Última verificação

1 de janeiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • LHS0018

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Educação médica

3
Se inscrever