Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Breve formazione comportamentale degli insegnanti per le difficoltà comportamentali (PAINT-T)

19 maggio 2026 aggiornato da: Accare

L'efficacia di una breve formazione comportamentale per insegnanti di bambini con difficoltà comportamentali a scuola: uno studio controllato randomizzato.

L'obiettivo di questo studio randomizzato e controllato a due bracci è quello di indagare l'efficacia di una nuova formazione comportamentale breve, personalizzata e personalizzata per gli insegnanti di bambini con difficoltà comportamentali a scuola.

Le principali domande a cui lo studio si propone di rispondere sono:

  • La breve formazione degli insegnanti riduce la gravità di quattro comportamenti target valutati quotidianamente in specifiche situazioni di classe rispetto alla pratica abituale (PAU) a breve termine?
  • Il breve programma di formazione degli insegnanti riduce la gravità degli stessi quattro comportamenti target valutati quotidianamente in altre situazioni di classe, le difficoltà comportamentali del bambino a scuola e a casa e il deterioramento del bambino nella situazione scolastica e riduce il numero di difficoltà comportamentali? del bambino a scuola giudicato problematico dall'insegnante, e migliorare la qualità della relazione insegnante-studente, il senso di efficacia degli insegnanti e le strategie di gestione del comportamento degli insegnanti rispetto alla pratica abituale (PAU) a breve termine?
  • I miglioramenti a breve termine vengono mantenuti al follow-up a 3 mesi?

Gli insegnanti verranno assegnati in modo casuale (randomizzazione semplice) a (a) tre sessioni di breve formazione degli insegnanti con PAU o (b) solo PAU. La formazione breve per insegnanti fornisce agli insegnanti tecniche personalizzate di controllo degli stimoli e di gestione delle emergenze per trattare le difficoltà comportamentali dei bambini in due sessioni di formazione (bi)settimanali di due ore e una terza sessione di un'ora in cui verrà valutata la formazione e sarà effettuata una formazione di mantenimento. fornito. La PAU può includere qualsiasi supporto o trattamento regolarmente fornito da centri di salute mentale, scuole, collaborazioni scolastiche e/o altre organizzazioni, ad eccezione del trattamento farmacologico per le difficoltà comportamentali dei bambini e/o della formazione/supporto comportamentale degli insegnanti. La PAU può anche implicare che non vi sia supporto o trattamento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

INTRODUZIONE E MOTIVAZIONE

Difficoltà comportamentali, come comportamenti disattenti, impulsivi, iperattivi, oppositivi e/o aggressivi, sono altamente prevalenti nei bambini e negli adolescenti e rappresentano uno dei motivi più comuni per l’invio ai servizi di salute mentale. Se non trattati, i problemi possono esacerbarsi, trasformarsi in disturbi e mettere i bambini a rischio di conseguenti esiti avversi, come l’abbandono scolastico, la delinquenza, l’uso di sostanze e/o la depressione. Idealmente, il trattamento dovrebbe prevenire l’aggravarsi dei problemi, ridurre la necessità di trattamenti lunghi e intensivi (compresi antipsicotici o altri farmaci) e abbassare i costi sociali.

La formazione comportamentale degli insegnanti è un intervento promettente per trattare le difficoltà comportamentali dei bambini a scuola. Nei Paesi Bassi, attualmente non sono disponibili interventi brevi e individuali di formazione degli insegnanti per questo gruppo di bambini. I programmi esistenti sono interventi di auto-aiuto, programmi lunghi che non sono adattati alle esigenze del singolo insegnante e del bambino, oppure programmi incentrati sul supporto tra pari. Esiste quindi un urgente bisogno di programmi di formazione degli insegnanti brevi, accessibili e personalizzati.

Per rispondere a questa esigenza, i ricercatori valuteranno un programma di formazione comportamentale degli insegnanti breve e personalizzato basato su elementi di formazione efficaci identificati nel nostro lavoro precedente. Il nostro progetto precedente ha dimostrato che gli effetti di una breve formazione degli insegnanti sulle difficoltà comportamentali erano promettenti, mentre i tassi di abbandono degli insegnanti erano bassi. Gli insegnanti sono stati particolarmente positivi riguardo al breve lasso di tempo della formazione e all'attenzione del programma sull'adattamento del contenuto ai problemi individuali sperimentati dagli insegnanti e/o dal bambino.

OBIETTIVI

Obiettivo primario:

• Esaminare l'efficacia a breve termine di un programma di formazione comportamentale per insegnanti breve, personalizzato e personalizzato sulla gravità di quattro comportamenti target valutati quotidianamente in specifiche situazioni di classe.

Obiettivi secondari:

  • Esaminare l’efficacia a breve termine della formazione degli insegnanti sulle misure di risultato secondarie: la gravità degli stessi quattro comportamenti target giornalieri in altre situazioni di classe, le difficoltà comportamentali del bambino a scuola e a casa, il numero di difficoltà comportamentali del bambino a scuola giudicata problematica dall'insegnante, e il deterioramento del bambino nella situazione scolastica, la qualità della relazione insegnante-studente, il senso di efficacia degli insegnanti e le strategie di gestione del comportamento degli insegnanti.
  • Esaminare l’efficacia a lungo termine della formazione degli insegnanti sui risultati della scuola primaria e secondaria.

PROGETTAZIONE DI STUDIO

I ricercatori condurranno uno studio randomizzato e controllato a due bracci. Gli insegnanti verranno assegnati in modo casuale (randomizzazione semplice) a (a) tre sessioni di breve formazione degli insegnanti con pratica ordinaria (PAU) o (b) solo PAU. La randomizzazione verrà effettuata da un assistente di ricerca mascherato, che non è coinvolto nello studio, utilizzando un elenco randomizzato generato dal computer.

I ricercatori incorporeranno lo studio nell’assistenza sanitaria mentale di routine olandese e nelle collaborazioni scolastiche olandesi. Allo studio prenderanno parte diverse collaborazioni scolastiche e almeno due centri di salute mentale nei Paesi Bassi.

Nella condizione di intervento, le misure di esito primario e secondario saranno valutate prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il completamento della formazione (T1) e tre mesi dopo T1 (T2). Nella condizione PAU le misure di esito primarie e secondarie saranno valutate prima della randomizzazione (T0) e 8 settimane dopo T0 (T1). Il T2 non si applica alla condizione PAU, poiché la formazione breve degli insegnanti può essere fornita nella condizione PAU dopo il T1, se necessario. Se il T1 cade in un periodo di vacanze scolastiche, la misurazione verrà effettuata durante la prima settimana successiva alle vacanze scolastiche.

LASSO DI TEMPO

Novembre 2023: avvio del reclutamento, dello screening e dell’inclusione di insegnanti e bambini, avvio dell’esecuzione degli interventi.

Novembre 2023-luglio 2025: contatti continuativi con le organizzazioni di salute mentale partecipanti e collaborazioni scolastiche; reclutamento, screening e inclusione di insegnanti e bambini; eseguire interventi ed effettuare misurazioni; supervisione dei terapisti; controlli di fedeltà; altre attività di gestione del progetto.

Luglio 2025-febbraio 2028: verifica e analisi dei dati, diffusione dei risultati.

POPOLAZIONE IN STUDIO

I partecipanti saranno insegnanti di scuola elementare olandesi di bambini che mostrano comportamenti dirompenti in classe dal grado 1 all'ottavo. Gli insegnanti lavorano in una scuola elementare normale, in una scuola elementare speciale o in una scuola di educazione speciale. Gli insegnanti (1) hanno cercato aiuto a scuola per gestire il comportamento dirompente del bambino o (2) hanno un bambino nella loro classe i cui tutori hanno cercato aiuto presso un istituto di salute mentale per i comportamenti dirompenti del loro bambino manifestati a scuola. Per migliorare la generalizzabilità dei risultati, i ricercatori mirano a includere un campione diversificato della popolazione olandese di bambini con comportamenti dirompenti, quindi da un'ampia fascia di età (4-13 anni), di entrambi i sessi e di tutti i contesti culturali e socioeconomici.

VALUTAZIONE DELLA DIMENSIONE DEL CAMPIONE

Nel nostro precedente studio randomizzato e controllato (con terapisti di grande esperienza e nessun intervento attivo nel gruppo di controllo) i ricercatori hanno riscontrato ampi effetti a breve termine sulle valutazioni giornaliere delle difficoltà comportamentali nel gruppo di intervento rispetto alla lista d'attesa (intervallo di Cohen d da .86 a . 98;). Per il presente studio i ricercatori hanno stimato che l’effetto a breve termine della breve formazione degli insegnanti rispetto alla PAU sulla nostra misura di risultato primario sia almeno da piccolo a medio (d = .35), poiché i terapisti meno esperti forniranno la formazione e i bambini in entrambe le condizioni potranno ricevere interventi o supporto attivi.

I ricercatori hanno eseguito un'analisi della potenza (basata su un risultato primario) utilizzando il software G*Power. In base alla dimensione dell'effetto di d = 0,35, due gruppi e due misure ripetute, con r = .60 relazione tra le misurazioni, una potenza di 0,80 e alfa = 0,05, i ricercatori avranno bisogno di 27 partecipanti per gruppo, per un totale di 54 partecipanti. I ricercatori hanno aumentato la dimensione del campione del 10% poiché i ricercatori avranno annidato i dati risultando in 30 partecipanti per gruppo, per un totale di 60 partecipanti.

TRATTAMENTO DEI SOGGETTI

Breve formazione per insegnanti La breve formazione per insegnanti si compone di tre sessioni. Le prime due sessioni dureranno entrambe 120 minuti mentre la terza sessione durerà un'ora. Queste tre sessioni saranno distribuite su un massimo di sei settimane. Tra una sessione e l'altra, agli insegnanti viene chiesto di leggere alcuni materiali ed eseguire il piano elaborato durante la sessione.

Il programma di formazione degli insegnanti utilizza le tecniche comportamentali che sono state identificate come efficaci per le difficoltà comportamentali in un microtrial del nostro gruppo e nella letteratura più ampia. Il programma combina tecniche di controllo dello stimolo e di gestione della contingenza che, separatamente, hanno ridotto le difficoltà comportamentali nel microtrial precedente.

Nella fase di screening, l'insegnante indica quali quattro comportamenti target, ricorrenti quotidianamente, in quali situazioni specifiche preferisce affrontare nella formazione. Questi comportamenti e situazioni verranno inviati al formatore.

Il programma si compone di quattro fasi. Innanzitutto verrà fornita una psicoeducazione sui problemi delle funzioni esecutive e sui problemi motivazionali che possono verificarsi nei bambini con difficoltà comportamentali. In secondo luogo, utilizzando l'analisi funzionale, il formatore e l'insegnante decideranno quali delle tecniche disponibili sono più adatte al primo comportamento target in una situazione specifica che i singoli insegnanti sperimentano con i propri studenti. In terzo luogo, il formatore e l'insegnante elaborano un piano d'azione per il comportamento target nelle situazioni specifiche in cui queste tecniche sono incluse e vengono spiegate all'insegnante. In quarto luogo, il piano d'azione verrà messo in pratica utilizzando il gioco di ruolo e l'insegnante verrà incaricato di attuarlo il prima possibile in classe. Nella seconda sessione, i passaggi verranno ripetuti per un secondo comportamento problema. Nella terza sessione, formatore e insegnante valutano entrambi i piani e discutono come mantenere e generalizzare le tecniche comportamentali che hanno dimostrato di funzionare.

I formatori che forniranno la breve formazione per insegnanti saranno psicologi con un master in psicologia o scienze dell'educazione, professionisti della salute mentale di livello di istruzione professionale superiore con formazione cognitivo comportamentale post-master o altri professionisti della salute mentale provenienti da scuole che (1) hanno esperienza nel supportare insegnanti e (2) avere conoscenze sulla terapia comportamentale e sulla psicopatologia, come dimostrato da un corso di istruzione professionale superiore completato che includa (o in aggiunta) almeno 150 ore di formazione sulla terapia comportamentale e sulla psicopatologia.

I formatori devono partecipare a una formazione di un giorno fornita da due esperti in formazione comportamentale di genitori e insegnanti, per la quale viene chiesto loro di leggere attentamente i materiali e di inviare un video in cui dimostrano alcuni aspetti della formazione. Riceveranno feedback dagli esperti o dai ricercatori su questo video.

La pratica come al solito PAU può includere qualsiasi supporto o trattamento regolarmente fornito da centri di salute mentale, scuole, collaborazioni scolastiche e/o altre organizzazioni, ad eccezione del trattamento farmacologico per le difficoltà comportamentali dei bambini e/o della formazione/supporto comportamentale degli insegnanti. La PAU può anche implicare che non vi sia supporto o trattamento. Non esistono criteri per i professionisti che forniscono PAU.

METODI

Le informazioni demografiche sul bambino e sugli operatori sanitari saranno raccolte con un questionario autocomposto (riportato dagli operatori sanitari) con domande sull'età e il sesso del bambino e degli operatori sanitari, sul background educativo degli operatori sanitari e (possibili) disturbi di salute mentale del bambino. Inoltre l'insegnante risponde ad un questionario autocomposto con domande sulla loro età, sesso e livello di istruzione.

MODERATORE

In qualità di candidati moderatori degli effetti del trattamento, i ricercatori indagheranno:

  • Dimensione della classe;
  • Aspettativa di trattamento dell'insegnante, misurata con la traduzione olandese della scala di credibilità e aspettativa del questionario sulla credibilità e le aspettative (CEQ) valutato dagli insegnanti;
  • Responsività alla ricompensa e sensibilità alla punizione del bambino segnalato dai genitori, misurata con la Reward Responsiveness Scale e la Punishment Sensitivity Schale del Sensitivity to Punishment and Sensitivity to Reward Questionnaire for Children (SPSRQ-C);
  • Suscettibilità differenziale, misurata con la traduzione olandese della scala Highly Sensitive Child (HSC) valutata dal caregiver;
  • Regolazione delle emozioni, misurata con la sottoscala di regolazione delle emozioni del Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF-2);
  • Gravità delle difficoltà comportamentali del bambino in classe al T0 (scala di intensità della traduzione olandese del Sutter-Eyberg Student Behavior Inventory-Revised; SESBI-R);
  • Qualità della relazione docente-studente (TSRS) al T0;
  • Frequenza riferita dall'insegnante dell'uso di strategie di gestione di supporto e non di supporto (TSQ) al T0.

PROCEDURE DI STUDIO

I docenti verranno reclutati attraverso:

(1) Collaborazioni scolastiche, in cui gli insegnanti cercano aiuto per le difficoltà comportamentali di uno dei loro studenti; (2) Centri di salute mentale, dove il/i caregiver/i del bambino e/oi medici coinvolti possono indicare che è necessario aiuto a scuola per le difficoltà comportamentali del bambino in questione.

  1. Reclutamento attraverso collaborazioni scolastiche:

    Gli operatori sanitari che lavorano nelle scuole informeranno dello studio gli insegnanti che cercano aiuto per le difficoltà comportamentali di un bambino. Se un insegnante è interessato a partecipare allo studio, l'operatore sanitario o l'insegnante si mette in contatto con la persona che si prende cura del bambino e informa l'insegnante dello studio. I caregiver possono includere genitori con diritti genitoriali o tutori legali del bambino. Gli operatori sanitari e gli insegnanti interessati a partecipare allo studio devono dare il consenso a condividere le proprie informazioni di contatto con il ricercatore tramite l'operatore sanitario della scuola. I ricercatori utilizzeranno queste informazioni di contatto per informare ulteriormente insegnanti e operatori sanitari sullo studio. Se un insegnante vuole partecipare, e anche gli operatori sanitari sono d'accordo, viene chiesto a entrambi di fornire il consenso informato. Entrambi i caregiver (se presenti) del bambino devono fornire il consenso. Se il bambino ha 12 anni o più, anche lui deve dare il consenso informato. Per impostazione predefinita, insegnanti, tutori e bambini di età pari o superiore a 12 anni hanno almeno 14 giorni per decidere sulla partecipazione e porre eventuali domande ai ricercatori.

  2. Reclutamento attraverso i centri di salute mentale:

I medici dei centri di salute mentale partecipanti, coinvolti nel trattamento di un bambino che mostra difficoltà comportamentali a scuola, informeranno dello studio il/i caregiver/i del bambino. Se gli operatori sanitari sono interessati alla partecipazione dell'insegnante del loro bambino allo studio, il medico o gli operatori sanitari entrano in contatto con l'insegnante e lo informano sullo studio. Gli operatori sanitari e gli insegnanti interessati possono dare il consenso a condividere le proprie informazioni di contatto con il ricercatore tramite il medico. I ricercatori utilizzeranno queste informazioni di contatto per informare ulteriormente insegnanti e operatori sanitari sullo studio. Se gli insegnanti vogliono partecipare, e anche gli operatori sanitari sono d'accordo, viene chiesto a entrambi di fornire il consenso informato. Ad entrambi i caregiver (se presenti) del bambino viene chiesto di fornire il consenso. Se il bambino ha 12 anni o più, gli verrà chiesto anche di dare il consenso informato. Per impostazione predefinita, insegnanti, tutori e bambini di età pari o superiore a 12 anni hanno almeno 14 giorni per decidere sulla partecipazione e porre qualsiasi domanda ai ricercatori.

Per gli insegnanti, la compilazione dei questionari al T1 e al T2 richiederà un massimo di 30 minuti. Al T0 verranno somministrati questionari aggiuntivi per le analisi di moderazione previste (10 minuti extra, massimo 40 minuti in totale). Le telefonate al docente dureranno dai due ai tre minuti ciascuna, per quattro giorni consecutivi per occasione di misurazione.

Per gli operatori sanitari, i questionari al T1 e al T2 richiederanno un massimo di 15 minuti. Al T0 verranno somministrati questionari aggiuntivi per le analisi di moderazione previste (10 minuti extra, massimo 25 minuti in totale).

ANALISI STATISTICA

PARAMETRI DELLO STUDI PRIMARI E SECONDARI

I dati verranno analizzati in base all'intenzione di trattare. Le differenze nelle variabili demografiche tra i bracci di studio saranno analizzate con ANOVA (variabili continue) o test chi quadrato (variabili categoriali). Per esaminare gli effetti dell'intervento sugli esiti primari e secondari i ricercatori condurranno analisi multilivello (modellazione mista). Le analisi dei modelli misti tengono conto dei dati mancanti (Twisk et al., 2013). I ricercatori testano un modello multilivello a tre livelli: risultati (livello 1), annidati nei bambini (livello 2), annidati nei formatori (livello 3). Per i formatori (livello 3), i ricercatori verificheranno se l'inclusione del livello si tradurrà in un migliore adattamento del modello. In caso contrario, il livello non verrà preso in considerazione.

MODERATORE

Per valutare l'influenza delle variabili moderatrici candidate sugli effetti del trattamento, i ricercatori includeranno queste variabili come effetti di interazione nell'analisi multilivello.

CONSIDERAZIONI ETICHE

Il rischio di eventuali danni fisici o mentali causati dallo studio è molto basso e non è prevedibile superiore a quanto ci si potrebbe aspettare nella pratica quotidiana dell'insegnante o nella vita scolastica quotidiana degli studenti. Gli investigatori utilizzeranno esclusivamente metodi e interventi convenzionali. Lo studio è integrato in contesti di salute mentale e collaborazioni scolastiche.

I bambini non saranno coinvolti direttamente nello studio. Non saranno presenti durante le brevi sessioni di formazione degli insegnanti e tutte le misure saranno riferite dai genitori o dagli insegnanti.

Gli insegnanti, gli accompagnatori e/o i bambini di età pari o superiore a 12 anni possono decidere di abbandonare lo studio in qualsiasi momento e per qualsiasi motivo se lo desiderano senza alcuna conseguenza.

Per il debriefing, gli insegnanti, gli operatori sanitari e i bambini di età pari o superiore a 12 anni che desiderano conoscere i risultati dello studio possono richiedere queste informazioni ai ricercatori al termine dello studio. Ciò riguarda solo le informazioni a livello di gruppo. Gli investigatori informeranno gli insegnanti e gli operatori sanitari sulla possibilità di chiedere queste informazioni nella lettera informativa.

ASPETTI AMMINISTRATIVI, MONITORAGGIO E PUBBLICAZIONE

TRATTAMENTO E CONSERVAZIONE DI DATI E DOCUMENTI

I dati digitali, sia i dati grezzi che quelli elaborati/analizzati, verranno archiviati in una cartella altamente protetta specifica dello studio all'interno della rete Accare. A questa cartella specifica dello studio possono accedere solo i ricercatori coinvolti in questo studio.

Tutti i dati telefonici e dei questionari e i file audio elaborati (che vengono utilizzati per valutare l'integrità del trattamento, vedere di seguito per maggiori dettagli) verranno archiviati in un file pseudonimizzato, accompagnato da un file di testo "readme" che contiene un codice che spiega il significato di tutte le variabili. Il file contiene pagine separate ("schede") per tutte le diverse variabili di risultato in tutti i diversi punti temporali. Verrà creato un file di registro separato che documenterà tutte le decisioni che verranno prese durante il processo, dai dati grezzi a quelli pubblicati. Le vecchie versioni di tutti questi documenti verranno archiviate, i nomi dei documenti conterranno la loro data per garantire il controllo della versione.

La gestione dei dati e dei permessi di accesso spetta ai principali ricercatori del progetto di ricerca.

I permessi di accesso sono controllati dai principali ricercatori del progetto di ricerca. I dati grezzi contenenti informazioni identificabili quali il registro separato contenente il numero identificativo del paziente e il codice dello studio saranno mantenuti rigorosamente separati dai dati elaborati (in una cartella separata) e saranno accessibili solo ai supervisori, agli assistenti di ricerca e al dottorando. I dati elaborati e pseudonimizzati saranno disponibili per i colleghi ricercatori e resi disponibili (accesso limitato) per il riutilizzo. Le richieste di riutilizzo dei dati dopo il completamento del progetto di ricerca saranno valutate dai ricercatori principali BvdH, TD e ML che controlleranno se la domanda di ricerca rientra nell'ambito del consenso informato.

Una volta completato il progetto di ricerca (ovvero, dopo la raccolta dei dati, l'analisi dei dati e la pubblicazione degli articoli), tutti i dati digitali anonimizzati (ovvero, il collegamento con informazioni identificabili verrà eliminato) verranno trasferiti in una cartella specifica dello studio per un periodo di tempo prolungato. stoccaggio all'interno della rete Accare. Alla cartella possono accedere solo i ricercatori principali e il personale autorizzato previa approvazione dei ricercatori principali. Questo ambiente di archiviazione dei dati consente un'attenta gestione degli accessi ed è accessibile solo con nome utente e password. Il backup dei dati viene eseguito automaticamente ogni giorno.

Tutti i dati della ricerca verranno conservati per 15 anni dopo il completamento della raccolta dei dati (vale a dire che è stata eseguita l'ultima valutazione della ricerca per l'ultimo paziente). I file audio grezzi, che potrebbero contenere informazioni personali, verranno archiviati per 15 anni in una cartella crittografata.

MONITORAGGIO E GARANZIA DI QUALITÀ

Non applicabile.

INTEGRITÀ DELL'INTERVENTO

L'integrità dell'intervento sarà valutata utilizzando una versione adattata delle procedure di Abikoff. Tutte le sessioni di intervento saranno audioregistrate. Per ogni formatore, la prima sessione verrà controllata e riceverà feedback sull'integrità e sulla fedeltà dell'intervento da un terapista cognitivo comportamentale con una vasta esperienza nella formazione comportamentale degli insegnanti.

Inoltre, alle registrazioni audio di un sottoinsieme di sessioni selezionate casualmente verrà assegnato un punteggio in termini di integrità e fedeltà dell'intervento durante lo studio da valutatori indipendenti. Inoltre, dopo ogni sessione, i formatori devono completare una checklist di fedeltà in cui verrà chiesto loro quali argomenti sono stati trattati.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Provincie Groningen
      • Groningen, Provincie Groningen, Olanda, 9723 HE

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino

Accetta volontari sani

No

Descrizione

I criteri di inclusione per gli insegnanti saranno:

  1. L'insegnante lavora nell'istruzione elementare regolare, nell'istruzione elementare speciale o nell'istruzione speciale (in olandese: gruppo 4);
  2. L'insegnante indica che il bambino mostra quotidianamente almeno quattro difficoltà comportamentali in classe che l'insegnante vuole affrontare nella formazione (utilizzando un elenco di comportamenti dirompenti target (Hornstra et al., 2021; Van den Hoofdakker et al. , 2007)).

Criterio di esclusione per gli insegnanti sarà:

  1. L'insegnante ha ricevuto una formazione comportamentale o un supporto comportamentale volto a rimediare alle difficoltà comportamentali del bambino interessato nell'ultimo anno;
  2. L'insegnante partecipa già allo studio con un altro bambino.

I criteri di esclusione per i bambini saranno:

  1. Il bambino ha una diagnosi di disturbo dello spettro autistico (come riportato dai genitori, non eseguiremo alcuna misura per valutare il disturbo dello spettro autistico);
  2. Il bambino attualmente riceve un trattamento farmacologico per difficoltà comportamentali (ad esempio, metilfenidato).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Breve formazione comportamentale degli insegnanti e pratica facoltativa come al solito
Una formazione per insegnanti breve, personalizzata, composta da tre sessioni, composta da due sessioni di formazione (bi)settimanali personalizzate su misura di 120 minuti e una terza sessione di 60 minuti. Anche gli insegnanti e i bambini possono esercitarsi normalmente. La pratica come di consueto può includere qualsiasi supporto o trattamento regolarmente fornito da centri di salute mentale, scuole, collaborazioni scolastiche e/o altre organizzazioni, ad eccezione del trattamento farmacologico per le difficoltà comportamentali dei bambini e/o della formazione/supporto comportamentale degli insegnanti. La pratica come al solito può anche implicare che non vi sia supporto o trattamento.
Un breve programma di formazione comportamentale per insegnanti che combina tecniche di controllo degli stimoli e di gestione delle contingenze personalizzate per trattare le difficoltà comportamentali dei bambini in due sessioni di formazione (bi)settimanali di due ore e una terza sessione di un'ora in cui verrà valutata la formazione e formazione di mantenimento saranno forniti.
Altri nomi:
  • Il programma PAINT-T
  • Breve formazione degli insegnanti
Comparatore attivo: Esercitati solo come al solito (PAU)
La PAU può includere qualsiasi supporto o trattamento regolarmente fornito da centri di salute mentale, scuole, collaborazioni scolastiche e/o altre organizzazioni, ad eccezione del trattamento farmacologico per le difficoltà comportamentali dei bambini e/o della formazione/supporto comportamentale degli insegnanti. La PAU può anche implicare che non vi sia supporto o trattamento. Non esistono criteri per i professionisti che forniscono PAU.
La PAU può includere qualsiasi supporto o trattamento regolarmente fornito da centri di salute mentale, scuole, collaborazioni scolastiche e/o altre organizzazioni, ad eccezione del trattamento farmacologico per le difficoltà comportamentali dei bambini e/o della formazione/supporto comportamentale degli insegnanti. La PAU può anche implicare che non vi sia supporto o trattamento.
Altri nomi:
  • PAU

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gravità di quattro comportamenti target valutati quotidianamente in specifiche situazioni di classe
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
La misura del risultato principale sarà la gravità dei comportamenti target misurati quotidianamente dagli insegnanti in specifiche situazioni di classe. Gli insegnanti selezionano quattro difficoltà comportamentali che si verificano quotidianamente nel bambino in classe (cioè i comportamenti target dell’intervento) e le situazioni specifiche. I comportamenti target saranno selezionati da una versione adattata di un elenco (Hornstra et al., 2021; Van den Hoofdakker et al., 2007), con gli insegnanti che indicheranno l'evento quotidiano (sì/no) e valuteranno la gravità su una scala Likert a 5 punti. (1=non grave a 5=estremamente grave). Situazioni specifiche in classe saranno selezionate dal questionario School Situation (SSQ-R; DuPaul & Barkley, 1992). La gravità dei comportamenti target in queste situazioni specifiche sarà misurata dai ricercatori con brevi telefonate giornaliere agli insegnanti per quattro giorni scolastici consecutivi. Gli insegnanti riferiscono se si sono verificati i quattro comportamenti target selezionati (sì/no) e ne valutano la gravità su una scala a 5 punti.
Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gravità degli stessi quattro comportamenti target giornalieri valutati quotidianamente in altre situazioni di classe rispetto alla situazione specificata utilizzata come risultato primario (vedere la misura del risultato primario per i dettagli sulla somministrazione)
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
Per indagare se i quattro comportamenti target migliorano in altre situazioni, chiederemo agli insegnanti durante le telefonate quotidiane se questi comportamenti si sono verificati in una qualsiasi delle altre situazioni del SSQ-R (DuPaul & Barkley, 1992) (sì/no) nel l'ultimo giorno l'insegnante ha avuto contatti con il bambino. Gli elementi con punteggio "sì" verranno valutati su una scala Likert a 5 punti che va da 1 (non grave) a 5 (estremamente grave).
Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
Gravità delle difficoltà comportamentali del bambino in classe riferite dall’insegnante
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
La gravità delle difficoltà comportamentali dei bambini in classe sarà misurata con la scala di intensità della versione olandese del Sutter-Eyberg Student Behavior Inventory-Revised (SESBI-R; Eyberg & Pincus, 1999). Su 38 item, gli insegnanti devono valutare la frequenza delle difficoltà comportamentali del bambino su una scala Likert a 7 punti, che va da 1 (mai) a 7 (sempre).
Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
Numero di difficoltà comportamentali dei bambini in classe riferite dall'insegnante che l'insegnante considera problematiche
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
Il numero di difficoltà comportamentali dei bambini in classe che l'insegnante considera problematiche sarà misurato con la sottoscala Problema della versione olandese del Sutter-Eyberg Student Behavior Inventory-Revised (SESBI-R; (Eyberg & Pincus, 1999)). Su 38 item, gli insegnanti devono indicare se le difficoltà comportamentali costituiscono per loro un problema rispondendo sì (0) o no (1).
Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
Compromissione scolastica riferita dagli insegnanti associata a difficoltà comportamentali
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
La menomazione dei bambini associata a difficoltà comportamentali a scuola sarà misurata con una versione leggermente adattata (cioè abbiamo chiesto agli insegnanti di collegare specificamente la menomazione alle difficoltà comportamentali) della versione olandese della scala di valutazione della menomazione - Insegnante (IRS-T; Fabiano et al., 2006). Su 6 item, gli insegnanti devono valutare la disabilità del bambino su una scala Likert a 7 punti, che va da nessun problema (0) a problema estremo (6).
Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
Qualità della relazione insegnante-studente riferita dall’insegnante
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)].
La qualità della relazione insegnante-studente sarà misurata con la Student-Teacher Relationship Scale - versione breve (STRS; Koomen et al., 2012; Pianta, 1992). Su 15 item, gli insegnanti devono valutare il loro rapporto con lo studente su una scala Likert a 5 punti, che va da 1 (sicuramente non si applica) a 5 (sicuramente si applica).
Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)].
Il senso di autoefficacia dell'insegnante
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
Il senso di autoefficacia degli insegnanti sarà misurato con la versione breve della Teachers' Sense of Efficacy Scale (TSES; Tschannen-Moran & Hoy, 2001). Su 12 item, gli insegnanti devono valutare il loro senso di autoefficacia su una scala Likert a 9 punti, che va da 1 (non posso fare nulla) a 9 (posso fare molto).
Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
Frequenza riferita dagli insegnanti delle strategie di gestione di supporto e non di supporto
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale
Il comportamento degli insegnanti sarà valutato con due sottoscale (frequenza di strategie di gestione positive e frequenza di strategie di gestione inappropriate, rispettivamente) del Teacher Strategy Questionnaire (TSQ; Webster-Stratton et al., 2001). La sottoscala Strategie di gestione positive contiene 18 item, la sottoscala Strategie di gestione inappropriate contiene 9 item. La risposta agli item è su una scala Likert a 5 punti, che va da raramente/mai (1) a molto spesso (5). Utilizzeremo solo gli elementi focalizzati sulla frequenza di utilizzo della strategia.
Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale
Gravità delle difficoltà comportamentali del bambino a casa riferite dal caregiver
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)
La gravità delle difficoltà comportamentali dei bambini a casa sarà misurata con la scala di intensità a 36 item della versione olandese dell'Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI-I; Eyberg & Pincus, 1999), sulla quale il caregiver valuta la frequenza di specifiche difficoltà comportamentali. su una scala Likert a 7 punti da 1 (mai) a 7 (sempre).
Prima della randomizzazione (T0), una settimana dopo il breve training (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1), tre mesi dopo T1 (T2, solo braccio sperimentale)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Storia di assistenza/supporto mentale riferita dall'insegnante/dalla scuola.
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0)
Verrà utilizzato un questionario auto-sviluppato per misurare la storia della salute mentale/supporto per le difficoltà comportamentali del bambino considerato (incluso supporto/formazione e programmi degli insegnanti per tutti i bambini in classe)
Prima della randomizzazione (T0)
Utilizzo segnalato dall’insegnante/scuola di cure per la salute mentale o supporto per le difficoltà comportamentali del bambino in classe
Lasso di tempo: Una settimana dopo il breve allenamento (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1)
Verrà utilizzato un questionario auto-sviluppato per valutare l'utilizzo dell'assistenza sanitaria mentale o del sostegno del bambino in classe (compreso il supporto/formazione degli insegnanti e i programmi per tutti i bambini in classe) nel periodo compreso tra T0 e T1.
Una settimana dopo il breve allenamento (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1)
Storia di assistenza/supporto mentale riferita dal caregiver
Lasso di tempo: Prima della randomizzazione (T0)
Verrà utilizzato un questionario auto-sviluppato per misurare la storia di assistenza/supporto mentale (eccetto l'assistenza/supporto fornito a scuola) per le difficoltà comportamentali del bambino.
Prima della randomizzazione (T0)
Utilizzo di servizi di salute mentale riferito dal caregiver per le difficoltà comportamentali del bambino a casa.
Lasso di tempo: Una settimana dopo il breve allenamento (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1).
Verrà utilizzato un questionario auto-sviluppato per valutare il ricorso all'assistenza/supporto di salute mentale (ad eccezione dell'assistenza sanitaria/supporto fornito a scuola) per le difficoltà comportamentali manifestate dal bambino nel periodo compreso tra T0 e T1.
Una settimana dopo il breve allenamento (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1).
Soddisfazione degli insegnanti rispetto alla formazione degli insegnanti
Lasso di tempo: Una settimana dopo la formazione breve (solo gruppo sperimentale) (T1).
La soddisfazione degli insegnanti per la breve formazione sarà misurata con un questionario di soddisfazione auto-sviluppato, che si basa sulle domande del Parent Satisfaction Questionnaire (Bearss et al., 2013), del Therapy Attitude Inventory (Eyberg & Johnson, 1974) e il questionario di soddisfazione utilizzato in Breider et al. (2018). Gli insegnanti devono rispondere a 15 domande sulla loro soddisfazione per la formazione su una scala Likert a 5 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo) e dare alla breve formazione degli insegnanti un voto compreso tra 1 (pessimo) e 10 (eccellente ).
Una settimana dopo la formazione breve (solo gruppo sperimentale) (T1).
Reazioni avverse alla formazione degli insegnanti
Lasso di tempo: Una settimana dopo il breve allenamento (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1) e al T2.
Gli effetti avversi della formazione degli insegnanti saranno misurati con un questionario sugli effetti avversi auto-sviluppato e compilato dall'insegnante. Su sei item gli insegnanti indicano possibili reazioni avverse.
Una settimana dopo il breve allenamento (braccio sperimentale)/otto settimane dopo T0 (braccio di controllo) (T1) e al T2.
Utilizzo segnalato dall’insegnante/scuola di cure per la salute mentale o supporto per le difficoltà comportamentali del bambino in classe
Lasso di tempo: Tre mesi dopo T1 (T2)
Verrà utilizzato un questionario auto-sviluppato per valutare l'utilizzo dell'assistenza sanitaria mentale o del supporto per il bambino in classe (compreso il supporto/formazione degli insegnanti e i programmi per tutti i bambini in classe) nel periodo compreso tra T1 e T2.
Tre mesi dopo T1 (T2)
Utilizzo di servizi di salute mentale riferito dal caregiver per le difficoltà comportamentali del bambino a casa
Lasso di tempo: Tre mesi dopo T1 (T2)
Verrà utilizzato un questionario auto-sviluppato per valutare il ricorso all'assistenza/supporto di salute mentale (ad eccezione dell'assistenza sanitaria/supporto fornito a scuola) per le difficoltà comportamentali manifestate dal bambino nel periodo compreso tra T1 e T2.
Tre mesi dopo T1 (T2)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Saskia van der Oord, Prof. dr., KU Leuven
  • Investigatore principale: Barbara van den Hoofdakker, Prof. dr., Accare child study centre; University Medical Center Groningen
  • Investigatore principale: Marjolein Luman, Dr., Free university of Amsterdam
  • Investigatore principale: Tycho Dekkers, Dr, Accare child study centre; University Medical Center Groningen

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 dicembre 2023

Completamento primario (Stimato)

4 ottobre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 febbraio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 novembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 novembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

13 novembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • METc 2023/183
  • PPO-RF-34 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: PVO Researchfonds)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Breve formazione comportamentale degli insegnanti

Sottoscrivi