Il consulente ha guidato lo studio del benessere residente
28 aprile 2026 aggiornato da: Sean Kandel, University of Nevada, Reno
La residenza è un momento impegnativo nella carriera di un medico.
Speriamo che questo studio fornisca un nuovo modello di supporto al benessere per i programmi di residenza da utilizzare per i medici residenti.
Lo scopo di questo studio è di esaminare l'impatto di un modello di supporto al benessere per i programmi di residenza guidati da consulenti autorizzati.
Ci aspettiamo che i medici residenti partecipanti si sentiranno e si esibiranno meglio nel loro lavoro e nella tua vita con questo ulteriore supporto.
Panoramica dello studio
Stato
Attivo, non reclutante
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La formazione sulla residenza è stata identificata come un momento impegnativo nella carriera di un medico.
Precedenti studi hanno identificato gli effetti positivi dei servizi di supporto al benessere sui residenti e sulla frequenza del benessere e del burnout del medico.
Una recente revisione sistematica in PLOS si è identificata solo uno studio in cui sono stati utilizzati consulenti o psicologi, al contrario di mentori tra pari o altri professionisti, inclusi gli allenatori, per l'intervento del benessere della salute mentale.
Questi studi mostrano un vantaggio per alcuni ma non tutte le metriche studiate.
I terapisti professionisti possono avere ulteriori competenze o approfondimenti che possono migliorare gli interventi del benessere.
Per aiutare a migliorare il benessere del medico presso la clinica dell'Università Health (UNR PLUMAS), abbiamo sviluppato un gruppo di supporto per il benessere del consulente basato sull'evidenza.
Il nostro studio sarà uno studio controllato randomizzato di gruppo parallelo che cerca di basarsi sulla letteratura di cui sopra ma anche introdurre ulteriori nuovi componenti.
In particolare, il nostro studio utilizzerà consulenti di salute mentale addestrati, anziché coach online o di persona o supporto tra pari, per fornire servizi di benessere di persona ai medici residenti.
Traccetterà l'efficacia di un curriculum longitudinale e basato sull'evidenza raccogliendo dati su benessere, depressione e ansia usando metriche standard, con l'obiettivo di aumentare il benessere del medico in modo economico.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
21
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Nevada
-
Reno, Nevada, Stati Uniti, 89519
- University Health Internal Medicine Clinic
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sì
Descrizione
Criteri di inclusione:
-Tutti i residenti in medicina interna presso l'Università del Nevada, Reno il cui sito della clinica di continuità è la clinica dell'Università Health (UNR Plumas) per l'anno accademico 2025-2026, sarà offerta l'opportunità di partecipare.
Criteri di esclusione:
- Deve essere un residente di medicina interna UNS come descritto sopra
- I residenti devono essere interessati/disposti a partecipare
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Consigliere Intervento di benessere
Intervento di benessere del consulente basato su basato su evidenza che fornirà gruppi di supporto pari/tra pari psicoeducazionali.
Gli argomenti possono includere: equilibrio tra lavoro/vita, costruzione di resilienza, gestione dello stress, pratiche di auto-cure, sindrome da imposter, effetti psicologici, affaticamento della compassione, supporto tra pari e pratiche di consapevolezza.
Altre concetti terapeutici basati sull'evidenza, come la terapia del comportamento cognitivo (CBT) e la terapia del comportamento dialettico (DBT), possono anche essere introdotti come appropriato.
Il gruppo di intervento riceverà anche l'accesso standard a tutti gli interventi di salute mentale e benessere all'università.
|
I consulenti autorizzati forniranno curricula basati sull'evidenza su quanto segue: equilibrio di lavoro/vita, costruzione della resilienza, gestione dello stress, pratiche di auto-cure, sindrome da imposter, effetti psicologici, affaticamento della compassione, supporto tra pari e pratiche di consapevolezza.
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Accesso standard a tutti gli interventi di salute mentale e benessere all'università.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'indice del benessere dell'organizzazione mondiale della sanità (WHO-5)
Lasso di tempo: Circa 10 mesi
|
Il WHO-5 è uno strumento di auto-relazione che misura il benessere mentale.
Consiste in cinque dichiarazioni relative alle ultime due settimane.
Ogni affermazione è valutata su una scala a 6 punti, con punteggi più alti che indicano un migliore benessere mentale.
In particolare, un punteggio di 0 indica che il partecipante che prendono il sondaggio ha "in nessun momento" sperimentato la dichiarazione in questione, mentre un punteggio di 5 indica che il partecipante sperimenta l'affermazione "tutto il tempo".
Un gradiente di numeri tra 0-5 rappresenta l'aumento della frequenza dell'esperienza data.
Lo strumento è stato tradotto in oltre 30 lingue.
|
Circa 10 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Patient Health Questionnaire 9 (PHQ - 9)
Lasso di tempo: ~ 10 mesi
|
Misurazione classificata della gravità della depressione generale.
I partecipanti rispondono a 9 domande con punteggi da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno) per ogni domanda per determinare la gravità della depressione.
Numeri più elevati indicano una maggiore gravità della depressione possibile.
|
~ 10 mesi
|
|
GAD 7
Lasso di tempo: ~ 10 mesi
|
Sette domande metriche di ansia generale.
I partecipanti valutano le domande da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno) per dare una misura generale della gravità dell'ansia.
Numeri più elevati indicano una maggiore gravità dell'ansia.
|
~ 10 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Sean Kandel, DO, University of Nevada, Reno
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Monahan PO, Lowe B. Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection. Ann Intern Med. 2007 Mar 6;146(5):317-25. doi: 10.7326/0003-4819-146-5-200703060-00004.
- Salyers MP, Bonfils KA, Luther L, Firmin RL, White DA, Adams EL, Rollins AL. The Relationship Between Professional Burnout and Quality and Safety in Healthcare: A Meta-Analysis. J Gen Intern Med. 2017 Apr;32(4):475-482. doi: 10.1007/s11606-016-3886-9. Epub 2016 Oct 26.
- Butler AC, Chapman JE, Forman EM, Beck AT. The empirical status of cognitive-behavioral therapy: a review of meta-analyses. Clin Psychol Rev. 2006 Jan;26(1):17-31. doi: 10.1016/j.cpr.2005.07.003. Epub 2005 Sep 30.
- Eskander J, Rajaguru PP, Greenberg PB. Evaluating Wellness Interventions for Resident Physicians: A Systematic Review. J Grad Med Educ. 2021 Feb;13(1):58-69. doi: 10.4300/JGME-D-20-00359.1. Epub 2020 Dec 31.
- Underdahl L, Ditri M, Duthely LM. Physician Burnout: Evidence-Based Roadmaps to Prioritizing and Supporting Personal Wellbeing. J Healthc Leadersh. 2024 Jan 4;16:15-27. doi: 10.2147/JHL.S389245. eCollection 2024.
- Boet S, Etherington C, Dion PM, Desjardins C, Kaur M, Ly V, Denis-LeBlanc M, Andreas C, Sriharan A. Impact of coaching on physician wellness: A systematic review. PLoS One. 2023 Feb 7;18(2):e0281406. doi: 10.1371/journal.pone.0281406. eCollection 2023.
- Mann A, Shah AN, Thibodeau PS, Dyrbye L, Syed A, Woodward MA, Thurmon K, Jones CD, Dunbar KS, Fainstad T. Online Well-Being Group Coaching Program for Women Physician Trainees: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2023 Oct 2;6(10):e2335541. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.35541.
- Palamara K, Chu JT, Chang Y, Yu L, Cosco D, Higgins S, Tulsky A, Mourad R, Singh S, Steinhauser K, Donelan K. Who Benefits Most? A Multisite Study of Coaching and Resident Well-being. J Gen Intern Med. 2022 Feb;37(3):539-547. doi: 10.1007/s11606-021-06903-5. Epub 2021 Jun 7.
- Solms L, van Vianen A, Koen J, Theeboom T, de Pagter APJ, De Hoog M; Challenge & Support Research Network. Turning the tide: a quasi-experimental study on a coaching intervention to reduce burn-out symptoms and foster personal resources among medical residents and specialists in the Netherlands. BMJ Open. 2021 Jan 25;11(1):e041708. doi: 10.1136/bmjopen-2020-041708.
- Sofka S, Lerfald N, Reece J, Davisson L, Howsare J, Thompson J. Universal Well-Being Assessment Associated With Increased Resident Utilization of Mental Health Resources and Decrease in Professionalism Breaches. J Grad Med Educ. 2021 Feb;13(1):83-88. doi: 10.4300/JGME-D-20-00352.1. Epub 2020 Dec 31.
- Raimo J, LaVine S, Spielmann K, Akerman M, Friedman KA, Katona K, Chaudhry S. The Correlation of Stress in Residency With Future Stress and Burnout: A 10-Year Prospective Cohort Study. J Grad Med Educ. 2018 Oct;10(5):524-531. doi: 10.4300/JGME-D-18-00273.1.
- Neumann M, Edelhauser F, Tauschel D, Fischer MR, Wirtz M, Woopen C, Haramati A, Scheffer C. Empathy decline and its reasons: a systematic review of studies with medical students and residents. Acad Med. 2011 Aug;86(8):996-1009. doi: 10.1097/ACM.0b013e318221e615.
- Harvey SB, Epstein RM, Glozier N, Petrie K, Strudwick J, Gayed A, Dean K, Henderson M. Mental illness and suicide among physicians. Lancet. 2021 Sep 4;398(10303):920-930. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01596-8.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
11 luglio 2025
Completamento primario (Stimato)
1 maggio 2026
Completamento dello studio (Stimato)
1 giugno 2026
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
30 giugno 2025
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
30 giugno 2025
Primo Inserito (Effettivo)
8 luglio 2025
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
5 maggio 2026
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
28 aprile 2026
Ultimo verificato
1 settembre 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 23347451
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Intervento del benessere
-
University of ZurichETH Zurich (Switzerland)Reclutamento
-
SchwabCareSconosciutoDermatite | Incontinenza, urinaria | Incontinenza, fecaleStati Uniti
-
Superior UniversityAttivo, non reclutanteArtrosi al ginocchioPakistan
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Connecticut; University... e altri collaboratoriNon ancora reclutamento
-
KK Women's and Children's HospitalCompletatoCambio di pesoSingapore
-
The University of Hong KongHong Kong Jockey Club Charities Trust; The Boys' and Girls' Clubs Association... e altri collaboratoriReclutamentoStress mentaleHong Kong
-
NYU Langone HealthCompletato
-
Ege Miray TopcuCompletatoAnsia | Terapia di supporto gestita da infermiere | Interventi infermieristiciTurchia (Türkiye)
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); American...Non ancora reclutamentoIpertensione | Ipertensione complicata con il diabete di tipo 2Stati Uniti