問題のあるギャンブルに対するコミュニティ強化アプローチと家族トレーニング (CRAFT)
問題のあるギャンブルに関与している個人 (IPG) の重要な他者 (CSO) に対するコミュニティ強化と家族トレーニング (CRAFT) アプローチの利点の評価
ノバスコシア州では、ギャンブルの機会とそれに関連するギャンブルの問題が急増しています。 2003 年のノバスコシア州有病率調査 (2004 年) では、ノバスコシア州の成人約 50,000 人がギャンブル問題のリスクにさらされており、ノバスコシア州の成人約 93,000 人が少なくとも 1 人のギャンブル問題のある人と親密な関係にあることが判明しました。 問題のあるギャンブルの深刻な影響は、問題のあるギャンブルに関与している個人 (IPG)、その懸念のある重要な他者 (CSO)、およびそのコミュニティによって感じられています。
ギャンブルの問題に関してサポート サービスを利用できる IPG はほとんどありません。 いくつかの報告書 (National Gambling Impact Study Commission 1999) では、IPG のわずか 3% しか治療を求めていないことがわかりました。 ノバスコシア州ギャンブル有病率調査 (2004 年) では、「全体として、現在ギャンブルの問題を抱えている他の人を助けることに動機があるのは 3.5% (成人 26,000 人) であるのに対し、個人的な問題について支援や情報を求めている人は 0.5% (成人 3,700 人) である」と述べられています。 IPG の CSO は専門的な依存症治療を受ける可能性が 7 倍高いものの、これらの個人の選択肢は限られており、治療プログラムにはその有効性を裏付ける証拠が不足していることがよくあります。
コミュニティ強化と家族訓練 (CRAFT) (Meyers & Wolfe 2004) アプローチは、アルコールやその他の薬物を乱用している人の CSO に大きな利益をもたらします。 これらの利点には、CSO の生活の質の向上が含まれます。薬物乱用者の治療を受ける割合が増加する。そして物質使用の減少。 CRAFT は、CSO やその大切な人の行動にポジティブな影響を与えるツールを提供することで、CSO に力を与えます。
現在の研究では、IPGS の CSO に対する CRAFT アプローチの適用可能性と有効性を調査しています。
CRAFT を受ける CSO の利益は、通常の治療を受けている CSO を大幅に上回ると予測されます。 予測される利点は次のとおりです。CSO の生活の質の向上。治療におけるIPGの関与。そしてIPGによるギャンブルの減少。 これらの達成された成果により、この研究は早期の介入、個人と家族の機能の改善、および問題のあるギャンブルが地域社会に及ぼす悪影響の軽減の機会を提供するでしょう。
調査の概要
詳細な説明
ノバスコシア州の成人 50,000 人がギャンブル問題のリスクにさらされており、ノバスコシア州の成人約 93,000 人が少なくとも 1 人のギャンブル問題を抱えている人と密接な関係にあると推定されています (ノバスコシア州有病率調査 2004)。 問題のあるギャンブルの深刻な影響は、問題のあるギャンブルに関与している個人 (IPG)、その関係者 (CSO)、およびそのコミュニティによって感じられています。
ギャンブル問題の悪影響にもかかわらず、ギャンブル問題を治療するためのサービスにアクセスできる IPG はほとんどないことが知られています。 ノバスコシア州ギャンブル普及調査 (2004 年) によると、CSO は IPG よりもサービスにアクセスする可能性が 7 倍高いことが示されています。「全体として、現在ギャンブルの問題を抱えている他の人を助けることに動機があるのは 3.5% (成人 3,700 人) であるのに対し、3.5% (成人 3,700 人) )個人的な問題に関する支援や情報を求めています。」 このような発見にもかかわらず、IPG の CSO に対する治療の選択肢は限られています (Crisp, B.R. et al. 2001; Shaw, M.C. et al. 2007)。
薬物乱用者の CSO のためのコミュニティ強化と家族訓練 (CRAFT) (Meyers & Wolfe 2004) モデルは、次の成果で大きな成功を収めていることが実証されています。薬物乱用者の治療への関与。そして物質使用の減少。 CRAFT は、認知行動アプローチを通じて、CSO 自身や重要な他者の行動にポジティブな影響を与えるツールを提供することで、CSO に力を与えます。
この現在のプロジェクトでは、問題のあるギャンブラーの CSO をサポートするツールとしての CRAFT モデルの適用性と有効性を調査します。 比較分析は、60 人の CSO をグループ A (CRAFT) またはグループ B (通常どおりの処理) のいずれかにランダムに割り当てて完了します。 各 CSO には 12 回の個別治療セッションが提供されます。 グループ A (CRAFT) の結果はグループ B (通常どおりの治療) の結果を大幅に上回ると予測されます。 予測される結果は次のとおりです。CSO の生活の質の向上。治療におけるIPGの関与。そしてIPGによるギャンブルの減少。 CRAFT 実験グループのセラピストは全員、CRAFT モデルの認定を受けています。 CRAFT アプローチ (グループ A) と従来の治療アプローチ (グループ B) で比較分析が行われます。 モデルの遵守は監督され、テストされます。
研究の種類
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Nova Scotia
-
Amherst、Nova Scotia、カナダ、B0M 1X0
- Addiction Services
-
Pictou、Nova Scotia、カナダ、B0K 1H0
- Addiction Services
-
Truro、Nova Scotia、カナダ
- Addictions Services
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 重要な他者 (CSO) は、問題のあるギャンブルに関与している個人 (IPG) と重要な関係を持っている必要があります (例: 親、子供、兄弟、友人、パートナー)。
- CSO は、予期される関係の変化(例: 別居)を今後 90 日間にわたって行います。
- パートナーが問題のあるギャンブルに参加した結果、CSO の機能が損なわれている。
- IPG が問題のあるギャンブルに関するカナダ問題ギャンブル指数 (CPGI) の基準を満たしているという証拠 (CSO からの)。
- CSO の治療に対する主な動機は、IPG のギャンブル行動に影響を与えることです。
除外基準:
- CSO はギャンブルに問題があるという CPGI の基準を満たしています。
- CSO は薬物依存や重大な精神病理などの症状を抱えており、CSO が治療を理解し、治療に参加する能力を妨げる可能性があります。
- IPG は、過去 3 か月以内に賭博問題の治療を受けているか、現在治療を受ける意思があるか、裁判所から治療を受けるよう命じられています。
- CSO の報告書と心理測定によると、家庭内暴力は重大なリスクです。
- CSO は現在、IPG のギャンブルに関連した問題で心理療法を受けています。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:通常通りの治療
クライアントは、週に 1 回のセッションを 12 週間連続で提供する「通常どおりの治療」を 12 回受けます。
|
クライアントは、12 回のセッションにわたって通常どおりの治療を受けます。
週に1回のセッションとなります。
他の名前:
|
実験的:クラフトトリートメント
クライアントは「CRAFT」の 12 セッションを受け取り、1 週間に 1 セッションが 12 週間連続で配信されます。
|
クライアントは、12 週間にわたって提供される CRAFT の 12 セッションを受け取ります。
週に1回のセッションとなります。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
その他の重要なステータス (生活の質) に関する懸念
時間枠:ベースライン: 0 週目
|
以下のテストを通じて測定されます。 ベックうつ病インベントリ (Beck, Steer & Garbin 1988) 状態/特性不安インベントリ (Speilberger 1999) 状態特性怒り表現インベントリ-II (Speilberger et al. 1988) DSM -IV スクリーニングアンケート。社会的機能と資源の尺度 (Moos et al 1987) 身体的症状 (Moos et al 1987) |
ベースライン: 0 週目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
その他の重要なステータス (生活の質) に関する懸念
時間枠:治療後:1週間
|
以下のテストを通じて測定されます。 ベックうつ病インベントリ (Beck, Steer & Garbin 1988) 状態/特性不安インベントリ (Speilberger 1999) 状態特性怒り表現インベントリ-II (Speilberger et al. 1988) DSM -IV スクリーニングアンケート。社会的機能と資源の尺度 (Moos et al 1987) 身体的症状 (Moos et al 1987) その他の重要な状態 (生活の質) |
治療後:1週間
|
その他の重要なステータス (生活の質) に関する懸念
時間枠:フォローアップ: 9か月
|
以下のテストを通じて測定されます。 ベックうつ病インベントリ (Beck, Steer & Garbin 1988) 状態/特性不安インベントリ (Speilberger 1999) 状態特性怒り表現インベントリ-II (Speilberger et al. 1988) DSM -IV スクリーニングアンケート。社会的機能と資源の尺度 (Moos et al 1987) 身体的症状 (Moos et al 1987) |
フォローアップ: 9か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Greg Purvis, MSc、Pictou County Health Authority
- 主任研究者:David Hodgins, PhD、University of Calgary
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 001 (NavyGHB)
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
通常通りの治療の臨床試験
-
Massachusetts General HospitalNational Institutes of Health (NIH); Samaritans of Bostonまだ募集していません自殺念慮 | 自殺未遂 | 自殺
-
Washington State UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)完了
-
Reistone Biopharma Company Limited完了
-
Carna Biosciences, Inc.募集濾胞性リンパ腫 | ワルデンシュトレーム・マクログロブリン血症 | マントル細胞リンパ腫 | 辺縁帯リンパ腫 | 慢性リンパ性白血病 | 非ホジキンリンパ腫 | 小リンパ球性リンパ腫 | B細胞悪性腫瘍アメリカ
-
University of California, San FranciscoEko Devices, Inc.完了
-
Zimmer Biomet積極的、募集していない