このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ウガンダにおける進行子宮頸がんの治療成績の改善における放射線療法 + メトロニダゾール vs 放射線療法単独

2013年9月4日 更新者:Makerere University

ムラゴにおける進行子宮頸癌の貧血患者における放射線療法およびメトロニダゾール対放射線療法単独のランダム化臨床試験

この研究の目的は、Mulago 病院における進行子宮頸がんの女性の治療において、放射線療法とメトロニダゾールを併用した場合と比較して、放射線療法単独の有効性に違いがあるかどうかを判断することでした。 これは全部で 38 人の女性で構成されたランダム化比較試験であり、一方のグループは無作為に選択された子宮頸部の進行がんの女性で構成され、放射線療法のみで治療され、もう一方のグループは同様の女性で構成されていましたが、放射線療法とメトロニダゾールで治療されていました。

調査の概要

詳細な説明

方法 二重盲検プラセボ対照試験を使用して、臨床反応によって測定される進行子宮頸がんの貧血患者の治療に対する放射線療法単独と比較した、放射線療法の補助としてのメトロニダゾールの有効性と安全性を決定しました。

無作為化の単位は、ステージ IIIB から IVB までの子宮頸がんで、ヘモグロビン値が 12g/dl 以下の女性でした。 研究に同意した人は登録され、放射線療法とメトロニダゾール (RT+MX) または放射線療法とプラセボ (RT) のいずれかに無作為に割り付けられました。

この研究は、ウガンダのカンパラにあるムラゴ病院の放射線治療部門と産婦人科の両方で実施さ​​れました。

この研究に含める資格のある女性は、組織学的にIIB期からIVB期であることが証明され、放射線療法に適合し、Hbが12g/dl以下であることが証明された子宮頸がん患者でした。 放射線増感以外の理由でメトロニダゾール治療を受けている女性、および神経障害の病歴またはメトロニダゾールに対する過敏症のある女性は除外されました。

無作為化コードは、研究に参加せず、研究サイトを訪問しなかった独立した統計学者によって生成されました。 その後、無作為化コードは不透明で密封された封筒に入れられ、研究センターの薬剤師にコピーが送られました。 封筒は、薬を調剤した研究薬剤師によって保管されていました。 盲検化された治療が副作用または応答の失敗のいずれかの理由で患者に有害であると主任研究者が感じた場合、コードは破られることになっていました。その特定の患者のコード。

研究参加者の総数は40人でした。 一連の研究において等間隔のポイントで同数が必要であることを考慮して、それぞれ 4 人の患者のランダムに並べ替えられたブロックが使用されました。 文字 A は放射線療法とメトロニダゾール (RT+MX) に使用され、B は放射線療法のみ (RT) の割り当てに使用されました。 ブロックは次のとおりでした。

AABB - ブロック番号 1 ABBA - ブロック番号 2 BBAA - ブロック番号 3 ABAB - ブロック番号 4 BAAB - ブロック番号 5 BABA - ブロック番号 6 放射線療法の投与は、遠隔療法と小線源療法を使用した 2 段階で行われました。 第 1 段階は、Co-60 放射線源からの平行対向ポータル (線量の半分は前後方向、残りの半分は前後方向) を介した遠隔治療であり、25 分割で合計 50 Gy の線量が照射されました。 2 Gy/日 (月曜日から金曜日と週末の休み) を 5 週間。 その後、患者は第 2 段階の治療を受ける前に 1 ~ 4 週間の休憩を与えられました。 第 2 段階は、Cs-137 線源からの小線源治療で、30Gy の単回線量が A 点に 2.55 Gy/時の速度で 7 時間 50 分間、子宮タンデムと 2 つの膣卵形を介して照射されました。 最初の段階で重度の膣狭窄がある場合は、円筒形のアプリケーターが使用されます。

研究群の参加者は、放射線治療の 30 分前に直腸あたり 1gm (座薬 2 個) のメトロニダゾールを 1 回おきに受け、土曜日と日曜日の 2 つの休息日には省略されました。 対照群の参加者は、同様の日にプラセボとしてパラセタモール 500mg (座薬 2 個) を投与されました。 研究は日中に行われた。

メトロニダゾールとパラセタモールの座薬は、色、匂い、形が同じに見えました. パッケージは似ていましたが、ラベルが異なっていました。 したがって、それらは使用する準備ができてパッケージから出されたときに調剤され、各患者はセッションで2つの座薬を受け取りました.

試験患者の臨床症状反応の主観的評価は、Mulago 放射線治療部門のがん反応評価システム (Kigula-Mugambe 2001) で毎日行われました。 回答は以下の 4 段階に格付けされた。グレード 1: 完全奏効 (臨床的に腫瘍が見られず、すべての症状と徴候が治まった) グレード 2: 部分奏効 (症状と徴候の少なくとも 50% が治まった) グレード 3: 無反応 (症状と徴候は変化していない)グレード 4: 治療に伴う疾患の進行 (治療開始時よりも治療終了時の症状と徴候が悪化)遠隔診療終了。 子宮頸部腫瘍の最大横径、厚さ、長さを測定することを目的としていました。 次に、腫瘍の体積を超音波装置で計算しました。 超音波検査を行う前に、患者は完全な膀胱を持っている必要がありました。 局所腫瘍反応は、以下の式を使用して測定されました 局所腫瘍反応 = {(体積 A - 体積 B)/体積 A} X 100% ここで、A は治療開始時の腫瘍体積、B は遠隔治療後の腫瘍体積です。 .

合併症は、1990 年 3 月のフランス - イタリア語 (フロリダ州) の放射線治療合併症に関する用語集を使用して、次のように主観的に評価されました。

グレード 0: 合併症なし。 グレード 1: 軽度の合併症 (治療を必要としない、または簡単な外来治療を必要とする軽度の症状/徴候) グレード 2;中程度の合併症(入院が必要ですが、治療の中断はありません)。

グレード 3: 重度の合併症 (治療の中断や生命を脅かす罹患率につながる悲惨な合併症。 瘻形成) グレード 4: 死亡/致死に至る合併症

研究の種類

介入

入学 (実際)

38

段階

  • フェーズ2
  • フェーズ 3

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  • 組織学的にIIB期からIVB期の子宮頸がんが証明された子宮頸がんの女性。
  • 評価され、放射線療法に適していることが判明した子宮頸がんの女性
  • Hb12g/dl以下の子宮頸がんの女性。

除外基準:

  • 放射線増感以外の理由でメトロニダゾール治療を受けていた女性
  • 神経障害の既往歴のある女性

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:放射線療法 + メトロニダゾール
介入群の参加者は、放射線療法の 30 分前に直腸あたり 1gm (座薬 2 個) のメトロニダゾールを投与され、土曜日と日曜日の 2 つの休息日を含む 1 回おきの放射線療法セッションが行われました。 放射線療法の 2 つのフェーズで構成される子宮頸部の進行がんの標準的な放射線療法レジメンが使用されました。フェーズ 1 は、Co-60 放射線源からの平行対向ポータルを介した遠隔治療で、総線量 50 Gy を 2 Gy/日の 25 分割で 5 週間投与しました。 その後、患者は第 2 段階の治療を受ける前に 1 ~ 4 週間の休憩を与えられました。 フェーズ 2 は、Cs-137 線源からの小線源治療であり、30Gy の単回線量が A 点に 2.55 Gy/時の速度で 7 時間 50 分間、子宮タンデムと 2 つの膣卵形を介して照射されました。
メトロニダゾールは、日常的に使用されている標準的な放射線療法に追加されました。
他の名前:
  • アームA
プラセボコンパレーター:放射線療法のみ
対照群の参加者は、同様の日にプラセボとしてパラセタモール 500mg (座薬 2 個) を投与されました。 これは、上記の 2 段階での標準的な放射線療法の投与に追加されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインと比較した腫瘍体積の減少率
時間枠:3ヶ月後 - 研究終了
ウガンダのカンパラにあるムラゴ病院で進行子宮頸がんの貧血患者の治療成績を改善するための放射線療法の補助としてのメトロニダゾールの有効性と安全性を判断すること。
3ヶ月後 - 研究終了

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
メトロニダゾールと放射線療法の安全性を両群の合併症の数で判断する
時間枠:中間解析時
ウガンダのカンパラにあるムラゴ病院で進行子宮頸がんの貧血患者の治療成績を改善するための放射線療法の補助としてのメトロニダゾールの有効性と安全性を判断すること。
中間解析時

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Peter Kibuuka, MBChB、Makerere University
  • スタディディレクター:Mike Kagawa, MMed、Makerere University
  • スタディディレクター:Anthony Okoth, MMed、Mulago National Referral Hospital
  • スタディディレクター:Joseph Kigula-Mugambe, MMed、Mulago National Referral Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2009年6月1日

一次修了 (実際)

2010年4月1日

研究の完了 (実際)

2010年4月1日

試験登録日

最初に提出

2013年8月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年9月4日

最初の投稿 (見積もり)

2013年9月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2013年9月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2013年9月4日

最終確認日

2013年9月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

子宮頸がんの臨床試験

放射線療法 + メトロニダゾールの臨床試験

購読する