このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

SCAD患者の症状に対するスタチンおよびアンギオテンシン変換酵素阻害剤 (SAFER-SCAD)

2024年3月13日 更新者:Dr. Tara Sedlak、Cardiology Research UBC

自然冠動脈解離(SAFER-SCAD)患者の冠血流予備能、微小循環抵抗の指標、および症状に対するスタチンおよびアンギオテンシン変換酵素阻害剤の影響研究

若い女性の心臓発作の新たな原因は、冠状動脈の解離 (または断裂) です。 これらの若い女性の多くは、涙が治った後もずっと胸の痛みを感じ続けており、これは心臓の小さな血管 (または微小循環) の問題によるものと考えられています。 スタチン(コレステロール用)やアンギオテンシン変換酵素阻害剤(血圧用)などの冠動脈疾患に一般的に使用される薬剤が、これらの患者の胸痛を軽減し、小血管機能を改善するかどうかを判断したいと考えています。

調査の概要

詳細な説明

自然冠動脈解離 (SCAD) の患者では、解離が治癒した後も虚血の徴候と症状が続く患者が多くいます。 さらに、女性の 5 人に 1 人が、長期の追跡調査で SCAD の再発を経験します。 今日まで、進行中の症状または SCAD の再発の背後にある病態生理学的メカニズムを調査した研究はありませんが、微小血管冠動脈機能不全 (MCD) が示唆されています。 冠動脈反応性検査 (CRT) は、現在 MCD 患者に対してゴールド スタンダード技術として行われている侵襲的処置です。 特に、冠血流予備量 (CFR) < 2.5 は、状態の診断と心臓イベントの 2 倍のリスク増加の予後の両方であることが示されています。 CRT の詳細な説明については、以下を参照してください。 簡単に言えば、Radi Medical Systems (ミネソタ州セント・ジュード・メディカル、ミネソタ州セント・ジュード・メディカル) 製のデュアル温度および圧力センサー チップ付きワイヤを、患者の解剖および非解剖冠動脈に配置します。 これは、熱希釈によって CFR を測定し、微小循環抵抗 (IMR) の指標の測定も可能にします。 IMR は、真の微小血管抵抗とよく相関することがわかっています。

診断戦略の欠如に加えて、治療戦略に関する研究が不足しています。 ほとんどの女性は投薬で保守的に管理されていますが、どの薬物療法を使用すべきかについてのコンセンサスはありません。 症例報告では、抗血小板薬の利点が示唆されています (例: アスピリン) および β 遮断薬 (動脈壁せん断応力の低減)。 現在まで、SCAD 患者におけるスタチンまたはアンギオテンシン変換酵素阻害剤 (ACEI) の効果を調査した研究はありません。 どちらの薬剤も MCD 集団で研究されており、狭心症の頻度を減らし、16 週間後に CFR を改善することがわかっています。

目的:

胸痛が進行中の 40 人の SCAD 患者の CFR と IMR を測定し、解剖から少なくとも 3 か月経過している患者の微小血管機能障害の割合を決定し、進行中の患者の通常のケアに ACEI またはスタチンを追加するかどうかを前向きに調査する胸痛および CFR <3.0 は、プラセボと比較して、16 週でのシアトル狭心症アンケート (SAQ) による胸痛の頻度を改善します。

仮説:

SCAD から少なくとも 3 か月経過した患者の平均 CFR は 2.5 未満であり、IMR は異常であると仮定します。 さらに、ACEI および/またはスタチンのいずれかを追加すると、プラセボと比較して、16 週間で SAQ の胸痛頻度が少なくとも 20 ポイント改善されると仮定します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

18

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • British Columbia
      • Vancouver、British Columbia、カナダ、V5Z 1M9
        • Vancouver General Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • SCAD から少なくとも 3 か月経過しており、胸痛の症状が続いている SCAD の既往のある女性。
  • 出産可能年齢の女性は、登録時に妊娠検査で陰性でなければなりません
  • 冠血流予備能(CFR) < 3.0

除外基準:

  • 糸球体濾過率が50ml/分未満の腎機能障害
  • -冠動脈造影を受けることを望まない患者
  • -ロスバスタチンまたはラミプリルに対する以前の不耐性またはアレルギーのある患者
  • CRT または CFR >3.0 を実行できない
  • 閉塞性冠動脈疾患(任意の動脈で50%以上の狭窄)または50%以上の残存解離と遠位血流異常

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ロスバスタチン、プラセボ
ロスバスタチン 1 日 10 ~ 20 mg またはプラセボ (アジア人には 10 mg、その他の人には 20 mg の推奨用量)
プラセボ
10~20mg(アジア人は10mg、それ以外の人は20mgの推奨用量)
他の名前:
  • クレストール
実験的:ラミプリル、プラセボ
ラミプリル(ラミプリルを 1 日 5 mg から開始し、1 週間で 1 日 10 mg まで漸増)対プラセボ
プラセボ
5-10mg (開始用量 5mg 1 週間後に耐えられる場合は 10mg まで漸増)
他の名前:
  • アルタス

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
SAQ の狭心症周波数ドメイン
時間枠:各介入の16週間後
時間の経過に伴う狭心症頻度の変化を評価するために、ベースライン時および各介入後に収集された SAQ の狭心症頻度ドメイン。 プラセボと比較して、平均 SAQ が各治療群で少なくとも 20 ポイント改善すると仮定します。
各介入の16週間後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
急性冠症候群または狭心症による入院
時間枠:1年
副次的な目的として、ACEI またはスタチンとプラセボが、急性冠症候群 (ACS) または狭心症による 52 週の入院の複合エンドポイントを減少させるかどうかを評価する
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Tara Sedlak, MD、University of British Columbia

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年6月1日

一次修了 (実際)

2019年9月13日

研究の完了 (実際)

2019年9月13日

試験登録日

最初に提出

2013年12月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年12月10日

最初の投稿 (推定)

2013年12月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年3月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月13日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

プラセボの臨床試験

購読する