オンライン血液透析濾過と従来の血液透析の費用対効果の比較 (PHARMACO-$)

臨床試験が実施される場所は、CHUM の St-Luc 病院です。 これは、HD と HDF の 2 つの治療法を、経済学および薬剤経済学のパラメーターを通じて比較する前向きランダム化研究です。

以前に CONTRAST 試験で無作為化された患者は、それぞれのグループに留まり、モニタリングが継続されます。 次の患者は、同じ包含および除外基準を使用して、同じ方法 (1: 1) で無作為化されます。 HDF 無作為化された患者は、希釈後の標準的な再注入を受けます (少なくとも 100ml/分または 6 リットル/時間)。 まれに、HDF 患者は前希釈モードで一時的に再注入することができ (たとえば、ヘパリンを避ける必要がある場合)、それに応じて再注入流量を調整する必要があります (200ml/分)。

セッションの長さと頻度は、2 つのグループで同じになります。 血液検査は変更されず、通常の評価として使用されるものと同じになります。 患者の代謝制御は、ガイドラインに従って維持されます。 患者は最低3年間監視されます。 一連の人口統計学的および臨床データは、患者の医療記録から、および研究を通じて収集されます。

透析患者の通常の血液検査の一環としての生化学データは、毎月収集されるだけでなく、毎年の心臓超音波検査に関する情報も保存および分析されます。

すべてのイベントが記録され (入院、パターン、期間)、薬のリストと費用が 3 か月ごとにまとめられます。 これらのデータは、2 つの治療法を比較する経済分析に役立ちます。