Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la hemodiálisis en línea y la hemodiálisis convencional en términos de costo-beneficio (PHARMACO-$)

6 de diciembre de 2022 actualizado por: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Estudio prospectivo aleatorizado que compara la hemodiafiltración en línea y la hemodiálisis convencional en términos de costo-beneficio

El sitio donde se realizará el ensayo clínico es el hospital St-Luc del CHUM. Este es un estudio prospectivo aleatorizado que comparará las dos modalidades de tratamiento, HD y HDF, a través de parámetros económicos y farmacoeconómicos.

Los pacientes que previamente habían sido aleatorizados en el estudio CONTRAST permanecerán en su grupo respectivo y continuará el seguimiento. Los siguientes pacientes serán aleatorizados de la misma forma (1:1) utilizando los mismos criterios de inclusión y exclusión. Los pacientes aleatorizados con HDF recibirán una reinyección estándar posterior a la dilución (al menos 100 ml/min o 6 litros/hora). En casos raros, los pacientes con HDF pueden someterse a una breve reinyección en un modo de predilución (si es necesario evitar la heparina, por ejemplo) y el flujo de reinyección debe ajustarse en consecuencia (200 ml/min).

La duración y frecuencia de las sesiones será la misma en los 2 grupos. Los análisis de sangre no cambiarán y serán los mismos que los utilizados como evaluaciones de rutina. El control metabólico de los pacientes se mantendrá de acuerdo con las guías. Los pacientes serán monitoreados por un mínimo de 3 años. Se recopilará un conjunto de datos demográficos y clínicos de los registros médicos de los pacientes y durante todo el estudio.

Los datos bioquímicos como parte de los análisis de sangre habituales de los pacientes de diálisis se recopilarán cada mes, así como también se almacenará y analizará la información sobre los ultrasonidos cardíacos anuales.

Se calificarán todos los eventos (hospitalizaciones, patrones, duración) y se compilará la lista y el costo de los medicamentos cada tres meses. Estos datos serán útiles en el análisis económico comparando las dos modalidades de tratamiento.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H2X 3J4
        • Centre Hospitalier Universitaire de Montréal (CHUM)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • más de 18 años,
  • capaz de consentir,
  • el paciente necesita estar en hemodiálisis más de 8-12 horas a la semana (2-3 sesiones)

Criterio de exclusión:

  • incumplimiento severo (a menudo falta a las sesiones sin buenas razones),
  • esperanza de vida inferior a 3 meses,
  • tratados con filtros de alto flujo en los últimos 6 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: hemodiálisis convencional
Comparador activo: hemodiafiltración en línea

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
comparar el costo de la medicación entre los 2 grupos (HD y HDF)
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
demostrar menor costo de la eritropoyetina en HDF, con el mismo control de la anemia al grupo HD
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
demostrar un menor costo de quelante de fosfato en HDF, con el mismo control del balance de fosfocalcio para el grupo HD
Periodo de tiempo: 3 años
3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
demostrar menor necesidad de eritropoyetina y mejor control de la anemia en HDF
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
demostrar una menor necesidad de quelante de fosfato y un mejor control del equilibrio fosfo-cálcico en HDF
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
demostrar menos estancia de hospitalización y costos relacionados en el grupo HDF
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
estabilización o regresión de la hipertrofia ventricular izquierda
Periodo de tiempo: 3 años
3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de septiembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CE10.253

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir