慢性骨盤痛に対する偽デバイスと比較した膣内電気刺激デバイス
慢性骨盤痛における偽のデバイスと比較した非埋め込み型膣内電気刺激デバイスを使用した痛みの治療
調査の概要
詳細な説明
慢性骨盤痛 (CPP) は複雑で壊滅的な診断であり、複数の異なる状態が含まれます。 筋骨格、神経、泌尿生殖器、精神または消化器系を含む多くの臓器系が関与している可能性があります。 さらに、重度の不眠症、性心理的外傷、および気分障害に関連している可能性があり、標準的な治療法に抵抗性の痛みを特徴とする困難な症例をもたらします。 マティアスらが実施した研究では、女性の 7 人に 1 人が慢性的な骨盤痛を経験しています。 経済的負担は相当なものになる可能性があり、これまでの推定では年間 28 億ドルにのぼります。 (1) 性交疼痛症は、性交に関連する再発性または持続性の痛みと定義され、米国の女性の約 8 ~ 21% に影響を与えます (19、20)。 当然のことながら、性交疼痛症の女性は性機能の低下に苦しむことがよくあります。 覚醒の低下、性欲減退、無オルガスムにつながる可能性があります。 ただし、女性の生殖に関する健康と全体的な幸福感に影響を与える可能性があるため、その影響は性的機能を超えて広がります. 以前の推定では、性的に活発な慢性骨盤痛患者の88%が性交中または性交後に痛みを訴えていることが示されています(1)。
慢性骨盤の治療は、痛みの処理と生理学の理解が不十分なため困難です。 各患者の痛みの経験は独特であり、病因は内臓、神経障害、さらには体性が組み合わさっている可能性があります。 器質的病因の積極的な治療にもかかわらず持続する痛みは、心因性のオーバーレイを暗示している可能性があります。 包括的かつ統合的なアプローチが理想的であり、理学療法、投薬、または認知行動療法が含まれる場合があります。
骨盤底理学療法は効果的な治療法です。 骨盤底リハビリテーションは、骨盤底の機能障害に対処し、手動療法、経膣バイオフィードバック、および電気刺激を含む場合があります。 Reissing等。遡及的カルテレビューを実施し、物理療法、特に内部マニュアル技術が膣痙の患者の治療に成功した技術であることを発見しました (5)。 骨盤底への電気刺激 (ES) は、膣痙攣、外陰前庭炎、尿意切迫、および肛門挙筋緊張亢進の効果的な治療法です (11-15)。 経皮的電気神経刺激装置 (TENS) ユニットを介して特別に送達される ES は、痛みと性交痛に顕著な効果をもたらします (8,12,21-23)。 ムリナ等。偽のデバイスに電気刺激を提供する膣プローブの使用を比較するランダム化比較試験を実施しました。 この研究では、10 Hz で 15 分間、その後 50 Hz で 15 分間というプロトコルを使用して、TENS ユニットを使用して前庭痛を治療しました。 これらのセッションは、10 週間にわたって週 2 回行われました。 疼痛スコア、性交疼痛、および全体的な性機能は、プラセボと比較してアクティブアームで有意に改善されました (8)。 別の研究では、原発性月経困難症の治療に TENS ユニットが使用されました。 このプロトコルでは、月経周期の最初の 8 時間は TENS ユニットを 100 Hz、パルス幅 100 ms に設定し、別の月経周期で繰り返しました (9)。 12 人の女性を対象とした小規模な研究では、膣痙の治療に電気刺激のバイオフィードバックと段階的な脱感作が使用されました。 治療後、12 人の女性全員が膣性交を行うことができました (13)。
電気刺激は、さまざまな疼痛障害の治療に広く使用されています。 これは、末梢神経刺激、TENS ユニット、または埋め込み型デバイスを使用した仙骨神経調節によって送達されます。 電気刺激には、周波数、強度、パルス持続時間を含む 3 つのプログラム可能な設定があります。 高周波数は > 50 Hz と見なされ、低周波数は < 10 Hz と見なされます。 パワーとも呼ばれるユニットの強度は、任意の周波数で感覚または運動の閾値に設定できます (2)。
電気刺激の作用機序を説明する理論はいくつかあります。 TENS は、痛みの信号を知覚する能力を変えることによって機能します。 ゲート理論は、提案された作用機序の 1 つです。 特定のダーマトームを介して神経を電気的に刺激すると、脊髄の後角でブロックまたはゲーティング効果が生じます。 これにより、上部神経系への痛みの衝動の伝達が抑制されます。 また、皮膚節を低周波で刺激すると、エンドルフィンのレベルが上昇し、痛みが緩和されます。 (2) 仙骨神経根 2-4 は、骨盤底、膀胱、および尿道の自律神経および体性神経支配を保持します。 したがって、仙骨神経根 2-4 の刺激は、骨盤底からのインパルスを調節する手段を提供できます。 骨盤底または膀胱からの求心性神経支配の抑制は、Interstim® または類似のデバイスを使用して仙骨神経根の求心性活性化によって達成されます。 言い換えれば、ニューロモジュレーションを通じて仙骨神経根を刺激すると、脊髄レベルで痛みの経路に抑制効果があります。 (3) 慢性骨盤痛の治療には、後脛骨神経を介した末梢神経刺激が含まれる場合があります。 この混合神経は、膀胱および骨盤底の神経支配と同じ脊髄起源を共有しています。 後脛骨神経の刺激は逆行し、膀胱または骨盤底からの求心性入力を調節します。 (4)したがって、仙骨神経調節と同様の作用メカニズムを共有しますが、デバイスの外科的移植に関連する合併症を患者に与えません。
その有効性と利点にもかかわらず、電気刺激は時間がかかり、医療提供者のスケジュールに依存します。 それはしばしば患者に社会的恥ずかしさを引き起こし、その結果、アクセスできなくなります。 電気刺激は痛みを和らげますが、意欲の高い患者でさえ、不安のために理学療法への参加が妨げられると報告しています (6)。 研究者らは、患者の家の快適さとプライバシーの中で使用される非埋め込み型膣内電気刺激装置を使用した新しい治療法を提案しています。 これは、オフィスでの標準的な骨盤底理学療法に関連するいくつかの障壁に対処します。 さらに、個人用デバイスにより、患者は治療においてより積極的な役割を果たすことができ、力を与え、最終的には治療につながります。
InControl Medical は、FDA が尿失禁および便失禁用に承認した一連の製品を開発しました (10)。 これらのデバイスは、医療グレードのシリコンで作られた、埋め込み型ではなく、カスタマイズ可能なバッテリー駆動の膣プローブで、骨盤底に電気刺激を提供します。 デバイスの 1 つである ApexM™ は、13 Hz と 50 Hz の間で交互に変化する周波数で電気刺激を提供し、臨床医が電気刺激の強度と持続時間を調整できるようにします。 研究者らは、CPP と診断された患者の痛みの治療に、低出力の電気刺激を使用することを提案しています。 電気刺激は ApexM™ を使用して供給され、パワーを感覚閾値に調整して筋肉の収縮を防ぎます。
この研究の目的は、慢性骨盤痛の治療における個人用膣内非埋め込み型電気刺激装置の使用を評価することです。 研究者は、調査対象のデバイスを偽のデバイスと比較するランダム化比較試験を提案しています。 主な結果は、ビジュアル アナログ スケールと簡単な痛みのインベントリを使用した痛みのコントロールです (18)。 仮説: 被験者は、偽のデバイスのみを使用した場合と比較して、電気刺激デバイスを使用すると痛みが軽減したと報告します。
副次的な目標:
全体的な生活の質に対する ES の効果を評価すること。 仮説: ES は、Short Form-36 によって測定されるように、生活の質を向上させます。 (16) ES の性機能への影響を評価すること。 仮説: ES は、女性性機能指数によって測定される性的機能を改善します (17) 鎮痛剤の使用に対する ES の使用を評価すること。 仮説: ES は、鎮痛剤の使用量と頻度を減少させます。 これは、毎日の鎮痛ジャーナルを使用して測定されます。 患者は、毎日使用する鎮痛薬の種類、量、投与量をリストした日誌を完成させます。
重要性 肯定的な効果が見られれば、家庭用に設計された個人用膣器具を慢性骨盤痛の患者に提供することができます。 患者は、理学療法室から自宅で骨盤底リハビリテーションを受けることができます。 さらに、ApexM™ デバイスをオフィス理学療法の標準と比較する、より大規模な多施設無作為化比較試験を正当化できます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ohio
-
Cleveland、Ohio、アメリカ、44195
- Cleveland Clinic Foundation
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18 歳以上の女性で、性的に活動的であるか、性的に活動的であることを望んでおり、活動的な感染症がなく、非周期的な慢性骨盤痛と診断されており、6 か月を超える症状の持続期間があり、神経学的に無傷であり、デバイスに対応して耐えることができます。妊娠しておらず、妊娠を試みていない。
除外基準:
- 妊娠中、現在骨盤底理学療法で活動中、活動中の悪性腫瘍、脊髄障害、脊髄外傷、糖尿病、前庭痛、外陰痛、ペースメーカー、除細動器またはその他の埋め込み型神経調節装置などの原因により二次的に骨盤底を収縮できない患者、低張性骨盤底の患者、または現在局所リドカイン、ガバペンチン、または標準的な鎮痛剤以外の他の薬物または注射による痛みの治療を受けている患者、および重度の精神障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:ApexM デバイス
InControl Medical は、FDA が尿失禁および便失禁用に承認した一連の製品を開発しました (10)。
これらのデバイスは、医療グレードのシリコンで作られた、埋め込み型ではなく、カスタマイズ可能なバッテリー駆動の膣プローブで、骨盤底に電気刺激を提供します。
デバイスの 1 つである ApexM™ は、13 Hz と 50 Hz の間で交互に変化する周波数で電気刺激を提供し、臨床医が電気刺激の強度と持続時間を調整できるようにします。
研究者らは、CPP と診断された患者の痛みの治療に、低出力の電気刺激を使用することを提案しています。
電気刺激は ApexM™ を使用して供給され、パワーを感覚閾値に調整して筋肉の収縮を防ぎます。
|
被験者は導電性ゲルを塗布し、デバイスを最小 4 インチの深さまで挿入し、快適にぴったりと収まるまで膨らませます。
強度は、筋肉の収縮を避けて、許容される感覚レベルに医師によって排他的に設定されます。
目標振幅で、患者は痛みのない羽ばたきやタッピングの感覚を感じます。被験者はこれを週に 6 セッション、セッションあたり 12 分間、さらに 12 週間実行します。
フォローアップのたびに、研究者は刺激レベルを再評価し、筋肉の収縮を避けるように調整します。
他の名前:
|
偽コンパレータ:偽のデバイス
コントロールアームの被験者は、偽のApexMデバイスを使用します。
元の ApexM デバイスは、電気刺激機能を無効にするように変更されます。
それ以外の場合、デバイスは区別できず、同じ寸法を持っています。
偽のデバイスの電源を「オン」にすることはできますが、電気刺激が無効になるように回路が切断されます。
|
ApexM と同じですが、電気刺激を提供しません
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
12週目のビジュアルアナログスケール(VAS)での痛みのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
Visual Analog Scale は、自己申告による疼痛スコアを評価します。
患者は、過去 4 週間の平均的な痛みを 10 cm の線に「X」を付けて記録するよう求められました。0 は痛みがないことを表し、100 は想像できる最悪の痛みを表します。
痛みのスコアは、0 から X までの距離 (mm) を測定することにより、研究者によって決定されました。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
|
ベースラインと12週目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Short Form 36(SF-36)身体機能スケールでの生活の質のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
Short Form-36 は、全体的な生活の質を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
SF-36 は 8 つのサブスケールで構成されています: 1) 身体機能、2) 身体的健康による役割の制限、3) 感情的な問題による役割の制限、4) エネルギー/疲労、5) 感情的な幸福、6) 社会性機能、7) 痛み、8) 一般的な健康。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
各サブスケール範囲のスコアは 0 ~ 100 です。
スコアが高いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
Short Form 36(SF-36)での生活の質のベースラインからの変化 身体的健康尺度による役割の制限
時間枠:ベースラインと12週目
|
Short Form-36 は、全体的な生活の質を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
SF-36 は 8 つのサブスケールで構成されています: 1) 身体機能、2) 身体的健康による役割の制限、3) 感情的な問題による役割の制限、4) エネルギー/疲労、5) 感情的な幸福、6) 社会性機能、7) 痛み、8) 一般的な健康。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
各サブスケール範囲のスコアは 0 ~ 100 です。
スコアが高いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
Short Form 36 (SF-36) の QOL のベースラインからの変化 感情的な問題による役割の制限スケール
時間枠:ベースラインと12週目
|
Short Form-36 は、全体的な生活の質を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
SF-36 は 8 つのサブスケールで構成されています: 1) 身体機能、2) 身体的健康による役割の制限、3) 感情的な問題による役割の制限、4) エネルギー/疲労、5) 感情的な幸福、6) 社会性機能、7) 痛み、8) 一般的な健康。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
各サブスケール範囲のスコアは 0 ~ 100 です。
スコアが高いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
Short Form 36(SF-36)エネルギー/疲労スケールでの生活の質のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
Short Form-36 は、全体的な生活の質を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
SF-36 は 8 つのサブスケールで構成されています: 1) 身体機能、2) 身体的健康による役割の制限、3) 感情的な問題による役割の制限、4) エネルギー/疲労、5) 感情的な幸福、6) 社会性機能、7) 痛み、8) 一般的な健康。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
各サブスケール範囲のスコアは 0 ~ 100 です。
スコアが高いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
Short Form 36 (SF-36) Emotional Wellbeing Scaleでの生活の質のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
Short Form-36 は、全体的な生活の質を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
SF-36 は 8 つのサブスケールで構成されています: 1) 身体機能、2) 身体的健康による役割の制限、3) 感情的な問題による役割の制限、4) エネルギー/疲労、5) 感情的な幸福、6) 社会性機能、7) 痛み、8) 一般的な健康。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
各サブスケール範囲のスコアは 0 ~ 100 です。
スコアが高いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
Short Form 36(SF-36)社会機能尺度における生活の質のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
Short Form-36 は、全体的な生活の質を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
SF-36 は 8 つのサブスケールで構成されています: 1) 身体機能、2) 身体的健康による役割の制限、3) 感情的な問題による役割の制限、4) エネルギー/疲労、5) 感情的な幸福、6) 社会性機能、7) 痛み、8) 一般的な健康。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
各サブスケール範囲のスコアは 0 ~ 100 です。
スコアが高いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
Short Form 36 (SF-36) 疼痛尺度における疼痛のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
Short Form-36 は、全体的な生活の質を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
SF-36 は 8 つのサブスケールで構成されています: 1) 身体機能、2) 身体的健康による役割の制限、3) 感情的な問題による役割の制限、4) エネルギー/疲労、5) 感情的な幸福、6) 社会性機能、7) 痛み、8) 一般的な健康。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
各サブスケール範囲のスコアは 0 ~ 100 です。
スコアが高いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
Short Form 36(SF-36)一般健康尺度における生活の質のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
Short Form-36 は、全体的な生活の質を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
SF-36 は 8 つのサブスケールで構成されています: 1) 身体機能、2) 身体的健康による役割の制限、3) 感情的な問題による役割の制限、4) エネルギー/疲労、5) 感情的な幸福、6) 社会性機能、7) 痛み、8) 一般的な健康。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
各サブスケール範囲のスコアは 0 ~ 100 です。
スコアが高いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
簡易疼痛インベントリー (BPI) 疼痛重症度スケールにおける疼痛のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
Brief Pain Inventory (BPI) は、過去 24 時間以内の痛みの症状を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
BPI は 2 つのサブスケールで構成されています: 1) 痛みの重症度、2) 痛みの干渉。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
各サブスケール範囲のスコアは 0 ~ 10 です。
スコアが低いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
簡易疼痛インベントリー (BPI) 疼痛干渉尺度における疼痛のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
Brief Pain Inventory (BPI) は、過去 24 時間以内の痛みの症状を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
BPI は 2 つのサブスケールで構成されています: 1) 痛みの重症度、2) 痛みの干渉。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
各サブスケール範囲のスコアは 0 ~ 10 です。
スコアが低いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
女性の性機能指数(FSFI)スケールにおける生活の質のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
女性の性機能指数は、性機能と症状を評価するために使用される検証済みの自己報告ツールです。
FSFI は 6 つのサブスケールで構成されています: 1) 欲求 [スコア範囲 = 1.2 - 6]、2) 覚醒 [スコア範囲 = 0 - 6]、3) 潤滑 [スコア範囲 = 0 - 6]、4) オーガズム [スコア範囲 = 0 ~ 6]、5) 満足 [スコア範囲 = 0 ~ 6]、6) 痛み [スコア範囲 = 0 ~ 6]。
完全な FSFI は 19 の質問で構成され、合計スコアは 1.2 ~ 36 の範囲です。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
スコアが高いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
生活の質のベースラインからの変化 骨盤底障害インベントリー (PFDI) 骨盤臓器脱障害インベントリー (POPDI) サブスケール
時間枠:ベースラインと12週目
|
Pelvic Floor Distress Inventory は、骨盤底の症状を評価するために使用される 20 の質問からなる検証済みの自己報告ツールです。
これは、次の 3 つのサブスケールで構成される全体的なスケール (範囲: 0 ~ 300) で構成されます。 3) 尿の苦痛のインベントリ (範囲: 0-100)。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
スコアが低いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
骨盤底の生活の質のベースラインからの変化 (PFDI) 結腸直腸肛門の苦痛目録 (CRADI) サブスケール
時間枠:ベースラインと12週目
|
Pelvic Floor Distress Inventory は、骨盤底の症状を評価するために使用される 20 の質問からなる検証済みの自己報告ツールです。
これは、次の 3 つのサブスケールで構成される全体的なスケール (範囲: 0 ~ 300) で構成されます。 3) 尿の苦痛のインベントリ (範囲: 0-100)。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
スコアが低いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
生活の質のベースラインからの変化 骨盤底ディストレス インベントリ (PFDI) 尿ディストレス インベントリ (UDI) サブスケール
時間枠:ベースラインと12週目
|
Pelvic Floor Distress Inventory は、骨盤底の症状を評価するために使用される 20 の質問からなる検証済みの自己報告ツールです。
これは、次の 3 つのサブスケールで構成される全体的なスケール (範囲: 0 ~ 300) で構成されます。 3) 尿の苦痛のインベントリ (範囲: 0-100)。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
スコアが低いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
骨盤底苦痛目録 (PFDI) 合計スケールの生活の質のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
Pelvic Floor Distress Inventory は、骨盤底の症状を評価するために使用される 20 の質問からなる検証済みの自己報告ツールです。
これは、次の 3 つのサブスケールで構成される全体的なスケール (範囲: 0 ~ 300) で構成されます。 3) 尿の苦痛のインベントリ (範囲: 0-100)。
変化 = (第 12 週のスコア - ベースライン スコア)。
スコアが低いほど、機能が向上し、症状が少ないことを示します。
|
ベースラインと12週目
|
毎週のイブプロフェン使用量のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
患者は、イブプロフェン (mg)、ナプロシン (mg)、アセトアミノフェン (mg)、およびオピオイド (計算されたモルヒネ当量) を含む、市販の鎮痛剤の毎週の服用量を記録するよう求められました。
変化 = (第 12 週の合計 - 第 1 週の合計)。
|
ベースラインと12週目
|
毎週のナプロシン使用におけるベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
患者は、イブプロフェン (mg)、ナプロシン (mg)、アセトアミノフェン (mg)、およびオピオイド (計算されたモルヒネ当量) を含む、市販の鎮痛剤の毎週の服用量を記録するよう求められました。
変化 = (第 12 週の合計 - 第 1 週の合計)。
|
ベースラインと12週目
|
毎週のアセトアミノフェン使用量のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
患者は、イブプロフェン (mg)、ナプロシン (mg)、アセトアミノフェン (mg)、およびオピオイド (計算されたモルヒネ当量) を含む、市販の鎮痛剤の毎週の服用量を記録するよう求められました。
変化 = (第 12 週の合計 - 第 1 週の合計)。
|
ベースラインと12週目
|
毎週のオピオイド使用量のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと12週目
|
患者は、イブプロフェン (mg)、ナプロシン (mg)、アセトアミノフェン (mg)、およびオピオイド (計算されたモルヒネ当量) を含む、市販の鎮痛剤の毎週の服用量を記録するよう求められました。
変化 = (第 12 週の合計 - 第 1 週の合計)。
|
ベースラインと12週目
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Mary J Uy-Kroh, MD、The Cleveland Clinic
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
骨盤の痛みの臨床試験
-
Dexa Medica Group完了