良好な口腔の健康 - 高齢者の口腔の健康を改善するための 2 段階の介入
この研究では、コネチカット州中部の公的資金による高齢者向け住宅に住む脆弱な成人の間で、口腔の健康基準を変更し、口腔の健康の格差を縮小するように設計された介入をテストします。 介入モデルは、Fishbein の修正された理由付けられた行動の理論に基づいており、Adapted Motivational Interviewing と Practice to Mastery を通じて運用されています。 介入には 2 つの要素が含まれます: 1) 参加型カウンセリング モデルである Adapted Motivational Interviewing and Practice to Mastery の対面式の管理、および 2) 練習によるスキル開発を伴う 3 つの半日の口腔衛生イベントからなる対象を絞った建物レベルのキャンペーンすべて研究の概念モデルに基づいて、個々の介入を並行して習得します。 この研究では、修正部分実施要因計画を使用して、対面およびキャンペーン コンポーネントを別々に、異なる加法シーケンスで評価します。 6 つの建物が 3 つのダイアドでペアになります。 各ダイアドの建物は、最初に適応型動機付けインタビューと習得介入の練習を行い、その後にキャンペーンを行うか、キャンペーンの後に適応型動機付け面接と習得の練習を行うかのいずれかにランダム化されます。 各建物に75人の居住者が募集され、合計450人の参加者になります。 評価は次の4つになります。
- T0には、調査、口腔衛生スキルの評価、および歯肉指数とプラークスコアの臨床評価が含まれます。 調査は、調整された介入のターゲットである概念領域に関するデータを提供します
- T1 は、AMI-PM または CA+PM (状態に応じて) に従い、調査、口腔衛生スキルの評価、および歯肉指数と歯垢スコアの臨床評価が含まれます。 この評価は、最初の介入から 1 ~ 2 か月後に行われます
- T2 は AMI-PM または CA+PM に従い、調査、口腔衛生スキルの評価、および歯肉指数と歯垢スコアの臨床評価が含まれます。 この評価は、最初の介入の6か月後に行われます
- T3には、口腔衛生スキルの評価と、歯肉指数とプラークスコアの臨床評価が含まれます。 これは、研究登録後 15 ~ 18 か月後に行われます。 一般線形混合モデル (GLMM) または一般推定方程式 (GEE) をそれぞれ使用して、SAS の MIXED 手順を使用して、介入効果と期間効果でモデルを適合させます。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Connecticut
-
Farmington、Connecticut、アメリカ、06030
- University of Connecticut Health Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 障害のある子供と 18 歳以上の大人、および 62 歳以上の大人 (建物の居住者の男性と女性、マイノリティと非マイノリティを含む)。
- サンプル建物の永住権;
- 保存者から独立。
- 英語またはスペイン語を話せる必要があります。
- -参加する能力があると判断された(インフォームドコンセントの管理中にカバーされた情報に関する重要な質問に正しく答える能力に基づく.
- 天然歯が2本以上残っている。
除外基準:
- -インフォームドコンセントを与えることが認知的に不可能であると研究スタッフによって考えられている;
- プロジェクトに参加している間、破壊的な行動が続いていること。
- -感染性心内膜炎、人工心臓弁置換術、過去6か月の動脈ステントの挿入、過去6か月の心筋梗塞(心臓発作)の病歴
- 後見制度の下で
- 天然歯2本未満
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:AMI に続くキャンペーン
行動介入
|
私たちが提案している介入は、2 つの要素を持つ、個別のレベルの要素 (要素 A) を持つ、調整された 2 段階の介入です。個人レベルの要素 (要素 A) は、臨床評価結果、ADL、認知領域のパフォーマンスに基づいて調整されたメッセージを含みます。マスタリー (AMI-PM); 、および研究に登録した人のための建物レベルのキャンペーン(コンポーネントB)(ただし、建物のすべての居住者に開かれています。これには、認知領域に基づいて調整されたメッセージの作成と、習得への実践によるスキルの強化が含まれます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:AMI に続くキャンペーン
行動介入
|
私たちが提案している介入は、2 つの要素を持つ、個別のレベルの要素 (要素 A) を持つ、調整された 2 段階の介入です。個人レベルの要素 (要素 A) は、臨床評価結果、ADL、認知領域のパフォーマンスに基づいて調整されたメッセージを含みます。マスタリー (AMI-PM); 、および研究に登録した人のための建物レベルのキャンペーン(コンポーネントB)(ただし、建物のすべての居住者に開かれています。これには、認知領域に基づいて調整されたメッセージの作成と、習得への実践によるスキルの強化が含まれます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入前、介入後 1 か月、介入後 3 か月、および 6 か月のプラーク スコアの変化
時間枠:介入前、1 か月、3 か月、6 か月のフォローアップ
|
O'Leary (O'Leary, Drake, Naylor, 1972) によって開発されたプラーク スコアリング スキームを使用します。
この指標は、各歯の表面のプラークの二分法による存在または非存在のスコアで構成されます。
歯肉縁上の細菌プラークは、各歯の 6 つの表面でエリスロシン検出溶液を使用して評価されます。
無毒の野菜ベースの溶液は、検査中の衛生士によって歯に塗布されます。
赤く染色された表面の数は、表面の総数に対して計算され、プラークスコアは、比率としてのプラークを含む表面のパーセンテージとして表されます。
パイロット研究でこの測定値を使用し、介入後のプラークの大幅な減少を示しました。
|
介入前、1 か月、3 か月、6 か月のフォローアップ
|
|
介入前、介入後 1 か月、介入後 3 か月、および 6 か月の歯肉指数の変化
時間枠:介入前、1 か月、3 か月、6 か月のフォローアップ
|
歯肉指数 (GI) (Loe & Silness、1963 年) を使用して、各歯の 6 つの面に関連する歯肉の状態を評価します。
各表面は、歯肉の炎症についてスコア付けされます。0 = 炎症の視覚的徴候なし。 1 = 歯肉の色と質感にわずかな変化があるが、出血はない。 2 = スワイプによる炎症および出血の視覚的徴候。 3=明らかな炎症および自然出血。
インデックスは、各サーフェス GI を合計し、サーフェスの総数 (平均値) で割ることによって計算されます。
個々のスコアを合計して平均値を取得します。
|
介入前、1 か月、3 か月、6 か月のフォローアップ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
口腔の健康に関連する生活の質の変化 介入前からの変化、介入後 1 か月、介入後 3 か月、および 6 か月
時間枠:介入前、1 か月、3 か月、6 か月のフォローアップ
|
): 一般的な (老年) 口腔健康評価目録 (GOHAI) を使用します。GOHAI は一般的に使用されている 12 項目の尺度で、当初は高齢者向けに開発され、低所得層で使用されてきました (Atchison & Dolan, 1990)。
|
介入前、1 か月、3 か月、6 か月のフォローアップ
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Reisine S, Schensul JJ, Salvi A, Grady J, Ha T, Li J. Oral health-related quality of life outcomes in a randomized clinical trial to assess a community-based oral hygiene intervention among adults living in low-income senior housing. Health Qual Life Outcomes. 2021 Sep 28;19(1):227. doi: 10.1186/s12955-021-01859-w.
- Schensul J, Reisine S, Salvi A, Ha T, Grady J, Li J. Evaluating mechanisms of change in an oral hygiene improvement trial with older adults. BMC Oral Health. 2021 Jul 21;21(1):362. doi: 10.1186/s12903-021-01701-1.
- Reisine S, Schensul JJ, Salvi A, Grady J, Ha T, Li J. Does sequencing matter? A cross-over randomized trial to evaluate a bi-level community-based intervention to improve oral hygiene among vulnerable adults. Community Dent Oral Epidemiol. 2022 Aug;50(4):270-279. doi: 10.1111/cdoe.12663. Epub 2021 Jun 6.
- Schensul JJ, Salvi A, Ha T, Grady J, Li J, Reisine S. Evaluating Cognitive/Emotional and Behavioral Mediators of Oral Health Outcomes in Vulnerable Older Adults. J Appl Gerontol. 2022 Jan;41(1):187-197. doi: 10.1177/0733464820974920. Epub 2020 Dec 8.
- Schensul J, Reisine S, Grady J, Li J. Improving Oral Health in Older Adults and People With Disabilities: Protocol for a Community-Based Clinical Trial (Good Oral Health). JMIR Res Protoc. 2019 Dec 18;8(12):e14555. doi: 10.2196/14555.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
歯肉炎の臨床試験
-
Schülke & Mayr GmbH完了
AMI とキャンペーンの臨床試験
-
McMaster UniversityHamilton Health Sciences Corporation; Centre for Evidence-Based Implementation完了
-
Athersys, IncNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)終了しました
-
Rheinhessen-Fachklinik AlzeyJohannes Gutenberg University Mainzわからない