高齢患者における顆上大腿骨遠位部骨折に対する早期体重負荷
調査の概要
詳細な説明
顆上大腿骨骨折は、大腿骨骨折の 4 ~ 7% を占めます。 これらは一般的な整形外傷であり、全体的な発生率は 100,000 人年あたり 37 人です。 これらの骨折は複雑で、整形外科医にとって困難です。 骨折は正しく整復し、ほぼすべての骨折と同様に、初期の関節の動きを可能にするのに十分な安定性で固定する必要があります. これにより、患者の早期リハビリテーションが可能になり、転帰を改善することができます。 さまざまな固定装置があります。 逆行性髄内釘、角度付きブレード プレート、および 95 度側板などの固定角インプラントは、内反崩壊に対する耐性を備えた良好な臨床結果を示しています。 最近では、ロッキング プレートが大腿骨遠位端骨折固定の標準的な方法になっています。 ヘンダーセン等。ロッキングプレート固定の系統的レビューを提供し、合併症の範囲が 0% から 32% であり、インプラントの失敗が遅く発生し、失敗の 75% が 3 か月後に発生し、50% が 6 か月後に発生することを示しました。 リッチら。大腿骨遠位部骨折のロックプレート固定の失敗に関連する危険因子を特定しようとし、19%が再手術を必要とすることを発見しました。 この研究で見つかった再手術の危険因子は、糖尿病、喫煙、BMI の上昇、プレートの長さの短縮、開放骨折でした。 ほとんどの要因は外科医が制御できませんが、予後を考慮する際に評価することが重要です。
骨折が開放整復され、内固定された後、体重負荷の術後管理について議論があります。 固定後の体重負荷は、一般に、証拠の放射線学的証拠が十分なたこを示すまで6〜12週間制限されます。 この制限された体重負荷は、主にインプラントの失敗と整復の損失の懸念によるものです。 Brumback らによる研究。遠位大腿骨骨折の髄内釘固定を調べ、順行性髄内釘を使用して粉砕された大腿骨骨幹骨折の全重量負荷を可能にすると結論付けました。 この研究により、外科医はリハビリテーション プロトコルを加速するようになりました。
ロッキングプレートで治療された遠位大腿骨骨折の術後の体重負荷の推奨事項は、Granata et al。ロックされたプレート固定で治療された遠位大腿骨骨折の即時体重負荷の生体力学を評価します。 彼らは、ロックされたプレート構造の疲労限界が、シミュレートされた 10 週間の術後経過で、平均 70 キログラムの患者の体重の 1.9 倍であることを発見しました。 この研究は、歩行中の大腿骨負荷が体重の約 2 倍であると推定されているため、即時の体重負荷を完全にサポートすることはできませんでしたが、体重負荷による適切なハードウェア固定を示しました。
早期の体重負荷の利点は、機能回復の加速、独立性の向上、家族への影響の減少、心理的利益の増加、医療資源の使用の減少、家族の介入の必要性の減少、および家族が患者の世話をすることです. 欠点は、固定の強度、インプラントの失敗のリスク、および整復の損失のリスクです。 目標は、骨折、合併症率、死亡率、および使用された医療資源のリスクを評価することです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Georgia
-
Atlanta、Georgia、アメリカ、30312
- Wellstar
-
-
Missouri
-
Saint Louis、Missouri、アメリカ、63110
- St. Louis Medical Center
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、アメリカ、27703
- Duke University
-
Winston-Salem、North Carolina、アメリカ、27157
- Wake Forest University
-
-
South Carolina
-
Greenville、South Carolina、アメリカ、29604
- Grennville Health Sysytems
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、アメリカ、37232
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 人工関節周囲骨折を含む遠位大腿骨骨折
- AO/OTA分類 33
- 64歳以上90歳未満
- 家庭用歩行者: 持久力、筋力、または安全上の理由から、家の中を歩くのには妥当であるが、地域で歩くには制限があると考えられる距離を連続して歩くことができる個人として定義されます。
除外基準:
- 収録基準に当てはまらない方
- 付随する同側の下肢損傷
- 反対側の下肢損傷。
- 修復を必要とする付随する下肢の血管損傷
- 病的骨折
- 最初の損傷から2週間以上の最終的な治療の遅れ
- 術後のリハビリテーションプロトコルまたは指示に従うことができない
- 現在または差し迫った収監
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:初期の耐荷重
外科医が好む治療タイプに関する研究上の疑問に答えるために、文献でサポートされている外科医ベースの前向きコホート。
初期の体重負荷とは、術後の指示で、骨折固定後に許容される体重負荷であることを許可されている人です。
|
デザインは、文献でサポートされている外科医ベースの前向きコホートであり、外科医が希望する治療タイプを持つ可能性のある研究の質問に答えます。 各外科医は、彼または彼女が選択した単一の方法で研究対象を治療します (手術後に許容される体重負荷対非体重負荷)。 早期の体重負荷の利点は、機能回復の加速、独立性の向上、家族への影響の減少、心理的利益の増加、医療資源の使用の減少、家族の介入の必要性の減少、および家族が患者の世話をすることです. |
|
アクティブコンパレータ:非重量ベアリング
外科医が好む治療タイプに関する研究上の疑問に答えるために、文献でサポートされている外科医ベースの前向きコホート。
非体重負荷とは、術後の指示で骨折固定後の体重負荷が許可されていない人です。
|
デザインは、文献でサポートされている外科医ベースの前向きコホートであり、外科医が希望する治療タイプを持つ可能性のある研究の質問に答えます。 各外科医は、彼または彼女が選択した単一の方法で研究対象を治療します (手術後に許容される体重負荷対非体重負荷)。 早期の体重負荷の利点は、機能回復の加速、独立性の向上、家族への影響の減少、心理的利益の増加、医療資源の使用の減少、家族の介入の必要性の減少、および家族が患者の世話をすることです. |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
X線写真によって評価された初期の体重負荷における骨折治癒
時間枠:手術後 3 か月
|
X線写真を評価して、固定の喪失や二次手術の必要なしに治癒した骨折を評価します
|
手術後 3 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みを評価するビジュアル アナログ スケール
時間枠:損傷前と損傷後 6 週間、3、6、12 か月の機能
|
痛みを評価して 2 つのグループを比較する
|
損傷前と損傷後 6 週間、3、6、12 か月の機能
|
|
膝の機能を測定するオックスフォード膝スコア
時間枠:損傷前と損傷後 6 週間、3、6、12 か月の機能
|
2つのグループ間で比較するために膝機能を文書化するための検証済みの結果測定
|
損傷前と損傷後 6 週間、3、6、12 か月の機能
|
|
機能回復を測定するSF12
時間枠:損傷前と損傷後 6 週間、3、6、12 か月の機能
|
機能回復に基づいて患者の転帰を測定します。
|
損傷前と損傷後 6 週間、3、6、12 か月の機能
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Howard Place, MD、St. Louis University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nieves JW, Bilezikian JP, Lane JM, Einhorn TA, Wang Y, Steinbuch M, Cosman F. Fragility fractures of the hip and femur: incidence and patient characteristics. Osteoporos Int. 2010 Mar;21(3):399-408. doi: 10.1007/s00198-009-0962-6. Epub 2009 May 30.
- Zlowodzki M, Bhandari M, Marek DJ, Cole PA, Kregor PJ. Operative treatment of acute distal femur fractures: systematic review of 2 comparative studies and 45 case series (1989 to 2005). J Orthop Trauma. 2006 May;20(5):366-71. doi: 10.1097/00005131-200605000-00013.
- David SM, Harrow ME, Peindl RD, Frick SL, Kellam JF. Comparative biomechanical analysis of supracondylar femur fracture fixation: locked intramedullary nail versus 95-degree angled plate. J Orthop Trauma. 1997 Jul;11(5):344-50. doi: 10.1097/00005131-199707000-00008.
- Christodoulou A, Terzidis I, Ploumis A, Metsovitis S, Koukoulidis A, Toptsis C. Supracondylar femoral fractures in elderly patients treated with the dynamic condylar screw and the retrograde intramedullary nail: a comparative study of the two methods. Arch Orthop Trauma Surg. 2005 Mar;125(2):73-9. doi: 10.1007/s00402-004-0771-5. Epub 2004 Dec 21.
- Hartin NL, Harris I, Hazratwala K. Retrograde nailing versus fixed-angle blade plating for supracondylar femoral fractures: a randomized controlled trial. ANZ J Surg. 2006 May;76(5):290-4. doi: 10.1111/j.1445-2197.2006.03714.x.
- Ricci WM, Streubel PN, Morshed S, Collinge CA, Nork SE, Gardner MJ. Risk factors for failure of locked plate fixation of distal femur fractures: an analysis of 335 cases. J Orthop Trauma. 2014 Feb;28(2):83-9. doi: 10.1097/BOT.0b013e31829e6dd0.
- Henderson CE, Kuhl LL, Fitzpatrick DC, Marsh JL. Locking plates for distal femur fractures: is there a problem with fracture healing? J Orthop Trauma. 2011 Feb;25 Suppl 1:S8-14. doi: 10.1097/BOT.0b013e3182070127.
- Forster MC, Komarsamy B, Davison JN. Distal femoral fractures: a review of fixation methods. Injury. 2006 Feb;37(2):97-108. doi: 10.1016/j.injury.2005.02.015. Epub 2005 Apr 25.
- Kregor PJ, Stannard JA, Zlowodzki M, Cole PA. Treatment of distal femur fractures using the less invasive stabilization system: surgical experience and early clinical results in 103 fractures. J Orthop Trauma. 2004 Sep;18(8):509-20. doi: 10.1097/00005131-200409000-00006.
- Markmiller M, Konrad G, Sudkamp N. Femur-LISS and distal femoral nail for fixation of distal femoral fractures: are there differences in outcome and complications? Clin Orthop Relat Res. 2004 Sep;(426):252-7. doi: 10.1097/01.blo.0000141935.86481.ba.
- Brumback RJ, Toal TR Jr, Murphy-Zane MS, Novak VP, Belkoff SM. Immediate weight-bearing after treatment of a comminuted fracture of the femoral shaft with a statically locked intramedullary nail. J Bone Joint Surg Am. 1999 Nov;81(11):1538-44. doi: 10.2106/00004623-199911000-00005.
- Granata JD, Litsky AS, Lustenberger DP, Probe RA, Ellis TJ. Immediate weight bearing of comminuted supracondylar femur fractures using locked plate fixation. Orthopedics. 2012 Aug 1;35(8):e1210-3. doi: 10.3928/01477447-20120725-21.
- McGraw P, Kumar A. Periprosthetic fractures of the femur after total knee arthroplasty. J Orthop Traumatol. 2010 Sep;11(3):135-41. doi: 10.1007/s10195-010-0099-6. Epub 2010 Jul 27.
- Weinstein AM, Rome BN, Reichmann WM, Collins JE, Burbine SA, Thornhill TS, Wright J, Katz JN, Losina E. Estimating the burden of total knee replacement in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2013 Mar 6;95(5):385-92. doi: 10.2106/JBJS.L.00206.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
遠位大腿骨骨折の臨床試験
-
University of Zurich完了
初期の耐荷重の臨床試験
-
University of FloridaPerformance Health引きこもった
-
University Hospital, Ghent完了
-
University of Rochester完了肥満 | 太りすぎ | 健康的な生活様式 | 心血管リスク | 実装研究アメリカ
-
Saranas, Inc.Cardiovascular Research Foundation, New York; Proxima Clinical Research, Inc.完了
-
Medical University of South CarolinaWeight Watchers International完了
-
The Miriam HospitalUniversity of Tennessee; Weight Watchers International完了
-
Hvidovre University HospitalZimmer Biometわからない
-
Florida International UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)募集