このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

CHF 在宅遠隔モニタリング: 治験中の慢性心不全患者向けの在宅遠隔モニタリング サービス

2015年7月2日 更新者:Artur Serrano、University Hospital of North Norway

慢性心不全(CHF)の患者に、電話や無線技術を使用した遠隔モニタリングなどによる遠隔モニタリングへのアクセスを提供すると、死亡や入院が減少し、医療費と生活の質の向上につながる可能性があります。 慢性心不全患者の遠隔モニタリングは、特に医療サービスに大きな負担を与える慢性心不全のような症状の場合、リソースへのプレッシャーを軽減できます。 これらは、2010 年のコクラン システマティック レビューの結論です。

ノルウェーでは、慢性心不全の治療費は、入院治療、長年にわたる毎日の薬の使用、患者とその家族の介護者の生活の質の低下の両方で莫大です。 一般に、数十億ドルを使用して何が得られるかについてはほとんど知られていません。 ノルウェーでは遠隔監視サービスが確立されていないため、調査結果はまだ公表されていません。 したがって、有効性と品質に関する現在の証拠は、使用を推奨するには不十分であると思われます。 ノルウェーの医療サービスの構造と資金の流れは他国とは異なり、以前の研究で介入が比較された従来のサービスはおそらく異質なものである。 したがって、ノルウェーの状況を調査することが重要です。

血圧や体重などの生理学的データを電子的に転送する高度な遠隔モニタリング技術は、現在、オランダ、ドイツ、英国などヨーロッパの数カ国で研究や確立された日常サービスに使用されています。

提案されたプロジェクトは、ノルウェーでは利用できない有望な新しいサービスを探索する手段として、このような戦略を導入することを目的としています。 このサービスは、患者の体重と血圧を自宅から直接毎日監視することで構成されています。値を北ノルウェー大学病院 (UNN) のサーバーに自動的かつ安全に送信します。心臓総合診療所の訓練を受けた看護師が値を監視します。

したがって、この研究の主な目的は、心臓総合病院による現在のケアと比較して、在宅遠隔モニタリングの導入によって再入院が減少し、さらに費用対効果が高いかどうかを調査することです。 これは、慢性心不全患者に対するヨーロッパの遠隔監視プログラムの現在の方向性と一致しています。 この結果は、心不全患者の遠隔モニタリングがノルウェーで実現可能かどうかを決定する可能性がある。

調査の概要

状態

わからない

詳細な説明

患者の自宅に設置された機器によって収集されたすべてのデータは、北ノルウェー大学病院 (UNN) の心臓総合診療所に直接かつ安全に転送されます。 以下で説明するように、すべてのデータは匿名であり、重量とアンケートの回答を含むコードのみが送信されます。

毎日、看護師が心臓遠隔監視システムの責任者として割り当てられます。 担当看護師は、年中無休、毎日朝に心臓遠隔監視メールを読まなければなりません。 警告電子メールを受信した場合、看護師はシステムのダッシュボードにログインし、そこに表示されているその患者のデータを読み取ります。 その後、看護師は状況を明確にするために患者に電話をかけます。 現時点では、症例の通知は通常、患者からの電話または入院によって行われるため、この時点までの手順は通常のルーチンとは異なります。 しかし、この瞬間から、処置プロトコルは心臓総合病院で治療されるすべての患者と同じになります。つまり、看護師がさらなる経過観察が必要と状況を判断した場合、看護師は患者の一般開業医(GP)に電話で連絡します。 (前述したように、これは通常どおりの手順です)。 この病院の心臓総合診療所は、介入部門と対照部門の両方で患者の治療に対して同じ責任を負います。

介入群に割り当てられた各患者は、6 か月間この手順に従うことになります。 対照群に割り当てられた患者についても、6か月間は通常通りの治療を受けることになる。 システムに保存されるデータは匿名化されます。 すべての患者は、システム内の固有識別子 (UID) という番号によって一意に識別されます。UID と実際の身元との関係は、ネットワークに接続されていない安全なパーソナル コンピューター内のファイルにのみ保存され、オフィスに滞在しています。心臓総合診療所。 週に 1 回、心臓総合病院の研究用パーソナル コンピューターに保存されている UID ファイルが、ハードウェアで保護されたペン ドライブに転送されます。 その後、ペンドライブはUNNの別の建物に置かれました。 この手順は、UNN の「E-health および情報通信技術 (ICT)」部門の責任です。 この方法では、ファイルの 2 つのコピーだけが別の建物に保管されます。 このファイルには研究名への言及はありません。

パイロットスタディとして、プラットフォームのプロトタイプが構築されました。 これは、ワイヤレス体重計と血圧計で構成されており、家庭用 Wi-Fi ネットワークを介して接続されたポータブル コンピュータに値を送信できるように準備されていました。 その後、ポータブル コンピュータは暗号化された測定値を UNN のサーバーに送信できます。

最初の 2 か月のパイロット テストの後、患者はソリューションの使いやすさに満足し、サービスの信頼性が証明されました。

パイロット研究で導入およびテストされたプラットフォームは、複数の患者向けの機能を含むように拡張されました。 受信したすべての測定値 (未確認) を表示するダッシュボードがポリクリニック向けに開発され、担当の臨床医 (日勤の看護師) によって使用されます。 このデータは未確認であり、血圧と体重の登録、添付されたアンケートへのコード化された回答で構成されます (例: Q3A2 は、アンケートの質問 3 が回答 2 を得たことを意味します)。 心臓総合診療所の担当看護師はダッシュボードにアクセスできます。 看護師の介入が必要な状況が発生すると、システムは事前に定義されたアドレス (この研究で行うため、通常は看護師の電子メール アカウント) に警告電子メールを送信します。

ランダム化比較試験 (RCT) のデザイン 検出力分析 40 人の患者を含めることは、過去 2 年間にポリクリニックが年間に担当した新規患者の総数に基づいています。 この研究では、サンプル サイズは、年間平均 70% の患者の再入院率に基づいて、標準偏差 20 pp (パーセント ポイント) で計算されました。 この値は、心臓総合病院で治療を受けた患者に基づいており、また、Journal of telemedicine and Telecare に掲載された Antonicelli による研究「うっ血性心不全の高齢患者の管理に対する自宅での遠隔モニタリングの影響」を再現したもので、適切なものです。 2008年。

臨床チームは、再入院率の 1/3 の減少 (47% まで低下) が介入の優越限界として臨床的に意味があると想定しました。 有意水準 0.05 の検査で平均値間に統計的に有意な差が見つかるという 95% の確実性 (検出力) を得るには、研究には各グループに最低 20 人の患者が含まれることになります。

計画されている RCT 遠隔モニタリング サービスは、UNN の心臓総合病院に入院し、対象基準を満たすすべての患者に提供されます。 この研究は、提案された遠隔モニタリング サービスをテストする介入部門と、現在の治療法を行う対照部門で構成されます。

介入アームに割り当てられた患者には、タブレット、ワイヤレス体重計、ポータブル血圧計で構成される在宅遠隔モニタリング キットが提供されます。 患者は毎日体重を測るように求められ、モニタリング手順は前述したように行われます。 さらに血圧の測定も行われます。

対照群に割り当てられた患者は、自宅で自分の体重計を使って体重を測定し、体重に大きな変化があった場合にはポリクリニックに電話で報告するよう推奨されるなど、通常通りの治療を受ける。

学習カレンダーは以下の通りです。 募集期間:14ヶ月 追跡調査期間:6ヶ月 患者数:40名

ランダム化: 連続番号が付けられた密封された不透明な封筒を使用して実行されます

盲検化: 独立した転帰評価者とデータ分析者は、患者がどのグループに割り当てられているかを盲検化されます (介入の性質により、患者は盲検化されません)。

課題と機会 半構造化インタビューによる質的調査。 介入グループの患者と医療専門家は、サービスについての意見を述べるように求められます。 研究チームは、6か月の研究後に患者とシステムとの相互作用も観察する予定だ。 意見や行動の重要な特徴の定性的な要約とテーマ分析は、ベストプラクティスにつながります。 目的は、北ノルウェーの文脈でベストプラクティスをどのように開発できるかを理解し、そのメカニズムを説明できるようにすることです。 イノベーションの目的は、将来の開発のために特定された追加条件を考慮して、サービスの開発に合わせてサービスを調整することです。

倫理とプライバシー 最近の出来事と情報技術とインターネットの進歩により、プライバシーは公的医療分野における基本的な権利であるため、患者の個人データの取り扱いに関する機密保持は研究設計の重要な側面となっています。 このプロジェクトでは、個人の健康情報の機密性は、保健職員法第 21 条、helsepersonelloven 第 21 条に従って確保され、LOV2001-05-18 nr.24 (Helseog omsorgsDepartementet、2001) に記載されています。 すべてのプライベートな個人データは匿名化されます。情報を単独で、または組み合わせて使用​​できるように、個人またはその個人の親族、雇用主、世帯員の固有の識別番号、特性、またはコード識別子はすべて削除されます。その他の情報。 得られたデータは統計学者によって分析され、個人を特定できる健康情報が残らないようにされます。 参加者の同意は、署名が必要なインフォームドコンセントの手紙を提供することによって要求されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Troms
      • Tromso、Troms、ノルウェー、N-9038
        • 募集
        • University Hospital of North Norway
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

-利尿剤の投与を必要とする呼吸困難や末梢または肺水腫などのCHFの兆候および症状の存在(ニューヨーク心臓協会[NYHA]機能クラスII-IV)。米国心臓病学会/米国心臓協会の慢性心不全ガイドラインによると、駆出率(EF)が40%未満で、拡張機能障害の存在を裏付ける左心室充満パターンと組み合わされているかどうか。

除外基準:

DSM-IV-TR 基準によって診断される重度の精神障害。 被験者がインフォームドコンセントフォームまたはその他の研究要件を完了するのを妨げる可能性のある障害。

薬物療法または薬物依存症または乱用(ニコチンを除く)。 何らかの理由で、研究に含まれる技術的デバイスを処理できない。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:遠隔モニタリング(介入)

提案された遠隔モニタリングサービスをテストする介入部門と、現在の治療法を行う制御部門です。

介入アームに割り当てられた患者には、タブレット、ワイヤレス体重計、ポータブル血圧計で構成される在宅遠隔モニタリング キットが提供されます。 患者は毎日体重を測定するように求められ、モニタリング手順は前述したように行われます。 さらに、血圧の測定も行われます。

この介入は、患者の体重と血圧を自宅から直接毎日監視することで構成されます。値を自動的かつ安全に病院のサーバーに送信します。心臓総合診療所の訓練を受けた看護師が値を監視します。
他の名前:
  • 遠隔医療
  • テレケア
介入なし:普段のお手入れ(コントロール)
対照群に割り当てられた患者は、自宅で自分の体重計を使って体重を測定し、体重に大きな変化があった場合にはポリクリニックに電話で報告するよう推奨されるなど、通常通りの治療を受ける。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心不全に関連した再入院
時間枠:介入期間(6ヶ月)
追跡期間中に少なくとも 1 回は再入院した患者の割合として計算されます。
介入期間(6ヶ月)
サービスによる追加コスト/節約
時間枠:6ヵ月
費用分析によって特定された、介入群と​​対照群間の研究中の医療費の差として定義されます。
6ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
滞在日数
時間枠:6ヵ月
1回の入院あたりの在院日数として定義されます。
6ヵ月
生活の質の評価
時間枠:ベースライン時と研究終了時(6か月)
ミネソタ州心不全生活アンケート(MLWHF)に基づく
ベースライン時と研究終了時(6か月)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:J. Artur Serrano, PhD、Senior Research Scientist, Norwegian Centre for Telemedicine, University Hospital of North Norway
  • スタディディレクター:Paal Tande, MD、Leader Cardiology Department, University Hospital of North Norway
  • スタディチェア:Marina Nilsen, Nurse、Leader Heart Polyclinic, University Hospital of North Norway

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年10月1日

一次修了 (予想される)

2016年6月1日

研究の完了 (予想される)

2016年12月1日

試験登録日

最初に提出

2015年6月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年7月2日

最初の投稿 (見積もり)

2015年7月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年7月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年7月2日

最終確認日

2015年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

うっ血性心不全の臨床試験

在宅遠隔モニタリングの臨床試験

購読する