HPV-SAVEスタディチーム:男性とセックスをする男性におけるHPVスクリーニングとワクチン評価 (HPV-SAVE)
男性と性交する HIV 陽性男性 (MSM) における高悪性度肛門異形成に対する切除療法の有効性、安全性、および忍容性と観察のみを調べる無作為化対照非盲検試験
ヒトパピローマウイルス (HPV) は、世界中で最も一般的な性感染症です。 特定の高リスクの発癌性タイプの HPV (HR-HPV) による感染は、男性のいくつかの癌、特に肛門管の扁平上皮癌 (SCC) の主な原因です。 これらの HR-HPV 株による肛門感染と、その結果生じる高悪性度の肛門異形成および肛門癌の割合は、一般集団よりも男性とセックスをする男性 (MSM) ではるかに高くなっています。 ヒト免疫不全ウイルス (HIV) との同時感染は、この負担をさらに増幅し、HIV 陽性 MSM における肛門 SCC の発生率を、定期的な子宮頸部細胞診スクリーニングが採用される前の歴史的な子宮頸がんの発生率よりも高くします。 これらの憂慮すべき統計にもかかわらず、肛門の HPV および癌前駆体の最適なスクリーニングおよび治療のための確立されたプロトコルはなく、組織化されたスクリーニング プログラムがカナダのどこにも広く展開されていません。 さらに、HPV はこれらの男性に重大な疾患を直接引き起こすだけでなく、HPV 感染が HIV の性的感染を促進する可能性があるという疫学的証拠が増えています。 これらの重大な知識のギャップは、HIV 陽性 MSM のケアにおける根本的な欠陥につながります。
MSM における HPV スクリーニングとワクチン評価 (HPV-SAVE) 研究チームは、さまざまな研究を実施するために、さまざまなオンタリオ州とバンクーバーの診療所から MSM の大規模なグループを募集します。 HPV-SAVE チームは、コミュニティおよび国際的に認められた HPV および HIV 疾患と粘膜免疫学の専門家を集め、HIV 陽性 MSM における HPV 関連肛門疾患の一次および二次予防と治療のための最適なアプローチをより適切に定義し、 HIV感染の補因子としてのHPVの潜在的な役割に関する生物学的メカニズムの証拠。 これにより、MSMの健康状態の改善につながる重要な情報が得られ、全国レベルでの大規模なスクリーニングおよび治療試験をさらに構築するための基盤が提供されます。 現在の研究の主な目的は、高度な肛門異形成に関連する転帰において、切除療法と集中的な観察のみ (「経過観察」としても知られる) を体系的に比較することです。
調査の概要
詳細な説明
1990 年代以降、併用抗レトロウイルス療法 (cART) により、HIV 関連の日和見感染症と死亡率が著しく減少し [1]、HIV と共に生きる人々の平均寿命が延びました [2]。 後天性免疫不全症候群 (AIDS) を定義する悪性腫瘍は減少しているが [3,4]、非 AIDS を定義する悪性腫瘍は、一般集団よりも HIV 感染者に高い割合で発生し続けている [4]。 これらの中には、大部分の子宮頸がん (それ自体が確立された AIDS を定義する病気) の原因である HPV に関連するがんと、肛門管の SCC の推定 90% があります [5]。 cART は、肛門の前癌および癌に対する保護に失敗するだけでなく [4,6,7]、肛門 SCC の発生率は cART 時代に増加しています [6,8]。 このように疾病負担が増大しているため、HIV 陽性者の肛門 SCC を効果的に予防する方法を見つけることが緊急に必要とされています。 これには、肛門がんの前駆体のスクリーニングとこれらの病変の切除治療が含まれます。
10 万人に 1 人という頻度ではありませんが、肛門 SCC は一般集団で増加しています [9]。 HIV 陽性の男性、特に男性とセックスをする男性 (MSM) では、10 万人あたり 60 から 160 と推定される割合で有意に高い割合で発生し [4]、cART の増加の時代に減速する証拠はありません。 [10] を使用します (図 1 を参照)。 実際、HIV に感染した MSM の肛門がんの発生率は、子宮頸部異形成の定期的なスクリーニングが採用される前の女性の子宮頸がんの発生率に匹敵します [11]。 カナダ公衆衛生局のデータによると、1972 年の子宮頸がんの発生率は 10 万人あたり 18 人でしたが、2004 年には 10 万人あたり 8 人弱まで減少しました [12]。 HPV との病因学的関連性に加えて、肛門がんは子宮頸がんと多くの類似点を共有しています。 どちらも扁平上皮接合部に発生する扁平上皮癌であり [13,14]、組織学的に類似した形成異常の前駆病変から発生する可能性が高い [15,16]。 肛門癌の発癌における重要なステップは、肛門管における発癌性 HPV による持続的な感染の確立であると仮定されている [16]。 HPV 感染の大部分は一過性であると考えられており、HIV 陽性者であっても最終的には消失しますが [17]、HIV 陽性者は、特に発癌性 HPV 型の持続感染率が高くなります [18]。
170 を超える HPV 型のうち、50 を超えるタイプが肛門性器領域に好発し、疫学および系統発生データに基づいて、これらは国際がん研究機関によって分類されています [19]。 肛門がん (および子宮頸がん) の大部分は、2 つの高リスク HPV 型によって引き起こされます: HPV 16 型と HPV 18 型は、それぞれ肛門がんの 66% と 5% の原因です [20]。 低リスク HPV (LR-HPV) 型によって引き起こされる HPV 病変には、コンジローマ (一般に「生殖器疣贅」として知られる) が含まれ、その 90% は HPV 6 型および 11 型によって引き起こされます [21]。 肛門がんの予防戦略は、子宮頸がんのスクリーニングで使用される戦略に類似したものであり、がんに進行する前に除去できる前駆病変を特定することを目的としています。 スクリーニングと検出は、肛門細胞診(パパニコロウ、またはパップスメア)、肛門 HPV 検出、コルポスコピーに類似した高解像度肛門鏡検査(HRA)の組み合わせに依存しています。 HRA 中の視覚的肛門生検は、高悪性度肛門上皮内腫瘍 (HGAIN; 通常は AIN-2 または -3 として分類される) などの異形成病変を検出するためのゴールド スタンダードと考えられています [16,22]。 肛門細胞診は一般に、HRA が必要かどうかを判断するためのスクリーニング検査として使用されます。ただし、細胞診は肛門内 HGAIN の不完全な予測因子です。 子宮頸がんスクリーニングにおけるスクリーニングと治療手順の利点を示す明確な証拠があるにもかかわらず、男性または女性の肛門がん予防におけるそのような戦略を評価するための大規模で厳密な研究は実施されていません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V6T 1Z4
- University of British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V5Z 4R4
- BC Centre for Disease Control
-
-
Ontario
-
Ottawa、Ontario、カナダ、K1Y 4E9
- Ottawa Hospital Research Institute
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5G 2C4
- University Health Network - Toronto General Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- ベースラインで18歳以上の男性。
- 男性とセックスする男性 (MSM) として識別します。
- HIV陽性; HIV-1感染の検査記録;
- 併用抗レトロウイルス療法(cART)を受けている場合、参加者は安定したレジメンでなければなりません。
- インフォームドコンセントを与える能力;
- HRAや生検の可能性を含むフォローアップのためにクリニックに通う能力;
- 肛門管病変の生検でAIN-2または-3が見つかりました。
- -切除療法または積極的な監視を受けるために無作為化される意欲。
除外基準:
- -肛門性器領域の癌の現在または以前の病歴(例: 陰茎、肛門、または直腸);
- -高度異形成の以前の治療;
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:切除療法
AIN-2 および AIN-3 の参加者には、電気焼灼 (EC) を含む切除療法が行われます。
Hyfrecator ® 2000 Electrosurgical System は、EC 療法に使用されます。
|
病変は、Hyfrecator ® 2000 電気手術システムによって切除されます。
ハイフレケーターを使用した電気焼灼 (EC) 中は、穏やかなブラッシング技術が行われ、鉗子で組織が除去されます。
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:能動的監視
対照群には、観察のみを伴う能動的監視が含まれます。 AIN-2 および AIN-3 では治療なし。
|
AIN-2 や AIN-3 への治療はなく、積極的な監視のみです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
患者ごとの肛門異形成治療
時間枠:参加者は、治療後の完了後に追跡されます。平均6か月が予想されます
|
アブレーション療法またはサーベイランスのみによる、治療完了後の高悪性度 AIN の組織学的消散。
高悪性度AINの消散は、治療後のHRAでAIN-1または正常の組織学的診断として定義されます。
|
参加者は、治療後の完了後に追跡されます。平均6か月が予想されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
無作為化後 3 か月および 6 か月での高悪性度 AIN の解像度 (病変ごと)
時間枠:参加者は、治療後の完了後に追跡されます。平均6か月が予想されます
|
病変ごとの治療後の高悪性度 AIN の解消。
アブレーション療法またはサーベイランスのみによる、治療完了後の高悪性度 AIN の組織学的消散。
高悪性度AINの消散は、治療後のHRAでAIN-1または正常の組織学的診断として定義されます。
|
参加者は、治療後の完了後に追跡されます。平均6か月が予想されます
|
高悪性度AINの再発率
時間枠:参加者は、無作為化後12、24、および36か月で、治療完了後に追跡されます
|
病変ごとのアブレーション療法後の高悪性度 AIN の再発率。
|
参加者は、無作為化後12、24、および36か月で、治療完了後に追跡されます
|
有害事象のある参加者の数
時間枠:参加者は、治療後の完了後、平均36か月間追跡されます
|
さまざまな介入群の安全性、忍容性、受容性、および切除療法群のさまざまな治療法について評価された参加者の数。
有害事象の評価と質問票で評価された受容性は、介入群と切除治療の種類によって評価されます。
|
参加者は、治療後の完了後、平均36か月間追跡されます
|
治療の受容性
時間枠:無作為化から6か月以内
|
アンケートで評価された介入アームによる受容性
|
無作為化から6か月以内
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Patel P, Hanson DL, Sullivan PS, Novak RM, Moorman AC, Tong TC, Holmberg SD, Brooks JT; Adult and Adolescent Spectrum of Disease Project and HIV Outpatient Study Investigators. Incidence of types of cancer among HIV-infected persons compared with the general population in the United States, 1992-2003. Ann Intern Med. 2008 May 20;148(10):728-36. doi: 10.7326/0003-4819-148-10-200805200-00005.
- Palella FJ Jr, Delaney KM, Moorman AC, Loveless MO, Fuhrer J, Satten GA, Aschman DJ, Holmberg SD. Declining morbidity and mortality among patients with advanced human immunodeficiency virus infection. HIV Outpatient Study Investigators. N Engl J Med. 1998 Mar 26;338(13):853-60. doi: 10.1056/NEJM199803263381301.
- Trottier H, Franco EL. The epidemiology of genital human papillomavirus infection. Vaccine. 2006 Mar 30;24 Suppl 1:S1-15. doi: 10.1016/j.vaccine.2005.09.054.
- Parkin DM, Bray F. Chapter 2: The burden of HPV-related cancers. Vaccine. 2006 Aug 31;24 Suppl 3:S3/11-25. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.05.111.
- Lohse N, Hansen AB, Pedersen G, Kronborg G, Gerstoft J, Sorensen HT, Vaeth M, Obel N. Survival of persons with and without HIV infection in Denmark, 1995-2005. Ann Intern Med. 2007 Jan 16;146(2):87-95. doi: 10.7326/0003-4819-146-2-200701160-00003.
- Crum-Cianflone NF, Hullsiek KH, Marconi VC, Ganesan A, Weintrob A, Barthel RV, Agan BK; Infectious Disease Clinical Research Program HIV Working Group. Anal cancers among HIV-infected persons: HAART is not slowing rising incidence. AIDS. 2010 Feb 20;24(4):535-43. doi: 10.1097/QAD.0b013e328331f6e2.
- Piketty C, Selinger-Leneman H, Bouvier AM, Belot A, Mary-Krause M, Duvivier C, Bonmarchand M, Abramowitz L, Costagliola D, Grabar S. Incidence of HIV-related anal cancer remains increased despite long-term combined antiretroviral treatment: results from the french hospital database on HIV. J Clin Oncol. 2012 Dec 10;30(35):4360-6. doi: 10.1200/JCO.2012.44.5486. Epub 2012 Oct 22.
- Silverberg MJ, Chao C, Leyden WA, Xu L, Tang B, Horberg MA, Klein D, Quesenberry CP Jr, Towner WJ, Abrams DI. HIV infection and the risk of cancers with and without a known infectious cause. AIDS. 2009 Nov 13;23(17):2337-45. doi: 10.1097/QAD.0b013e3283319184.
- van Leeuwen MT, Vajdic CM, Middleton MG, McDonald AM, Law M, Kaldor JM, Grulich AE. Continuing declines in some but not all HIV-associated cancers in Australia after widespread use of antiretroviral therapy. AIDS. 2009 Oct 23;23(16):2183-90. doi: 10.1097/QAD.0b013e328331d384.
- Piketty C, Selinger-Leneman H, Grabar S, Duvivier C, Bonmarchand M, Abramowitz L, Costagliola D, Mary-Krause M; FHDH-ANRS CO 4. Marked increase in the incidence of invasive anal cancer among HIV-infected patients despite treatment with combination antiretroviral therapy. AIDS. 2008 Jun 19;22(10):1203-11. doi: 10.1097/QAD.0b013e3283023f78.
- Chiao EY, Krown SE, Stier EA, Schrag D. A population-based analysis of temporal trends in the incidence of squamous anal canal cancer in relation to the HIV epidemic. J Acquir Immune Defic Syndr. 2005 Dec 1;40(4):451-5. doi: 10.1097/01.qai.0000159669.80207.12.
- Qualters JR, Lee NC, Smith RA, Aubert RE. Breast and cervical cancer surveillance, United States, 1973-1987. MMWR CDC Surveill Summ. 1992 Apr 24;41(2):1-7.
- Public Health Agency of Canada. Available at: http://www.phac-aspc.gc.ca/cd- mc/cancer/cervical_cancer_figures-cancer_du_col_uterus-eng.php. Accessed on: 28 July 2014.
- de Ruiter A, Mindel A. Anal intraepithelial neoplasia. Eur J Cancer. 1991;27(11):1343-5. doi: 10.1016/0277-5379(91)90004-w. No abstract available.
- Bjorge T, Engeland A, Luostarinen T, Mork J, Gislefoss RE, Jellum E, Koskela P, Lehtinen M, Pukkala E, Thoresen SO, Dillner J. Human papillomavirus infection as a risk factor for anal and perianal skin cancer in a prospective study. Br J Cancer. 2002 Jul 1;87(1):61-4. doi: 10.1038/sj.bjc.6600350. Erratum In: Br J Cancer. 2004 Sep 13;91(6):1226.
- Watson AJ, Smith BB, Whitehead MR, Sykes PH, Frizelle FA. Malignant progression of anal intra-epithelial neoplasia. ANZ J Surg. 2006 Aug;76(8):715-7. doi: 10.1111/j.1445-2197.2006.03837.x.
- Palefsky JM, Holly EA, Hogeboom CJ, Ralston ML, DaCosta MM, Botts R, Berry JM, Jay N, Darragh TM. Virologic, immunologic, and clinical parameters in the incidence and progression of anal squamous intraepithelial lesions in HIV-positive and HIV-negative homosexual men. J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1998 Apr 1;17(4):314-9. doi: 10.1097/00042560-199804010-00004.
- Giuliano AR, Lu B, Nielson CM, Flores R, Papenfuss MR, Lee JH, Abrahamsen M, Harris RB. Age-specific prevalence, incidence, and duration of human papillomavirus infections in a cohort of 290 US men. J Infect Dis. 2008 Sep 15;198(6):827-35. doi: 10.1086/591095.
- Bouvard V, Baan R, Straif K, Grosse Y, Secretan B, El Ghissassi F, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, Freeman C, Galichet L, Cogliano V; WHO International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group. A review of human carcinogens--Part B: biological agents. Lancet Oncol. 2009 Apr;10(4):321-2. doi: 10.1016/s1470-2045(09)70096-8. No abstract available.
- Hoots BE, Palefsky JM, Pimenta JM, Smith JS. Human papillomavirus type distribution in anal cancer and anal intraepithelial lesions. Int J Cancer. 2009 May 15;124(10):2375-83. doi: 10.1002/ijc.24215.
- Kjaer SK, Tran TN, Sparen P, Tryggvadottir L, Munk C, Dasbach E, Liaw KL, Nygard J, Nygard M. The burden of genital warts: a study of nearly 70,000 women from the general female population in the 4 Nordic countries. J Infect Dis. 2007 Nov 15;196(10):1447-54. doi: 10.1086/522863. Epub 2007 Oct 31.
- Jay N, Berry JM, Hogeboom CJ, Holly EA, Darragh TM, Palefsky JM. Colposcopic appearance of anal squamous intraepithelial lesions: relationship to histopathology. Dis Colon Rectum. 1997 Aug;40(8):919-28. doi: 10.1007/BF02051199.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
肛門がんの臨床試験
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ
Hyfrecator ® 2000 電気手術システムの臨床試験
-
Ohio State UniversitySpiration, Inc.引きこもった