SPACEまたはMPRAGEシーケンスで診断された脳転移患者に対するサイバーナイフ放射線手術 (CYBER-SPACE)
SPACE または MPRAGE シーケンスのいずれかで診断された脳転移患者に対するサイバーナイフ放射線手術 - 応答と毒性の前向き無作為化評価
適切な臨床状態にある脳のオリゴ転移を有する患者には、定位放射線手術 (SRS) が最適な治療法であり、1 ~ 4 つの病変の治療に関する国際ガイドラインで推奨されています。 新しい調査結果は、4 つ以上の病変を有する患者に対して、SRS が、現在確立されている標準治療である全脳放射線療法 (WBRT) の好ましい代替法と見なすことができることを示しています。 最新の技術により、WBRT と比較して同等の臨床的努力と最小限の毒性で、複数の病変の高度にコンフォーマルな SRS が実現可能になりました。 磁気共鳴画像法(MRI-画像法)の発展により、SPACE などの高感度で造影強化された 3 次元高速スピン エコー シーケンスが生成され、確立された磁化準備急速勾配法よりも優れた方法で、非常に小さい初期段階の病変の検出が容易になります。エコー(MPRAGE)シリーズ。
SRS に対する脳転移の反応は、病変が小さいほど良好であり、WBRT は重大な神経毒性を犠牲にする可能性があることが確立されているため、研究者は、1) 小さい脳転移の早期発見、および 2) 早期かつ積極的な治療SRS によるものは、繰り返される局所療法の失敗を遅らせ、それによって生活の質を維持し、潜在的に全生存期間を延長することにより、全体的な臨床的利益をもたらします。 しかし一方で、臨床的利益を達成できることはまだ証明されていないため、このアプローチでは過剰治療が有効な懸念事項になる可能性があります.
現在の研究は、既存のデータがこのアプローチの非劣性を支持し、現代のサイバーナイフ SRS は、治療に伴う毒性を最小限に抑えながら、複数の病変の治療を容易にします。
調査の概要
詳細な説明
科学的背景: 脳転移は最も一般的な頭蓋内がんの症状であり、全身に広がった成人がん患者の最大 3 分の 1 に影響を与えます。 予後は一般的に悪く、全生存期間は平均 6 か月未満です。 ただし、より詳細な検査により、予後サブグループが明らかになり、全生存期間の改善と臨床症状の制御が達成され、良好な臨床成績 (KPI ≥ 70%) と頭蓋外で制御された疾患によって最も特徴付けられます。 脳転移を有するほとんどの患者にとって、全脳放射線療法、ステロイド、または最善の支持療法が最適な緩和治療であるのに対し、上記のサブグループは、局所根治療法の概念から利益を得る資格があり、これらの場合、脳神経外科的切除と定位放射線手術の両方が有利な結果をもたらしています。結果。 脳神経外科的切除、単回または多回分割に適さない患者では、SRS は WBRT に比べていくつかの明確な利点があります。最も重要なのは、治療時間が短いこと、治療後の神経認知障害が少ないこと、局所腫瘍制御が良好であること、脱毛がほとんどまたはまったくないことです。 さらに、SRS は複数回繰り返すか、WBRT の前後に実行できます。 現在の臨床ガイドラインでは、頭蓋外で制御された全身疾患状態を伴う1~4個の頭蓋内病変として定義される脳オリゴ転移の場合にSRSを推奨しています。 しかし、最近のデータは、5 ~ 10 個、または 10 個以上の病変を持つ患者に適した治療であり、4 個以下の病変の SRS に劣らないことを示唆しています。 この理論的根拠を裏付けるいくつかの要因があります。一方では、SRS の分野における技術的改善により、毒性がほとんどまたはまったく増加せず、同等の臨床努力で、より多くの標的病変の治療が大幅に促進されました。 一方、医用画像の感度が向上し続けることで、少数転移群の検出が増加し、早期の治療が可能になりました。 長い間、造影剤ベースの高解像度頭蓋コンピューター断層撮影法 (cCT) は、脳転移を検出するためのゴールド スタンダードでした。 これは、造影 T1 強調シーケンスを使用した磁気共鳴画像法 (MRI) の導入によって大幅に改善されました。 感度は、臨床ルーチンへの 3T MRI の導入と、0.9 mm のスライス厚と多平面再構成を特徴とするコントラストベースの T1 強調 MPRAGE などの高解像度 3 次元グラディエント エコー シーケンスの開発によりさらに改善されました。 1mmから数mmの範囲の非常に小さいサイズの病変の検出を可能にします。 ただし、グラディエント エコー (GE) 技術を使用して 3 次元の高空間解像度画像を取得すると、2 次元スピン エコー (SE) の場合よりもコントラストの向上が劣り、アーティファクトの影響を受けやすくなります。テクニック。 MRI 研究の最近の発展により、非常に小さい初期の脳転移の特定の検出において MPRAGE よりも優れていることが証明される可能性のある別のシーケンスが生成されました。 MPRAGE よりも優れた高コントラスト強調と高空間分解能および多平面再構成を組み合わせた SE シーケンス。 加藤ら。は、このシーケンスが造影実質病変の検出において MPRAGE よりも有意に優れていることを発見しました。
試験の目的: この研究の目的は、最大 10 個の同時脳転移の SRS 後の治療反応と毒性を評価し、高感度の SPACE MRI シーケンスで見えるすべての病変、または従来のコントラストベースの MPRAGE シーケンスで見える病変のみを治療することです。 . 治療反応は、最初の SRS から 12 か月後のさらなる脳 SRS の不適格性に関して評価されます。これは、10 個を超える脳転移の同時発生または進行によって定義されます (全体的な局所制御の代理パラメーターとして)。生活の質。
患者の選択: 合計 n=200 の患者が試験に登録されます (治療グループごとに n=100)。 包含および除外基準を満たすすべての患者は、研究について通知され、インフォームドコンセントを宣言した場合に研究に含まれます。 研究の登録は、RT の開始前に実行する必要があります。
治験デザイン: 治験は、単一施設の 2 群の前向き無作為化第 II 相試験として実施されます。 患者は実験群と対照群に無作為に割り付けられます。 すべての患者は、(第6章)で説明されているように、治療前のMRIイメージングを受け、イメージングは放射線科医によって評価されます。 実験群の患者の場合、SPACE を含む利用可能なすべての MRI シリーズが、治療標的病変の定義に考慮されます。 コントロールアームの患者の場合、評価する放射線科医はSPACEシーケンスに関して盲検化され、治療標的病変の定義のために、主にコントラストベースの3次元MPRAGEが考慮され、すべての非SPACE MRIシーケンスによって補完されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Heidelberg、ドイツ、69120
- University Hospital of Heidelberg, Department of Radiation Oncology
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 根底に悪性疾患の病歴がある、放射線学的に確認された脳転移
- 利用可能なすべての一連の治療前 MRI (ハイデルベルク大学病院で実施され、SPACE シーケンスを含む) を考慮した、1 から 10 の疑わしい頭蓋内病変
- 18歳以上
- カルノフスキー パフォーマンス スコア (KPS) ≥ 70
- 出産の可能性がある女性(および男性)の場合は、適切な避妊を行ってください。
- 臨床試験の特徴と個々の結果を理解する能力
- 書面によるインフォームド コンセント (試験への登録前に入手可能である必要があります)
除外基準:
- 患者の研究への参加の拒否
- 原発性悪性疾患としての小細胞肺がん (SCLC)
- 最初の治療前の MRI 画像 (ハイデルベルク大学病院で行われ、SPACE シーケンスを含む) で 10 を超える疑わしい頭蓋内病変
- 転移が OAR に非常に近いため、放射線耐性がないために最初の単一セッション SRS が不可能である
- -頭蓋MRIの実行に対する既知の禁忌
- 以前の脳の放射線療法
- -以前の治療の急性毒性からまだ回復していない患者
- 妊娠中または授乳中の女性
- -それぞれ、別の臨床試験への参加または競合する試験の観察期間
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:SPACE MRIシーケンスに基づく治療
頭蓋内病変が疑われるすべてのサイバーナイフ SRS が SPACE に表示され、最大 10 の同時病変が表示されます
|
すべての患者は、診断および治療計画の目的で、治療前の頭蓋 MRI を受けます。 アーム A では、コントラスト ベースの T1 加重 SPACE シーケンスが GTV の定義に使用されます。 アーム B では、コントラスト ベースの T1 強調 3 次元 MPRAGE シーケンスが GTV の定義に使用されます。 どちらの場合も、GTV は、標的病変に関連するすべての造影組織と、経験豊富な医師によって疑わしい標的病変の一部であると判断されたすべての追加組織で構成されます。 GTV に 1 mm の PTV マージンが等方性拡張によって追加されます。 隣接する OAR との交差点)。 標的病変に対する PTV への線量処方は次のようになります。
|
|
アクティブコンパレータ:MPRAGEによる治療
MPRAGE で最大 10 個の同時病変を可視化できる、すべての疑わしい頭蓋内病変の Cyberknife SRS
|
すべての患者は、診断および治療計画の目的で、治療前の頭蓋 MRI を受けます。 アーム A では、コントラスト ベースの T1 加重 SPACE シーケンスが GTV の定義に使用されます。 アーム B では、コントラスト ベースの T1 強調 3 次元 MPRAGE シーケンスが GTV の定義に使用されます。 どちらの場合も、GTV は、標的病変に関連するすべての造影組織と、経験豊富な医師によって疑わしい標的病変の一部であると判断されたすべての追加組織で構成されます。 GTV に 1 mm の PTV マージンが等方性拡張によって追加されます。 隣接する OAR との交差点)。 標的病変に対する PTV への線量処方は次のようになります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
さらなる大脳SRSの不適格
時間枠:最初の SRS から 12 か月後
|
10個を超える脳転移の同時発生または進行
|
最初の SRS から 12 か月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全生存期間 (OS)
時間枠:最初の SRS から 12 か月後
|
RT 開始日と死亡日または試験中止日 (フォローアップの喪失など) の間の時間間隔。最初に発生したものは何でも。
|
最初の SRS から 12 か月後
|
|
認知機能
時間枠:最初の SRS から 6 か月後
|
CANTAB テスト (Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery )
|
最初の SRS から 6 か月後
|
|
生活の質
時間枠:最初の SRS から 6 か月後
|
がん患者のQoLを評価するためのEORTC QLQ-C30アンケート、臨床評価
|
最初の SRS から 6 か月後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Juergen Debus, Prof. Dr.Dr.、Head of department Radiation Oncology
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yamamoto M, Serizawa T, Shuto T, Akabane A, Higuchi Y, Kawagishi J, Yamanaka K, Sato Y, Jokura H, Yomo S, Nagano O, Kenai H, Moriki A, Suzuki S, Kida Y, Iwai Y, Hayashi M, Onishi H, Gondo M, Sato M, Akimitsu T, Kubo K, Kikuchi Y, Shibasaki T, Goto T, Takanashi M, Mori Y, Takakura K, Saeki N, Kunieda E, Aoyama H, Momoshima S, Tsuchiya K. Stereotactic radiosurgery for patients with multiple brain metastases (JLGK0901): a multi-institutional prospective observational study. Lancet Oncol. 2014 Apr;15(4):387-95. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70061-0. Epub 2014 Mar 10.
- Chang SD, Main W, Martin DP, Gibbs IC, Heilbrun MP. An analysis of the accuracy of the CyberKnife: a robotic frameless stereotactic radiosurgical system. Neurosurgery. 2003 Jan;52(1):140-6; discussion 146-7. doi: 10.1097/00006123-200301000-00018.
- Gaspar L, Scott C, Rotman M, Asbell S, Phillips T, Wasserman T, McKenna WG, Byhardt R. Recursive partitioning analysis (RPA) of prognostic factors in three Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) brain metastases trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Mar 1;37(4):745-51. doi: 10.1016/s0360-3016(96)00619-0.
- Johnson JD, Young B. Demographics of brain metastasis. Neurosurg Clin N Am. 1996 Jul;7(3):337-44.
- Kocher M, Soffietti R, Abacioglu U, Villa S, Fauchon F, Baumert BG, Fariselli L, Tzuk-Shina T, Kortmann RD, Carrie C, Ben Hassel M, Kouri M, Valeinis E, van den Berge D, Collette S, Collette L, Mueller RP. Adjuvant whole-brain radiotherapy versus observation after radiosurgery or surgical resection of one to three cerebral metastases: results of the EORTC 22952-26001 study. J Clin Oncol. 2011 Jan 10;29(2):134-41. doi: 10.1200/JCO.2010.30.1655. Epub 2010 Nov 1.
- Lin NU, Lee EQ, Aoyama H, Barani IJ, Barboriak DP, Baumert BG, Bendszus M, Brown PD, Camidge DR, Chang SM, Dancey J, de Vries EG, Gaspar LE, Harris GJ, Hodi FS, Kalkanis SN, Linskey ME, Macdonald DR, Margolin K, Mehta MP, Schiff D, Soffietti R, Suh JH, van den Bent MJ, Vogelbaum MA, Wen PY; Response Assessment in Neuro-Oncology (RANO) group. Response assessment criteria for brain metastases: proposal from the RANO group. Lancet Oncol. 2015 Jun;16(6):e270-8. doi: 10.1016/S1470-2045(15)70057-4. Epub 2015 May 27.
- Emami B, Lyman J, Brown A, Coia L, Goitein M, Munzenrider JE, Shank B, Solin LJ, Wesson M. Tolerance of normal tissue to therapeutic irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 May 15;21(1):109-22. doi: 10.1016/0360-3016(91)90171-y.
- Arvold ND, Lee EQ, Mehta MP, Margolin K, Alexander BM, Lin NU, Anders CK, Soffietti R, Camidge DR, Vogelbaum MA, Dunn IF, Wen PY. Updates in the management of brain metastases. Neuro Oncol. 2016 Aug;18(8):1043-65. doi: 10.1093/neuonc/now127.
- Sperduto PW, Berkey B, Gaspar LE, Mehta M, Curran W. A new prognostic index and comparison to three other indices for patients with brain metastases: an analysis of 1,960 patients in the RTOG database. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Feb 1;70(2):510-4. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.06.074. Epub 2007 Oct 10.
- Linskey ME, Andrews DW, Asher AL, Burri SH, Kondziolka D, Robinson PD, Ammirati M, Cobbs CS, Gaspar LE, Loeffler JS, McDermott M, Mehta MP, Mikkelsen T, Olson JJ, Paleologos NA, Patchell RA, Ryken TC, Kalkanis SN. The role of stereotactic radiosurgery in the management of patients with newly diagnosed brain metastases: a systematic review and evidence-based clinical practice guideline. J Neurooncol. 2010 Jan;96(1):45-68. doi: 10.1007/s11060-009-0073-4. Epub 2009 Dec 4. Erratum In: J Neurooncol. 2010 Jan;96(1):69-70.
- Wowra B, Muacevic A, Tonn JC. CyberKnife radiosurgery for brain metastases. Prog Neurol Surg. 2012;25:201-9. doi: 10.1159/000331193. Epub 2012 Jan 6.
- Mugler JP 3rd, Bao S, Mulkern RV, Guttmann CR, Robertson RL, Jolesz FA, Brookeman JR. Optimized single-slab three-dimensional spin-echo MR imaging of the brain. Radiology. 2000 Sep;216(3):891-9. doi: 10.1148/radiology.216.3.r00au46891.
- Kato Y, Higano S, Tamura H, Mugikura S, Umetsu A, Murata T, Takahashi S. Usefulness of contrast-enhanced T1-weighted sampling perfection with application-optimized contrasts by using different flip angle evolutions in detection of small brain metastasis at 3T MR imaging: comparison with magnetization-prepared rapid acquisition of gradient echo imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2009 May;30(5):923-9. doi: 10.3174/ajnr.A1506. Epub 2009 Feb 12.
- Mulkern RV, Wong ST, Winalski C, Jolesz FA. Contrast manipulation and artifact assessment of 2D and 3D RARE sequences. Magn Reson Imaging. 1990;8(5):557-66. doi: 10.1016/0730-725x(90)90132-l.
- Kakeda S, Korogi Y, Hiai Y, Ohnari N, Moriya J, Kamada K, Hanamiya M, Sato T, Kitajima M. Detection of brain metastasis at 3T: comparison among SE, IR-FSE and 3D-GRE sequences. Eur Radiol. 2007 Sep;17(9):2345-51. doi: 10.1007/s00330-007-0599-9. Epub 2007 Feb 22.
- Chang EL, Hassenbusch SJ 3rd, Shiu AS, Lang FF, Allen PK, Sawaya R, Maor MH. The role of tumor size in the radiosurgical management of patients with ambiguous brain metastases. Neurosurgery. 2003 Aug;53(2):272-80; discussion 280-1. doi: 10.1227/01.neu.0000073546.61154.9a.
- Aoyama H, Tago M, Kato N, Toyoda T, Kenjyo M, Hirota S, Shioura H, Inomata T, Kunieda E, Hayakawa K, Nakagawa K, Kobashi G, Shirato H. Neurocognitive function of patients with brain metastasis who received either whole brain radiotherapy plus stereotactic radiosurgery or radiosurgery alone. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Aug 1;68(5):1388-95. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.03.048.
- Shultz DB, Modlin LA, Jayachandran P, Von Eyben R, Gibbs IC, Choi CYH, Chang SD, Harsh GR 4th, Li G, Adler JR, Hancock SL, Soltys SG. Repeat Courses of Stereotactic Radiosurgery (SRS), Deferring Whole-Brain Irradiation, for New Brain Metastases After Initial SRS. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Aug 1;92(5):993-999. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.04.036. Epub 2015 Apr 28.
- Shen CJ, Rigamonti D, Redmond KJ, Kummerlowe MN, Lim M, Kleinberg LR. The strategy of repeat stereotactic radiosurgery without whole brain radiation treatment for new brain metastases: Outcomes and implications for follow-up monitoring. Pract Radiat Oncol. 2016 Nov-Dec;6(6):409-416. doi: 10.1016/j.prro.2016.04.004. Epub 2016 Apr 26.
- van Buuren S. Multiple imputation of discrete and continuous data by fully conditional specification. Stat Methods Med Res. 2007 Jun;16(3):219-42. doi: 10.1177/0962280206074463.
- Higgins JP, White IR, Wood AM. Imputation methods for missing outcome data in meta-analysis of clinical trials. Clin Trials. 2008;5(3):225-39. doi: 10.1177/1740774508091600.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
成人固形腫瘍の臨床試験
-
AstraZeneca積極的、募集していないAdv Solid Malig - H&N SCC、ATM Pro / Def NSCLC、胃がん、乳がん、卵巣がんアメリカ, フランス, イギリス, 韓国
定位放射線手術 (SRS)の臨床試験
-
Dr David MathieuCentre de recherche du Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke; Université de Sherbrookeまだ募集していません
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterJohns Hopkins University; Massachusetts General Hospital; Stanford University完了
-
Rigshospitalet, Denmark募集
-
Centre Jean PerrinGroupement Interrégional de Recherche Clinique et d'Innovation (AURA)完了
-
Oncology Institute of Southern Switzerland完了
-
Juergen DebusHeidelberg University完了