- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03303365
SPACE 또는 MPRAGE 시퀀스로 진단된 뇌 전이 환자를 위한 사이버나이프 방사선 수술 (CYBER-SPACE)
SPACE 또는 MPRAGE 시퀀스로 진단된 뇌 전이 환자를 위한 사이버나이프 방사선 수술 - 반응 및 독성에 대한 전향적 무작위 평가
적절한 임상 상태에 있는 대뇌 핍지전이 환자의 경우 정위 방사선 수술(SRS)이 선택 치료이며, 1~4개 병변의 치료에 대한 국제 지침에서 권장됩니다. 새로운 연구 결과에 따르면 병변이 4개 이상인 환자의 경우 SRS가 현재 확립된 치료 표준 치료인 전뇌 방사선 요법(WBRT)의 유리한 대안으로 간주될 수 있습니다. 현대 기술을 사용하면 WBRT와 비교할 때 유사한 임상 노력과 최소한의 독성으로 여러 병변의 고도로 등각적인 SRS가 실현 가능해졌습니다. 자기공명영상(MRI-imaging)의 발전으로 SPACE와 같은 고감도 콘트라스트 강화 3차원 고속 스핀 에코 시퀀스가 생성되어 기존의 자화 준비 급속 구배보다 우수한 방식으로 매우 작고 초기 단계의 병변을 쉽게 감지할 수 있습니다. 에코(MPRAGE) 시리즈.
SRS에 대한 뇌 전이의 반응이 더 작은 병변에 대해 더 좋고 WBRT가 상당한 신경독성의 대가를 치르게 될 수 있다는 것이 확립되었기 때문에 연구자들은 1) 작은 뇌 전이의 조기 발견 및 2) 다음과 같은 가설을 세웁니다. SRS에 의한 것들은 반복적인 국소 치료의 실패를 지연시켜 삶의 질을 보존하고 잠재적으로 전체 생존을 연장함으로써 전반적인 임상적 이점을 가져올 것입니다. 그러나 다른 한편으로, 임상적 이점이 달성될 수 있다는 것이 아직 입증되지 않았기 때문에 이 접근법에 대한 과잉 치료는 타당한 우려가 될 수 있습니다.
현재 연구는 기존 데이터가 이 접근 방식의 비열등성을 뒷받침하고 현대적이라는 점을 감안할 때 확립된 임상 표준인 4개와 비교하여 최대 10개의 뇌 전이에 대해 SRS를 수행함으로써 "대뇌 핍지전이"라는 용어의 경계를 확장하는 것을 목표로 합니다. Cyberknife SRS는 최소한의 치료 관련 독성으로 여러 병변의 치료를 용이하게 합니다.
연구 개요
상세 설명
과학적 배경: 뇌 전이는 가장 흔한 두개내 암 증상으로 전신 전이가 있는 성인 암 환자의 1/3에 영향을 미칩니다. 예후는 일반적으로 평균 6개월 미만의 전체 생존 범위로 좋지 않습니다. 그러나 보다 자세한 검사를 통해 전반적인 생존율과 임상 증상 조절이 향상될 수 있고 유리한 임상 성과(KPI ≥ 70%)와 두개외 조절 질환이 특징인 예후 하위군이 밝혀졌습니다. 뇌 전이가 있는 대부분의 환자의 경우 전뇌 방사선 요법, 스테로이드 또는 최선의 지지 요법이 완화 치료를 선택하는 반면, 위에서 언급한 하위 그룹은 국소 근치 치료 개념에서 이익을 얻을 수 있으며 이러한 경우 신경외과적 절제술과 정위적 방사선 수술이 모두 유리한 결과를 보였습니다. 결과. 신경외과적 절제, 단일 분할 또는 다중 분할에 부적합한 환자에서 SRS는 WBRT에 비해 몇 가지 뚜렷한 이점이 있습니다. 가장 중요한 것은 짧은 치료 시간, 치료 후 신경인지 손상 감소, 더 나은 국소 종양 제어 및 탈모가 거의 또는 전혀 없다는 것입니다. 또한 SRS는 여러 번 반복하거나 WBRT 전후에 수행할 수 있습니다. 현재 임상 지침에서는 두개외 조절 전신 질환 상태가 있는 1~4개의 두개내 병변으로 정의되는 대뇌 핍지전이의 경우 SRS를 권장합니다. 그러나 최근 데이터에 따르면 병변이 5~10개 또는 심지어 10개 이상인 환자에게 적합한 치료법이 될 수 있으며, 이는 4개 이하의 병변의 SRS보다 열등하지 않습니다. 이러한 근거를 뒷받침하는 몇 가지 요인이 있습니다. 한편으로는 SRS 분야의 기술적 개선으로 독성이 거의 또는 전혀 증가하지 않고 유사한 임상적 노력을 기울이면서 더 많은 수의 표적 병변의 치료가 상당히 용이해졌습니다. 한편, 의료 영상의 민감도가 계속 향상됨에 따라 소수 전이성 별자리의 감지가 증가하여 초기 단계에서 치료가 가능해졌습니다. 오랫동안 조영제 기반 고해상도 두개골 컴퓨터 단층 촬영(cCT)은 뇌 전이를 감지하는 표준이었습니다. 이는 대비 강화 T1 강조 시퀀스를 사용한 자기 공명 영상(MRI)의 도입으로 크게 개선되었습니다. 3T MRI를 일상적인 임상에 도입하고 조영 기반 T1 강조 MPRAGE와 같은 고해상도 3차원 그래디언트 에코 시퀀스를 개발하여 감도가 더욱 향상되었습니다. 1~수 밀리미터 범위의 매우 작은 크기의 병변을 감지할 수 있습니다. 그러나 3차원 고해상도 이미지를 얻기 위해 그레디언트 에코(GE) 기술을 사용하면 2차원 스핀 에코(SE)의 경우보다 콘트라스트 향상이 떨어지고 아티팩트에 대한 민감성이 높아집니다. 기법. MRI 연구의 최근 발전은 매우 작고 초기 뇌 전이의 특정 감지에서 MPRAGE보다 더 우수하다고 입증될 수 있는 또 다른 시퀀스를 생성했습니다. MPRAGE보다 뛰어난 고 대비 향상과 높은 공간 해상도 및 다중 평면 재구성을 결합한 SE 시퀀스. Katoet al. 조영 증강 실질 병변의 검출에서 MPRAGE보다 훨씬 우수한 것으로 나타났습니다. 특히 크기가 5mm 미만인 경우 작은 초기 단계 뇌 전이의 특징입니다.
시험 목적: 이 연구의 목적은 고감도 SPACE MRI 시퀀스에서 볼 수 있는 모든 병변 또는 기존 조영제 기반 MPRAGE 시퀀스에서 볼 수 있는 병변만 치료하여 최대 10개의 동시 뇌 전이에 대한 SRS 후 치료 반응 및 독성을 평가하는 것입니다. . 치료 반응은 초기 SRS 후 12개월에 추가 뇌 SRS에 대한 부적격성과 관련하여 평가되며, 이는 > 10 뇌 전이의 동시 새로운 발생 또는 진행으로 정의됩니다(전반적인 국소 조절을 위한 대리 매개변수로서), 추가로 전체 생존 및 인지 기능 및 삶의 질.
환자 선택: 총 n=200명의 환자가 시험에 등록됩니다(치료 그룹당 n=100). 포함 및 제외 기준을 충족하는 모든 환자는 연구에 대한 정보를 받고 사전 동의를 선언하는 경우 연구에 포함됩니다. 연구 등록은 RT 시작 전에 수행해야 합니다.
시험 설계: 시험은 단일 센터 2군 전향적 무작위 2상 연구로 수행됩니다. 환자는 무작위로 실험군과 대조군으로 배정됩니다. 모든 환자는 (6장)에 설명된 치료 전 MRI 영상을 받고 영상은 방사선 전문의가 평가합니다. 실험군 환자의 경우 SPACE를 포함하여 사용 가능한 모든 MRI 시리즈가 치료 대상 병변의 정의에 고려됩니다. 대조군에 있는 환자의 경우 평가 방사선과 전문의는 SPACE 시퀀스와 관련하여 눈을 멀게 하고 치료 대상 병변의 정의를 위해 주로 모든 비 SPACE MRI 시퀀스로 보완되는 조영제 기반 3차원 MPRAGE를 고려할 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Heidelberg, 독일, 69120
- University Hospital of Heidelberg, Department of Radiation Oncology
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 악성 질환의 기저 병력이 있는 방사선학적으로 확인된 뇌 전이
- 사용 가능한 모든 치료 전 MRI 시리즈(하이델베르크 대학 병원에서 수행되고 SPACE 시퀀스 포함)를 고려하여 1~10개의 의심되는 두개내 병변
- 나이 ≥ 18세
- Karnofsky 성능 점수(KPS) ≥ 70
- 가임기 여성(및 남성)의 경우 적절한 피임.
- 임상 시험의 특성 및 개별 결과를 이해하는 능력
- 서면 동의서(임상시험 등록 전에 제공되어야 함)
제외 기준:
- 환자의 연구 참여 거부
- 원발성 악성 질환으로서의 소세포 폐암(SCLC)
- 초기 치료 전 MRI 영상에서 10개 이상의 의심되는 두개내 병변(하이델베르그 대학 병원에서 수행 및 SPACE 시퀀스 포함)
- 전이가 OAR에 너무 가까워 방사선 내성이 부족하여 초기 단일 세션 SRS가 불가능합니다.
- 두개골 MRI 수행에 대한 알려진 금기 사항
- 뇌의 이전 방사선 요법
- 이전 요법의 급성 독성에서 아직 회복되지 않은 환자
- 임산부 또는 수유부
- 각각 다른 임상 연구에 참여하거나 경쟁 시험의 관찰 기간
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: SPACE MRI 시퀀스 기반 치료
최대 10개의 동시 병변까지 SPACE에서 보이는 모든 의심되는 두개내 병변의 Cyberknife SRS
|
모든 환자는 진단 및 치료 계획 목적으로 치료 전 두개골 MRI를 받게 됩니다. Arm A에서는 조영제 기반 T1 가중 SPACE 시퀀스가 GTV 정의에 사용됩니다. Arm B에서는 조영제 기반 T1 가중 3차원 MPRAGE 시퀀스가 GTV 정의에 사용됩니다. 두 경우 모두 GTV는 표적 병변과 관련된 모든 조영 조직과 숙련된 의사가 의심되는 표적 병변의 일부라고 판단한 모든 추가 조직으로 구성됩니다. GTV에 1mm의 PTV 여백은 치료 의사가 필요하다고 판단하는 경우 약간 수정할 수 있는 등방성 팽창에 의해 추가됩니다(예: 인접한 OAR과의 교차로). 표적 병변에 대한 PTV에 대한 선량 처방은 다음과 같습니다.
|
|
활성 비교기: MPRAGE 기반 치료
최대 10개의 동시 병변까지 MPRAGE에서 볼 수 있는 모든 의심되는 두개내 병변의 Cyberknife SRS
|
모든 환자는 진단 및 치료 계획 목적으로 치료 전 두개골 MRI를 받게 됩니다. Arm A에서는 조영제 기반 T1 가중 SPACE 시퀀스가 GTV 정의에 사용됩니다. Arm B에서는 조영제 기반 T1 가중 3차원 MPRAGE 시퀀스가 GTV 정의에 사용됩니다. 두 경우 모두 GTV는 표적 병변과 관련된 모든 조영 조직과 숙련된 의사가 의심되는 표적 병변의 일부라고 판단한 모든 추가 조직으로 구성됩니다. GTV에 1mm의 PTV 여백은 치료 의사가 필요하다고 판단하는 경우 약간 수정할 수 있는 등방성 팽창에 의해 추가됩니다(예: 인접한 OAR과의 교차로). 표적 병변에 대한 PTV에 대한 선량 처방은 다음과 같습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
추가 대뇌 SRS에 대한 부적격
기간: 초기 SRS 후 12개월
|
> 10 뇌 전이의 동시 새로운 발생 또는 진행
|
초기 SRS 후 12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
전체 생존(OS)
기간: 초기 SRS 후 12개월
|
RT 시작 날짜와 사망 날짜 또는 연구 종료 날짜 사이의 시간 간격(예: 후속 조치 실패).
|
초기 SRS 후 12개월
|
|
인지 기능
기간: 최초 SRS 후 6개월
|
CANTAB 테스트(캠브리지 신경심리검사 자동 배터리)
|
최초 SRS 후 6개월
|
|
삶의 질
기간: 최초 SRS 후 6개월
|
암 환자의 QoL을 평가하기 위한 EORTC QLQ-C30 설문지, 임상 평가
|
최초 SRS 후 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Juergen Debus, Prof. Dr.Dr., Head of department Radiation Oncology
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Yamamoto M, Serizawa T, Shuto T, Akabane A, Higuchi Y, Kawagishi J, Yamanaka K, Sato Y, Jokura H, Yomo S, Nagano O, Kenai H, Moriki A, Suzuki S, Kida Y, Iwai Y, Hayashi M, Onishi H, Gondo M, Sato M, Akimitsu T, Kubo K, Kikuchi Y, Shibasaki T, Goto T, Takanashi M, Mori Y, Takakura K, Saeki N, Kunieda E, Aoyama H, Momoshima S, Tsuchiya K. Stereotactic radiosurgery for patients with multiple brain metastases (JLGK0901): a multi-institutional prospective observational study. Lancet Oncol. 2014 Apr;15(4):387-95. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70061-0. Epub 2014 Mar 10.
- Chang SD, Main W, Martin DP, Gibbs IC, Heilbrun MP. An analysis of the accuracy of the CyberKnife: a robotic frameless stereotactic radiosurgical system. Neurosurgery. 2003 Jan;52(1):140-6; discussion 146-7. doi: 10.1097/00006123-200301000-00018.
- Gaspar L, Scott C, Rotman M, Asbell S, Phillips T, Wasserman T, McKenna WG, Byhardt R. Recursive partitioning analysis (RPA) of prognostic factors in three Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) brain metastases trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997 Mar 1;37(4):745-51. doi: 10.1016/s0360-3016(96)00619-0.
- Johnson JD, Young B. Demographics of brain metastasis. Neurosurg Clin N Am. 1996 Jul;7(3):337-44.
- Kocher M, Soffietti R, Abacioglu U, Villa S, Fauchon F, Baumert BG, Fariselli L, Tzuk-Shina T, Kortmann RD, Carrie C, Ben Hassel M, Kouri M, Valeinis E, van den Berge D, Collette S, Collette L, Mueller RP. Adjuvant whole-brain radiotherapy versus observation after radiosurgery or surgical resection of one to three cerebral metastases: results of the EORTC 22952-26001 study. J Clin Oncol. 2011 Jan 10;29(2):134-41. doi: 10.1200/JCO.2010.30.1655. Epub 2010 Nov 1.
- Lin NU, Lee EQ, Aoyama H, Barani IJ, Barboriak DP, Baumert BG, Bendszus M, Brown PD, Camidge DR, Chang SM, Dancey J, de Vries EG, Gaspar LE, Harris GJ, Hodi FS, Kalkanis SN, Linskey ME, Macdonald DR, Margolin K, Mehta MP, Schiff D, Soffietti R, Suh JH, van den Bent MJ, Vogelbaum MA, Wen PY; Response Assessment in Neuro-Oncology (RANO) group. Response assessment criteria for brain metastases: proposal from the RANO group. Lancet Oncol. 2015 Jun;16(6):e270-8. doi: 10.1016/S1470-2045(15)70057-4. Epub 2015 May 27.
- Emami B, Lyman J, Brown A, Coia L, Goitein M, Munzenrider JE, Shank B, Solin LJ, Wesson M. Tolerance of normal tissue to therapeutic irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1991 May 15;21(1):109-22. doi: 10.1016/0360-3016(91)90171-y.
- Arvold ND, Lee EQ, Mehta MP, Margolin K, Alexander BM, Lin NU, Anders CK, Soffietti R, Camidge DR, Vogelbaum MA, Dunn IF, Wen PY. Updates in the management of brain metastases. Neuro Oncol. 2016 Aug;18(8):1043-65. doi: 10.1093/neuonc/now127.
- Sperduto PW, Berkey B, Gaspar LE, Mehta M, Curran W. A new prognostic index and comparison to three other indices for patients with brain metastases: an analysis of 1,960 patients in the RTOG database. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Feb 1;70(2):510-4. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.06.074. Epub 2007 Oct 10.
- Linskey ME, Andrews DW, Asher AL, Burri SH, Kondziolka D, Robinson PD, Ammirati M, Cobbs CS, Gaspar LE, Loeffler JS, McDermott M, Mehta MP, Mikkelsen T, Olson JJ, Paleologos NA, Patchell RA, Ryken TC, Kalkanis SN. The role of stereotactic radiosurgery in the management of patients with newly diagnosed brain metastases: a systematic review and evidence-based clinical practice guideline. J Neurooncol. 2010 Jan;96(1):45-68. doi: 10.1007/s11060-009-0073-4. Epub 2009 Dec 4. Erratum In: J Neurooncol. 2010 Jan;96(1):69-70.
- Wowra B, Muacevic A, Tonn JC. CyberKnife radiosurgery for brain metastases. Prog Neurol Surg. 2012;25:201-9. doi: 10.1159/000331193. Epub 2012 Jan 6.
- Mugler JP 3rd, Bao S, Mulkern RV, Guttmann CR, Robertson RL, Jolesz FA, Brookeman JR. Optimized single-slab three-dimensional spin-echo MR imaging of the brain. Radiology. 2000 Sep;216(3):891-9. doi: 10.1148/radiology.216.3.r00au46891.
- Kato Y, Higano S, Tamura H, Mugikura S, Umetsu A, Murata T, Takahashi S. Usefulness of contrast-enhanced T1-weighted sampling perfection with application-optimized contrasts by using different flip angle evolutions in detection of small brain metastasis at 3T MR imaging: comparison with magnetization-prepared rapid acquisition of gradient echo imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2009 May;30(5):923-9. doi: 10.3174/ajnr.A1506. Epub 2009 Feb 12.
- Mulkern RV, Wong ST, Winalski C, Jolesz FA. Contrast manipulation and artifact assessment of 2D and 3D RARE sequences. Magn Reson Imaging. 1990;8(5):557-66. doi: 10.1016/0730-725x(90)90132-l.
- Kakeda S, Korogi Y, Hiai Y, Ohnari N, Moriya J, Kamada K, Hanamiya M, Sato T, Kitajima M. Detection of brain metastasis at 3T: comparison among SE, IR-FSE and 3D-GRE sequences. Eur Radiol. 2007 Sep;17(9):2345-51. doi: 10.1007/s00330-007-0599-9. Epub 2007 Feb 22.
- Chang EL, Hassenbusch SJ 3rd, Shiu AS, Lang FF, Allen PK, Sawaya R, Maor MH. The role of tumor size in the radiosurgical management of patients with ambiguous brain metastases. Neurosurgery. 2003 Aug;53(2):272-80; discussion 280-1. doi: 10.1227/01.neu.0000073546.61154.9a.
- Aoyama H, Tago M, Kato N, Toyoda T, Kenjyo M, Hirota S, Shioura H, Inomata T, Kunieda E, Hayakawa K, Nakagawa K, Kobashi G, Shirato H. Neurocognitive function of patients with brain metastasis who received either whole brain radiotherapy plus stereotactic radiosurgery or radiosurgery alone. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Aug 1;68(5):1388-95. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.03.048.
- Shultz DB, Modlin LA, Jayachandran P, Von Eyben R, Gibbs IC, Choi CYH, Chang SD, Harsh GR 4th, Li G, Adler JR, Hancock SL, Soltys SG. Repeat Courses of Stereotactic Radiosurgery (SRS), Deferring Whole-Brain Irradiation, for New Brain Metastases After Initial SRS. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2015 Aug 1;92(5):993-999. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.04.036. Epub 2015 Apr 28.
- Shen CJ, Rigamonti D, Redmond KJ, Kummerlowe MN, Lim M, Kleinberg LR. The strategy of repeat stereotactic radiosurgery without whole brain radiation treatment for new brain metastases: Outcomes and implications for follow-up monitoring. Pract Radiat Oncol. 2016 Nov-Dec;6(6):409-416. doi: 10.1016/j.prro.2016.04.004. Epub 2016 Apr 26.
- van Buuren S. Multiple imputation of discrete and continuous data by fully conditional specification. Stat Methods Med Res. 2007 Jun;16(3):219-42. doi: 10.1177/0962280206074463.
- Higgins JP, White IR, Wood AM. Imputation methods for missing outcome data in meta-analysis of clinical trials. Clin Trials. 2008;5(3):225-39. doi: 10.1177/1740774508091600.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
성인 고형 종양에 대한 임상 시험
-
Vigil Neuroscience, Inc.종료됨ALSP미국, 프랑스, 독일, 네덜란드, 영국
-
Vigil Neuroscience, Inc.종료됨ALSP미국, 브라질, 캐나다, 독일, 네덜란드, 영국
-
AstraZeneca모집하지 않고 적극적으로Adv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, 위암, 유방암 및 난소암미국, 프랑스, 영국, 대한민국
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker Cochin모병부신백질이영양증 | 부신척수신경병증 | 이색성 백질이영양증 | Axonal Spheroids와 Pigmented Glia를 동반한 Adult-Onset Leukoencephalopathy프랑스
정위 방사선 수술(SRS)에 대한 임상 시험
-
Accuray Incorporated완전한전립선 신생물 | 전립선암 | 전립선 신생물 | 전립선암 | 전립선암미국
-
University Hospital, GenevaUniversity of Zurich; Humanitas Hospital, Italy; Kantonsspital Graubünden모병
-
University of Texas Southwestern Medical Center모집하지 않고 적극적으로
-
Indiana UniversityIndiana University School of Medicine종료됨
-
Sunnybrook Health Sciences CentreProstate Cancer Canada알려지지 않은
-
Dr David MathieuCentre de recherche du Centre hospitalier universitaire de Sherbrooke; Université de Sherbrooke아직 모집하지 않음
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterJohns Hopkins University; Massachusetts General Hospital; Stanford University완전한
-
Rigshospitalet, Denmark모병