胸部手術のための成人患者における EZ ブロッカーと左側ダブル ルーメン チューブの比較
位置安定性の比較: 胸部手術の成人患者における EZ ブロッカー対左側ダブル ルーメン チューブ
この研究の目的は、位置の安定性と EZ ブロッカーによって提供される肺隔離の質を、左右両方の胸部手術の DLT と比較して評価することです。
追加の目的は、気道損傷および術後の喉の痛み、術後の嗄声を含む、気管支ブロッカー (BB) の配置に対するこれら 2 つのアプローチ間の両方のデバイスの配置までの時間、およびその他の重要な臨床的差異を評価することです。術前の高解像度 CT 画像データを調べて、EZ ブロッカーまたは左側 DLT の選択の妥当性または不適切性を潜在的に知らせる可能性のある解剖学的ランドマークがあるかどうかを判断します。
調査の概要
詳細な説明
片肺換気 (OLV) は、外科的露出を促進し、手術条件を改善するために、胸部手術で頻繁に使用されます。 現時点では、成人の胸部手術で日常的に使用されている OLV には 2 つの異なるアプローチがあります。 1 つのアプローチは、ダブル ルーメン チューブ (DLT) を使用することです。 もう 1 つのアプローチは、気管支ブロッカー (BB) を使用することです。 現在、いくつかの異なるタイプの気管支 BB が市場に出回っています。
EZ-Blocker は基本的に気管支ブロッカーとして機能し、7-Fr シャフトを備えた 2 つの個別の閉塞バルーンが気管分岐部に配置されるように設計された「Y」構成でこのシャフトから外れます。 所定の位置に固定されると、オペレーターは 2 つの閉塞バルーンの 1 つを膨らませて、主幹気管支の一方または他方を隔離することを選択できます。
BB と DLT を比較して、留置の時間と容易さ、肺隔離の質の違い、喉の痛み、嗄声、および留置に関連するその他の罹患率を比較する多くの研究が行われています。 Clayton-Smith らによって発表された最近のメタ分析では、BB は DLT と比較して気道損傷が少ないことがわかりました。 彼らは、分離の質が BB と DLT の間で同等であることを発見しました。 すべての分離の質は同等かもしれませんが、Arndt や Cohen などの気管支ブロッカーの位置安定性は、DLT よりも劣ることが多いことがいくつかの研究で示されています。
現時点では、成人患者における EZ ブロッカーの使用を検討している少数の試験があります。 2013 年に発表されたある研究では、EZ ブロッカーが Cohen Flex-Tip ブロッカーと比較されました。 この研究では、彼らはEZブロッカーを配置する時間が実際に短く、全体的に必要な再配置の回数がEZブロッカーの方が少ないことを発見しました. 2013 年に Mourisse らによって、DLT と EZ 遮断薬を比較した研究が発表されました。 この研究では、両方のデバイスの初期の位置異常がかなり同等であり、配置までの時間がEZブロッカーの方が長いことがわかりました. 彼らはまた、DLTグループでより多くの気管と気管支の損傷を発見しましたが、重要なことに、彼らは位置の安定性が同等であることを発見しました. ただし、これらの研究の両方で、BB の再配置の必要性を定量化する際に、右側と左側の手順を効果的に区別するように研究を設計していませんでした。 右上葉気管支の離陸は気管分岐部に隣接または近接する場合があるため、BB による効果的な分離を妨げる可能性があります。 したがって、位置の安定性の主張は、手順の左右差に大きく依存する可能性があり、特に BB を使用した分離に関しては、右側の分離は左側よりもはるかに不安定です。
メーカーの推奨事項によると、EZ ブロッカーは、ブロッカー キットに含まれる Y ピース アダプターを介して配置されます。 柔軟な光ファイバー気管支鏡 (FFB) は、この Y ピースの別の肢に配置され、これが EZ ブロッカーと一緒に送られ、視覚化して BB の配置を確認します。 次いで、気管支を閉塞するためにバルーンを典型的には直視下で膨張させ、それによってその肺を隔離し、うまくいけば完全な肺隔離を達成する。
結論として、研究チームは、BB と比較した場合の気道損傷の可能性に関する DLT の潜在的な罹患率は、これらのデバイス間の同等の位置安定性の可能性をさらに調査する必要があることを示唆していると感じています。 チームはまた、一方の分離手法と他方の手法の有効性に対する左右差の影響を明確にする必要があると感じています。
これに加えて、EZ ブロッカーを介した右側の分離が複数の再配置の設定で失敗した場合、またはアウト アンド アウトの失敗の場合に安定性に違いがある場合、チームは術前の高解像度 CT データを調べて、存在するかどうかを判断したいと考えています。 EZブロッカーよりもDLTを選択することの適切性または不適切性を潜在的に知らせる可能性のある解剖学的測定です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem、North Carolina、アメリカ、27157
- Wake Forest Baptist Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -胸腔鏡手術または肺の隔離を必要とする開胸術が予定されている18歳以上および80歳以上の患者
- 待機的胸部手術の外来患者として来院している患者
- 胸部手術が予定されている患者。
除外基準:
- 気道確保/挿管困難の病歴
- 気道確保困難が疑われる患者。
- 病的肥満 BMI >39
- 妊娠
- 手術の緊急状況
- 右側ダブル ルーメン チューブを必要とする胸部手術
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:左肺のEZブロッカー
この腕は、気管支ブロッカーとして機能する体の左肺に EZ ブロッカーを受け取ります。
|
EZ-Blocker は基本的に気管支ブロッカーとして機能し、7-Fr シャフトを備えた 2 つの個別の閉塞バルーンが気管分岐部に配置されるように設計された「Y」構成でこのシャフトから外れます。
所定の位置に固定されると、オペレーターは 2 つの閉塞バルーンの 1 つを膨らませて、主幹気管支の一方または他方を隔離することを選択できます。
メーカーの推奨事項によると、EZ ブロッカーは、ブロッカー キットに含まれる Y ピース アダプターを介して配置されます。
柔軟な光ファイバー気管支鏡 (FFB) は、この Y ピースの別の肢に配置され、これは EZ ブロッカーに沿って供給され、BB の配置を視覚化および確認します。
次いで、気管支を閉塞するためにバルーンを典型的には直視下で膨張させ、それによってその肺を隔離し、うまくいけば完全な肺隔離を達成する。
|
|
アクティブコンパレータ:右肺のEZブロッカー
この腕は、気管支ブロッカーとして機能する身体の右肺に EZ ブロッカーを受け取ります。
|
EZ-Blocker は基本的に気管支ブロッカーとして機能し、7-Fr シャフトを備えた 2 つの個別の閉塞バルーンが気管分岐部に配置されるように設計された「Y」構成でこのシャフトから外れます。
所定の位置に固定されると、オペレーターは 2 つの閉塞バルーンの 1 つを膨らませて、主幹気管支の一方または他方を隔離することを選択できます。
メーカーの推奨事項によると、EZ ブロッカーは、ブロッカー キットに含まれる Y ピース アダプターを介して配置されます。
柔軟な光ファイバー気管支鏡 (FFB) は、この Y ピースの別の肢に配置され、これは EZ ブロッカーに沿って供給され、BB の配置を視覚化および確認します。
次いで、気管支を閉塞するためにバルーンを典型的には直視下で膨張させ、それによってその肺を隔離し、うまくいけば完全な肺隔離を達成する。
|
|
アクティブコンパレータ:左肺のDLT
この腕は、気管支ブロッカーとして機能する体の左肺に DLT を受け取ります。
|
ダブル ルーメン チューブ (DLT) は、長さの異なる 2 本の小さいルーメンの気管内チューブを並べて固定したものです。
短い方のチューブは気管で終わり、長い方のチューブは右または左の気管支に配置され、右または左の肺を換気します。
|
|
アクティブコンパレータ:右肺のDLT
この腕は、気管支ブロッカーとして機能する身体の右肺に DLT を受け取ります。
|
ダブル ルーメン チューブ (DLT) は、長さの異なる 2 本の小さいルーメンの気管内チューブを並べて固定したものです。
短い方のチューブは気管で終わり、長い方のチューブは右または左の気管支に配置され、右または左の肺を換気します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ダブル ルーメン チューブ (DLT) または気管支ブロッカー (BB) の交換回数
時間枠:外科的処置の終了
|
デバイスが肺内で深すぎる、または浅すぎる(近位)移動による交換回数を測定することによる、肺隔離の位置安定性。
|
外科的処置の終了
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ダブル ルーメン チューブ (DLT) と EZ の装着にかかる時間
時間枠:外科的処置の終了
|
両方のデバイスの配置時間
|
外科的処置の終了
|
|
デバイス間の肺隔離の品質
時間枠:外科的処置の終了
|
運用中に 1 時間間隔で 1 ~ 3 のスケールで測定されます。1 は優、2 は普通、3 は劣っています。
|
外科的処置の終了
|
|
デバイスの副作用
時間枠:術後2日
|
術後の喉の痛み/嗄声。
|
術後2日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Benjamin N Morris, MD、Assistant Professor
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dumans-Nizard V, Liu N, Laloe PA, Fischler M. A comparison of the deflecting-tip bronchial blocker with a wire-guided blocker or left-sided double-lumen tube. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2009 Aug;23(4):501-5. doi: 10.1053/j.jvca.2009.02.002. Epub 2009 Apr 10.
- Clayton-Smith A, Bennett K, Alston RP, Adams G, Brown G, Hawthorne T, Hu M, Sinclair A, Tan J. A Comparison of the Efficacy and Adverse Effects of Double-Lumen Endobronchial Tubes and Bronchial Blockers in Thoracic Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2015 Aug;29(4):955-66. doi: 10.1053/j.jvca.2014.11.017. Epub 2014 Dec 2.
- Mungroop HE, Wai PT, Morei MN, Loef BG, Epema AH. Lung isolation with a new Y-shaped endobronchial blocking device, the EZ-Blocker. Br J Anaesth. 2010 Jan;104(1):119-20. doi: 10.1093/bja/aep353. No abstract available.
- Campos JH, Hallam EA, Van Natta T, Kernstine KH. Devices for lung isolation used by anesthesiologists with limited thoracic experience: comparison of double-lumen endotracheal tube, Univent torque control blocker, and Arndt wire-guided endobronchial blocker. Anesthesiology. 2006 Feb;104(2):261-6, discussion 5A. doi: 10.1097/00000542-200602000-00010.
- Knoll H, Ziegeler S, Schreiber JU, Buchinger H, Bialas P, Semyonov K, Graeter T, Mencke T. Airway injuries after one-lung ventilation: a comparison between double-lumen tube and endobronchial blocker: a randomized, prospective, controlled trial. Anesthesiology. 2006 Sep;105(3):471-7. doi: 10.1097/00000542-200609000-00009.
- Kus A, Hosten T, Gurkan Y, Gul Akgul A, Solak M, Toker K. A comparison of the EZ-Blocker with a Cohen Flex-Tip blocker for one-lung ventilation. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2014 Aug;28(4):896-9. doi: 10.1053/j.jvca.2013.02.006. Epub 2013 Aug 16.
- Mourisse J, Liesveld J, Verhagen A, van Rooij G, van der Heide S, Schuurbiers-Siebers O, Van der Heijden E. Efficiency, efficacy, and safety of EZ-blocker compared with left-sided double-lumen tube for one-lung ventilation. Anesthesiology. 2013 Mar;118(3):550-61. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182834f2d.
- Piccioni F, Vecchi I, Spinelli E, Previtali P, Langer M. Extraluminal EZ-blocker Placement for One-lung Ventilation in Pediatric Thoracic Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2015 Dec;29(6):e71-3. doi: 10.1053/j.jvca.2015.05.200. Epub 2015 May 27. No abstract available.
- Templeton TW, Downard MG, Simpson CR, Zeller KA, Templeton LB, Bryan YF. Bending the rules: a novel approach to placement and retrospective experience with the 5 French Arndt endobronchial blocker in children <2 years. Paediatr Anaesth. 2016 May;26(5):512-20. doi: 10.1111/pan.12882. Epub 2016 Mar 9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
EZブロッカーの臨床試験
-
WellSpan HealthUniversity of Pennsylvania完了
-
Federal University of UberlandiaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior.; Fundação de Amparo à Pesquisa...わからない
-
Ohio State UniversityRush University Medical Center; Nationwide Children's Hospital; Klein Buendel, Inc.完了
-
University of Ulm完了