救急科に来院した患者の疼痛知覚に対する不安レベルの変化の影響の決定

トリアージの後、研究に適格な各急性疼痛患者に同意を求めた。 書面によるインフォームドコンセントは、研究に適格なすべての患者から得られました。 書面によるインフォームド コンセントを得た後、主治医によって人口統計学的および臨床データが収集および記録されました。 私たちの研究は、2つの並行したグループで構成されていました。 参加者は、オンライン乱数を生成するプログラムによる単純なランダム化手順に従って、1:1 の割り当てで 2 つのグループにランダムに割り当てられました。 対照群には鎮痛薬デクスケトプロフェン トロメタモールのみを投与し、研究群には鎮痛薬と抗不安薬、同じ用量のデクスケトプロフェン トロメタモールとミダゾラムを投与しました。 両方のグループは、5 分以内に 100 mL の通常の生理食塩水で治験薬を受け取りました。 デクスケトプロフェン トロメタモールの投与量は 50 mg、ミダゾラムの投与量は 1 mg でした。 研究は二重盲検でした。 順序付けられた治験薬は看護師によって準備され、別の看護師が薬を投与しました。 60 分後に痛みの改善が不十分な患者では、フェンタニル 1 mcg/kg ı.v.レスキュー薬として投与されました。

患者の痛みと不安は、標準の 100 mm 水平視覚アナログ スケール (VAS) を使用して、0、30、60、および 120 分で測定されました。 患者の一般的な不安状態は、トルコで採用された病院不安およびうつ病尺度 (HADS) で測定されました。 10 点を超える患者は、不安であると見なされます (9)。 HADS および VAS スコアは、研究者によって測定され、データベースに記録されました。 退院時に、5 段階のリッカート尺度で 2 つの質問をすることによって、治療に対する患者の満足度を評価しました。 質問は「施術してよかった」「また同じ施術をしてほしい」でした。 患者の回答は、「1-強くそう思わない」、「2-そう思わない」、「3-どちらともいえない」、「4-そう思う」、「5-とてもそう思う」であった。