慢性足首不安定性患者における歩行バイオフィードバックと障害に基づくリハビリテーションの効果
調査の概要
詳細な説明
この研究では、参加者全員が 10 回の訪問を必要とします。 両グループは、トレッドミル上を 1.34 m/s で歩くことを含む、ベースラインおよびフォローアップの歩行評価に参加します。 フォローアップ訪問は、参加者の最後のリハビリセッションから 72 時間以内に行われます。 剛性クラスター マーカー セットアップを使用して、反射マーカーが背中上部、仙骨、および大腿部、すね、後足部、および前足部の両側に配置されます。 参加者が快適に、できるだけ普通に歩けるようにするために、5 分間の慣らし時間が完了します。 慣れ期間の後、1 分間の連続歩行データが収集されます。 ベースラインおよびフォローアップの歩行評価中に収集されたデータは、運動学の一次および二次結果の測定値を分析するために使用されます。 参加者はまた、ベースラインおよびフォローアップ訪問時に患者報告アウトカム (FAAM ADL およびスポーツサブスケール) を完了します。
障害に基づくリハビリテーション:
両方のグループに 4 週間の監視付きリハビリテーション (8 セッション) が提供されます。 このリハビリテーションのパラダイムは、Donovan と Hertel によって以前に報告されています。 障害に基づくリハビリテーションには、「評価、治療、再評価」アプローチを使用して、可動域 (ROM)、筋力、バランス、機能訓練を含む 4 つの幅広い領域で障害を特定し、治療することが含まれます。 以前に報告された介入方法がこの研究で使用されます。 リハビリテーションを管理する臨床医は、被験者の介入グループのステータスを知ることができません。
介入:
初期接触(IC)時の前頭面足首位置の視覚フィードバックを使用した歩行トレーニングが、トレッドミルの前のスクリーンに投影されます。
歩行訓練プロトコル:
このプロトコルの目標は、4 週間にわたる視覚フィードバック歩行トレーニングを使用して、IC での足首の位置を改善することです。 介入グループは、Noehren et al. によって説明されている断続的なフィードバックを使用して、週に 2 セッションの歩行訓練に 4 週間参加します。 モーション モニターは、カメラでキャプチャされた身体上の再帰反射マーカーからの情報を使用して、身体の動きを使用して参加者に視覚的なフィードバックを提供するソフトウェア システムです。 ソフトウェアは、シャンク マーカー クラスターに対する後足マーカー クラスターの位置を使用して、IC での後足の内反角度を決定し、次のステップのための視覚的なバイオフィードバック情報を提供します。 線の形の視覚的フィードバックは、前額面反転角度を表す画像としてトレッドミルの前のスクリーンに投影されて表示されます。 足の位置に応じてラインが調整され (シースルーのように)、それに応じて色が変わります。 足首の位置が逆になりすぎると、線が赤くなり、参加者に音声音が聞こえます。 足首の位置が良い場合はラインが緑色になり、音は聞こえなくなります。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
Virginia
-
Charlottesville、Virginia、アメリカ、22904
- 募集
- University of Virginia
-
コンタクト:
- Rachel M Koldenhoven, MEd
- 電話番号:434-924-6184
- メール:rmk7ye@virginia.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- >1 回の足首捻挫 (12 か月以上前)
- 身体的に活動的である (> 1.5 時間/週)
- > 10 足関節の機能的不安定性の特定 (IdFAI)
- < 90 足および足首の能力測定 (FAAM) 日常生活活動 (ADL)
- < 85 FAAM スポーツ
除外基準:
- LE骨折のHx
- LE手術のHx
- 過去 6 週間以内に足首の捻挫を 1 回起こした
- 足首の理学療法に参加しています
- 多発性硬化症
- マルファン症候群
- 腰仙骨神経根症
- エーラス・ダンロス症候群
- 糖尿病
- 妊娠中(自己申告)
- インフォームドコンセントを提供できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:歩行バイオフィードバック
このグループは、歩行中の足の位置に関する視聴覚フィードバックを受け取ります。
フィードバックは合計 8 セッションにわたって提供されます。
|
ウォーキング中に参加者の目の前の画面にフィードバックが表示されます。
足が逆になりすぎると (研究者が判断)、画面上のオブジェクトが赤くなり、音声音が聞こえます。
参加者が足の位置を修正すると、オブジェクトは緑色に変わり、音声トーンは聞こえなくなります。
|
|
介入なし:コントロール
このアームは、歩行中の足の位置に関する視聴覚フィードバックを受け取りません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歩行中のベースライン足首前額面角度からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
足首の前額面角度は、アンサンブル曲線分析を使用して歩行サイクル全体にわたって評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歩行中のベースライン足首矢状面角度からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
足首の矢状面角度は、アンサンブル曲線分析を使用して歩行周期全体にわたって評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
|
歩行中のベースライン足首横断面角度からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
足首の横断面角度は、アンサンブル曲線分析を使用して歩行サイクル全体にわたって評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
|
歩行中のベースライン股関節前額面角度からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
股関節の前額面角度は、アンサンブル曲線分析を使用して歩行サイクル全体にわたって評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
|
歩行中の基準股関節矢状面角度からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
股関節矢状面角度は、アンサンブル曲線分析を使用して歩行周期全体にわたって評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
|
歩行中の基準股関節横断面角度からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
股関節横断面角度は、アンサンブル曲線分析を使用して歩行周期全体にわたって評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
|
歩行中のベースライン膝前額面角度からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
膝の前額面角度は、アンサンブル曲線分析を使用して歩行サイクル全体にわたって評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
|
歩行中のベースライン膝矢状面角度からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
膝矢状面角度は、アンサンブル曲線分析を使用して歩行サイクル全体にわたって評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
|
歩行中のベースライン膝横断面角度からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
膝の横断面角度は、アンサンブル曲線分析を使用して歩行サイクル全体にわたって評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
|
ベースラインからの変化可動範囲
時間枠:ベースライン、4週間
|
足首の可動範囲はプラスチック製角度計を使用して評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
|
基準残高からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
Tekscan 圧力マットを使用して、目を開けた状態と目を閉じた状態での片肢のバランスを評価します。
|
ベースライン、4週間
|
|
ベースライン強度からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
足首と股関節の強度は、N の手持ち式ダイナモメーターを使用して評価されます。
|
ベースライン、4週間
|
|
ベースラインの足と足首の能力測定 (FAAM) からの変更
時間枠:ベースライン、4週間
|
日常生活活動の合計スコアの足と足首の能力測定 (FAAM) が評価されます。
スコアはパーセンテージで評価されます。
100% に近いスコアは、足首が完全に機能していることを示します。
パーセンテージスコアが低い場合は、足首の機能不全を示します。
|
ベースライン、4週間
|
|
ベースラインの足と足首の能力測定 (FAAM) スポーツからの変更
時間枠:ベースライン、4週間
|
足と足首の能力測定 (FAAM) スポーツの合計スコアが評価されます。
スコアはパーセンテージで評価されます。
100% に近いスコアは、足首が完全に機能していることを示します。
パーセンテージスコアが低い場合は、足首の機能不全を示します。
|
ベースライン、4週間
|
|
足関節機能的不安定性のベースライン識別 (IdFAI) からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
機能的足首不安定性の特定 (IdFAI) 合計スコアが評価されます。
生のスコアが評価されます。
スコアが高いほど、足首の機能不全が深刻であることを示します。
スコアが低いほど、足首の機能が良好であることを示します。
|
ベースライン、4週間
|
|
ベースラインの国際身体活動アンケートからの変更
時間枠:ベースライン、4週間
|
国際身体活動アンケートの合計スコアが評価されます。
スコアが高いほど、身体活動の増加を表します。
|
ベースライン、4週間
|
|
運動恐怖症 (TSK) の場合のベースライン タンパ スケールからの変更
時間枠:ベースライン、4週間
|
Tampa Scale if Kinesiophobia (TSK) の合計スコアが評価されます。
スコアが低いほど、運動恐怖症が少ないことを示します。
スコアが高いほど、運動恐怖症の程度が高いことを示します。
|
ベースライン、4週間
|
|
ベースライン ビジュアル アナログ スケール (VAS) からの変更
時間枠:ベースライン、4週間
|
Visual Analog Scale (VAS) の合計スコアが評価されます。
範囲は 0 ~ 100 になります。
スコアが高いほど、足首の痛みが悪化していることを示します。
スコアが低いほど、足首の痛みが改善されていることを示します。
|
ベースライン、4週間
|
|
Global Rating of Change (GROC) スコア
時間枠:4週間
|
Global Rating of Change (GROC) スコアは、次回の訪問時に評価されます。
プラスの高いスコアは、患者が研究を開始したときよりも気分が良くなったと感じていることを示します。
スコア 0 は、ベースラインから変化がないことを示します。
マイナスのスコアが低い場合は、患者の気分が研究開始時よりも悪化していることを示します。
|
4週間
|
|
ベースライン身体活動からの変化
時間枠:ベースライン、4週間
|
Fitbit Charge HR モニターは、参加者全員が 4 週間着用します。
1 日の平均歩数が分析されます。
|
ベースライン、4週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Jay N Hertel, PhD、University of Virginia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Doherty C, Bleakley C, Hertel J, Caulfield B, Ryan J, Delahunt E. Recovery From a First-Time Lateral Ankle Sprain and the Predictors of Chronic Ankle Instability: A Prospective Cohort Analysis. Am J Sports Med. 2016 Apr;44(4):995-1003. doi: 10.1177/0363546516628870. Epub 2016 Feb 24.
- Waterman BR, Owens BD, Davey S, Zacchilli MA, Belmont PJ Jr. The epidemiology of ankle sprains in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2010 Oct 6;92(13):2279-84. doi: 10.2106/JBJS.I.01537.
- Bonnel F, Toullec E, Mabit C, Tourne Y; Sofcot. Chronic ankle instability: biomechanics and pathomechanics of ligaments injury and associated lesions. Orthop Traumatol Surg Res. 2010 Jun;96(4):424-32. doi: 10.1016/j.otsr.2010.04.003. Epub 2010 May 20.
- Delahunt E, Coughlan GF, Caulfield B, Nightingale EJ, Lin CW, Hiller CE. Inclusion criteria when investigating insufficiencies in chronic ankle instability. Med Sci Sports Exerc. 2010 Nov;42(11):2106-21. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181de7a8a.
- Mok KM, Fong DT, Krosshaug T, Engebretsen L, Hung AS, Yung PS, Chan KM. Kinematics analysis of ankle inversion ligamentous sprain injuries in sports: 2 cases during the 2008 Beijing Olympics. Am J Sports Med. 2011 Jul;39(7):1548-52. doi: 10.1177/0363546511399384. Epub 2011 Apr 1. No abstract available.
- Fong DT, Ha SC, Mok KM, Chan CW, Chan KM. Kinematics analysis of ankle inversion ligamentous sprain injuries in sports: five cases from televised tennis competitions. Am J Sports Med. 2012 Nov;40(11):2627-32. doi: 10.1177/0363546512458259. Epub 2012 Sep 11.
- Chinn L, Dicharry J, Hertel J. Ankle kinematics of individuals with chronic ankle instability while walking and jogging on a treadmill in shoes. Phys Ther Sport. 2013 Nov;14(4):232-9. doi: 10.1016/j.ptsp.2012.10.001. Epub 2013 Apr 25.
- Donovan L, Hart JM, Saliba SA, Park J, Feger MA, Herb CC, Hertel J. Rehabilitation for Chronic Ankle Instability With or Without Destabilization Devices: A Randomized Controlled Trial. J Athl Train. 2016 Mar;51(3):233-51. doi: 10.4085/1062-6050-51.3.09. Epub 2016 Mar 2.
- Donovan L, Hart JM, Saliba S, Park J, Feger MA, Herb CC, Hertel J. Effects of ankle destabilization devices and rehabilitation on gait biomechanics in chronic ankle instability patients: A randomized controlled trial. Phys Ther Sport. 2016 Sep;21:46-56. doi: 10.1016/j.ptsp.2016.02.006. Epub 2016 Feb 27.
- Donovan L, Hertel J. A new paradigm for rehabilitation of patients with chronic ankle instability. Phys Sportsmed. 2012 Nov;40(4):41-51. doi: 10.3810/psm.2012.11.1987.
- Feger MA, Hertel J. Surface electromyography and plantar pressure changes with novel gait training device in participants with chronic ankle instability. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2016 Aug;37:117-124. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2016.07.002. Epub 2016 Jul 7.
- Donovan L, Feger MA, Hart JM, Saliba S, Park J, Hertel J. Effects of an auditory biofeedback device on plantar pressure in patients with chronic ankle instability. Gait Posture. 2016 Feb;44:29-36. doi: 10.1016/j.gaitpost.2015.10.013. Epub 2015 Oct 27.
- Koldenhoven RM, Feger MA, Fraser JJ, Saliba S, Hertel J. Surface electromyography and plantar pressure during walking in young adults with chronic ankle instability. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Apr;24(4):1060-70. doi: 10.1007/s00167-016-4015-3. Epub 2016 Feb 8.
- Doherty C, Bleakley C, Hertel J, Caulfield B, Ryan J, Delahunt E. Locomotive biomechanics in persons with chronic ankle instability and lateral ankle sprain copers. J Sci Med Sport. 2016 Jul;19(7):524-30. doi: 10.1016/j.jsams.2015.07.010. Epub 2015 Jul 10.
- Noehren B, Scholz J, Davis I. The effect of real-time gait retraining on hip kinematics, pain and function in subjects with patellofemoral pain syndrome. Br J Sports Med. 2011 Jul;45(9):691-6. doi: 10.1136/bjsm.2009.069112. Epub 2010 Jun 28.
- McKeon PO, Paolini G, Ingersoll CD, Kerrigan DC, Saliba EN, Bennett BC, Hertel J. Effects of balance training on gait parameters in patients with chronic ankle instability: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2009 Jul;23(7):609-21. doi: 10.1177/0269215509102954. Epub 2009 May 15.
- Davis IS, Futrell E. Gait Retraining: Altering the Fingerprint of Gait. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016 Feb;27(1):339-55. doi: 10.1016/j.pmr.2015.09.002.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
歩行バイオフィードバックの臨床試験
-
Hasselt UniversityJessa Hospital募集
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
University of ValenciaAsociación Parkinson Valenciaまだ募集していません
-
Rennes University HospitalÉcole Normale Supérieure de Cachan完了