このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高校生の進路決定困難に対するREBT介入プログラム

2019年8月27日 更新者:Viktoria Kulcsar、Babes-Bolyai University

高校生の進路決定困難の軽減に対する REBT 介入プログラムの有効性

キャリアの意思決定の難しさは、思春期の若者にとってよくある問題です。 定期的な介入または予防プログラムは、主に学生自身、仕事の世界、興味や好みなどに関する情報を学生に提供します。認知行動療法(CBT)の一形態である合理的感情行動療法(REBT)は、思春期の若者が効率的に行動できるように支援します。キャリアの意思決定プロセスに関連する感情的な問題(心理的苦痛など)に対処する。 本研究は、学校環境で実施される REBT キャリア介入プログラムの効率を調査することを目的としています。 学校の設定は、生徒にグループ介入を提供するのに適しています。 ルーマニアの公立高校のクラスは、通常の介入グループまたは治療グループに無作為に割り付けられます。

調査の概要

詳細な説明

介入はグループベースで、8 週間にわたって 8 つのセッションで行われます。 8 つのモジュールのそれぞれは、異なるコンポーネントを対象としていました: 心理教育、自己と仕事の世界についての情報、キャリアの意思決定のステップ、問題解決。 さらに、REBTグループの場合:認知の歪み/不合理な信念と感情の関係、認知の再構築、露出/行動の活性化と感情的な問題解決、獲得の維持。 宿題はすべてのセッションで与えられます。 学校環境で提供される REBT 介入プログラムは、脆弱なグループを対象とする生態学的モダリティを表しています。 青少年は、T1 (ベースライン)、T2 (介入後)、T3 (3 か月のフォローアップ)、および T4 (6 か月のフォローアップ) の 4 つの時点で評価を完了します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

235

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Cluj-Napoca、ルーマニア、400015
        • Babes-Bolyai University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年~19年 (アダルト、子供)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 青少年の年齢は 16 歳から 19 歳 (高校 11 年生) です。
  • 高校に通っている。
  • 親はインフォームド コンセントに署名し、青年はインフォームド コンセントを提供します。

除外基準:

  • 16歳未満または19歳以上。
  • 両親からの署名されたインフォームドコンセントはありません。
  • CDDQ の検証項目に関する解釈できない回答 (items nr. 7および12)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:REBTキャリア介入
実験グループの高校生は、合理的感情行動療法 (REBT) 手法を使用したキャリア介入の 8 つのモジュールに参加します。 8つのモジュールは異なる要素を目指しています:心理教育、自己と仕事の世界についての情報、意思決定のステップ、認知の歪み/不合理な信念と感情の関係、認知の再構築、露出/行動の活性化と問題解決、計画、目標設定.
合理的感情行動療法 (REBT) メソッドを使用した定期的なキャリア介入の 8 セッション。
ACTIVE_COMPARATOR:定期的なキャリア介入
通常の治療グループの高校生は、通常のキャリア介入テクニックを使用して、キャリア介入の 8 つのモジュールに参加します。 8つのモジュールは異なる要素を目指しています:心理教育、自己と仕事の世界についての情報、意思決定のステップ、問題解決、計画、目標設定。
定期的なキャリア介入の 8 つのセッション。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
キャリア意思決定の難しさアンケート (CDDQ; Gati, Krausz, & Osipow, 1996)
時間枠:ベースラインのキャリア意思決定の困難から最大24週間の変化
キャリアの意思決定の難しさの尺度。
ベースラインのキャリア意思決定の困難から最大24週間の変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
感情的苦痛のプロフィール (PDA; Opris & Macavei, 2005)
時間枠:ベースラインの苦痛から 24 週間までの変化
ポジティブな感情、ネガティブな機能的感情、ネガティブな機能不全の感情の尺度。
ベースラインの苦痛から 24 週間までの変化
ペンシルベニア州立大学の子供のための心配アンケート (PSWQ-C; Chorpita et al., 1997)
時間枠:ベースラインの心配から 24 週間までの変化
子供と青年のための心配の測定。
ベースラインの心配から 24 週間までの変化
General Attitudes and Beliefs Scale Short Form (GABS-SF; Lindner et al., 1999)
時間枠:ベースラインの不合理な信念から 24 週間までの変化
不合理な信念の尺度。
ベースラインの不合理な信念から 24 週間までの変化
若者のためのベックうつ病インベントリ (BDI-Y; ベック、2005)
時間枠:ベースラインのうつ病、不安から最大 24 週間の変化
青少年のうつ病の尺度。
ベースラインのうつ病、不安から最大 24 週間の変化
若者のためのベック不安インベントリ (BAI-Y; ベック、2005)
時間枠:ベースラインの不安から 24 週間までの変化
青少年の不安の尺度。
ベースラインの不安から 24 週間までの変化
キャリア意思決定自己効力感ショートフォーム (Betz et al., 1996)
時間枠:ベースラインのキャリア意思決定の自己効力感から 24 週間までの変化
キャリアの意思決定の自己効力感の尺度。
ベースラインのキャリア意思決定の自己効力感から 24 週間までの変化
多次元生活満足度 (Seligson、Huebner、および Valois、2003 年)
時間枠:ベースラインの生活満足度から 24 週間までの変化
生活満足度の 5 つの領域の尺度。
ベースラインの生活満足度から 24 週間までの変化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Anca Dobrean、Babes-Bolyai University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年10月1日

一次修了 (実際)

2019年1月30日

研究の完了 (実際)

2019年4月1日

試験登録日

最初に提出

2019年1月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年1月16日

最初の投稿 (実際)

2019年1月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年8月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年8月27日

最終確認日

2019年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 19.175/24.10.2018

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

心理的苦痛の臨床試験

REBTキャリア介入の臨床試験

購読する