1型糖尿病の高齢者における自動インスリン送達(AIDE T1D) (AIDE T1D)
1型糖尿病の高齢者における低血糖と生活の質に対する自動インスリン送達技術を評価するランダム化クロスオーバー試験
調査の概要
詳細な説明
自動インスリン送達 (AID) 技術は、血糖コントロールを最適化し、1 型糖尿病 (T1D) 患者の糖尿病ケアの負担を軽減する可能性を秘めています。 しかし、負担の少ない AID 技術の臨床試験では、有効性と生活の質 (QOL) への影響を集中的に評価できるほど十分な数の高齢者が含まれていません。 最も注目すべきは、主要評価項目が高血糖の減少に焦点を当てている一方で、低血糖の回避が 1 型糖尿病の高齢者にとって最大の関心事であるということです。 1 型糖尿病エクスチェンジ クリニック レジストリ データは、重度の低血糖 (SH) が、HbA1c レベルが 8.0% を超える HbA1c レベルと HbA1c レベルと同じくらい頻繁に発生する、若い個人よりも、長年 1 型糖尿病を患っている高齢者でより一般的に発生することを示しています。
持続的グルコースモニタリング (CGM) 技術だけでも、高齢患者の低血糖を軽減するのに有益である可能性がありますが、真性糖尿病高齢者のためのワイヤレスイノベーション (WISDM) 試験からの予備データは、使用している場合でも大多数の患者がまだ頻繁に低血糖を起こしていることを示しています。 CGM。 したがって、CGM の知識だけでは、この集団の低血糖を回避するのに十分ではない可能性があります。 予測的低グルコース中断アルゴリズムは、主要な目標がグルコースの減少ではなく低血糖の回避である場合に特に有望です。 クローズド ループ システムの追加の複雑さが追加の血糖の利点を提供するかどうかは知られていません。 自動インスリン送達が 1 型糖尿病の高齢者集団の低血糖を軽減できるかどうかを判断する重要な必要性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Orlando、Florida、アメリカ、32803
- AdventHealth Diabetes Institute
-
-
Minnesota
-
Rochester、Minnesota、アメリカ、55905
- Mayo Clinic
-
-
New York
-
Syracuse、New York、アメリカ、13214
- SUNY Upstate
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
- University of Pennsylvania
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 1型糖尿病の臨床診断
- 年齢≧65歳
- 1年以上のT1D期間
- -過去6か月以内にポイントオブケアまたはローカルラボからHbA1c <10.0%
- インスリンレジメンには、インスリンポンプまたは毎日複数回の注射による基礎/ボーラスインスリンが含まれます
- -過去6か月以内のローカルラボからの最近のGFR≥30 ml/min/m^2
- -タンデムt:スリムX2ポンプと互換性のある速効型インスリンを使用する意欲(現在、アスパルトおよびリスプロ;他の速効型インスリンは、Fiaspなどの研究開始前にポンプの使用が承認される可能性があります)
- 食事ボーラスに炭水化物比率を使用することに精通し、積極的に使用する
- -研究機器と自動インスリン送達機能を使用したい
- 自宅で研究機器をダウンロードする能力、または自宅でダウンロードできない場合は、来院時および安全のために必要に応じて、データをダウンロードするための機器をクリニックに持参することをいとわない
- 参加者は、インスリン投与とグルコースモニタリングに関して、糖尿病を独自に管理しています(配偶者または他の介護者の支援を含む場合があります)
- -参加者は研究プロトコルを理解し、それを遵守することに同意し、2回以内の試行で同意理解評価に合格することができます
- 参加者は英語の書き言葉と話し言葉を理解している
- 慣らし評価の終了時に利用可能な少なくとも 240 時間の CGM 測定値
- SAP開始前のCGMグルコースレベルが70mg/dL未満の時間の少なくとも1.5%
- -グルカゴンの積極的な処方と、グルカゴンを利用できる意思と能力
除外基準:
- -過去1か月間のPLGSテクノロジーまたはHCLインスリン送達の使用
- -過去6か月間に1回以上の糖尿病性ケトアシドーシスエピソードの病歴
- -認知症のプライマリケアプロバイダー、神経科医または精神科医による臨床診断、研究者の意見では、研究を理解する能力またはデバイスを使用する能力を妨げるような重度の認知障害が疑われる、または5の15点満点中6点以下のスコア分 MoCA (5 分 T MoCA バージョン 2.1) (軽度の認知障害は除外されません)
- -治験責任医師または被指名人の意見では、参加者または研究を危険にさらす状態。これには、重度の視覚障害または聴覚障害、およびFDAのラベルによる研究機器の使用に対する禁忌が含まれます
- -ランインプレランダム化フェーズ中の既知の接着剤アレルギーまたは皮膚反応、またはランダム化試験への参加を妨げるポンプおよびCGM挿入に関する以前の困難
- -メトホルミン以外の非インスリン血糖降下剤の同時使用(GLP-1アゴニスト、Symlin、DPP-4阻害剤、SGLT-2阻害剤、スルホニル尿素を含む)
- ステージ4または5の腎疾患
- 重要な医学的または精神的状態の存在、または治験責任医師の判断で、プロトコルのあらゆる側面の完了に影響を与える可能性がある、または平均余命に関連する可能性が高い薬物の使用
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:センサー強化ポンプ (SAP)
SAP アームは、HCL または PLGS 機能をオンにせずに Tandem t:slim X2 と Dexcom G6 CGM を使用します。
|
|
|
アクティブコンパレータ:ハイブリッド閉ループ制御 (HCL)
HCL 介入アームは、Control-IQ テクノロジーと Dexcom G6 CGM を備えた Tandem t:slim X2 を利用します。
|
システムコンポーネントには、Control-IQ テクノロジーを搭載した t:slim X2 と Dexcom CGM G6 が含まれます。 モジュール式制御アルゴリズムには、インスリン投与を制限して低血糖を常に防ぐ安全監視モジュールがあります。 このアルゴリズムは、高血糖を就寝時から徐々に減少させ、起床時までに 120 mg/dL の目標に達します。 起きている時間中、制御アルゴリズムは、インスリン ポンプで患者が行う通常のボーラス手順に基づいて食事時にインスリン ボーラスを投与し、血糖値を目標範囲 (112.5 ~ 160 mg/dL) 内に維持しようとします (ハイブリッド閉ループ)。 システムコンポーネントには、Basal-IQ テクノロジーを搭載した t:slim X2 と Dexcom CGM G6 が含まれます。 PLGS システムは、予測された血糖値または低いセンサー血糖値に応答して、基礎インスリン投与を自動的に停止および再開することができるため、低血糖エピソードの発生率と期間が減少します。 ポンプには、インスリン送達コマンドを発行する低血糖最小化戦略が含まれています。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:予測的低血糖インスリン懸濁液 (PLGS)
PLGS 介入部門は、Basal-IQ テクノロジーと Dexcom G6 CGM を備えた Tandem t:slim X2 を利用します。
|
システムコンポーネントには、Control-IQ テクノロジーを搭載した t:slim X2 と Dexcom CGM G6 が含まれます。 モジュール式制御アルゴリズムには、インスリン投与を制限して低血糖を常に防ぐ安全監視モジュールがあります。 このアルゴリズムは、高血糖を就寝時から徐々に減少させ、起床時までに 120 mg/dL の目標に達します。 起きている時間中、制御アルゴリズムは、インスリン ポンプで患者が行う通常のボーラス手順に基づいて食事時にインスリン ボーラスを投与し、血糖値を目標範囲 (112.5 ~ 160 mg/dL) 内に維持しようとします (ハイブリッド閉ループ)。 システムコンポーネントには、Basal-IQ テクノロジーを搭載した t:slim X2 と Dexcom CGM G6 が含まれます。 PLGS システムは、予測された血糖値または低いセンサー血糖値に応答して、基礎インスリン投与を自動的に停止および再開することができるため、低血糖エピソードの発生率と期間が減少します。 ポンプには、インスリン送達コマンドを発行する低血糖最小化戦略が含まれています。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CGM 測定時間 <70 mg/dL
時間枠:クロスオーバーの各介入の 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
主な結果: センサー血糖値の割合 <70 mg/dL。
キャリーオーバー効果の可能性を減らすために、各期間の最初の 4 週間の CGM データは除外されました。
CGM メトリックを計算するには、少なくとも 168 時間のデータが必要でした。
低血糖エンドポイントの分布が歪んでいたため、値は 10 パーセンタイルと 90 パーセンタイルでウィンザー化されました。
|
クロスオーバーの各介入の 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CGM 測定時間 <54 mg/dL
時間枠:クロスオーバーの各介入の 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
センサーのグルコース値の割合 <54 mg/dL。
キャリーオーバー効果の可能性を減らすために、各期間の最初の 4 週間の CGM データは除外されました。
CGM メトリックを計算するには、少なくとも 168 時間のデータが必要でした。
低血糖エンドポイントの分布が歪んでいたため、値は 10 パーセンタイルと 90 パーセンタイルでウィンザー化されました。
|
クロスオーバーの各介入の 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
|
低血糖症
時間枠:クロスオーバーの各アームの 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
CGM で測定された 1 週間あたりの低血糖イベントの割合。
低血糖イベントは、センサー血糖値が 54 mg/dl 未満の連続 15 分間として定義されます。
イベントを定義するには、15 分以上離れた 54 mg/dl 未満の少なくとも 2 つのセンサー値に加え、54 mg/dl を超える値が介在しないことが必要です。
低血糖イベントの終了は、センサーのグルコース濃度が 70 mg/dl を超える連続 15 分間以上と定義されます。
イベントの終了を定義するには、70 mg/dl を超えるセンサー値が 15 分以上離れており、70 mg/dl 未満の値が介在しない少なくとも 2 つのセンサー値が必要です。
低血糖イベントが終了すると、研究参加者は新しいイベントの参加資格を得ます。
|
クロスオーバーの各アームの 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
|
グルコースコントロール
時間枠:クロスオーバーの各アームの 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
平均グルコース (mg/dL)
|
クロスオーバーの各アームの 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
|
% 時間 70-180 mg/dL
時間枠:クロスオーバーの各介入の 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
センサーのグルコース値のパーセンテージ 70 ~ 180 mg/dL。
キャリーオーバー効果の可能性を減らすために、各期間の最初の 4 週間の CGM データは除外されました。
CGM メトリックを計算するには、少なくとも 168 時間のデータが必要でした。
|
クロスオーバーの各介入の 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
|
グルコースコントロール - 変動係数
時間枠:クロスオーバーの各アームの 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
変動係数(%)
|
クロスオーバーの各アームの 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
|
% 時間 > 180 mg/dL
時間枠:クロスオーバーの各介入の 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
値の割合 > 180 mg/dL。
キャリーオーバー効果の可能性を減らすために、各期間の最初の 4 週間の CGM データは除外されました。
CGM メトリックを計算するには、少なくとも 168 時間のデータが必要でした。
|
クロスオーバーの各介入の 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
|
% 時間 > 250 mg/dL
時間枠:クロスオーバーの各介入の 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
>250 mg/dL の値の割合。
キャリーオーバー効果の可能性を減らすために、各期間の最初の 4 週間の CGM データは除外されました。
CGM メトリックを計算するには、少なくとも 168 時間のデータが必要でした。
|
クロスオーバーの各介入の 12 週間のうち 5 ~ 12 週間
|
|
HbA1c
時間枠:クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
HbA1c %
|
クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
|
低血糖症への無知 - ゴールド調査
時間枠:クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
ゴールド スコアは、被験者に低血糖症の認識を示すよう求めます。「1」は常に認識しており、「7」はまったく認識していません。 スコアスケール 1 ~ 7。スコアが高いほど、認識されていないことを示します。 |
クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者報告アンケート - 低血糖に対する恐怖調査
時間枠:クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
低血糖恐怖調査では、1 型糖尿病の成人における低血糖に対する恐怖をさまざまな側面から測定しています。 これは、低血糖の回避と過剰治療に関連する行動を測定する 15 項目の行動下位スケールと、低血糖を取り巻く不安と恐怖を測定する 18 項目の心配下位スケールで構成されます。 スコアは全体と心配サブスケールに対して計算されます。 スコアスケール 0 ~ 4。スコアが高いほど、恐怖が大きいことを示します。 |
クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
|
患者報告アンケート - 低血糖の信頼度
時間枠:クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
HCS は、糖尿病患者が低血糖関連の問題から身を守る能力について、どの程度の能力、安心感、快適さを感じているかを調べる 9 項目の尺度です。 スコア スケール 1 ~ 4。 スコアが高いほど、信頼度が高いことを示します。 |
クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
|
患者報告アンケート - 糖尿病苦痛スケール
時間枠:クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
28 項目のアンケートは、無力感、管理、低血糖、社会的認識、食事、医師、友人/家族に関する糖尿病関連の懸念を測定するために使用されます。 スコアスケール 1 ~ 6。スコアが高いほど、苦痛が大きいことを示します。 |
クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
|
患者報告アンケート - AIDE テクノロジーの受け入れ
時間枠:クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
この糖尿病テクノロジー固有のアンケートは、テクノロジー受容モデルに基づいており、知覚されたシステムの有用性、使いやすさ、およびシステムの信頼性を評価します。 スコアスケール 1 ~ 5。スコアが高いほど、システムがより肯定的に評価されていることを示します。 |
クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
|
患者報告アンケート - システムの使いやすさ
時間枠:クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
システムの全体的な認識されたユーザビリティを測定する、テクノロジーに依存しない 10 項目のアンケート。 スコアスケールは 0 ~ 100。スコアが高いほど使いやすさが優れていることを示します |
クロスオーバーの各アームについて 12 週間の訪問時に
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Robert Henderson, MS、Jaeb Center for Health Research
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- AIDE T1D
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。