pCHIP: 前立腺がん健康影響プログラム

At Risk of Prostate Cancer Group は、NYPH-Queens および NYPHQ (各病院で 29 人) で治療を受けている前立腺がん (ステージ I ～ III) のリスクがあると自己識別された 58 人の AA または H/L 男性を募集し、調整された DNI 介入。 研究への参加に同意した男性は、ベースライン調査を完了します。 生検の予約後、前立腺がん生検が陰性の参加者には、研究終了の電話がかかり、研究への参加が終了します。

前立腺がん生検が陽性の参加者は、研究手順を進め、決定ナビゲーション介入（DNI）または標準治療（SOC）にランダムに割り当てられます。 前立腺がん生検が陽性の参加者は、6か月間追跡され、2週間、1か月、および6か月（研究の終了）で評価が完了します。

意思決定の自己効力感尺度は、個人が望むレベルで意思決定に参加する自信を評価するために使用されます。

11 の項目では、参加者が意思決定プロセスのさまざまな側面について自信を持っているかどうかを検討する必要があります。 回答は、まったく信頼できない 0 から非常に信頼できる 4 までの範囲のリッカート スケールで測定されます。 スコアの範囲は 0 (自己効力感が低い) から 100 (自己効力感が高い) までです。

意思決定プロセスにおけるコントロールの選好は、コントロール選好尺度で評価されます。

個人は、「誰が医学的決定を下すべきか?」と尋ねられます。 次の応答オプションが含まれます。

1. 「私は自分で最終決定を下します。」
2. 「医師の意見を真剣に検討した上で決定します。」
3. 「私の主治医と私は、決定に対する責任を共有しています。」
4. 「私の意見を真剣に検討した上で、医師が決定を下すことを望みます。」
5. 「私は医者が決定を下すことを好みます。」

回答は折りたたまれ、3 つのカテゴリに分類されます。

積極的な意思決定のスタイル (オプション a および b) 協調的なスタイル (オプション c) 受動的なスタイル (オプション d および e)

包括的な健康情報全国動向調査 (HINTS) を使用して、前立腺がん、前立腺がんおよび結腸直腸がん (CRC) のスクリーニング行動、がん治験に関する知識、およびインターネット/mHealth テクノロジーの評価。

HINTS データを使用して、がん制御戦略に関する知識や行動的関与が低い場所を明らかにすることにより、がん制御イニシアチブの設計、内容、および評価を知らせることができます。癌制御情報を得るために最も頻繁に使用されるメディアを強調表示することにより、また、がんの制御に関連する行動要因の全国レベルの傾向を提供することによって。 さらに、HINTSデータのサブグループ固有の分析を使用して、調整されたがん制御計画の取り組みを知らせることができます（性別、人種/民族、社会経済的地位、がんの病歴などによる）。

決定後悔尺度は、「（医療）決定後の苦痛または反省」を測定します。 短い導入文で、回答者は特定の過去の決定を振り返るように求められ、その後、1 (強く同意する) から 5 (まったく同意しない) は、同意のレベルを最もよく示しています。 後悔は、回答者が決定への影響を熟考できる時点で測定されます。

項目 2 と項目 4 は逆にコード化して、各項目の数字が大きいほど後悔していることを示します。 他の人が 0 から 100 の範囲の他のスケールでスコアをより簡単に解釈できるようにするために、これらのスコアは、各項目から 1 を引いてから 25 を掛けることで 0 から 100 のスケールに変換できます。 最終的なスコアを得るために、項目が合計され、平均化されます。 0 のスコアは後悔がないことを意味します。 100 点は後悔が大きいことを意味します。