腹腔鏡検査後の痛みを軽減するためのさまざまな方法
腹腔鏡検査後の肩と腹部の痛みを軽減するためのさまざまな方法:ランダム化比較試験
- 腹腔鏡下手術は、回復が早いため、ますます魅力的になっています。 ただし、腹腔鏡検査後の肩と上腹部の痛みは、切開部位の痛みよりも患者に不快感を与える可能性があります。
- 非ステロイド性抗炎症薬の使用など、多くの戦略が試みられています。ただし、効果は限定的であり、信頼できる方法はまだありません。
- 最近、低圧気腹、腹腔内生理食塩水注入、肺リクルートメント操作など、腹腔鏡手術後の患者のさまざまなメカニズムを通じてさまざまな種類の痛みを潜在的に緩和できるいくつかの技術が導入されました。
- 研究者は、腹腔鏡婦人科手術を受ける患者の腹腔鏡手術後の肩と腹痛の強度を軽減するためのさまざまな戦略の有効性を評価するために、このランダム化比較試験を実施しています。
調査の概要
詳細な説明
腹腔鏡手術は、切開が小さく、回復が早く、術後の痛みが少なく、通常の活動に早く戻るため、より一般的になっています。 しかし、腹腔鏡検査後の肩と上腹部の痛みは、切開部位の痛みよりも患者を動揺させる可能性があります。 腹腔鏡下婦人科手術後の肩の痛みの発生率は 35% から 80% までさまざまであり、腹腔鏡下子宮摘出術の 24 時間後にも同様に深刻になる可能性があります。
腹腔鏡検査後の肩と腹痛のメカニズムは、腹腔内に吹き込まれた二酸化炭素に起因し、肝臓と右横隔膜の間に閉じ込められ、横隔神経、横隔膜、および C4 dermatome の関連痛の刺激を引き起こします。 一方、残留 CO2 溶解への長時間の曝露は、腹腔内アシドーシスを引き起こし、その結果、腹膜刺激と腹痛を引き起こします。
CO2 の保持が腹腔鏡検査による肩と腹部の痛みの重要な要因である限り、低圧気腹術 (8 ~ 10 mmHg ) その結果、標準的な高圧気腹 (12 ~ 15 mmHg) と比較して術後の痛みの強度が軽減されます。 この低圧は視覚化を損ない、手術中の外科医の快適さを損なう可能性がありますが、この方法は安全で実行可能であることが証明されています。
提案されている方法の 1 つは、腹腔内圧を上昇させて残留 CO2 の除去を促進するとともに、過剰な CO2 を洗い流す生理学的緩衝システムを提供する腹腔内生理食塩水注入 (IPS) です。
肺リクルートメント手技 (PRM) は、腹腔内圧を機械的に増加させて残留 CO2 の除去を促進することにより、腹腔鏡検査後の痛みを軽減する潜在的な有益な効果もあります。
これらの可変的な技術は異なるメカニズムを介して仲介されるため、研究者は、腹腔鏡下婦人科手術を受ける患者の単一または標準的な手技よりも、2 つの異なる手技の組み合わせが理想的であり、腹腔鏡後の肩と腹部の痛みを軽減するのに効果的であると仮定しています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Elsharqya
-
Zagazig、Elsharqya、エジプト、44519
- Faculty of Medicine, Zagazig University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 患者の受け入れ。
- BMI ≤35 kg/m2。
- ASA I および ASA II。
- 全身麻酔下での良性病変に対する待機的腹腔鏡婦人科手術が予定されています。
除外基準:
- 既存の慢性疼痛障害のある患者。
- -オピオイドまたは鎮静剤を使用している患者。
- 心理的および精神的障害。
- 重度の高血圧、心臓、肝臓、腎臓の患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:グループC
高い腹圧
|
腹腔鏡検査は、14 ~ 16 mmHg の腹腔内圧で行われます。
手順の最後に、CO2 除去のための通常の方法である受動的吐き出しを使用して、穏やかな腹圧を加えて、ポート サイトから残留ガスを排出します。
|
|
アクティブコンパレータ:グループL
低腹圧
|
腹腔鏡検査は 8 ~ 10 mmHg の腹腔内圧で実行され、手順の最後に CO2 除去のためにルーチンの受動的排気が適用されます。
|
|
アクティブコンパレータ:グループLR
肺リクルートメント操作群による低腹圧
|
腹腔鏡検査中、腹腔内圧は 8 ~ 10 mmHg に保たれます。
手順の最後に、肺リクルートメント手技 (PRM) が行われます。これは、最大圧力 40 cm H2O での 5 回の手動肺膨張で構成され、5 回目は 5 秒間保持されます。
この処置中、外科医はポートスリーブバルブを完全に開いたままにして、CO2 を腹腔から逃がすように指示されます。
|
|
アクティブコンパレータ:グループLS
腹腔内生理食塩水注入群による低腹圧
|
腹腔鏡検査中、腹腔内圧は 8 ~ 10 mmHg に保たれます。
手順の最後に、腹腔内の CO2 を除去するために腹腔内生理食塩水 (IPS) が注入されます。腹腔の上部を等張生理食塩水 (15-20 mL/kg 体重) で均等かつ両側に満たします。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肩、腹部、および切開部の痛みの評価の変化
時間枠:術後1、2、4、6、12、24、48、72、96時間
|
ビジュアルアナログスケール(VAS)スケールで評価されます。0〜10のスケールで、患者は術後の痛みを定量化することを学びます。ここで、0 =痛みなし、10 =最大の最悪の痛み。
|
術後1、2、4、6、12、24、48、72、96時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
鎮痛の最初の要求の時間
時間枠:術後24時間以内
|
患者の到着から麻酔後のケアユニットまでの経過時間
|
術後24時間以内
|
|
総レスキュー鎮痛必要量
時間枠:術後最初の96時間
|
VASが3以上の場合、または患者の要求に応じて、レスキュー鎮痛が行われます
|
術後最初の96時間
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Tsai HW, Chen YJ, Ho CM, Hseu SS, Chao KC, Tsai SK, Wang PH. Maneuvers to decrease laparoscopy-induced shoulder and upper abdominal pain: a randomized controlled study. Arch Surg. 2011 Dec;146(12):1360-6. doi: 10.1001/archsurg.2011.597.
- Kaloo P, Armstrong S, Kaloo C, Jordan V. Interventions to reduce shoulder pain following gynaecological laparoscopic procedures. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Jan 30;1(1):CD011101. doi: 10.1002/14651858.CD011101.pub2.
- Yasir M, Mehta KS, Banday VH, Aiman A, Masood I, Iqbal B. Evaluation of post operative shoulder tip pain in low pressure versus standard pressure pneumoperitoneum during laparoscopic cholecystectomy. Surgeon. 2012 Apr;10(2):71-4. doi: 10.1016/j.surge.2011.02.003. Epub 2011 Mar 21.
- Pergialiotis V, Vlachos DE, Kontzoglou K, Perrea D, Vlachos GD. Pulmonary recruitment maneuver to reduce pain after laparoscopy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc. 2015 Aug;29(8):2101-8. doi: 10.1007/s00464-014-3934-7. Epub 2014 Nov 1.
- Davari-Tanha F, Samimi S, Khalaj Z, Bastanhagh E. Comparison of Intraperitoneal Normal Saline Infusion with Pulmonary Recruitment Maneuver in Reducing Shoulder and Upper Abdomen Pain Following Gynecologic Laparoscopic Procedures: A Randomized, Controlled, Triple-Blind Trial. Anesth Pain Med. 2019 Jun 2;9(3):e92444. doi: 10.5812/aapm.92444. eCollection 2019 Jun.
- Sharami SH, Sharami MB, Abdollahzadeh M, Keyvan A. Randomised clinical trial of the influence of pulmonary recruitment manoeuvre on reducing shoulder pain after laparoscopy. J Obstet Gynaecol. 2010;30(5):505-10. doi: 10.3109/01443611003802313.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 6251-1207-2020
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
- 分析コード
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
婦人科疾患の臨床試験
-
HuidaGene Therapeutics Co., Ltd.募集
-
Hemab ApSPSI CRO募集フォン・ヴィレブランド病(VWD) | フォン・ヴィレブランド病 (VWD)、タイプ 1 | フォンウィルブランド病(VWD)、タイプ2 | Von Willebrand Disease(VWD)、タイプ3 | フォン・ウィルブランド病、タイプ2a | Von Willebrand病、タイプ2M | Von Willebrand病、タイプ2Nアメリカ, イギリス, オーストラリア
-
Adelphi Values LLCBlueprint Medicines Corporation完了肥満細胞性白血病 (MCL) | 攻撃的な全身性肥満細胞症 (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | くすぶり全身性肥満細胞症 (SSM) | 無痛性全身性肥満細胞症 (ISM) ISM サブグループが完全に募集されましたアメリカ
グループ Cの臨床試験
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
Mansoura Universityまだ募集していません