乳がん患者におけるタキサン誘発性末梢神経障害の予防のためのリドカイン対デュロキセチン (TIPN)
乳癌患者における化学療法誘発性末梢神経障害の予防と治療のための静脈内リドカイン注入と経口デュロキセチンの比較
この研究の目的は、乳がん患者のTIPNの発症と重症度に対する静脈内(IV)リドカインと経口デュロキセチンの効果を評価し、患者の生活の質を評価し、細胞性免疫を推定することです。
現在の研究は、リドカインが乳がん患者のデュロキセチンと同様にTIPNを予防および軽減できると仮定した、単一の盲検無作為対照研究です。
ランダム化の方法: 割り当てシーケンスは、置換ブロックのランダム化手法を使用して生成され、ブロック サイズは可変でした。 割り当てシーケンス/コードは、密封された不透明な封筒を使用して、参加者を介入アームに割り当てた人物から隠されました。
主要アウトカム:リドカインまたはデュロキセチンによる前治療後にタキサン化学療法を受けている乳癌患者のニューロパシー ペイン スケール(NPS)によって測定された神経因性疼痛の程度。
副次的アウトカムは、DN4 アンケートと神経伝導検査を使用した TIPN の発生率、欧州がん研究治療機構 (EORTC) QLQ-CIPN20 を使用した患者の生活の質、および推定する血清レベルのナチュラル キラー細胞の変化です。細胞性免疫。
調査の概要
詳細な説明
患者の評価:
- 病歴(以前の病気と薬)
- 臨床検査および臨床検査(患者の状態に応じて)。
- 各患者には、研究、その期待される結果、および考えられる副作用が通知されます。 患者は、神経因性疼痛スケール(NPS)を使用するように訓練されます。 さらに、DN4アンケートはすべての参加者に説明されます。 IVラインは参加者全員に挿入されます。 心拍数や平均動脈血圧などのバイタルサインが測定されます。
参加者は、次のように 3 つのグループにランダムに割り当てられます。
- グループコントロール (C): タキサン化学療法プロトコールの 20 人の成人乳癌患者は、サイクルの終わりまで各化学療法セッションの前に 40 分間にわたって 200 ml の生理食塩水を受け取ります。
- グループリドカイン注入(L):タキサン化学療法プロトコルの20人の成人乳癌患者は、サイクルの終わりまで各化学療法セッションの前に200mgの最大上限で40分間にわたって200mlの生理食塩水でリドカインIV注入(2mg / kg)を受けます。 . 選択された患者が化学療法の過程で神経因性疼痛 (DN4 > 4) を報告した場合、各セッション後にリドカイン (2 mg/kg) を再注入します。 口周囲のしびれ、けいれん、金属検査、頻脈または徐脈などのリドカインの副作用が記録された場合、リドカイン注入は 1mg/kg に減量され、副作用が持続する場合、患者はそれに応じて管理され、リドカイン注入も行われます。停止し、患者は研究から除外されます。
- グループ デュロキセチン (D): 化学療法を受けている 20 人の成人乳癌患者が、化学療法セッション前の夜からサイクルの終わりまで、1 日 1 回経口デュロキセチン タブレット 30 mg を服用します。 選択された患者が化学療法の過程で神経因性疼痛(DN4 > 4)を報告した場合、デュロキセチンの用量は、サイクルの終わりまで毎日 60 mg に調整されます。 彼らはまた、サイクルの終わりまで、各化学療法セッションの前に 40 分間にわたって 200 ml の生理食塩水を受け取ります。
測定
患者の人口学的特徴
・年齢(歳)、体重(kg)。
神経因性疼痛の特徴と重症度
-神経因性疼痛の強度と特徴は、各化学療法セッションの後に神経因性疼痛スケール(0〜10cm)で測定されます。これは、12週間、毎週1回のセッションであると予想されます
化学療法による末梢神経障害
- 化学療法プロトコルサイクルの終了前および終了直後に感覚性末梢神経障害を検出するために、神経伝導検査が実施されます。
- TIPNの検出は、DN4アンケートを使用して測定されます 化学療法プロトコルを開始する前、および各化学療法セッションの後に 12週間、毎週1セッションであると予想されます
患者の生活の質 - がんの研究と治療のための欧州機構 (EORTC) QLQ-CIPN20 生活の質に関するアンケートは、化学療法プロトコルを開始する前、治療の 1 か月後、2 か月後、および治療の終了時に患者から採取されます。 .
細胞性免疫: ナチュラル キラー細胞の分離と細胞毒性アッセイ。
-患者の末梢血1mlのサンプルは、フローサイトメトリー用にEDTAで収集され、細胞傷害性リンパ球集団(NK細胞、および細胞傷害性リンパ球(ctls))の両方を数えます。 CD56はNK細胞の市場として使用され、CD8はCtlsのマーカーとして使用されます。 細胞毒性アッセイは、製造元の指示に従って、生存不能細胞からの乳酸脱水素酵素 (LDH) の放出を測定することによって行われます (細胞毒性検出キット、630117; Clontech Laboratories、Mountain View、California)。 次に、NK細胞から特異的に放出されたLDHの比率は、フローサイトメトリーの結果に従って運ばれます。 血液サンプルは、乳がん患者の化学療法プロトコルサイクルの開始時と終了時に採取されます。
合併症
-リドカインまたはデュロキセチンによる治療中または治療後に合併症が発生した場合は、それに応じて報告および管理されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Alexandria、エジプト
- Egypt Medical Research Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 乳癌
- どの段階でも、
- タキサン化学プロトコル。
除外基準:
- 手袋と株式神経障害の記録された歴史。
- アルコールの乱用。
- 異常な腎機能または肝機能検査。
- 局所麻酔薬に対するアレルギー。
- 6ヶ月以内の心筋梗塞
- 重度の高度な不整脈。
- 神経学的または心理的な問題を抱えている患者。
- 真性糖尿病。
- 以前の化学療法治療歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
プラセボコンパレーター:グループコントロール (C)
タキサン化学療法プロトコルを使用している成人乳癌患者 20 人は、サイクルの終わりまで、各化学療法セッションの前に 40 分間にわたって 200 ml の生理食塩水を受け取ります。
|
各化学療法セッションの前に、サイクルの終わりまで 40 分間にわたって 200 ml の生理食塩水。
他の名前:
|
実験的:グループ リドカイン注入 (L)
タキサン化学療法プロトコルを使用している 20 人の成人乳癌患者は、200 ml 生理食塩水中のリドカイン静脈内注入 (2 mg/kg) を 40 分間にわたって受けます。サイクルの終わりまで、各化学療法セッションの前に最大上限は 200 mg です。
選択された患者が化学療法の過程で神経因性疼痛 (DN4 > 4) を報告した場合、各セッション後にリドカイン (2 mg/kg) を再注入します。
口周囲のしびれ、けいれん、金属検査、頻脈または徐脈などのリドカインの副作用が記録された場合、リドカイン注入は 1mg/kg に減量され、副作用が持続する場合、患者はそれに応じて管理され、リドカイン注入も行われます。停止し、患者は研究から除外されます。
|
生理食塩水 200 ml 中のリドカイン IV 注入 (2 mg/kg) を 40 分間かけて、最大上限を 200 mg とし、各化学療法セッションの前にサイクルの終わりまで。
他の名前:
|
実験的:グループ デュロキセチン (D)
化学療法を受けている 20 人の成人乳癌患者は、化学療法セッション前の夜からサイクルの終わりまで、1 日 1 回経口デュロキセチン タブレット 30 mg を服用します。
選択された患者が化学療法の過程で神経因性疼痛(DN4 > 4)を報告した場合、デュロキセチンの用量は、サイクルの終わりまで毎日 60 mg に調整されます。
彼らはまた、サイクルの終わりまで、各化学療法セッションの前に 40 分間にわたって 200 ml の生理食塩水を受け取ります。
|
経口 デュロキセチン錠 30mg を 1 日 1 回、化学療法前の夜から開始し、3 か月を予定する化学療法サイクルの全期間中
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
神経因性疼痛の特徴と重症度の変化
時間枠:毎週 12 週間 (各化学療法セッション後)
|
神経因性疼痛の強度と特徴の変化は、神経因性疼痛スケール(NPS)を使用して測定されます。
神経因性疼痛の重症度を定量化します (0 は痛みがないことを示し、10 は想像できる最大の痛みを示します)。
|
毎週 12 週間 (各化学療法セッション後)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
European Organization for Research and Treatment of Cancer - Quality of life questioner - 化学療法による末梢神経障害の 20 項目スケール (EORTC - QLQ - CIPN20) を使用した生活の質の評価。
時間枠:ベースライン (化学療法プロトコル開始前)、1 か月、2 か月、12 週 (化学療法サイクルの終了時)
|
欧州がん研究治療機構 (EORTC-QLQ-CIPN20) は、化学療法誘発性末梢神経障害に関連する症状と機能制限の患者の経験を引き出すために使用されます。
20 項目で構成され、各項目のスコアは 1 ~ 4 です。
まったくない (1)、少し (2)、かなり (3)、および非常に (4)。
|
ベースライン (化学療法プロトコル開始前)、1 か月、2 か月、12 週 (化学療法サイクルの終了時)
|
感覚神経伝導潜時試験を用いた化学療法誘発性末梢神経障害の検出。
時間枠:ベースライン(化学療法プロトコルを開始する前)、その後 12 週間後(化学療法サイクルの終わり)
|
感覚神経伝導潜時研究は、両側腓腹神経および橈骨神経で実施されます。
ピーク レイテンシ (ミリ秒) をテストします。
|
ベースライン(化学療法プロトコルを開始する前)、その後 12 週間後(化学療法サイクルの終わり)
|
感覚神経伝導振幅研究を用いた化学療法による末梢神経障害の検出。
時間枠:ベースライン(化学療法プロトコルを開始する前)、その後 12 週間後(化学療法サイクルの終わり)
|
感覚神経伝導振幅研究は、両側腓腹神経および橈骨神経で実施されます。
振幅(マイクロボルト)をテストします。
|
ベースライン(化学療法プロトコルを開始する前)、その後 12 週間後(化学療法サイクルの終わり)
|
感覚神経伝導速度研究を用いた化学療法による末梢神経障害の検出。
時間枠:ベースライン(化学療法プロトコルを開始する前)、その後 12 週間後(化学療法サイクルの終わり)
|
感覚神経伝導速度の研究は、両側の腓腹神経および橈骨神経に対して行われます。
神経伝導速度(メートル/秒)をテストします。
|
ベースライン(化学療法プロトコルを開始する前)、その後 12 週間後(化学療法サイクルの終わり)
|
Douleur Neuropathique 4アンケート(DN4)を使用したタキサン誘発性末梢神経障害(TIPN)の発生率
時間枠:ベースライン(化学療法プロトコル開始前)、その後毎週(各化学療法セッション後)12週間
|
TIPN の検出は、DN4 アンケートによって測定されます。これは、10 項目からなる臨床医が管理するアンケートです。
痛みの質に関する7つの項目(すなわち、
主観的感覚および痛みの記述子)および臨床検査に基づく3項目。
4/10 以上のスコアは、神経因性疼痛を示します。
|
ベースライン(化学療法プロトコル開始前)、その後毎週(各化学療法セッション後)12週間
|
細胞性免疫を推定するためのナチュラルキラー細胞の血清レベルの変化
時間枠:ベースライン(化学療法プロトコルを開始する前)、その後 12 週間後(化学療法サイクルの終わり)
|
CD56はNK細胞のマーカーとして使用され、CD8は細胞障害性リンパ球(CtLS)のマーカーとして使用されます。
|
ベースライン(化学療法プロトコルを開始する前)、その後 12 週間後(化学療法サイクルの終わり)
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Sahar A El-Karadawy, MD、Medical Research Institute - MRI
- スタディディレクター:Magda M Abo-Ollo, MD、Medical Research Institute - MRI
- スタディディレクター:Wessam Z. Alamrawy, MD、Medical Research Institute - MRI
- スタディディレクター:Yasmine N. Elwany, MD、Medical Research Institute - MRI
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Schulz KF, Grimes DA. Allocation concealment in randomised trials: defending against deciphering. Lancet. 2002 Feb 16;359(9306):614-8. doi: 10.1016/S0140-6736(02)07750-4.
- Perez C, Galvez R, Huelbes S, Insausti J, Bouhassira D, Diaz S, Rejas J. Validity and reliability of the Spanish version of the DN4 (Douleur Neuropathique 4 questions) questionnaire for differential diagnosis of pain syndromes associated to a neuropathic or somatic component. Health Qual Life Outcomes. 2007 Dec 4;5:66. doi: 10.1186/1477-7525-5-66.
- Charan J, Biswas T. How to calculate sample size for different study designs in medical research? Indian J Psychol Med. 2013 Apr;35(2):121-6. doi: 10.4103/0253-7176.116232.
- Pannucci CJ, Wilkins EG. Identifying and avoiding bias in research. Plast Reconstr Surg. 2010 Aug;126(2):619-625. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181de24bc.
- Galer BS, Jensen MP. Development and preliminary validation of a pain measure specific to neuropathic pain: the Neuropathic Pain Scale. Neurology. 1997 Feb;48(2):332-8. doi: 10.1212/wnl.48.2.332.
- Ewertz M, Qvortrup C, Eckhoff L. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy in patients treated with taxanes and platinum derivatives. Acta Oncol. 2015 May;54(5):587-91. doi: 10.3109/0284186X.2014.995775. Epub 2015 Mar 9.
- Mols F, Beijers T, Vreugdenhil G, van de Poll-Franse L. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy and its association with quality of life: a systematic review. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2261-9. doi: 10.1007/s00520-014-2255-7. Epub 2014 May 1.
- Argyriou AA, Bruna J, Marmiroli P, Cavaletti G. Chemotherapy-induced peripheral neurotoxicity (CIPN): an update. Crit Rev Oncol Hematol. 2012 Apr;82(1):51-77. doi: 10.1016/j.critrevonc.2011.04.012. Epub 2011 Sep 10.
- Kosharskyy B, Almonte W, Shaparin N, Pappagallo M, Smith H. Intravenous infusions in chronic pain management. Pain Physician. 2013 May-Jun;16(3):231-49. Review.
- Bril V, England JD, Franklin GM, Backonja M, Cohen JA, Del Toro DR, Feldman EL, Iverson DJ, Perkins B, Russell JW, Zochodne DW; American Academy of Neurology; American Asociation of Neuromuscular and Electrodiagnostic Medicine; American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. Evidence-based guideline: treatment of painful diabetic neuropathy--report of the American Association of Neuromuscular and Electrodiagnostic Medicine, the American Academy of Neurology, and the American Academy of Physical Medicine & Rehabilitation. Muscle Nerve. 2011 Jun;43(6):910-7. doi: 10.1002/mus.22092. Epub 2011 Apr 11.
- DeMarco GJ, Nunamaker EA. A Review of the Effects of Pain and Analgesia on Immune System Function and Inflammation: Relevance for Preclinical Studies. Comp Med. 2019 Dec 1;69(6):520-534. doi: 10.30802/AALAS-CM-19-000041. Epub 2019 Dec 20.
- Fallon MT. Neuropathic pain in cancer. Br J Anaesth. 2013 Jul;111(1):105-11. doi: 10.1093/bja/aet208.
- Hershman DL, Lacchetti C, Dworkin RH, Lavoie Smith EM, Bleeker J, Cavaletti G, Chauhan C, Gavin P, Lavino A, Lustberg MB, Paice J, Schneider B, Smith ML, Smith T, Terstriep S, Wagner-Johnston N, Bak K, Loprinzi CL; American Society of Clinical Oncology. Prevention and management of chemotherapy-induced peripheral neuropathy in survivors of adult cancers: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline. J Clin Oncol. 2014 Jun 20;32(18):1941-67. doi: 10.1200/JCO.2013.54.0914. Epub 2014 Apr 14.
- Meng J, Zhang Q, Yang C, Xiao L, Xue Z, Zhu J. Duloxetine, a Balanced Serotonin-Norepinephrine Reuptake Inhibitor, Improves Painful Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy by Inhibiting Activation of p38 MAPK and NF-kappaB. Front Pharmacol. 2019 Apr 9;10:365. doi: 10.3389/fphar.2019.00365. eCollection 2019.
- Rivera DR, Ganz PA, Weyrich MS, Bandos H, Melnikow J. Chemotherapy-Associated Peripheral Neuropathy in Patients With Early-Stage Breast Cancer: A Systematic Review. J Natl Cancer Inst. 2018 Feb 1;110(2):djx140. doi: 10.1093/jnci/djx140.
- Saarto T, Wiffen PJ. Antidepressants for neuropathic pain. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD005454. doi: 10.1002/14651858.CD005454.pub2.
- Shimozuma K, Ohashi Y, Takeuchi A, Aranishi T, Morita S, Kuroi K, Ohsumi S, Makino H, Katsumata N, Kuranami M, Suemasu K, Watanabe T, Hausheer FH. Taxane-induced peripheral neuropathy and health-related quality of life in postoperative breast cancer patients undergoing adjuvant chemotherapy: N-SAS BC 02, a randomized clinical trial. Support Care Cancer. 2012 Dec;20(12):3355-64. doi: 10.1007/s00520-012-1492-x. Epub 2012 May 15.
- Skljarevski V, Desaiah D, Liu-Seifert H, Zhang Q, Chappell AS, Detke MJ, Iyengar S, Atkinson JH, Backonja M. Efficacy and safety of duloxetine in patients with chronic low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Jun 1;35(13):E578-85. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d3cef6.
- Starobova H, Vetter I. Pathophysiology of Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy. Front Mol Neurosci. 2017 May 31;10:174. doi: 10.3389/fnmol.2017.00174. eCollection 2017.
- Wang YJ, Chan YN, Jheng YW, Wu CJ, Lin MW, Tseng LM, Tsai YF, Liu LC. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy in newly diagnosed breast cancer survivors treated with taxane: a prospective longitudinal study. Support Care Cancer. 2021 Jun;29(6):2959-2971. doi: 10.1007/s00520-020-05796-0. Epub 2020 Oct 6.
- Westbom C, Thompson JK, Leggett A, MacPherson M, Beuschel S, Pass H, Vacek P, Shukla A. Inflammasome Modulation by Chemotherapeutics in Malignant Mesothelioma. PLoS One. 2015 Dec 21;10(12):e0145404. doi: 10.1371/journal.pone.0145404. eCollection 2015.
- Willison HJ, Winer JB. Clinical evaluation and investigation of neuropathy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003 Jun;74 Suppl 2(Suppl 2):ii3-ii8. doi: 10.1136/jnnp.74.suppl_2.ii3. No abstract available.
- Zhi WI, Chen P, Kwon A, Chen C, Harte SE, Piulson L, Li S, Patil S, Mao JJ, Bao T. Chemotherapy-induced peripheral neuropathy (CIPN) in breast cancer survivors: a comparison of patient-reported outcomes and quantitative sensory testing. Breast Cancer Res Treat. 2019 Dec;178(3):587-595. doi: 10.1007/s10549-019-05416-4. Epub 2019 Aug 27.
- Chatila N, Pereira B, Maarrawi J, Dallel R. Validation of a New Arabic Version of the Neuropathic Pain Diagnostic Questionnaire (DN4). Pain Pract. 2017 Jan;17(1):78-87. doi: 10.1111/papr.12419. Epub 2016 Feb 20.
- Schulz KF, Grimes DA. Generation of allocation sequences in randomised trials: chance, not choice. Lancet. 2002 Feb 9;359(9305):515-9. doi: 10.1016/S0140-6736(02)07683-3.
- van Haren F, van den Heuvel S, Radema S, van Erp N, van den Bersselaar L, Vissers K, Steegers M. Intravenous lidocaine affects oxaliplatin pharmacokinetics in simultaneous infusion. J Oncol Pharm Pract. 2020 Dec;26(8):1850-1856. doi: 10.1177/1078155220905011. Epub 2020 Feb 19.
- Areti A, Yerra VG, Naidu V, Kumar A. Oxidative stress and nerve damage: role in chemotherapy induced peripheral neuropathy. Redox Biol. 2014 Jan 18;2:289-95. doi: 10.1016/j.redox.2014.01.006. eCollection 2014.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 1216-4-011
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
- 臨床試験報告書(CSR)
- 分析コード
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
乳がんの臨床試験
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated... と他の協力者完了
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ
生理食塩水の臨床試験
-
Vinmec Healthcare System完了
-
Julphar Gulf Pharmaceutical IndustriesParexel; Profil Institut für Stoffwechselforschung GmbH完了