このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

打撃と防御性能に関する野球ゲーム中の間欠的な冷却

2021年9月24日 更新者:Chen Kang、National Taiwan Sport University

野球の試合中の断続的な冷却は、知覚される運動を軽減しましたが、暑い環境での打撃と防御のパフォーマンスには影響しませんでした

この研究では、分隊内の野球の試合中に額と首を断続的に冷却する実用的なアプローチを採用しました。 打球の出球速度は、打撃パフォーマンスの指標として使用され、防御における認知パフォーマンスを評価するために野球固有の反応敏捷性テストが使用されました。

調査の概要

詳細な説明

この研究では、ランダム化されたクロス オーバー デザインを使用しました。 各参加者は、20 日間のウォッシュアウト期間で区切られたランダムな順序で冷却および非冷却試験を完了しました。 各トライアルには、暑い環境での7イニングのチーム内ゲームが含まれていました。 試合の前後に、打撃、反応敏捷性、および認知テストが実施されました。 ゲーム中に、額の皮膚と鼓膜の温度、知覚された運動、および熱感覚が測定されました。

実験手順 温度管理された部屋で体重と直腸温を測定した後、参加者は標準化された朝食を食べました。 朝食は食パン1.2g/kg、ジャム0.1g/kg、バター0.1g/kg、豆乳5ml/kg(6.2kcal/kg、糖質1.0g/kg、たんぱく質0.24g/kg、脂肪 0.14 g/kg)。 Go/NoGo および Stroop Color-Word タスクは、朝食後に実施されました。 認知テストを終えた後、参加者は自分で選択したウォームアップのためにフィールドに移動し、続いて打撃と反応の敏捷性テストが行​​われました. チーム内ゲームの後、参加者は打撃、反応敏捷性、および認知テストを繰り返しました。 参加者は、実験期間中、水を自由に飲むことができます。

チーム内試合 7 イニングのチーム内試合は、野球の標準ルールの下、暑い環境 (気温 31.1 ~ 33.4℃、 湿度 63-67%)。

クーリング介入 クーリング トライアルの参加者は、打席や出塁の予定がない攻撃的なハーフ イニング中に、日陰のダッグアウトで 3 分間、額と首に冷たいタオルを置きました。 各参加者は、各ゲームで 3 ~ 4 回冷却介入を受けました。 使用後は、氷と塩を混ぜた水を入れたクーラーボックスにタオルを入れ、温度を約0℃に保ちます。 対照試験の参加者は、冷却介入なしで日陰のダグアウトに座っていました。

検温 直腸温は、朝食前と試合後にディスポーザブルシースを装着したデジタル体温計で測定した。 ダッグアウトでの攻撃的なハーフイニング中に、額の皮膚と鼓膜の温度を赤外線温度計で測定しました。

ヒッティングテスト 本塁から 12m 離れたピッチングマシンから投球されたボールを自分のバットで打った。 球速は約120km/hでした。 参加者は、ボールを打つために最善を尽くすよう求められました。 各テストは、15 個の打球で構成されていました。 投球速度はビデオ システムで測定し、スイング パワーはバットのノブに取り付けたセンサーで測定しました。

反応敏捷性テスト 内野手はショート ストップ位置でゴロに対する防御を行い、外野手は中堅手で飛球に対する防御を行いました。 参加者は、軌道を決定したらすぐにボールに向かって移動し、それをキャッチするために最善を尽くすように求められました. 各テストは、15 個の打球で構成されていました。 バットボールの接触から参加者が意図した方向への最初の決定的な動きまでの時間である反応時間は、経験豊富なコーチによるビデオ映像のフレームごとの分析を使用して、事後的に計算されました。

認知テスト Go/NoGo および Stroop Color-Word タスクは、静かな部屋のラップトップ コンピュータで管理されました。 各タスクには 100 回の試行が含まれていました。

知覚された運動と熱感覚 参加者は、攻撃的なハーフイニング中に知覚された運動と熱感覚を報告しました。 知覚された労作は、10 点のボルグ スケールで推定されました。 温冷感は、-3 が最も冷たく、3 が最も熱く、7 段階で評価されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

10

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Taichung、台湾、404
        • National Taiwan University of Sport

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年~23年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

説明

包含基準:

  • 国立台湾体育大学の野球選手
  • 6年以上の野球のトレーニング経験
  • 全国大会に出場しました。

除外基準:

  • 心血管疾患またはその他の既知の慢性疾患がある
  • -過去2か月間に薬を服用している
  • 過去2か月以内に筋骨格系の損傷があった。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:冷却
クーリング トライアルの参加者は、打席や出塁が予定されていない攻撃的なハーフ イニング中に、日陰のダグアウトで 3 分間、額と首に冷たいタオルを置きました。 各参加者は、各ゲームで 3 ~ 4 回冷却介入を受けました。 使用後は、氷と塩を混ぜた水を入れたクーラーボックスにタオルを入れ、温度を約0℃に保ちます。
クーリング トライアルの参加者は、打席や出塁が予定されていない攻撃的なハーフ イニング中に、日陰のダグアウトで 3 分間、額と首に冷たいタオルを置きました。 各参加者は、各ゲームで 3 ~ 4 回冷却介入を受けました。 使用後は、氷と塩を混ぜた水を入れたクーラーボックスにタオルを入れ、温度を約0℃に保ちます。
プラセボコンパレーター:コントロール
対照試験の参加者は、冷却介入なしで日陰のダグアウトに座っていました。
対照試験の参加者は、冷却介入なしで日陰のダグアウトに座っていました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
直腸温
時間枠:ベースライン
ベースライン
直腸温度の変化
時間枠:ベースラインから5時間後
ベースラインから5時間後
額の皮膚温度
時間枠:ベースライン
ベースライン
額の皮膚温度の変化
時間枠:ベースラインから2時間後
2 時間の 7 イニングのチーム内野球ゲームの各イニング後に測定
ベースラインから2時間後
鼓膜温度
時間枠:ベースライン
ベースライン
鼓膜温度の変化
時間枠:ベースラインから2時間後
2 時間の 7 イニングのチーム内野球ゲームの各イニング後に測定
ベースラインから2時間後
打球の出球速度
時間枠:ベースライン
ベースライン
打球の出球速度の変化
時間枠:ベースラインから 3 時間後
ベースラインから 3 時間後
ディフェンスにおけるリアクティブアジリティ
時間枠:ベースライン
反応時間、バットボールの接触から参加者が意図した方向への最初の決定的な動きまでの時間
ベースライン
ディフェンスにおけるリアクティブアジリティの変化
時間枠:ベースラインから 3 時間後
反応時間、バットボールの接触から参加者が意図した方向への最初の決定的な動きまでの時間
ベースラインから 3 時間後
スイングパワー
時間枠:ベースライン
バットスイングの威力
ベースライン
スイングパワーの変化
時間枠:ベースラインから 3 時間後
バットスイングの威力
ベースラインから 3 時間後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
知覚された運動の評価
時間枠:ベースライン
ベースライン
知覚される運動の評価の変化
時間枠:ベースラインから 2 時間後
2 時間の 7 イニングのチーム内野球ゲームの各イニング後に測定
ベースラインから 2 時間後
温熱感
時間枠:ベースライン
ベースライン
温冷感の変化
時間枠:ベースラインから 2 時間後
2 時間の 7 イニングのチーム内野球ゲームの各イニング後に測定
ベースラインから 2 時間後
Go/NoGo タスク
時間枠:ベースライン
反応時間とエラー率
ベースライン
Go/NoGo タスクの変更
時間枠:ベースラインから 5 時間後
反応時間とエラー率
ベースラインから 5 時間後
Stroop Color-Word テスト
時間枠:ベースライン
反応時間とエラー率
ベースライン
Stroop Color-Word テストの変更
時間枠:ベースラインから 5 時間後
反応時間とエラー率
ベースラインから 5 時間後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Chen-Kang Chang、National Taiwan University of Sport

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年7月15日

一次修了 (実際)

2020年9月10日

研究の完了 (実際)

2020年9月10日

試験登録日

最初に提出

2021年9月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年9月24日

最初の投稿 (実際)

2021年10月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年10月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年9月24日

最終確認日

2021年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 18-076-A

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

冷却の臨床試験

3
購読する