前鋸筋ブロックと肋間ブロックの鎮痛効果の比較

胸部外傷を呈する患者の 50% 以上が肋骨骨折を経験しており、これらの肋骨骨折は重大な罹患率、死亡率、および長期的な障害に関連しています。 これらの有害な結果の多くは、無気肺、肺炎、および呼吸不全につながる、呼吸を妨げる不十分な制御の痛みに起因します。 したがって、適切な鎮痛剤を早期に提供することが、これらの患者の管理において重要です。 鎮痛療法の基本的な石は、パラセタモール、非ステロイド系抗炎症薬（NSAID）、およびオピオイドなどの経口薬および静脈内薬です。 しかし、より重大な外傷または併存疾患のある患者は、適切な鎮痛を提供し、オピオイド関連の副作用を回避するために、しばしば介入手順を必要とします。 胸部硬膜外鎮痛および胸部傍脊椎ブロックは伝統的に使用されてきましたが、これらの技術は副作用に関連しており、血行動態の不安定性を引き起こす可能性があります。 今日、脊柱起立筋ブロック (ESPB)、前鋸筋ブロック (SAPB)、肋間ブロック (ICB) などの超音波検査 (USG) 誘導ブロック技術の使用が増加しています。 これらの手法は、より単純で理論的に安全であると考えられています。 ICB は文献で頻繁に言及されていますが、ESPB や SAPB などの新しい平面ブロックの出版物は新しく、数が少ないです。 この研究では、USG で実行される SAPB と ICP の鎮痛効果を評価します。