抗うつ薬の中止における薬理学的効果と期待効果の解明 (PHEA)
抗うつ薬の中止における薬理学的効果と期待効果のもつれを解く - 無作為化されたバランスの取れたオープンヒドゥン試験
抗うつ薬は、エビデンスに基づいた、ガイドラインで推奨される大うつ病性障害の治療法として確立されています。 過去数十年間、抗うつ薬の処方は著しく増加しており、維持療法の完了後に抗うつ薬の投薬を中止するようガイドラインで推奨されているにもかかわらず、維持処方が急増し、長期摂取が増加しています。
抗うつ薬を中止しようとした完全寛解患者の半数以上が、有害な中止症状を報告しています。 多くの患者にとって、中止の症状は非常に深刻であるため、中止の試みを完了することができません。 抗うつ薬の中止による薬理作用により、中止症状、抑うつ症状の悪化、再発が起こる可能性がありますが、中止に対する患者の期待も重要な役割を果たしている可能性があります。
本研究の目的は、抗うつ薬の中止における期待と薬理学的効果の相互作用を調査することです。 ドイツ国内の S3 ガイドラインの推奨事項を満たす参加者は、抗うつ薬を中止するか、抗うつ薬を継続するかを 1 対 1 で選択できます。 さらに、参加者の期待は、オープンに隠されたパラダイムを使用してさまざまな口頭での指示によって操作されることを目的としています。 オープン トライアル アーム内では、参加者は自分の治療に関する完全な情報を受け取ります (つまり、高い期待)。 非表示の試験アーム内では、参加者は、抗うつ薬を継続する場合と中止する場合の 50% の可能性について通知されます (つまり、中程度の期待)。 参加者は、1:1:1:1 の確率で 4 つの実験グループの 1 つに割り当てられます: 抗うつ薬の開放中止 (OD)、隠蔽中止 (HD)、開放継続 (OC)、または隠蔽継続 (HC)。投薬。
この事前登録は、共同研究センター (CRC) SFB/TRR289 の一部であり、治療への期待が健康転帰に及ぼす心理的および神経生物学的影響を特徴付けることを目的とし (https://治療期待.de)、ドイツ研究振興協会 (DFG) によって資金提供されています。 )。
調査の概要
詳細な説明
抗うつ薬は、エビデンスに基づいた、ガイドラインで推奨される大うつ病性障害の治療法として確立されています。 抗うつ薬への初期反応と抑うつ症状の完全な寛解に続いて、治療ガイドラインでは一般に、抗うつ薬の再発とその後の中止を防ぐために、数か月間の維持療法を推奨しています。 大うつ病性障害の治療に関するドイツ国家 S3 ガイドラインでは、エピソードが 1 回だけの患者は少なくとも 4 か月間維持療法を続けることを推奨していますが、再発性エピソードと重大な機能障害がある患者は、少なくとも 24 か月間持続することを推奨しています。 過去数十年間、抗うつ薬の処方は著しく増加しており、ガイドラインでは抗うつ薬の中止が推奨されているにもかかわらず、維持処方とその結果としての長期摂取が特に急増しています。
抗うつ薬を中止しようとした完全寛解患者の半数以上が、有害な中止症状を報告しています。 多くの患者にとって、中止の症状は非常に深刻であるため、中止の試みを完了することができません。 さらに、抗うつ薬の中止は、抑うつ症状の悪化および再発のリスクの上昇と関連しています。 S3 ガイドラインでは、抗うつ薬を中止する際に少なくとも 4 週間かけて用量を漸減することを推奨していますが、再発のリスクと、抑うつ症状および中止症状に関連する潜在的な負担を最小限に抑える方法についての正確な推奨事項は不足しています。 中止症状、抑うつ症状の悪化、および再発は、抗うつ薬の中止の薬理学的効果に起因する可能性があり、中止に対する患者の期待も発生に重要な役割を果たす可能性があります。
本研究は、抗うつ薬の中止における期待と薬理学的効果の相互作用を調査することを目的としています。 ドイツ国内の S3 ガイドラインの推奨事項を満たす参加者は、抗うつ薬を中止するか、抗うつ薬を継続するかを 1 対 1 で選択できます。 さらに、参加者の期待は、オープンに隠されたパラダイムを使用してさまざまな口頭での指示によって操作されることを目的としています。 オープン トライアル アーム内では、参加者は自分の治療に関する完全な情報を受け取ります (つまり、高い期待)。 非表示の試験アーム内では、参加者は、抗うつ薬を継続する場合と中止する場合の 50% の可能性について通知されます (つまり、中程度の期待)。 参加者は、1:1:1:1 の確率で 4 つの実験グループの 1 つに割り当てられます: 抗うつ薬の開放中止 (OD)、隠蔽中止 (HD)、開放継続 (OC)、または隠蔽継続 (HC)。投薬。
この試験は、13週間の実験段階(1週間の導入、事前に指定された漸減用量減少スキームに続く4週間の中止、または最初に処方された抗うつ薬の継続のいずれか、8週間の抗うつ薬のオフまたはオンのモニタリング)で構成されます。最初に処方された抗うつ薬)と39週間の臨床観察段階。 慣らし運転中、すべての参加者は処方された抗うつ薬と初期用量を維持しますが、錠剤の外観効果を制御するために新たにカプセル化されます。 すべての参加者のすべての錠剤は、試験全体を通して同一に見えます。
その後の 4 週間、隠れた腕 (HD および HC) 内の参加者は、段階的な減量を受けているか、最初の抗うつ薬を受けているかについて盲検化されます。 次の 8 週間の監視段階では、隠された腕内の参加者は、二重盲検プラセボ ピル (HD) または二重盲検抗うつ薬 (HC) を受け取ります。
オープン トライアル アーム内の参加者は、慣らし運転後の最初の 4 週間に抗うつ薬を中止し、その後 8 週間、オープン ラベルのプラセボ ピル (OD) を服用するか、または抗うつ薬を服用し続けることを認識します。 (OC) 実験段階全体でそれぞれ。 ベースライン後13週間で、実験段階は主要な結果測定で終了し、患者は報告されます。
詳細な仮説は次のとおりです。
- 治療と治療への期待の相互作用効果: 治療 (抗うつ薬の継続と中止) と治療への期待 (高と中程度) は、実験段階の過程で寛解した MDD 患者の中止症状の負荷を調節する際に相互作用します。
- nocebo で決定された期待値の事後比較: 抗うつ薬を服用している寛解 MDD 患者は、期待値が高い場合よりも中等度の方が高い中止症状負荷を示します。
- 治療の薬理学的効果に関する事後比較:中等度の治療期待を有する寛解した MDD 患者は、抗うつ薬が中止された場合と抗うつ薬が継続された場合に比べて、より高い中止症状負荷を示します。
- 治療期待の効果に関する事後比較: 抗うつ薬の投薬を中止した寛解した MDD 患者は、中等度の治療期待よりも高いほど、より高い中止症状負荷を示します。
- ポズナー タスク (ベースライン後 13 週間での空間キューイング パラダイム): 注意と感情の処理は、寛解した MDD 患者の実験グループ間で異なります。
- 治療への期待と中止症状の負荷との関係に対する心理的、生理学的、および医学的要因の影響の調節: 治療への期待と中止症状の負荷との関係は、主観的ストレス評価、唾液中コルチゾールレベルの客観的ストレス測定、以前の副作用によって異なります。抗うつ薬、以前の中止経験、性格特性、精神病理学、現在の精神的健康状態、報告された不安レベル、物質使用。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Claire Warren, PhD
- 電話番号:+49(0) 40 741059901
- メール:warrenc@hsu-hh.de
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Henning Romberg, MSc
- メール:rombergh@hsu-hh.de
研究場所
-
-
-
Hamburg、ドイツ、20251
- 募集
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf
-
副調査官:
- Tahmine Fadai, MD
-
主任研究者:
- Yvonne Nestoriuc, Prof. Dr.
-
コンタクト:
- Claire Warren, PhD
- 電話番号:+49(0) 40 741059901
- メール:warrenc@hsu-hh.de
-
コンタクト:
- Markus Wim Stratmann, M.Sc.
- メール:m.stratmann@uke.de
-
-
Hessen
-
Marburg、Hessen、ドイツ、35037
- 引きこもった
- University of Marburg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 処方医およびSCID-5によって確認された主な診断として、完全に寛解した大うつ病性障害(単発または再発)の成人患者(18~75歳)(American Psychiatric Association, 2013)
- SSRI/SNRI(シタロプラム:20~40mg、エスシタロプラム:10~20mg、セルトラリン:75~150mg、ベンラファキシン:75~150mg、デュロキセチン:60~100mg、パロキセチン:20~40mg)またはNaSSA(ミルタザピン:30~45mg)の摂取)
- 処方医が支持する患者の中止希望
- 抗うつ薬を中止するための大うつ病性障害の治療に関するドイツの S3 国家ガイドライン勧告の基準を満たしています。重大な機能障害を伴うエピソード)およびc)抗うつ薬の同時摂取(一定用量で少なくとも4週間)
除外基準:
- 急性または慢性の身体疾患および/または抑うつ障害、抗うつ薬または提案された研究を妨げる可能性のある薬物の摂取
- 急性自殺傾向、精神病症状、薬物乱用または依存症、現在の躁病、またはSCID-5(American Psychiatric Association、2013)またはその他の精神病理学によって確認された軽躁病で、抑うつ障害、抗うつ薬または提案された研究を妨害する可能性がある
- -SCID-5(American Psychiatric Association、2013)によって確認された双極性障害または精神病の病歴
- -研究参加前の6か月以内の重度のストレスの多いライフイベント(例:家族の死)
- 不十分なドイツ語能力
- インフォームドコンセントなし
- オプションの参加時: MRI 固有の除外基準 (恐怖症の不安、閉所恐怖症、強磁性インプラントなど)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:オープン中止 (OD)
参加者は抗うつ薬の投薬を中止し、治療について十分な情報を得ます (すなわち、高い期待)。
|
薬理学的介入:参加者は抗うつ薬を中止します。
心理的介入: 参加者の期待は、オープンに隠されたパラダイムを使用してさまざまな口頭での指示によって操作されます。
オープン トライアル アーム内では、参加者は自分の治療に関する完全な情報を受け取ります (つまり、高い期待)。
期待)。
|
実験的:隠れた中断 (HD)
参加者は抗うつ薬を中止しますが、抗うつ薬を継続する場合と中止する場合の 50% の可能性について通知されます (つまり、中程度の期待)。
|
薬理学的介入:参加者は抗うつ薬を中止します。
心理的介入: 参加者の期待は、オープンに隠されたパラダイムを使用してさまざまな口頭での指示によって操作されます。
非表示の試験アーム内では、参加者は、抗うつ薬を継続する場合と中止する場合の 50% の可能性について通知されます (つまり、中程度の期待)。
|
実験的:オープン継続 (OC)
参加者は最初の抗うつ薬を服用し続け、治療について十分に説明を受けます (すなわち、高い期待)。
|
心理的介入: 参加者の期待は、オープンに隠されたパラダイムを使用してさまざまな口頭での指示によって操作されます。
オープン トライアル アーム内では、参加者は自分の治療に関する完全な情報を受け取ります (つまり、高い期待)。
期待)。
薬理学的介入: 参加者は抗うつ薬を服用し続けます。
|
実験的:隠し継続 (HC)
参加者は最初の抗うつ薬を服用し続けますが、中止する可能性と抗うつ薬を服用し続ける確率が 50% であることが通知されます (つまり、中程度の期待)。
|
心理的介入: 参加者の期待は、オープンに隠されたパラダイムを使用してさまざまな口頭での指示によって操作されます。
非表示の試験アーム内では、参加者は、抗うつ薬を継続する場合と中止する場合の 50% の可能性について通知されます (つまり、中程度の期待)。
薬理学的介入: 参加者は抗うつ薬を服用し続けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ベースライン T0 から主要エンドポイント T9 までの実験段階における中止症状負荷 - 「中止関連徴候および症状尺度」(DESS)
時間枠:次の時点で曲線下面積 (AUC) として測定: 慣らし期間および (中止) 継続段階 [5 週間] の間は毎週。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]
|
中止関連の兆候と症状のスケールは、中止の症状を評価するための自己申告アンケートであり、抗うつ薬の 43 の中止症状が組み込まれており、強度評価はそれぞれ 0 (存在しない) - 3 (重度) の範囲です。
合計スコアの範囲は 0 ~ 129 で、スコアが高いほど、中止の症状がより顕著であることを示します。
|
次の時点で曲線下面積 (AUC) として測定: 慣らし期間および (中止) 継続段階 [5 週間] の間は毎週。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ベースライン T0 から試験完了 FU3 までの試験過程における中止症状負荷 - 「中止関連徴候および症状スケール」(DESS)
時間枠:次の時点で曲線下面積 (AUC) として測定: 慣らし期間および (中止) 継続段階 [5 週間] の間は毎週。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
中止関連の兆候と症状のスケールは、中止の症状を評価するための自己申告アンケートであり、抗うつ薬の 43 の中止症状が組み込まれており、強度評価はそれぞれ 0 (存在しない) - 3 (重度) の範囲です。
合計スコアの範囲は 0 ~ 129 で、スコアが高いほど、中止の症状がより顕著であることを示します。
|
次の時点で曲線下面積 (AUC) として測定: 慣らし期間および (中止) 継続段階 [5 週間] の間は毎週。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
再発
時間枠:慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
抑うつ症状の完全な寛解と回復期間の後に、新たな抑うつエピソードが現れる。
潜在的な再発は、導入および(中止)継続段階では毎週、監視段階では隔週で、BDI-IIおよびMADRSスコアに基づいてベースライン後6、9、および12か月で監視されます。
再発が疑われる場合 (BDI-II スコア > 19 または MADRS スコア > 21 で示されるように、2 週間/研究訪問で)、対応する SCID-5-CV セクションが実施され、再発が (否) 確認されます。
|
慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
精神生理学的ストレス - 「知覚ストレス尺度」 (PSS-10)
時間枠:ベースライン時 (T0) およびベースライン後 13 週間の主要評価項目 (T9)
|
5 つの評価カテゴリ (0 ~ 4) の 10 項目を含む主観的ストレスの自己申告尺度。合計スコアは 0 ~ 40 の範囲で、スコアが高いほどストレスがより顕著であることを示します。
|
ベースライン時 (T0) およびベースライン後 13 週間の主要評価項目 (T9)
|
不安症 vs. うつ病 - 「状態 - 特性 - 不安 - うつ病 - インベントリ」 (STADI)
時間枠:ベースライン時 (T0) およびベースライン後 13 週間の主要エンドポイント (T9)。ベースラインのみで測定された特性スケール
|
状態および特性の不安および抑うつの指標としての自己申告アンケート。それぞれ 4 つの応答オプション (1 ~ 4) を持つ 20 のステートメントで構成される 2 つのセクション (状態対特性) に分かれています。
スケールごとの合計スコアは 20 ~ 80 の範囲であり、合計スコアが高いほど、状態/特性の不安または抑うつが高いことを示します。
|
ベースライン時 (T0) およびベースライン後 13 週間の主要エンドポイント (T9)。ベースラインのみで測定された特性スケール
|
注意および感情の処理 - 「ポズナータスク」
時間枠:主要エンドポイントでのベースラインから 13 週間後 (T9)
|
ポズナータスクは、注意リソースを操作し、感情的反応を引き起こし、大脳辺縁系、前頭前野、視空間脳回路を強力に活性化します。
つまり、中立、幸せ、悲しみ、または恐怖の顔の気を散らすものが提示されている間に、参加者はボタンを押すことでドットターゲットにできるだけ早く反応します。
ターゲットの前には、注意の焦点を秘密裏に移動させる空間方向の手がかり(つまり、注意をそらすものを処理するための注意のリソースが少ない)、または注意の焦点を注意をそらすものから離れる非空間的な手がかりのいずれかが続きます。
各条件の反応時間はミリ秒 (ms) 単位で測定され、幸せな顔と無表情な顔、悲しい顔と無表情な顔、恐怖と無表情な顔の顔に高い注意を払って差異スコアが計算されます。
|
主要エンドポイントでのベースラインから 13 週間後 (T9)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
自己申告による抑うつ症状 - 「Beck Depression Inventory II」 (BDI-II)
時間枠:ふるい分け;慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
うつ病の症状を評価するための自己申告尺度。21 項目と 4 つの回答オプション (0 ~ 3) が含まれます。合計スコアは 0 ~ 63 の範囲で、スコアが高いほど抑うつ症状がより顕著であることを示します)。
|
ふるい分け;慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
専門家が評価したうつ病重症度スコア - 「Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale」(MADRS)
時間枠:ふるい分け;慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
うつ病の重症度を 10 項目ごとに評価する専門家評価のインタビュー。項目ごとに最大 7 つの評価カテゴリ (0 ~ 6) があります。合計スコアは 0 ~ 60 の範囲で、スコアが高いほど抑うつ症状がより顕著であることを示します。
|
ふるい分け;慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
遵守
時間枠:慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
治療の順守は、実験段階での治験薬の摂取の順守、および臨床観察段階での抗うつ薬の服用または中止について、それぞれ臨床面接の単一の項目によって評価されました。
詳細は別の場所で公開されます。包括的なプロジェクト Z03 の登録へのリンクは、利用可能になり次第追加されます。
|
慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
磁気共鳴画像データ
時間枠:スクリーニングとベースライン後 1 週間 (T1) の間、OC グループではベースライン後 4 週間 (T4) まで。
|
機能的および構造的イメージングデータは、64チャンネルの頭/首コイルを備えた3T MRシステム(Trio、Siemens Healthcare、Erlangen、ドイツのシステム神経科学研究所、ディレクターC. Büchel)を使用して取得されます。
すべての構造的および機能的画像は、CRC を包括する中央プロジェクト Z03 で説明、提供、分析された標準化された MR プロトコルを使用して取得され、後で調和した多施設データのプールされた分析 (「メガ分析」) が可能になります。
これらには、(i) 静止状態の機能的 MRI (rsfMRI)、(ii) 3D-MPRage T1 強調シーケンス、および (iii) 拡散テンソル イメージング (DTI) が含まれます。
詳細は、CRC を包括する中央プロジェクト Z03 の登録で公開されます。リンクは利用可能になり次第追加されます。
|
スクリーニングとベースライン後 1 週間 (T1) の間、OC グループではベースライン後 4 週間 (T4) まで。
|
治療への期待 - 「治療への期待アンケート」(TEX-Q)
時間枠:慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]
|
患者の治療への期待を評価するための自己報告尺度で、11 の回答オプション (0 ~ 10) を持つ 15 の項目で構成され、合計スコアは 0 ~ 150 の範囲であり、スコアが高いほど治療への期待がより肯定的であることを示します。
|
慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]
|
治療への期待 - 「治療への期待の一般的な評価尺度」(GEEEexp)
時間枠:慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
治療期待の一般評価尺度は、「以前の治療経験、治療期待、および治療効果の一般評価尺度」(GEEE) の 3 つのサブスケールの 1 つです。
サブスケールの治療期待の一般評価尺度は、11 の回答オプション (0 ~ 10) の数値評価尺度で治療に対する期待を評価する 3 つの項目で構成されます。 3 つのサブスケールすべてを組み合わせた合計スコアは 0 ~ 30 の範囲であり、スコアが高いほど治療への期待が高いことを示しています。
|
慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
抗うつ薬の副作用 - 「副作用の一般的評価」(GASE)
時間枠:ベースライン時 (T0) およびベースライン後 13 週間の主要評価項目 (T9)
|
抗うつ薬の副作用を評価するための自己申告尺度。36 項目 (症状の説明) と 4 つの応答オプション (0-3) が含まれます。
項目は、抗うつ薬との関係について追加で評価されます (はい/いいえの質問)。
合計スコアは 0 ~ 108 の範囲で、スコアが高いほど副作用の経験が強いことを示します。
|
ベースライン時 (T0) およびベースライン後 13 週間の主要評価項目 (T9)
|
抗うつ薬中止の経験 - 「以前の治療経験の一般的な評価尺度」(GEEEpre)
時間枠:ベースライン時 (T0)
|
以前の治療経験の一般的な評価尺度は、「以前の治療経験、治療の期待、および治療効果の一般的な評価尺度」(GEEE) の 3 つのサブスケールの 1 つです。
これは、抗うつ薬の中止など、以前の治療経験の自己報告による評価です。
抗うつ薬の中止の経験が示されている場合、後続の 3 つの項目は、それぞれ数値アナログ スケール (0 ~ 10 の範囲) で経験を評価し、合計スコア範囲は 0 ~ 30 です。スコアが高いほど、抗うつ薬中止の経験が多いことを示します。
|
ベースライン時 (T0)
|
一般的な生物学的ストレスマーカー
時間枠:スクリーニングとベースラインの間の 1 週間
|
唾液サンプリングによって評価された唾液α-アミラーゼおよびコルチゾールレベル。
|
スクリーニングとベースラインの間の 1 週間
|
パーソナリティ特性 - 「簡単なビッグ ファイブ インベントリ」 (BFI 10)
時間枠:ベースライン時 (T0)
|
ベースライン時の治療結果に対する性格特性の影響を評価するために、性格特性の外向性、協調性、誠実性、情緒的安定性、開放性を測定する 10 項目スケール。
項目は 1「まったくそう思わない」から 5「非常にそう思う」までの 5 段階で評価されます。
スケールは、各ビッグ ファイブ ディメンションの 2 つの BFI 項目で構成されます。
|
ベースライン時 (T0)
|
行動抑制/行動アプローチ (動機付けシステム) - 「行動抑制/行動アプローチ システム」尺度 (BIS/BAS)
時間枠:ベースライン時 (T0)
|
アプローチまたは回避の目標に対する感度を評価するための自己報告アンケート。 24項目;各項目は、1 (私にはまったく当てはまらない) から 4 (私にはとても当てはまる) までの 4 段階で評価されます。
|
ベースライン時 (T0)
|
体性感覚増幅 - 「体性感覚増幅スケール」(SSAS)
時間枠:ベースライン時 (T0)
|
体性感覚増幅傾向の量を評価するための自己報告アンケート。 10 項目;項目は 1 (まったく当てはまらない) ~ 5 (非常に当てはまる) の 5 段階で評価されます。合計スコアは 10 ~ 50 の範囲で、スコアが高いほど体性感覚が増幅されていることを示します。
|
ベースライン時 (T0)
|
精神病理学 - 「DSM-5 の構造化臨床面接、臨床医版」 (SCID-5-CV)
時間枠:上映時
|
DSM-5 の診断を評価するための専門家評価の半構造化インタビュー。
|
上映時
|
メンタルウェルビーイング - 'Short Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale' (SWEMWBS)
時間枠:慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
5 つの回答オプションを使用して、思考や感情に関する 7 つのステートメントによって精神的健康を評価する自己報告アンケート。合計スコアは 7 ~ 35 の範囲で、より高いスコアは精神的健康のレベルが高いことを反映しています。
|
慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
うつ病と不安 - 「患者-ヘルスケア-アンケート」(PHQ-4)
時間枠:経過観察中【9ヶ月】
|
うつ病と不安の中核症状/徴候を評価する 4 項目からなる自己申告尺度。
2 つの項目でうつ病を評価します。 2 つの項目がすべて 4 レベルのリッカート スケール (0 ~ 3) によって不安を評価し、各サブスケールの合計スコアが 0 ~ 6 の範囲になるようにします。
うつ病サブスケールで 3 以上のスコアは、うつ病の症状の可能性が高いことを示します。不安サブスケールで 3 以上のスコアは、不安症状の可能性が高いことを示します。
|
経過観察中【9ヶ月】
|
主観的障害 - 「疼痛障害指数」(PDI)の適応
時間枠:ベースライン時 (T0)、ベースライン後 1 週間 (T1)、ベースライン後 5 週間 (T5)、ベースライン後 13 週間の主要評価項目 (T9)
|
病気の負担を評価するための自己申告アンケート。 7項目;各項目は、0 (障害なし) ~ 10 (最大障害) の標準化された数値アナログ スケールで評価されます。合計スコアは 0 ~ 70 の範囲で、スコアが高いほど障害がより顕著であることを示します。
|
ベースライン時 (T0)、ベースライン後 1 週間 (T1)、ベースライン後 5 週間 (T5)、ベースライン後 13 週間の主要評価項目 (T9)
|
物質使用
時間枠:ベースライン後 1 週間 (T1)、ベースライン後 5 週間 (T5)、ベースライン後 9 週間 (T7)、ベースライン後 13 週間 (T9) の主要評価項目
|
ニコチン、カフェイン、アルコール、鎮痛剤、精神安定剤、レクリエーショナル ドラッグの消費量 (量と頻度) を評価します。
|
ベースライン後 1 週間 (T1)、ベースライン後 5 週間 (T5)、ベースライン後 9 週間 (T7)、ベースライン後 13 週間 (T9) の主要評価項目
|
暖かさと能力
時間枠:ベースライン時 (T0)、ベースライン後 5 週間 (T5)、およびベースライン後 13 週間の主要エンドポイント (T9)
|
評価者の視点 (11 項目、0 (まったくない) から 5 (非常にある)) と参加者の視点 (12 項目、0 (まったくない) から 5 (非常にある)) の両方から感じられる温かみと能力が評価されます。 .
スコアが高いほど、暖かさと能力の評価が高いことを示します。
|
ベースライン時 (T0)、ベースライン後 5 週間 (T5)、およびベースライン後 13 週間の主要エンドポイント (T9)
|
有害事象
時間枠:慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
有害事象を評価する面接ベースの測定に続いて、有害事象の強度と説明 (1-5) および治療との因果関係 (1-6) の専門家による評価。
スコアが高いほど、有害事象が多く、および/または強度が高いことを示します。
|
慣らし期間および(中止)継続期間中は毎週 [5 週間]。モニタリング期間中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
治療に関する疑惑 - 「治療経験の一般的な評価尺度 - 終わり」 (GEEEend)
時間枠:主要評価項目でのベースライン後 13 週間 (T9)
|
参加者に、最初の投薬を中止または継続したと信じているかどうかを示すよう求める単一項目。
「以前の治療経験、治療への期待、および治療効果の一般的な評価尺度」(GEEE) のオプション項目。
|
主要評価項目でのベースライン後 13 週間 (T9)
|
大うつ病性障害の病気の根拠:
時間枠:ベースライン時 (T0)
|
0 (生物学的原因) から 10 (心理的原因) の範囲の単一項目で、うつ病性障害を生物学的または心理的原因の病気として認識しているかどうかを参加者に評価してもらう単一項目。
|
ベースライン時 (T0)
|
抗うつ薬の血清濃度
時間枠:ベースラインからちょうど 7 日後 (T1)、およびベースラインから 13 週間後の主要エンドポイント (T9)
|
血液分析によって評価されます。
|
ベースラインからちょうど 7 日後 (T1)、およびベースラインから 13 週間後の主要エンドポイント (T9)
|
現在の治療効果 - 「治療効果の一般評価尺度」(GEEEact)
時間枠:慣らし運転後および継続(中止)段階中は毎週 [5 週間]。モニタリング段階中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
治療効果の一般評価尺度は、「以前の治療経験、治療期待、治療効果に関する一般評価尺度」(GEEE) の 3 つの下位尺度の 1 つです。
サブスケール「治療効果の一般評価スケール」は、現在の治療効果、つまり抗うつ薬の中止または継続の効果を、それぞれ 11 の応答オプション (0 ~ 10) を持つ数値評価スケールで評価する 3 つの項目で構成されます。合計スコアは 0 ~ 30 の範囲であり、スコアが高いほど抗うつ薬中止の効果がより顕著であることを示します。
|
慣らし運転後および継続(中止)段階中は毎週 [5 週間]。モニタリング段階中は隔週 [8 週間]。フォローアップ[9ヶ月]
|
精神生理学的ストレス - 「知覚ストレススケール」(PSS-10)
時間枠:ベースライン (T0)
|
主観的ストレスの自己申告尺度。5 つの評価カテゴリ (0 ~ 4) の 10 項目が含まれ、合計スコアの範囲は 0 ~ 40 であり、スコアが高いほどストレスがより顕著であることを示します。
|
ベースライン (T0)
|
不安とうつ病 - 「状態-特性-不安-うつ病-在庫」(STADI)
時間枠:ベースライン (T0)
|
状態および特性の不安およびうつ病の指標としての自己申告アンケート。それぞれ 4 つの回答オプション (1 ~ 4) を含む 20 のステートメントで構成される 2 つのセクション (状態 vs 特性) に分かれています。
スケールごとの合計スコアは 20 ~ 80 の範囲であり、合計スコアが高いほど、状態/特性の不安またはうつ病が高いことを示します。
特性スケールはベースラインのみで測定されます。
|
ベースライン (T0)
|
以前の中止時の中止症状負荷 - 「中止関連の兆候と症状のスケール」 (DESSpast)
時間枠:ベースライン (T0)
|
中止関連の兆候と症状のスケールは、中止の症状を評価するための自己申告アンケートであり、抗うつ薬の 43 の中止症状をそれぞれ 0 (存在しない) ~ 3 (重度) の範囲の強度評価で組み込んでいます。
合計スコアは 0 ~ 129 の範囲であり、スコアが高いほど、より顕著な中止症状を示します。
|
ベースライン (T0)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Yvonne Nestoriuc, Prof. Dr.、Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
- 主任研究者:Tilo Kircher, Prof. Dr.、Philipps University Marburg Medical Center
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- PV7151
- CRC 289 Project A15 (その他の助成金/資金番号:DFG Deutsche Forschungsgemeinschaft)
- U1111-1271-7231 (その他の識別子:Universal Trial Number (UTN))
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。