大学生におけるパーソナライズされた統合されたアルコールと性的暴行の防止 (+Change)

目的 1: 各リスク グループ (シスジェンダーの異性愛者の男性、シスジェンダーの異性愛者の女性、LGBTQ) の大学生の間で、ポジティブ チェンジ (+Change) の有効性をテストします。 2 つの大規模な公立大学 (n = 3,300) から大量の一時的な飲酒に従事する 18 ～ 25 歳の学生が募集され、+Change、+Change と +Booster、または注意制御にランダムに割り当てられます。 アルコール使用、性的暴行（被害者化および加害）、傍観者の介入は、ベースライン、3、6、9、および 12 か月のフォローアップで評価されます。

H1a: +Change 条件 (+Change および +Change プラス ブースター) は、3 か月のフォローアップでコントロール条件と比較して、アルコールの使用が少なくなり、性的暴行 (被害者および加害者) が少なくなり、傍観者の介入が多くなり、6 で維持されます。月。

H1b: +Change と 6 か月後のブースターは、9 か月および 12 か月のフォローアップで +Change と比較して、アルコールの使用、性的暴行 (被害者化および加害) の減少、傍観者の介入の増加を維持します (つまり、変化の減衰が少なくなります)。 ）。

目的 2: +Change 条件がアルコールの使用 (例: 記述的な飲酒規範、LGBTQ の学生のマイノリティ ストレスに対処するための飲酒)、性的暴行の被害者化と加害 (例: 性的暴行関連の規範、性的暴行への抵抗力) に影響を与える理論的メカニズムを調査する-有効性、ハイパージェンダーのイデオロギー)、傍観者の介入 (例: 傍観者の介入の自己効力感)。

探索的目的: LGBTQ サブグループ (レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランス、ノンバイナリー ジェンダー、ジェンダー クィア、クィア/クエスチョニング、インターセックス、アセクシュアル) における +Change の有効性を調べます。