バランス介入におけるパートナーのトライアルベースの有効性と費用対効果
ケースマネージャーによる指導によるケアパートナー向けの心理教育と行動モデリングをブレンドしたeHealthによる軽度認知症の自己管理へのバランス介入におけるパートナーのトライアルベースの有効性と費用対効果
理論的根拠:
インフォーマルケアは、扶養している高齢者にとって最も重要なケア源の 1 つです。 バランスの取れたパートナー (PIB) 介入は、非公式の介護者が介護業務に備えられるように準備し、支援することを目的としています。 このPIBプログラムに関する償還の意思決定をサポートするには、長期的な費用対効果の証拠が必要です。 研究者らは、1) 介入群 PiB における介護者の自己効力感は、通常のケアの対照群と比較して高い、という仮説を立てています。 2) 介入群の参加者のケア費用は、通常のケアの対照群と比較して低い。
目的:
研究者は、次の研究上の疑問に答えることを目指しています。
- 通常のケアと比較して、PiB は介護者の自己効力感にどのような影響を及ぼしますか?
- 通常のケアと比較して、PiB が介護者と認知症患者の総ケアコストに与える影響は何ですか?
- 通常のケアと比較した PiB の増分費用対効果の比率はどれくらいですか?
- 通常の治療と比較して、PiB の年間予算への影響はどのくらいですか?
研究デザイン:
実用的なクラスターランダム化比較試験。
調査対象母集団:
地域に居住し、認知症に関連した正式な ADL ケアをほとんどまたはまったく受けていない、初期段階の認知症患者の非公式な介護者
介入: オンラインの心理教育と行動モデリングを組み合わせた E-health 非公式介護者サポート プログラム。 これには、パーソナライズされた目標設定、介護専門家とのオンラインコミュニケーションのオプションを備えたオンラインモジュール、介護専門家との評価が含まれています。
主な研究パラメータ/エンドポイント:
第一に:自己効力感。 コストユーティリティ: EQ5D、RUD。 二次的: 生活の質、介護者の負担
データ収集:
測定はアンケートで構成されます(合計期間は約 1 時間、自宅、電話、電子メール、または参加者の希望に応じて他の場所で実施。ベースライン、3、6、12、および 24 か月目に実施)。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Sander Osstyn, MSc
- 電話番号:+31 43 388 1137
- メール:s.osstyn@maastrichtuniversity.nl
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ron Handels, PhD
- 電話番号:+31 43 38 81036
- メール:ron.handels@maastrichtuniversity.nl
研究場所
-
-
Limburg
-
Maastricht、Limburg、オランダ、6221
- 募集
- Alzheimer Centrum Limburg
-
コンタクト:
- Sander Osstyn, MSc
- 電話番号:+31 43 388 1137
- メール:s.osstyn@maastrichtuniversity.nl
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 対象者は初期段階の認知症患者の非公式の介護者です。
- 介護者は、認知症と診断された(自己申告または採用組織が知っている)または過少診断された認知症(正式な診断はされていないが認知症の症状がある)の認知症の人をサポートします。
- 介護者は、認知症のため、日常生活の個人的な活動に関連する正式なケアをまだ受けていない認知症の人に、週に 1 回以上のサポートを提供します (保健または社会分野などで有給の労働者から支援を受けることによって定義されます)。衣服の着脱、洗濯、入浴、シャワー、トイレ、食事、飲薬、服薬、日中活動やデイケアセンターへの出席などの援助)。
除外基準:
- この非公式介護者は、この研究と同様の目的を持った別の試験に参加しています。
- 非公式の介護者が重度の精神的または身体的疾患を患っている
- 非公式の介護者の認知症の人は、重大な精神的または身体的疾患を抱えています。
- 非公式介護者の認知症患者の認知症は、ヒト免疫不全ウイルス(HIV)、後天性脳障害、ダウン症候群、ハンチントン病に伴う舞踏病、またはアルコール乱用によって引き起こされます。
- 非公式の介護者は 18 歳未満です。
- 非公式の介護者や認知症の人は、オランダ語を最低限理解していません。
- 非公式の介護者には、基本的なインターネット スキルがありません。
- 非公式の介護者は自宅でインターネットにアクセスできません。
- 非公式介護者は、オンライン キュラス「Partner in Balance」をまだ受け取っていません。
- 非公式の介護者は同様の支援プログラムを受けていない。
- 非公式の介護者は、新型コロナウイルス感染症の指示に従うことができません。 認知症の種類 (アルツハイマー病、血管性認知症など) は選択基準にはなりません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:バランスのパートナー (介入グループ)
介入グループに割り当てられた非公式介護者は、8週間のオンライン自己管理プログラム「パートナー・イン・バランス」を受けることになる(ブーツ、2018年)。
|
「バランスのパートナー」介入(Boots、2018)は、1)参加者にプログラムに慣れてもらい、目標を設定し、希望するものを選択するための、ケア専門家(ケースマネージャー、認知症看護師または地区看護師)との対面の受け入れセッションで構成されます。モジュールのテーマ。 2) 心理教育、行動モデリング、内省課題、目標設定、8 週間にわたる介護専門家とのオンライン メッセージング フィードバックなど、カスタマイズされたオンライン テーマ モジュール。 3) 事前に設定された目標を評価する介護専門家との対面の評価セッション。
|
|
介入なし:通常/標準治療 (対照群)
比較条件の参加者は引き続き通常通りケアを受けられます。 対照群は、同じ目標を持ち、同じ選択基準を適用し、同じ研究手順を適用し、同じ結果が得られる「アムステルダム自由大学」の別の共同研究と共有されます。 これは、この研究の対照群として募集された参加者のデータが共同研究と共有されることを意味します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自己効力感
時間枠:24ヶ月
|
介護者自己効力感尺度 (CSES) によって測定される非公式介護者の自己効力感 (Fortinsky、2002)。
最大および最小の回答スコアの範囲は 1 ~ 10 で、スコアが高いほど結果が良好であることを示します。
|
24ヶ月
|
|
健康関連の生活の質
時間枠:24ヶ月
|
EQ-5D-5L によって測定された非公式の介護者と認知症患者の健康関連の生活の質。
アンケートは 5 点のリッカート スケールで採点されます。
|
24ヶ月
|
|
医療リソースの使用
時間枠:24ヶ月
|
非公式介護者と認知症患者の医療リソースの利用状況は、認知症におけるリソース利用率 (RUD) (Wimo、2013) によって測定されます。
|
24ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
うつ病と不安症
時間枠:12ヶ月
|
病院不安うつ病尺度 (HADS) によって測定された非公式介護者のうつ病と不安 (Bjelland、2002)。
アンケートは 4 点のリッカート スケールで採点されます。
|
12ヶ月
|
|
生活の質(非公式介護者)
時間枠:24ヶ月
|
非公式介護者の生活の質は、高齢者の優先能力に関する選択実験の調査 (ICECAP-O) (Makai、2015) によって測定されました。
アンケートは 4 点のリッカート スケールで採点されます。
|
24ヶ月
|
|
生活の質(認知症の人)
時間枠:24ヶ月
|
認知症患者の生活の質は、生活の質 - アルツハイマー病スケール (QOL-AD) によって測定されます (Logsdon et al., 2002)。
アンケートは 4 点のリッカート スケールで採点されます。
|
24ヶ月
|
|
インフォーマルケアの負担経験
時間枠:12ヶ月
|
EDIZ によって測定された非公式介護者の経験的負担 (「Ervaren Druk door Informele Zorg」/非公式介護の経験的負荷) (Pot、1995)。
アンケートは 5 点のリッカート スケールで採点されます。
|
12ヶ月
|
|
参加者の特徴
時間枠:ベースライン
|
TOPICS-MDS を把握するための TOPICS-MDS アンケートによって収集された非公式介護者と認知症患者の特徴:
|
ベースライン
|
|
非公式介護者によって推定された認知症患者の認知状態
時間枠:ベースライン
|
非公式の介護者によって推定された認知症患者の認知状態。Quick Dementia Rating System (QDRS) の選択によって測定されます。
アンケートは 5 点のリッカート スケールで採点されます。
|
ベースライン
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- スタディディレクター:Marjolein de Vugt, professor、Maastricht University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Boots LM, de Vugt ME, Withagen HE, Kempen GI, Verhey FR. Development and Initial Evaluation of the Web-Based Self-Management Program "Partner in Balance" for Family Caregivers of People With Early Stage Dementia: An Exploratory Mixed-Methods Study. JMIR Res Protoc. 2016 Mar 1;5(1):e33. doi: 10.2196/resprot.5142.
- Boots LM, de Vugt ME, Kempen GI, Verhey FR. Effectiveness of the blended care self-management program "Partner in Balance" for early-stage dementia caregivers: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 May 4;17(1):231. doi: 10.1186/s13063-016-1351-z.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
バランスの取れたパートナーの臨床試験
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI)積極的、募集していない
-
jilliansylvesterMike O'Callaghan Military Hospital; 375th Medical Group, Scott Air Force Base; Travis AFB 60th...完了
-
Glostrup University Hospital, Copenhagenわからない
-
HK inno.N Corporation積極的、募集していない