このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Calm for Cancer プロトタイプモバイルアプリの開発

2022年7月12日 更新者:Calm.com, Inc.

産学連携を活用して、がんに特化したモバイル瞑想アプリを開発

IDEAS (統合、設計、評価、および共有) フレームワークを使用して、調査員は次の目的を実行します。

特定の目的 1: 2 つのフォーカス グループを使用して、研究者は形成作業、社会的認知理論、および現在の Calm プラットフォームを使用する経験豊富なユーザー諮問委員会 (N=20) からの視点を統合して、デザインのコンテンツと機能を特定します。 Calm プラットフォームの商用インフラストラクチャを活用したスタンドアロンの癌に特化したアプリのプロトタイプ。 諮問委員会は、がん患者/生存者 (n=10; 各 5 人) と医療提供者 (n=10) の両方で構成されます。

特定の目的 2: がん患者/サバイバーの固有のニーズに合わせて調整された瞑想アプリのプロトタイプを設計するアプリとFacebookを通じて。

具体的な目的 3: がん患者/生存者 (N=30) を使用してプロトタイプの形状と機能を評価 (すなわち、ベータ テスト) します。 調査員はボーエンの実現可能性モデルを使用して、調査とインタビューを通じて次のことを判断します。 (b) 要求 (アプリの使用、興味または使用の意図)。 (c) 実用性(使用感、使いやすさ) (d) 適応 (がん患者/サバイバーのパフォーマンスを改善するための変更の提案); (e) 統合 (アプリをがんの「システム」に統合する方法) 実現可能性のベンチマーク: 80% を超えるがん患者/サバイバーがプロトタイプを受け入れ、自分自身と他のがん患者/サバイバーのためにプロトタイプを要求し、それを見つける実用的。 目標 3 からのデータは、長期的な関与を確立するために、完全に強化された RCT でテストされるプロトタイプの改良を導きます (フェーズ 2)。 この作業は、商用プラットフォームを介してエビデンスに基づいたがんに特化した瞑想アプリを生み出し、規模を拡大して割引価格でクリニック プロバイダーや患者に直接販売することができます (SHARE; フェーズ 3)。

調査の概要

詳細な説明

この STTR は 3 つの目的で構成され、それぞれが連続した順序で実施され、最終的な結果として、有効性テスト (フェーズ 2) と消費者へのダイレクト マーケティング (フェーズ 3) の準備が整った癌に特化した瞑想アプリのプロトタイプが作成されます。

目的 1: IDEAS フレームワークを使用して、研究者は、a) 現在の Calm プラットフォームに関する情報に基づいた諮問委員会 (N=20) からの視点と、b) がんに特化した瞑想アプリのプロトタイプを設計するための社会的認知理論からの戦略を統合します。 IDEAS ステージ INTEGRATE の意味は、より深いニーズ、価値観、動機を明らかにし、主要な利害関係者 (つまり、患者と医療提供者) を関与させ、行動理論を使用して、より関連性が高く、対象集団に受け入れられるソリューションを鼓舞することです。 手順: 諮問委員会は、情報に通じたがん患者、生存者 (n=10; それぞれ 5 人) および医療提供者 (n=10; 医師、腫瘍学看護師、がんケア コーディネーター、がんセンターの統合プログラムの責任者など) で構成されます。営利パートナー;サポートレターを参照してください)。 諮問委員会のメンバーは、UT Health San Antonio の Mays Cancer Center、MD Anderson、アリゾナ州スコッツデールとニューヨーク州ロチェスターの Mayo Clinic、アリゾナ大学、Wake Forest, Leukemia and Lymphoma Society、および American Cancer Society とのパートナーシップから選出されています。 . 患者/サバイバーと医療提供者の両方が諮問委員会に含まれています。医療提供者は、患者が症状を自己管理するためのモバイル ツールを推奨する上で重要な役割を果たしており、医療提供者は多くの場合、アプリの設計に関連する関与していない利害関係者であり、アプリをスケーラブルな介入に統合するには、患者/サバイバーとプロバイダーの両方。 選択基準は、がん患者とサバイバーの経験を優先しますが、さまざまな立場(医療、補助、および直接)で奉仕する人々の好み、消極的な点、明示された障壁、明示されていない障壁、および行動の選択を見たり聞いたりするメンバーも含まれます対面瞑想オプションの提供)。

諮問委員会は次のことを求められます: (1) Calm アプリを 7 日間、1 日 10 分以上使用してそのコンテンツと機能を探索する (2) (a) 使用した時間と時間を非公式に記録するCalm、(b) アプリのオプションに対する反応と、特定の選択をする動機となったもの、(c) ガイド付き瞑想中の経験、(d) プロトタイプに含めるがん患者の人生経験についてのアイデア、(e) への反応SCT からの戦略に関連するプロンプト (たとえば、アプリのコンテンツまたは機能は、他のがん患者またはプロバイダーからの社会的モデリングの感覚をどのようにサポートするか? 目標設定と報酬を適切に組み込むにはどうすればよいでしょうか?)、(f) がん患者または生存者でない場合は、治療または奉仕する人々の視点を熟考し、(3) 仮想フォーカス グループに参加して、情報に基づいた有意義な情報を提供します。プロトタイプの特定の入力。 フォーカス グループは、開発中の製品やアイデアに対する反応を評価することを目的としており、業界やマーケティングにおいて長い歴史があります。 コロナウイルス 2019 を考慮して、仮想フォーカス グループは、インターネット ベースの定性調査のベスト プラクティス ガイドラインに基づいて実施されます。 Calm の 1 人の開発者がフォーカス グループの意見を聞き、実用的なガイダンスを提供し、プロトタイプ デザイン (目的 2) のターゲット ニーズを満たします。 研究者は、Bowen の実現可能性フレームワークを使用して、設計の特定のドメイン (受容性、需要、実用性、適応、および統合) を調査します (例は、制限のない経験的および癌に関連する内容の調査です)。 調査員は、このインフォームド ユーザー段階により、諮問委員会がユーザーではなくアドバイザーとなる次の設計および評価段階を指示する能力が強化されると考えています。 これらの情報に基づいたユーザー フォーカス グループは、コンテンツと機能のリストを開発し、言及の数と重要性を強調して優先順位を付けることにより、目的 2 のデザイン段階を指揮します。 目標 1 のマイルストーン: プロトタイプの設計と継続的なエンゲージメントの促進に使用する 10 ~ 12 の主要なコンテンツと機能の問題のリストに優先順位を付けます。

目的 2: IDEAS フレームワークを使用して、研究者はがんに特化した瞑想アプリのプロトタイプを設計します。 IDEAS フレームワークは、プロトタイピングが客観的により強力な最終製品につながることを示唆しています。 このプロセスには、最も頻繁な要求の理解、目標と非目標の決定、およびユーザーが特定の機能と対話する方法を書き出すことが含まれます。 調査員は目的 1 の調査結果を使用して、サーバー側のアプリケーション プログラミング インターフェイス (API) と iOS 用アプリを迅速に開発します。 実現可能性フォーカス グループからのテーマとフィードバック (例: 受け入れ、需要、実用性などを育む方法) を使用して、現在の Calm デザイン、API、およびアプリを拡張し、アプリのコンテンツ、レイアウト、および機能を拡張します。特定のがん関連の長期的なニーズに対応します。

設計: 最初のステップは、ユーザー エクスペリエンス、ユーザー インターフェイス フロー、モバイル アプリの画面をモックアップすることです。これは、フォーカス グループの価値観とユーザー要件に適合します。 調査員は、潜在的なフローと解決策のワイヤーフレームを模倣して作成します。 設計はフィードバックに基づいて繰り返されます。 調査担当者が明確なワイヤーフレームと仕様を取得したら、忠実度の高いビルド モックアップを作成します。

API とモバイル アプリケーションの開発: 調査員は、Calm の API を拡張してインタラクティブなプロトタイプを構築します。 API は、モバイル アプリケーション (フロントエンド) とサーバー上で実行されているソフトウェア (バックエンド) の間の通信を容易にする Web インターフェイスです。 これにより、サーバー上でリモートで実行されている他のソフトウェア サブルーチンを利用して、アプリの機能を拡張できます。 API は REST ベースで、Node.js と呼ばれる Web フレームワークと Postgres データベースを使用して JavaScript で開発されます。 現在の Calm システムは、Kubernetes を使用してデプロイされ、Terraform でプロビジョニングされ、Amazon Web Services でホストされています。 サーバーとクライアント間のすべての API 通信は、安全な通信のために HTTPS (Hypertext Transfer Protocol Secure) を介して行われます。 サーバーは、何を、どこに、いつ、どのように情報を表示するかのロジックを処理します。 これにより、フロントエンド チームはより迅速に動き、複雑なビジネス ロジックを複製するのではなく、ユーザー エクスペリエンス、ユーザー インターフェイス、美しいアニメーションに集中できるようになります。 調査担当者は、ユーザー アプリを更新することなく、サーバー上でのコンテンツの表示方法を自動的に変更するために非常に迅速に行動できます。 API は、認証、ID 管理、コンテンツ、セッション履歴、サブスクリプション、AB テストの登録、アセット、調査と投票、オンボーディング フロー、およびシーンを処理します。 調査員は、仮想プライベート クラウド内にデプロイされ、一般にはアクセスできない管理エンドポイントも持っています。 これらのルートは、シーンとプログラムのアップロード、ユーザー管理、管理者のアクティビティ ログとメモ、およびデバッグをサポートする内部ツールを強化します。 したがって、既存のCalmアプリのすべての側面、瞑想のトラックとコンテンツから特定のビジュアルと選択パス、さらにはアプリの内部構造の仕組みまで、Aim 1の推奨事項に適応させることができます. API の変更を指定した後、調査担当者は API コードとフロントエンド アプリを変更して、API と対話します。 これにより、Aim 3 で使用されるがん患者と生存者を特に対象とするプロトタイプ アプリが作成されます。 すべてのデータは暗号化され、患者はパスワードを使用してアプリにアクセスします。 セキュリティとコンプライアンスの基準は、HIPAA のポリシーと手順を含め、医療機関のビジネス アソシエートとしての要件を満たします。

目的 3: 研究者は IDEAS フレームワークを使用して、がん患者/サバイバーのサンプル (N=30) を使用して、がんに特化した瞑想アプリのプロトタイプの実現可能性を評価 (ベータ テスト) します。 治験責任医師は、さまざまながんの種類と病期、人種/民族、地方/都市の地理的環境、および性別をもつがん患者/生存者をソーシャル メディアを通じて募集します。 研究者は、がん患者/サバイバーから、がんに特化した Calm アプリの開発を支援する 100 通の支援の手紙を受け取りました。 調査によると、実現可能性を確立し、技術的な問題を検出するには、5 ~ 10 人の参加者で十分であることが示唆されています。 サンプルサイズは有効性を確立するためのものではなく、実現可能性の複数の要素です。 研究者は、さまざまながん関連の経験を確実にするために、より多くの数を含めました. ベータ テストの参加者は、プロトタイプを 4 週間 (無料アクセス) 1 日 10 分以上使用するよう求められますが、新しい有料メンバーが既存のプロトタイプを使用する方法を模倣して、好きなだけ使用することが推奨されます落ち着くアプリ。 参加 (完了した瞑想、時刻、時間の長さ、使用されたコンポーネント) は、4 週間にわたって追跡されます (Calm によって提供されます)。 4 週間という期間は有効性を確立するためのものではありませんが、実現可能性をテストするための適切な時期です。 受容性、需要、および実用性を判断するために、参加者は、REDCapを使用した介入直後の最終的な全体的な研究満足度アンケートに加えて、毎週の満足度アンケートに回答するよう求められます。 4 週間のベータ テストの後、満足度アンケートに加えて、研究者は、Bowen の実現可能性モデルを使用して、受容性、需要、実用性、適応、および可能性を最適化するための統合を決定するために、参加者に半構造化インタビューに自発的に参加するよう依頼します。摂取、関与、および推奨レベルでの継続使用 (つまり、少なくとも 10 分/日)。 インタビューのテーマと調査結果は諮問委員会と共有され、調査結果を有効性テスト (フェーズ 2) のアプリ関連の推奨事項 (必要に応じてさらに修正) に変換するために使用されます。 このアプローチは、モバイルアプリの設計および開発に関する他の研究で使用されている方法と似ています。 COVID-19 のため、調査官は、インターネットベースの定性調査のベスト プラクティス ガイドラインに基づいて、仮想的にインタビューを実施します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • San Francisco、California、アメリカ、94108
        • Calm, Inc.

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

関心のあるがん患者/サバイバー (目的 3) は、REDCap 調査リンクを介して適格性調査を完了するよう求められます。 適格基準は次のとおりです。

患者/生存者は、次の場合に適格となります。

  • 18歳以上
  • 英語を読んで理解できる
  • がん患者(つまり、現在治療を受けている)または生存者(つまり、治療を受けていない以前の患者)として識別する
  • がんに特化したアプリのプロトタイプを携帯電話にダウンロードする意思がある

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:Calm Meditationスマートフォンアプリのフィードバック(目的1)
諮問委員会のメンバーは、現在の Calm 瞑想アプリ プラットフォームを丸 1 週間使用し、アプリに関するフィードバックを提供するフォーカス グループに参加する前に非公式の日記をつけるよう求められます。
諮問委員会のメンバーは、現在の Calm 瞑想アプリ プラットフォームを丸 1 週間使用し、アプリに関するフィードバックを提供するフォーカス グループに参加する前に非公式の日記をつけるよう求められます。
他の:がんに特化した瞑想アプリのプロトタイプデザイン(目的2)
目的 1 から得られた知見は、目的 3 でテストされるがんに特化した瞑想アプリのプロトタイプの開発に役立ちます。
目的 1 から得られた知見は、目的 3 でテストされるがんに特化した瞑想アプリのプロトタイプの開発に役立ちます。
他の:がんに特化した瞑想アプリのプロトタイプ(目的3)
募集されたがん患者/サバイバーは、がんに特化したアプリのプロトタイプを 4 週間にわたってベータ テストするよう求められます。 プロトタイプは目的 2 で開発され、目的 1 の定性的な調査結果によって通知されます。
募集されたがん患者/サバイバーは、がんに特化したアプリのプロトタイプを 4 週間にわたってベータ テストするよう求められます。 プロトタイプは目的 2 で開発され、目的 1 の定性的な調査結果によって通知されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
目標 1: 実現可能性: フォーカス グループで評価された受容性
時間枠:現在の Calm プラットフォームを 1 週間使用したときの質問
受容性は、満足度、使用を継続する意思、Bowen と共同研究者の実現可能性基準に従って認識された適切性として定義されます。
現在の Calm プラットフォームを 1 週間使用したときの質問
実現可能性: フォーカス グループで評価した需要
時間枠:現在の Calm プラットフォームを 1 週間使用したときの質問
需要は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って、実際の使用、表明された関心または使用の意図、認識された需要として定義されます。
現在の Calm プラットフォームを 1 週間使用したときの質問
目標 1: 実現可能性: フォーカス グループで評価された実用性
時間枠:現在の Calm プラットフォームを 1 週間使用したときの質問
実用性は、ボーエンと同僚の実現可能性基準に従って、参加者が介入活動を実行する能力、実施の効率/速度/品質として定義されます。
現在の Calm プラットフォームを 1 週間使用したときの質問
目標 1: 実現可能性: フォーカス グループで評価された適応
時間枠:現在の Calm プラットフォームを 1 週間使用したときの質問
採用は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って改善を促進する方法として定義されます。
現在の Calm プラットフォームを 1 週間使用したときの質問
目標 1: 実現可能性: フォーカス グループで評価された統合
時間枠:現在の Calm プラットフォームを 1 週間使用したときの質問
統合は、実行の統合度、実装に必要なリソースの量と種類、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って実装の容易さに影響する要因として定義されます。
現在の Calm プラットフォームを 1 週間使用したときの質問
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された受容性
時間枠:質問は1週目以降に満足度調査で尋ねられます
受容性は、満足度、使用を継続する意思、Bowen と共同研究者の実現可能性基準に従って認識された適切性として定義されます。
質問は1週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された受容性
時間枠:質問は2週目以降に満足度調査で尋ねられます
受容性は、満足、使用を継続する意思、Bowen と共同研究者の実現可能性基準による妥当性の認識として定義されます。
質問は2週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された受容性
時間枠:質問は3週目以降に満足度調査で尋ねられます
受容性は、満足、使用を継続する意思、Bowen と共同研究者の実現可能性基準による妥当性の認識として定義されます。
質問は3週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された受容性
時間枠:質問は4週目以降に満足度調査で尋ねられます
受容性は、満足、使用を継続する意思、Bowen と共同研究者の実現可能性基準による妥当性の認識として定義されます。
質問は4週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された受容性
時間枠:介入後(4週目)の満足度調査で質問が行われます
受容性は、満足、使用を継続する意思、Bowen と共同研究者の実現可能性基準による妥当性の認識として定義されます。
介入後(4週目)の満足度調査で質問が行われます
目標 3: 実現可能性: 面接で評価された受け入れ可能性
時間枠:介入後(4週目)の構造化面接で質問されます
受容性は、満足、使用を継続する意思、Bowen と共同研究者の実現可能性基準による妥当性の認識として定義されます。
介入後(4週目)の構造化面接で質問されます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された需要
時間枠:質問は1週目以降に満足度調査で尋ねられます
需要は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って、実際の使用、表明された関心または使用の意図、認識された需要として定義されます。
質問は1週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された需要
時間枠:質問は2週目以降に満足度調査で尋ねられます
需要は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って、実際の使用、表明された関心または使用の意図、認識された需要として定義されます。
質問は2週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された需要
時間枠:質問は3週目以降に満足度調査で尋ねられます
需要は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って、実際の使用、表明された関心または使用の意図、認識された需要として定義されます。
質問は3週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された需要
時間枠:質問は4週目以降に満足度調査で尋ねられます
需要は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って、実際の使用、表明された関心または使用の意図、認識された需要として定義されます。
質問は4週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された需要
時間枠:質問は、介入後(第 4 週)のアンケートで尋ねられます
需要は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って、実際の使用、表明された関心または使用の意図、認識された需要として定義されます。
質問は、介入後(第 4 週)のアンケートで尋ねられます
目標 3: 実現可能性: インタビューで評価された需要
時間枠:介入後(4週目)の構造化面接で質問されます
需要は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って、実際の使用、表明された関心または使用の意図、認識された需要として定義されます。
介入後(4週目)の構造化面接で質問されます
目標 3: 実現可能性: Calm が提供するデータを介してキャプチャされた需要
時間枠:介入後(第 4 週)の瞑想への参加をキャプチャする Calm 提供のデータ
Calm は、各参加者の毎週の瞑想参加時間を追跡します。
介入後(第 4 週)の瞑想への参加をキャプチャする Calm 提供のデータ
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された実用性
時間枠:質問は1週目以降に満足度調査で尋ねられます
実用性は、ボーエンと同僚の実現可能性基準に従って、参加者が介入活動を実行する能力、実施の効率/速度/品質として定義されます。
質問は1週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された実用性
時間枠:質問は2週目以降に満足度調査で尋ねられます
実用性は、ボーエンと同僚の実現可能性基準に従って、参加者が介入活動を実行する能力、実施の効率/速度/品質として定義されます。
質問は2週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された実用性
時間枠:質問は3週目以降に満足度調査で尋ねられます
実用性は、ボーエンと同僚の実現可能性基準に従って、参加者が介入活動を実行する能力、実施の効率/速度/品質として定義されます。
質問は3週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された実用性
時間枠:質問は4週目以降に満足度調査で尋ねられます
実用性は、ボーエンと同僚の実現可能性基準に従って、参加者が介入活動を実行する能力、実施の効率/速度/品質として定義されます。
質問は4週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された実用性
時間枠:質問は、介入後(第 4 週)のアンケートで尋ねられます
実用性は、ボーエンと同僚の実現可能性基準に従って、参加者が介入活動を実行する能力、実施の効率/速度/品質として定義されます。
質問は、介入後(第 4 週)のアンケートで尋ねられます
目標 3: 実現可能性: インタビューで評価される実用性
時間枠:介入後(4週目)の構造化面接で質問されます
実用性は、ボーエンと同僚の実現可能性基準に従って、参加者が介入活動を実行する能力、実施の効率/速度/品質として定義されます。
介入後(4週目)の構造化面接で質問されます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された適応
時間枠:毎週の満足度アンケートで質問します(第 1 週から第 4 週)
採用は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って改善を促進する方法として定義されます。
毎週の満足度アンケートで質問します(第 1 週から第 4 週)
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された適応
時間枠:質問は1週目以降に満足度調査で尋ねられます
採用は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って改善を促進する方法として定義されます。
質問は1週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された適応
時間枠:質問は2週目以降に満足度調査で尋ねられます
採用は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って改善を促進する方法として定義されます。
質問は2週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された適応
時間枠:質問は3週目以降に満足度調査で尋ねられます
採用は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って改善を促進する方法として定義されます。
質問は3週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された適応
時間枠:質問は4週目以降に満足度調査で尋ねられます
採用は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って改善を促進する方法として定義されます。
質問は4週目以降に満足度調査で尋ねられます
目標 3: 実現可能性: インタビューで評価された適応
時間枠:介入後(4週目)の構造化面接で質問されます
採用は、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って改善を促進する方法として定義されます。
介入後(4週目)の構造化面接で質問されます
目標 3: 実現可能性: 調査で評価された統合
時間枠:質問は、介入後(第 4 週)のアンケートで尋ねられます
統合は、実行の統合度、実装に必要なリソースの量と種類、Bowen と同僚の実現可能性基準に従って実装の容易さに影響する要因として定義されます。
質問は、介入後(第 4 週)のアンケートで尋ねられます

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年3月1日

一次修了 (実際)

2022年2月28日

研究の完了 (実際)

2022年3月15日

試験登録日

最初に提出

2022年3月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年7月12日

最初の投稿 (実際)

2022年7月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年7月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年7月12日

最終確認日

2022年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • STUDY00013029

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

癌の臨床試験

  • Jonsson Comprehensive Cancer Center
    National Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics
    積極的、募集していない
    平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件
    アメリカ

Calm Meditationスマートフォンアプリのフィードバックの臨床試験

3
購読する