このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高齢者における家族間コミュニケーションの改善：パイロット無作為化比較試験 (ReFrame-P)

2026年3月19日 更新者：YU Yee Man Branda、The University of Hong Kong

ReFrame-Rのパイロット評価：高齢者の家族役割を再構築し、アクティブエイジングを促進するコミュニケーション研修

本研究は、香港の高齢者が世代間の課題に対処するのを支援するために設計されたコミュニケーショントレーニングプログラム「ReFrame-R」の有効性を評価します。 親子関係におけるコミュニケーション能力の向上と役割境界の明確化に焦点を当てることにより、この専門的な介入が高齢者と若い世代の両方の精神的ウェルビーイングを改善できるかどうかを調査します。 本研究は、「ReFrame-R」カリキュラムへの参加が家族の相互作用に測定可能な改善をもたらすかどうかを問い、トレーニンググループの高齢者が対照グループの高齢者と比較して、有意に優れたコミュニケーションの質とより強い意味の感覚を示すと仮説を立てています。 また、本研究はプログラムの全体的な実現可能性と受容性を評価することを目的としています。

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

介入・治療

研究の種類

介入

入学 (推定)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前：Yee Man Branda Yu
  • 電話番号：+852-39173914
  • メール：branda.yu@hku.hk

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選定基準：

  • 広東語を話す高齢者
  • 成人した子供と定期的に連絡を取っている
  • 繁体字中国語を理解できる

除外基準：

  • 既知の精神健康診断
  • 軽度以上の抑うつ症状（患者健康調査票[PHQ-9; Kroenke et al., 2001; Manea et al., 2015]で5点以上）
  • コミュニケーション困難

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：他の
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：リフレームRトレーニング
ReFrame-Rは、4回の週次90分グループセッション（合計6時間）で構成され、障壁のトラブルシューティングと家庭での実践の強化を目的とした短い週次個別相談が補完されます。 既存の素人向けMIプロトコル（Kline et al., 2022）を適応したこのプログラムは、家族システム理論に基づき、高齢の親と成人した子供の関係における過剰／過少機能のダイナミクスに対処すると同時に、共感的傾聴と自律性を支援するコミュニケーションを重視しています。 MIスキルブックレットが配布され、家庭での実践をサポートし記録します。
行動：リフレーム-R
ReFrame-Rプログラムは、素人向けの確立された動機付け面接（MI）プロトコル（Kline et al., 2022）に基づいて適応されています。 家族システム理論に基づき、このカリキュラムは特に、高齢の親と成人した子どもとの関係でよく見られる過剰機能と機能不全のダイナミクス、および香港の文化的特異的文脈に焦点を当てています。 一般的なコミュニケーションワークショップとは異なり、このプログラムは親と成人した子どもの関係内での役割の境界を強調しています。
介入なし：対照群
対照群の参加者は、研究期間中に能動的なトレーニングを受けません。
同じMIスキルブックレットが参照および自主的な練習のために提供されます。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
認識されたコミュニケーション能力
時間枠：ベースライン、第4週（トレーニング終了時）、第6週（2週間フォローアップ）
参加者の自己認識コミュニケーション能力は、Family Communication Scale (FCS) を基に調整された11項目の尺度を用いて評価されます。 この尺度は、成人した子どもとの肯定的なコミュニケーションを行う能力を測定するために元のFCSから調整された10項目と、全体のコミュニケーション能力に関する追加の1項目で構成されています。 各項目は5段階評価（1〜5）で評価され、合計スコアは11から55の範囲となります。スコアが高いほど、認識されているコミュニケーション能力のレベルが高いことを示します。
ベースライン、第4週（トレーニング終了時）、第6週（2週間フォローアップ）
人生の意味
時間枠：ベースライン、第4週（トレーニング終了時）、第6週（2週間フォローアップ）
10項目の人生の意味質問票（MLQ; Steger et al., 2006）が使用されます。
これは、人生の意味の存在（5項目）と人生の意味の探求（5項目）の2つのサブスケールで構成されています。
各サブスケールは7段階で評価され、合計スコアが計算されます（各サブスケールの範囲は5-35点）。
高いスコアは、それぞれ、より強い目的意識と人生の意味を見つける動機を示します。
ベースライン、第4週（トレーニング終了時）、第6週（2週間フォローアップ）

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己効力感
時間枠：ベースライン、第4週（トレーニング終了時）、第6週（2週間フォローアップ）
参加者の自己効力感は、6項目の一般性自己効力感尺度（GSE-6；Romppel et al., 2013）を用いて評価されます。 通常、1から4までの4段階尺度で評価されます。総合スコアは6から24の範囲で、スコアが高いほど自己効力感が高いことを示します。
ベースライン、第4週（トレーニング終了時）、第6週（2週間フォローアップ）
ウェルビーイング
時間枠：ベースライン、第4週（トレーニング終了時）、第6週（2週間のフォローアップ）
参加者の主観的幸福感を測定するために、5項目からなるWHO幸福度指数が採用されます（Bech, 1998; Kong et al., 2016）。これは7段階尺度で評価されます。
WHO-5のスコアは0から25の範囲で、0は最悪の精神的幸福状態を、25は最良の精神的幸福状態を表します。
ベースライン、第4週（トレーニング終了時）、第6週（2週間のフォローアップ）
役割の境界
時間枠：ベースライン、第4週（トレーニング終了時）、第6週（2週間追跡調査）
親子関係質問票の父親との関係要素における統制下位尺度（PACQF; Peisahら、1999年）から適応した5項目尺度を使用しました。
元の尺度は子どもの親の統制に関する認識を評価しますが、この適応版は、親が成人した子どもに対する権力、影響力、または支配力を維持しようとする試みを自己報告で評価する尺度です。
各項目は5段階尺度で評価され、合計スコアは5〜25点の範囲です。
より高いスコアは親の統制レベルが高いことを示し、親と成人した子どもの関係における役割境界の認識が弱いことを反映しています。
ベースライン、第4週（トレーニング終了時）、第6週（2週間追跡調査）
家族機能
時間枠：ベースライン、4週目（トレーニング終了時）、6週目（2週間後のフォローアップ）
5項目の家族適応、協力、成長、愛情、決意質問票（Family APGAR; Chan et al., 1988; Smilkstein, 1978）が使用されます。
この尺度は、参加者の家族機能の5つの側面に対する満足度を評価します。
各項目は3段階（0-2）で評価され、合計スコアは0から10の範囲です。スコアが高いほど家族機能が良好であることを示します。
ベースライン、4週目（トレーニング終了時）、6週目（2週間後のフォローアップ）
トレーニングの適切性
時間枠：第4週（トレーニング終了時）
トレーニングの適切性を評価するために、Weiner et al (2017) の4項目の介入適切性尺度 (IAM) を使用しました。 すべての項目は5段階評価（1-5）で評価され、平均スコアが計算されます。 スコアが高いほど、トレーニングの適切性が高いと認識されていることを示します。
第4週（トレーニング終了時）
トレーニング受容性
時間枠：第4週（トレーニング終了時）
Weiner et al (2017) の4項目からなる介入受容性尺度（AIM）を採用し、トレーニングの適切性を評価します。 すべての項目は5段階評価（1-5）で採点され、平均点が算出されます。 スコアが高いほど、トレーニングの受容性が高いと認識されていることを示します。
第4週（トレーニング終了時）
トレーニングの実現可能性
時間枠：第6週（2週間後のフォローアップ）
本研究では、Weiner et al（2017）の4項目からなる介入適切性尺度（IAM）を用いて、トレーニングの実現可能性を評価しました。 すべての項目は5段階（1〜5）で評価され、平均スコアが算出されます。 スコアが高いほど、トレーニングの実現可能性に対する認識が高いことを示します。
第6週（2週間後のフォローアップ）

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

The University of Hong Kong

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • Manea, L., Gilbody, S., & McMillan, D. (2015). A diagnostic meta-analysis of the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) algorithm scoring method as a screen for depression. General hospital psychiatry, 37(1), 67-75. https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2014.09.009
  • Yu, Y. M. B., Lam, C., & Chan, C. S. (2024). All We Need is Love? Irreconcilable Political Incongruence in Families after the 2019 Social Unrest in Hong Kong. Political Psychology, 45, 643-665. https://doi.org/10.1111/pops.12941
  • Youth Research Centre. (2019). Strengthening Intergenerational Understanding (Society and Livelihood, Issue. The Hong Kong Federation of Youth Groups. https://yrc.hkfyg.org.hk/2019/12/09/yi048
  • Xiao, C. (2023). A comparative review of communication differences between Chinese and American families in child upbringing. Journal of Linguistics and Communication Studies, 2(3), 50-57. https://doi.org/10.56397/JLCS.2023.09.07
  • Wu, M. Y. (2023). The concept of guan in the Chinese parent-child relationship. In C. C. Yi (Ed.), The psychological well-being of East Asian youth (pp. 29-49). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1080/13676261.2022.2081494
  • Whitehead, A. L., Julious, S. A., Cooper, C. L., & Campbell, M. J. (2016). Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Statistical Methods in Medical Research, 25(3), 1057-1073. https://doi.org/10.1177/0962280215588241
  • Weiner, B. J., Lewis, C. C., Stanick, C., Powell, B. J., Dorsey, C. N., Clary, A. S., Boynton, M. H., & Halko, H. (2017). Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implementation science, 12(1), 108. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0635-3
  • Wang, Y. L., Wang, Y. H., Leung, D. K. Y., Wong, S. M. Y., Ng, Z. L. Y., Chan, R. C. L., Chan, O. L. H., Chan, W. C., Wong, G. H. Y., & Lum, T. Y. S. (2025). Peer-supported mindfulness-based intervention for managing depressive symptoms in community-dwelling older adults: Protocol for a randomized controlled trial. Contemporary Clinical Trials, 155, 107991. https://doi.org/10.1016/j.cct.2025.107991
  • Tsai, F. J. (2016). The maintaining and improving effect of grandchild care provision on elders' mental health-evidence from longitudinal study in Taiwan. Archives of Gerontology and Geriatrics, 64, 59-65. https://doi.org/10.1016/j.archger.2016.01.009.
  • Tierney, L., & Beattie, E. (2020). Enjoyable, engaging and individualised: A concept analysis of meaningful activity for older adults with dementia. International journal of older people nursing, 15(2), e12306. https://doi.org/10.1111/opn.12306
  • The Samaritan Befrienders Hong Kong. (2023). Annual Report for 2023. https://sbhk.org.hk/wp-content/uploads/2024/06/ESBHK2023_Annual-Report_low-res.pdf
  • Steger, M. F., Frazier, P., Oishi, S., & Kaler, M. (2006). The meaning in life questionnaire: Assessing the presence of and search for meaning in life. Journal of Counseling Psychology, 53(1), 80-93. https://doi.org/10.1037/0022-0167.53.1.80
  • Smilkstein, G. (1978). The Family APGAR: A proposal for family function test and its use by physicians. The Journal of Family Practice, 6, 1231-1239.
  • Sánchez-Cazalla, V., & Gutiérrez-Domingo, T. (2025). Impact of intergenerational programmes on older adults for active ageing. A systematic review. Archives of Gerontology and Geriatrics Plus, 2(3), 100176. https://doi.org/10.1016/j.aggp.2025.100176
  • Romppel, M., Herrmann-Lingen, C., Wachter, R., Edelmann, F., Düngen, H. D., Pieske, B., & Grande, G. (2013). A short form of the General Self-Efficacy Scale (GSE-6): Development, psychometric properties and validity in an intercultural non-clinical sample and a sample of patients at risk for heart failure. GMS Psycho-Social-Medicine, 10, Doc01. https://doi.org/10.3205/psm000091
  • Plys, E., Jacobs, M. L., Allen, R. S., & Arch, J. J. (2023). Psychological flexibility in older adulthood: a scoping review. Aging & mental health, 27(3), 453-465. https://doi.org/10.1080/13607863.2022.2036948
  • Pew Research Center. (2024, January 25). Young adults' relationship with their parents (Parents, Young Adult Children and the Transition to Adulthood, Issue. P. R. Center. https://www.pewresearch.org/social-trends/2024/01/25/young-adults-relationship-with-their-parents/
  • Peisah, C., Brodaty, H., Luscombe, G., Kruk, J., & Anstey, K. (1999). The Parent Adult-Child Relationship Questionnaire (PACQ): The assessment of the relationship of adult children to their parents. Aging & mental health, 3(1), 28-38. https://doi.org/10.1080/13607869956415
  • Olson, D. H., & Barnes, H. L. (2004). "Family communication". In D. H. Olson, D. M. Gorall, & J. W. Tiesel (Eds.), Faces IV package (pp. 1-9). Life Innovations.
  • Nelson, L. J., Duan, X. X., Padilla-Walker, L. M., & Luster, S. S. (2013). Facing adulthood: Comparing the criteria that Chinese emerging adults and their parents have for adulthood. Journal of Adolescent Research, 28(2), 189-208. https://doi.org/10.1177/0743558412467685
  • Moon, H., Park, T., Park, Y., Bae, Y., & Chi, C. (2024). Psychological Dynamics in the Development Process of Panic Disorder: A Qualitative Study on a Family Therapy Case. Journal of Contemporary Psychotherapy, 54(3), 225-233. https://doi.org/10.1007/s10879-024-09616-y
  • Miller, W. R., & Rollnick, S. (2013). Motivational interviewing: Helping people change. Guilford Press.
  • Miller, E. A., & Elder, C. R. (2025). Balanced parenting: Proposing a differentiation-based parenting approach informed by Bowen family systems theory. Family Process, 64(1), e13092. https://doi.org/10.1111/famp.13092
  • Marquez, M. P. N. (2019). Family Support and Intergenerational Exchanges. In G. T. Cruz, C. J. P. Cruz, & Y. Saito (Eds.), Ageing and Health in The Philippines. Economic Research Institute for ASEAN and East Asia.
  • Luk, K. W., & Joe-Laidler, K. (2023). Care and Control Revisited: Parent-Youth Co-residence and the Negotiation of Adulthood in Hong Kong. Journal of Youth Studies, 26(10), 1273-1292. https://doi.org/10.1080/13676261.2022.2081494
  • Lo Cricchio, M. G., Lo Coco, A., Cheah, C. S., & Liga, F. (2019). The good parent: Southern Italian mothers' conceptualization of good parenting and parent-child relationships. Journal of Family Issues, 40(12), 1583-1603. https://doi.org/10.1177/0192513X19842598
  • Liu, Y. (2024). The relationship and heterogeneity of family participation and social participation among older adults: from an intersectionality perspective. BMC Geriatrics, 24, 949. https://doi.org/10.1186/s12877-024-05545-6
  • Li, X. (2021). How do Chinese fathers express love? Viewing paternal warmth through the eyes of Chinese fathers, mothers, and their children. Psychology of Men & Masculinities, 22(3), 500-511. https://doi.org/10.1037/men0000312
  • Kroenke, K., Spitzer, R. L., & Williams, J. B. W. (2001). The PHQ-9: Validity of a Brief Depression Severity Measure. Journal of General Internal Medicine, 16(9), 606-613.
  • Kong, C. L., Lee, C. C., Ip, Y. C., Chow, L. P., Leung, C. H., & Lam, Y. C. (2016). Validation of the Hong Kong Cantonese Version of World Health Organization Five Well-Being Index for People with Severe Mental Illness. East Asian Archives of Psychiatry, 26(1), 18-21.
  • Kline, E. R., Thibeau, H., Davis, B. J., Fenley, A., Sanders, A. S., Ipekci, B., Oblath, R., Yen, S., & Keshavan, M. S. (2022). Motivational interviewing for loved ones: Randomized controlled trial of brief training for first episode psychosis caregivers. Schizophrenia research, 250, 43-49. https://doi.org/10.1016/j.schres.2022.10.005
  • Irving, J., Davis, S., & Collier, A. (2017). Aging With Purpose: Systematic Search and Review of Literature Pertaining to Older Adults and Purpose. The International Journal of Aging and Human Development, 85(4), 403-437. https://doi.org/10.1177/0091415017702908
  • Hooker, S. A., Masters, K. S., Vagnini, K. M., & Rush, C. L. (2020). Engaging in personally meaningful activities is associated with meaning salience and psychological well-being. The Journal of Positive Psychology, 15(6), 821-831. https://doi.org/10.1080/17439760.2019.1651895
  • Hong Kong Census and Statistics Department. (2023). Hong Kong Population Projections for 2022 to 2046 (Hong Kong Population Projections, Issue. HKSAR government. https://www.censtatd.gov.hk/en/EIndexbySubject.html?scode=190&pcode=FA100061
  • Ho, H. C., Mui, M., Wan, A., Stewart, S. M., Yew, C., Lam, T. H., & Chan, S. S. (2017). Happy Family Kitchen: Behavioral outcomes of a brief community-based family intervention in Hong Kong. Journal of Child and Family Studies, 26(10), 2852-2864.
  • Dong, X. Y., Ling, H. X., Yang, T. Y., & Wang, K. (2023). Grandchild care and life satisfaction of older adults: Empirical evidence from China. Frontiers in Psychology, 14, 1081559. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1081559
  • Chan, D., Ho, S., & Donnan, S. (1988). A survey of family APGAR in Shatin private ownership homes. Hong Kong Practitioner, 10, 3295-3299.
  • Campbell, F., Whear, R., Rogers, M., Sutton, A., Robinson-Carter, E., Barlow, J., Sharpe, R., Cohen, S., Wolstenholme, L., & Thompson-Coon, J. (2023). Non-familial intergenerational interventions and their impact on social and mental wellbeing of both younger and older people-A mapping review and evidence and gap map. Campbell Systematic Reviews, 19(1), e1306. https://doi.org/10.1002/cl2.1306
  • Caldwell-Harris, C., Kronrod, A., & Yang, J. (2013). Do more, say less: Saying "I love you" in Chinese and American cultures. Intercultural Pragmatics, 10(1), 41-69. https://doi.org/10.1515/ip-2013-0002
  • Boreham, I. D., & Schutte, N. S. (2023). The relationship between purpose in life and depression and anxiety: A meta-analysis. Journal of Clinical Psychology, 79, 2736-2767. https://doi.org/10.1002/jclp.23576
  • Bordone, V., & Arpino, B. (2019). Grandparenthood, grandchild care and depression among older people in 18 countries. Journal of Family Research, 31(2/2019), 216-239. https://doi.org/10.3224/zff.v31i2.06
  • AshaRani, P. V., Lai, D., Koh, J., & Subramaniam, M. (2022). Purpose in Life in Older Adults: A Systematic Review on Conceptualization, Measures, and Determinants. International journal of environmental research and public health, 19(10), 5860. https://doi.org/10.3390/ijerph19105860
  • Ahmed, S. K., Mohammed, R. A., Nashwan, A. J., Ibrahim, R. H., Abdalla, A. Q., Ameen, B. M. M., & Khdhir, R. M. (2025). Using thematic analysis in qualitative research. Journal of Medicine, Surgery, and Public Health, 6, 100198. https://doi.org/10.1016/j.glmedi.2025.100198

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年4月1日

一次修了 (推定)

2028年2月1日

研究の完了 (推定)

2028年2月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月19日

最初の投稿 (実際)

2026年3月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月19日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • EA260121
  • 2501262488 (その他の助成金/資金番号：The University of Hong Kong)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

リフレーム-Rの臨床試験

類似の治験を検索

スポンサーと協力者

医学的状態

薬物療法

CROs by country

CROs in Malawi

条件

まれな病気

薬物療法

ダイエットサプリメント

スポンサー/協力者

場所

購読する