소아 및 성인의 로봇 수술 성능 및 효율성 평가 (PECRoP)

복강경은 유착 형성 감소, 미용 개선, 수술 후 통증 감소, 회복 시간 단축 등의 장점 때문에 채택되었습니다.

로봇 수술의 환자 이점은 기본적으로 재래식 복강경 검사와 동일하다고 생각됩니다. 재원 기간 단축, 출혈 감소, 통증 감소, 직장 복귀 시간 단축, 더 작은 절개를 통한 미용 결과 개선 등이 있습니다. 소아 비뇨기과에서는 로봇 보조 신우성형술이 개방 및 복강경 접근법보다 재원 기간 단축, 마약 사용 감소, 수술 시간 단축으로 우월할 수 있다는 증거가 있습니다.

전체 보고된 개복 수술로의 전환율은 낮으며, 기존 소아 최소 침습 수술의 전환율과 비슷합니다.

로봇 수술 기술은 소아 최소 접근 수술에서 역할을 할 수 있습니다. 로봇 수술 플랫폼의 설계 기능에는 모션 스케일링, 더 큰 광학 배율, 입체 시야, 향상된 기구 팁 민첩성, 떨림 여과, 기구 인덱싱, 작업자 제어 카메라 이동 및 받침점 효과 제거가 포함됩니다. 이러한 로봇 기능 향상은 기존의 최소 접근 수술을 개선하여 어린이의 공간적으로 제한된 수술 작업 공간 내에서 수술을 위한 기존의 인간 성능 한계를 넘어서는 기술적 능력을 허용합니다. 케이스 양이 증가함에 따라 수술 시간이 감소하는 것으로 입증된 것처럼 로봇 수술을 채택할 때 학습 곡선에 직면한다는 증거가 있습니다.

독립형 소아과 병원에서는 로봇 플랫폼을 사용할 수 없는 경우가 많습니다. 소수의 소아과 병원만이 전국적으로 수행되는 제한된 수의 절차를 고려할 때 로봇 시스템을 보유하고 있습니다. 이것은 아마도 소아과 병원의 수입이 적고 플랫폼의 고정 비용을 지불할 자격이 있는 환자가 적은 경향과 함께 수술 로봇을 구입하고 유지하는 비용 때문일 것입니다. 주로 비뇨기과와 같은 성인 하위 전문 분야에 주로 사용되는 로봇을 사용할 수 있기 때문에 성인 치료와 제휴된 병원의 소아 외과 의사에게는 독특한 상황이 존재합니다. 이 설정에서는 물류가 어려울 수 있으며 소아과 팀은 로봇을 수용하기 위해 유연하고 이동성이 있어야 합니다.

로봇 수술은 개방 및 복강경 수술보다 비용이 많이 듭니다. 이는 로봇 구매 및 유지 비용이 높고 수술 시간이 늘어나고 일회용 수술 용품 비용이 많이 들기 때문입니다.

이 연구의 특이성은 소아 전문 다학제 프로그램(위장관 수술, 비뇨기 수술, 흉부 수술, 이비인후과, 심장 수술 및 미세 수술)의 임상적 안전성과 효율성을 평가하고 로봇 수술의 상대적 비용을 평가하는 것입니다.