침술, 가짜 침술 또는 무침술의 이완 효과

배경: 환자와 임상의 사이의 의사소통은 치료 결과에 상당한 영향을 미칠 수 있으며 의사소통 관련 치료 효과의 매개변수 중 하나는 다양한 임상 영역의 위약 연구에서 입증된 바와 같이 환자의 기대입니다. 임상 환경에서 환자와 임상의의 상호 작용과 환자 기대 사이의 연관성을 조사하기 위해 침술은 알려진 비특이적 치료 요소가 있는 절차이기 때문에 효과적인 방법으로 제안됩니다. 치료 결과에 대한 기대의 중요성을 조사하는 장면으로 조사자들은 이완 효과를 위해 침술을 사용했습니다. 참가자들이 침술 치료 중에 이완감을 경험한다고 일반적으로 보고되지만, 그 효과가 자침의 특정 효과와 관련이 있는지 또는 치료 절차와 관련된 비특이적 효과인지는 알려져 있지 않습니다.

목표: 예상되는 치료 결과에 대한 의사소통 유형(긍정적 또는 중립적)이 i) 참가자의 기대, ii) 진짜 또는 가짜 침술 또는 휴식에 대한 단기 이완 효과에 영향을 미치는지 조사하고 치료 기대가 관련이 있는지 조사합니다. 결과에.

절차: 자원봉사자, 즉 특정 환자 그룹의 일부가 아닌 일반적으로 Swedish 개인에게 서면 및 구두 연구 정보가 제공되고 연구 기준에 따라 선별됩니다. 정보에 입각한 동의를 제공한 지원자는 컴퓨터 무작위 테이블을 사용하여 30분 동안 a) 전통적인 경혈 PC6에 진짜 수동 침술을 전달하거나 b) 다음 위치에 있는 가짜 경혈에 가짜 침술을 전달하는 1회 치료 세션에 맹검 무작위 배정됩니다. 텔레스코픽 비관통 바늘을 사용하여 PC6에 비해 손목까지의 거리가 두 배입니다. 침술 치료(정품 또는 가짜)는 9명의 물리치료사 중 한 명이 제공했습니다.

그들은 침술을 받지 않고 표준화된 치료 프로토콜에 따라 3명의 물리치료사 중 한 명이 제공하는 30분의 휴식 치료만 받는 비무작위 참조 그룹과 비교됩니다.

세 그룹(진침, 모의침 또는 무침, 그냥 쉬기) 내에서 참가자들은 기대되는 치료 효과에 대해 표준화된 치료 프로토콜에 따라 치료사로부터 1) 긍정적인 의사소통 또는 2) 중립적인 의사소통으로 무작위 배정됩니다.

참가자는 침술 유형과 의사 소통 유형에 대해 눈이 멀었습니다. 데이터를 입력하는 조사자는 치료 유형 및 통신 유형에 대해 눈이 멀게 됩니다. 평가자는 치료 유형과 의사소통 유형에 대해 눈이 멀었습니다.

결과 측정: 시각적 아날로그 척도(VAS)(0-100밀리미터)는 치료 세션 2시간 전, 치료 전(치료 세션 직전) 및 치료 후(직접적으로 치료 세션 후). 심박수, 혈압 및 타액 코르티솔은 치료 전후에 측정됩니다. 1차 종점은 치료 전후 이완 수준의 변화입니다.